"Культура дерева" канд. философских наук Б.В. Сазонова

Рецензия на сборник статей «Культура дерева»
Представленный к рецензированию материал является результатам международной
научно-практической конференции «Культура дерева - Дерево в культуре», которая была
проведена в г. Ростове Великом в конце 2010 г. Глядя на материалы авторов статей,
объединенные, несомненно, одной идеей, он более подходит к монографическому
исследованию. И поражает он не только междисциплинарным подходом, что всегда
сложно сделать в современных разрозненных условиях жизни нашей страны, но
актуальностью, столь не очевидной для многих представителей российской культуры,
поскольку они проживают в столице или в крупных городах страны. Поэтому их взгляды
ориентированы на урбанистические процессы и не обращены на региональные или
поселковые аспекты жизнедеятельности населения, или на малые города.
Всех авторов объединяет один предмет – дерево, как важный элемент пространства
и среды российских территорий. Такого издания в нашей стране еще не было, поскольку
известные нам публикации касались разрозненных аспектов рассмотрения данной темы.
Здесь мы видим культурологический подход к исследованию и анализу материалов,
имеющие и практическое значение для нашей культуры и для специалистов разрозненных
сфер деятельности. В представленных материалах авторов статей очевидна
профессиональная направленность и анализ не только исторических материалов, их
анализ и понимание. Важен и поиск взаимодействие с современными направлениями
развития исторических мест, введение в оборот музейных ценностей и поиск образцов
современной российской архитектуры.
Ставится вопрос о лесе - дереве как важном экологическом и социальном и
культурном компоненте развития страны. Проводится анализ дерева в сфере культуры и
выявления потенциала современного деревянного строительства, как важного фактора
экономического развития. Зарубежные специалисты, как и представители многих
организаций, предлагают различные примеры и подходы к решению обсуждаемых
проблем. Полученные данные расширяют возможности понимания роли «дерева» как
предмета культуры в широком контексте для реализации конкурентных преимуществ
России на внешних рынках, позволяют использовать опыт зарубежных стран для
сохранения и развития территорий, привлечения в страну технологий и капиталов, в том
числе за счет развития туризма.
«Культура дерева» является столь многогранной, междисциплинарной, как и
межведомственной, что сложно ограничиться лишь одним из аспектов возможного
рассмотрения. Не претендуя на глобальность и
на всезнание, авторы пытаются
рассмотреть имеющиеся проблемы и поднять вопросы, которые в той или иной степени
касаются названной темы. Нам нет необходимости перечислять многие проблемы,
которые так или иначе уже были освящены в литературе, в прессе или в Интернете,
касающиеся названных аспектов. Для профессионалов они очевидны, но необходимо
привлечь внимание власти, как и большинства жителей нашей страны, что является не
простой задачей, и что подчеркивают авторы.
Тема «дерева», а в целом «леса», лесных угодий, вырубки без необходимого числа
подсадок, распродажа лесных ресурсов, бездумно принятого "Лесного кодекса
Российской Федерации" в 2006г., отношение власти и населения к столь важному
потенциалу территорий страны – стала особенно актуальной в страшный 2010 год.
Горели торфяники Подмосковья, как это было уже при нашей жизни, выгорели тысячи
гектар разного типа леса по многим областям страны, горели деревни, погибли люди.
Это все обращает специалистов, несомненно, к понятию «культура дерева», что
взаимосвязано с понятием сохранения идентичности нашей территории – России и
региональных особенностей культуры. Потеря такого мощного пласта культуры, как
деревянное зодчество грозит не только потерей памяти наших потомков о предках, но и
1
потерей тех доходов, которые могут приносить связанный с ними культурный и сельский
туризм, создание рабочих мест в малых исторических городах и селах России.
Многие исследователи, литературоведы, философы, искусствоведы и архитекторы
и др. обращались к теме «дерева» по разным направлениям, анализировали ключевые
концепты «дерева» в культуре и его культурологическое значение. И не случайно.
Действительно, дерево жизни с одной стороны воплощает космическую сущность жизни,
а с другой представляет структуру вселенной. Факт, что его крона находится в небе, а
корни уходят глубоко в землю, позволяет понять его символичный смысл как
органический синтез иерархии самой жизни. Но «культура дерева» - это широкий
контекст и подходы к этому предмету необходимо рассматривать как части
жизнедеятельности населения страны.
Имеющиеся проблемы, так или иначе связанные с «деревом», решаются
самостоятельно разными ведомствами, научными и производственными структурами,
общественными организациями и частными корпорациями, о чем пишут авторы сборника.
Единые подходы, совместная программа действий, объединяющие партнерские проекты
отсутствуют. Это касается федеральных министерств культуры, сельского хозяйства,
природных ресурсов, экономического развития, созданных в последние годы новых
федеральных структур, призванных содействовать решению в стране, в том числе и
жилищной проблемы, других институций. Представляется, что доступное, экологичное,
энергоэффективное жилье из дерева могло бы стать также одной из важных тем,
способной объединить деятельность многочисленных разрозненных организаций на
межведомственном уровне.
Авторами ставится и обсуждается вопрос о разработке межведомственной
федеральной программы «Дерево России», поскольку стало очевидным, что зарабатывать
деньги и вкладывать инвестиции в газовую, нефтяную и др. отрасли народного хозяйства
необходимо, но дерево, как и памятники – это национальное наследие и не менее важный
ресурс развития страны. Именно уникальные сооружения, исторические деревянные
города, села являются не только символами страны, но становятся продуктом
туристической индустрии и благодаря ним зарабатывают средства все развитые страны
мира.
При прочтении материалов хочется поддержать идею, что для использования
разнообразного потенциала «дерева» необходима комплексная федеральная программа,
охватывающая процессы охраны леса, лесоразведения, заготовки и переработки
лесоматериалов, реставрации памятников и нового строительства и пр. Но к такой работе,
по-видимому, и участию в рамках программы должны быть привлечены
заинтересованные специалисты разных дисциплин, что сделать не просто, а может быть и
не возможно в настоящее время. Но фундаментальные и научные разработки, как и
примеры европейских и других стран, позволяют надеяться, что когда-нибудь такие
исследования и подходы будут востребованы. Главное, чтобы они были на слуху и
достижимы в сфере образования, как разных специалистов, так и общественных
организаций, населения и власти, которая и принимает решения в силу своего положения.
Но такие предложения даны и ими стоит воспользоваться. Ведь инновационное развитие
российского общества не отрицает опоры на его традиции, более того, без этого
невозможно устойчивое развитие страны и ее регионов.
Сазонов Б.В.
Кандидат философских наук,
Вице-президент Российского Комитета
по селам и малым городам - ЕКОВАСТ
2