Термосы. Опять тест. Что уж поделаешь, именно тесты самые правдивые и непредвзятые. Сегодня очередь дошла до сопутствующего атрибута похода, рыбалки и любого выезда на природу, а именно термоса. Действительно, какие они бывают, что нового внес глобальный индустриальный прогресс?! Написать этот материал побудила банальная мысль: покупка нового термоса. Параллельно возникла мысль сравнить доступные варианты и выбрать тот, которые наиболее полно будет удовлетворять имеющиеся запросы. Ввиду того, что мнение одного человека достаточно субъективно, то при выставлении общей оценки термосу, будем исходить только из практической части тестирования и эстетики вопроса. Наше тестирование будет состоять из нескольких этапов. Во-первых, визуальная. Всегда приятно, когда вещь радует глаз. Здесь же практичность, так сказать удобство пользования. Вовторых, непосредственно тестирование. Основная часть, которая показывает работоспособность и соответствие эксплуатационных характеристик заявленным, а еще лучше требуемым для человека. В-третьих, вывод. Это заключительная часть, в которой постараемся поставить объективные оценки каждому испытуемому. Часть 1. Визуальный осмотр. В абсолютном своем большинстве в наших магазинах продаются цельные стальные термосы, за редким исключением встречаются стеклянные. Первые более устойчивы к падениям, вторые лучше держат тепло (по крайней мере, так казалось). У одних есть ручки, у других нет, тоже касается и чехлов. Удобство пользования стаканом от термоса, также возможность заливать вместо чая – суп, кашу… В общем говоря – вполне можно найти именно то, что нравиться по визуально-кинестетическим ощущениям. Мы взяли для примера 4 модели, которые наиболее часто встречаются в минских и московских магазинах, а также модели 2 модели именные, так сказать фирменные, купленные в специализированных магазинах и 3 модели, привезенные из-за границы. Оценивать будем модели по 5-ти бальной системе. Итак, приступим. Tatonka. Приятный внешний вид (фото 1). Имеет пробочную систему (неразборную) с 4-мя вертикальными канавками (см. фото 12), которые заканчиваются прокладкой из термически стойкой резины. Наливание жидкости из термоса через канавки происходит без разлива. Стакан небольшой, но площади дна вполне достаточно для того чтобы его поставить на стол или траву. Мыть не очень удобно ввиду небольшой площади горловины, хотя это с лихвой компенсируется низкой степенью адгезии (прилипание). Суп заливать можно, хотя канавками уже не воспользуешься. В стандартном комплекте нет чехла, но его можно купить отдельно. Форма – продолговатый цилиндр. Общая оценка – 4. Экспедиция. Самый приятный рассматриваемый вариант (фото 2). Удобный и качественный чехол сильно подкупает. Исполненный в виде термопакета, он уменьшает теплопотери при транспортировке и использовании. Также имеется ремень, для переноски прикрепленный к чехлу. Исполнение корпуса – стальной, с напылением. Слой краски достаточно большой, однако такой вариант требует к себе более бережного отношения. Хотя этот недостаток легко перекрывается чехлом и приятным видом в отличие от классического металлика. В комплекте термокружка, чуть меньшего размера, чем в Tatonk’е, однако не менее удобная. Система закрытия – пробка с 2-мя желобками. Желобки чуть шире, чем у предыдущего варианта. Наливание жидкости также без разлива. На конце имеется прокладка из резины. Ширина горловины небольшая, но опять этот недостаток компенсируется меньшими теплопотерями и материалом корпуса. Форма – продолговатый цилиндр. Нареканий по работе не выявлено. Общая эстетическая оценка – 5. Luo Tuo. Старый, добрый, пускай и гнутый… Этот вариант один из самых долгожувущих (фото 3). Местами погнутый корпус сильно нагревается при заливке чая вовнутрь, однако тепло держится. Собственно по этой причине он и есть в нашем тестировании как показатель надежности стальных вариантов. Хотя и обратных примеров сколько угодно. Всего один небольшой удар и термос становится просто колбой… но мы отвлеклись. Объем 1 литр, форма обычная – «пузатый». Система закрывания – глухая пробочная с 2-мя канавками (неразборная). Правда, смысл от этих канавок минимальный. На конце пробки прокладка. Термокружка - широкая и удобная, особенно для супа или каши. Хотя дно могло бы быть большим по площади. Горловина узкая, мытье неудобное. В комплекте нет чехла. Общая оценка - 2. Китайский. Куплен в Швейцарии, на этикетке был указан производитель: Китай. Приятный внешний вид, форма – продолговатый цилиндр (фото 4). Пробочная система (см. фото 11) достаточно надежная. Имеется две прокладки: одна на кнопочной системе, которая препятствует пролитию воды через кнопку; вторая – на стыке кнопочной системы и самого термоса. Стакан – простой и удобный, стоит нормально как на траве, так и на льду. Горловина такая же, как у Экспедиции или Tatonk’и, со всеми вытекающими. В комплекте: термос и приятное чаепитие. Хотя при желании можно купить чехол. Например, от Экспедиции вполне подходит, также и от Tatonk’и. Общее впечатление приятное. Оценка – 4. Invicta Бразильский (стеклянный) Единственный стеклянный представитель нашего тестирования. Классика: большой, бьющийся, но не тяжелый! Внешнее исполнение (фото 5) вполне приемлемое: стеклянная колба, облаченная в пластмассовый чехол. Термокружка в комплекте отсутствует, вместо нее пластмассовый стаканчик. Пробка глухая, с 2-мя канавками. Наливание через них волне приемлемое, разлития не происходит. Прокладок на стыке термоса и пробки – нет! Горловина самая узкая, которую приходилось видеть. По этой причине возникают трудности с супом и мытьем. Оно более трудоемкое, нежели у стальных собратьев. Чехла нет, правда, есть ручка для переноски. Оценка – 2,5. Французский, сломанный. Еще один старичок. Производитель - Китай. Интересный вариант со стальным корпусом, металлик (фото 6). Система наливания – кнопочная, правда, сломанная. Но ввиду того, что пролития воды в закрытом состоянии не происходит, он также включен в тест. Форма – продолговатый цилиндр. Большое сходство наблюдается с Китайской моделью. Как по диаметру горловины, конструкции кнопочной системы, так и по комплектации. Общая оценка – 2,5. Немецкий. Не моложе, чем предыдущий, но более живучий за счет своей простоты. Привезен из Германии. На термосе есть удобная ручка, что важно -- она большая (фото 7). Ощутить это можно только во время сильного мороза, когда на руках толстые перчатки. Также имеется ремень для переноски на плече. Объем 1 литр. Форма – «пузатый». Система закрывания – глухая пробочная с 2-мя канавками (неразборная). Наливание через канавки отличное. Прокладка на конце пробки аналогична первым двум моделям в тесте. Термокружка широкая, потому чай остывает быстрее, это более удобно для лета и негативное свойство для зимнего времени. На столе стоит отлично благодаря большому плоскому дну. Горловина средняя, но этого вполне достаточно для каши или супа, моется так же, как все стальные – неплохо. Внешнее исполнение приятное. Чехла нет. Излишне тяжелый – 684 г. Общая оценка – 4,5. Французский. Классическое исполнение (фото 8). Кнопочная система, отличающаяся от всех предыдущих (фото 10, на фото слева, справа обычная – как у моделей 4,6,9). Получается что-то подобное наливанию через глухую систему, как у Экспедиции или Tatonk’и. Имеется две прокладки, одна для герметизации термоса и крышки, вторая для того, чтобы вода не проникала наружу (не выливалась). Система, наверное, разборная, но нам это сделать не удалось. Термокружка – широкая и удобная. Горловина – средняя, дела с мытьем и супом обстоят аналогично выше описанным моделям со средней горловиной. В комплекте только термос. Внешнее исполнение приятное и вселяет надежность, однако самый тяжелый – 710 г. Оценка – 4. Elite – 0,7л. Последний испытуемый. Производитель – Китай. Он представлен другим объемом, нежели все предыдущие. Имеет кнопочную систему такую же, как в 4 варианте. Правда, качество исполнения хуже. Также стальной корпус, приятное исполнение – одна надпись «Elite» о многом говорит… (фото 9) Стакан небольшой, но удобный. На льду стоит нормально. Использовать в качестве емкости для супа вполне можно – горловина позволяет, равно как и в предыдущих кнопочных термосах. В комплекте нет чехла и веревки. Оценка – 3,5. Основные характеристики можно видеть в таблице 1. Таблица 1. Присутствие ручки Нет Присутствие чехла в комплекте Нет Масса в г., без чехла 1 Название или другие опознавательные знаки Tatonka (1 л) 2 Экспедиция (1л) Нет Да 532 (с чехлом 682) 3 Luo Tuo, гнутый (1 л) Нет Нет 670 4 Китайский (1 л) Нет Нет 584 5 Invicta (1 л) Да Нет 522 6 Французский, сломанный (1 л) Нет Нет 542 7 Немецкий (1 л) Да Нет 684 (с ремнем 706) 8 Французский (1 л) Нет Нет 710 9 Elite (0,7 л) Нет Нет 562 №№ 522 Часть 2. Тестирование. Сухие цифры. Термосы используются буквально всесезонно и сложно себе представить какую-либо среднею температуру, при которой можно тестировать беспрестраственно. Рассмотрим три кардинальных варианта – комнатная температура, температура около 100С (холодильник) и -100С – в морозильной камере. Часовые интервалы 6, 12,18 и 24 часа. Для температуры с минусовой отметкой показания снимались и через 2-а часа. Измерение температуры занимает по времени не больше 1 минуты. Заливание кипятка в термосы осуществлялось сразу после закипания чайника (в термосах получалась температура 95-960С), термосы перед испытаниями были при комнатной температуре, т.е. предварительно смачивания не производилось. Результаты представлены в таблице 2. Таблица 2. № № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Название или другие опознавательные знаки Tatonka (1 л) Экспедиция (1л) Luo Tuo, гнутый (1 л) Китайский (1 л) Invicta (1 л) Французский, сломанный (1 л) Немецкий (1 л) Французский (1 л) Elite (0,7 л) Температура окружающей среды около +250С, 0С 6 12 18 24 88 76 70 62 78 65 58 54 74 68 59 54 84 74 66 58 76 63 52 45 72 66 50 44 90 78 72 64 90 80 77 63 76 62 54 46 Температура, часы Температура Температура окружающей среды окружающей среды около +100С, 0С около -100С, 0С 6 12 18 24 2 6 12 18 24 87 76 66 57 94 82 75 64 44 76 64 55 50 80 68 60 53 34 73 64 52 46 77 55 42 30 20 84 70 61 51 94 79 70 51 39 75 57 48 38 84 50 38 28 21 70 60 52 40 74 42 33 18 6 87 76 66 60 96 84 77 65 46 88 78 69 63 92 86 78 62 44 73 56 43 37 84 60 44 28 16 В таблице 3 можно видеть суммарную оценку за 2-а тестирования. Таблица 3. 1 Название или другие опознавательные знаки Tatonka (1 л) Оценка за тестирование + визуальный осмотр 9,5+4=13,5 2 Экспедиция (1л) 8,5+5=13,5 3 Luo Tuo, гнутый (1 л) 4+2=6 4 Китайский (1 л) 9+4=13 5 Invicta,бразильский (1 л) 5+2,5=7,5 6 Французский, сломанный (1 л) 3+2,5=5,5 7 Немецкий (1 л) 10+4,5=14,5 8 Французский (1 л) 10+4=14 9 Elite (0,7 л) 5+3,5=8,5 №№ Далее стоял вопрос о том, как термосы держат холод при высокой внешней температуре. Взглянув на представленную выше таблицу 2, заметна тенденция к тому, что чем меньше разность температур между окружающей средой и внутренней частью термоса, тем меньший теплообмен происходит (так сказать, второй закон термодинамики). Поэтому вода с температурой около 12130С нагревается очень медленно. За 6 часов в среднем получается около 3-40С добавляется к начальному значению температуры, за 12 – 2-30С, за 18 – 1-20С и за 24 (хотя это уже не нужно, воды к этому моменту уже нет) – около 10С. Часть 3, выводы. Заключение. Практическая оценка. В таблице 4 представлены окончательные результаты. Цена весьма приблизительна, потому как в одном магазине можно отдать 55 у.е. за термос, в другом всего 35 (не совсем понятен закон о торговой наценке). А дальше можно сказать, что в закупке термос стоит около 24… Согласитесь, разница есть. По этой же причине и коэффициент условен. Но все-таки… Таблица 4. Пробка Пробка Пробка кнопочный Пробка кнопочный Пробка кнопочный Цена в у. е., ориентировочно 23 35 18 18 8 18 26 23 Условный коэффициент качество/цена 587 386 333 722 938 305 557 608 кнопочный 30 283 Название или другие опознавательные знаки Tatonka (1 л) Экспедиция (1л) Luo Tuo, гнутый (1 л) Китайский (1 л) Invicta (1 л) Французский, сломанный (1 л) Немецкий (1 л) Французский (1 л) Система термоса №№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Elite (0,7 л) Лучшим оказался самый дешевый бразильский вариант. Однако согласно объективным оценкам, т.е. оценки за тестирование и визуальный осмотр, лучшие представлены в таблице 3 (см. выше). Причем, выбирая варианты от 13 баллов, можно вполне остаться довольным как эстетикой вопроса, так и качественными характеристиками. Лучшая система закрытия термоса: не выявлено… можно много приводить доводов в пользу кнопочного варианта (удобство, быстрота) также и к глухой системе с канавками (надежность, лучшая герметичность). Но при выборе обращайте внимание на то, чтобы пробка была с толстыми канавками для закручивания. При этом герметизация должна быть надежной и система прочной. Однако все зависит от качества исполнения того и другого варианта. Взглянув на таблицу с результатами тестирования несложно заметить, что 7 и 8 вариант, хотя и имеют различные системы, идут «в ногу» по всем диапазонам температур. Выражаю благодарность людям, которые осмелились предоставить мне на тестирование свои термосы. Самесов Дмитрий г. Минск.