о прекращении уголовного дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«20» января 2009 года
село
Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с
участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош – Агачского района
Республики Алтай Олченова А.Ф., подсудимого Д., защитника Киреева В.С.
представившего удостоверение № 82 и ордер № ** от 20 января 2009 года, при секретаре
Ахметовой О.А., при участии представителя потерпевшего С., в открытом судебном
заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Д, в совершении преступления,
предусмотренного: ч.1 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 15 октября 2008
года около 13 часов, у Д., не имеющего при себе специального разрешения на рубку леса,
возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих
деревьев породы «Лиственница» в, для растопки печи, так как было холодно и не было
дров. После чего Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную
рубку сырорастущих деревьев породы «Лиственница», введя своих друзей а именно М.,
З., А., Б., В., Р., в заблуждение, сказав им, что у него имеется лесобилет на заготовку
дров, и ему выделена лесоделяна, взяв бензопилу марки «НОМELIТЕ» 40 сс., в этот же
день примерно в 22 часа поехал в лес вместе с вышеперечисленными лицами, для
незаконной заготовки леса. После чего, находясь в квартале № 55 выделе № 11
Курайского участкового лесничества ГУ РА «Кош-Агачское лесничество»,
расположенном Д., действуя с прямым преступным умыслом, осознавая незаконность
своих действий самовольно, не имея специального разрешения, то есть договора куплипродажи лесных насаждений для собственных нужд, наличие которого предусмотрено
Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 406 от 26.06.2007
года, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и
причинения ущерба государственному лесному фонду РФ, с помощью бензопилы
«НОМЕLITЕ» 40 сс., спилил 7 хлыстов, то есть произвел незаконную рубку семи
сырых дикорастущих деревьев породы «Лиственница» до степени прекращения роста,
относящихся к лесам первой группы, с категорией защитности - защитные леса
запретных полос вдоль рек общим объемом 1,66 метров кубических. После чего,
срубленными деревьями породы «Лиственница» Д. распорядился по своему
усмотрению, тем самым причинив государственному лесному фонду РФ
материальный ущерб на общую сумму 15305 рублей 20 копеек, рассчитанный на
основе такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007
года, что является значительным ущербом. Действия Д. органом предварительного
расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 260 УК РФ, как - незаконная рубка
лесных насаждений, когда эти деяния совершены в значительном размере. В ходе
открытого судебного заседания в стадии ходатайств от подсудимого Д. поступило
ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии
со ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести, впервые совершил данное преступление, явился с
повинной, вину признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему
причиненный преступлением ущерб в полном объеме и вследствие деятельного
раскаяния перестал быть общественно опасным. Защитник поддерживает ходатайство
заявленное подсудимым. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего
поддерживают ходатайство, заявленное подсудимым, и согласны с прекращением
уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ
является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 28 УПК РФ – суд вправе
прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст.
75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения
преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило
причиненный ущерб в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния
перестало быть общественно опасным. Д. не судим, вину признал в полном объеме,
явился с повинной, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой
тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме,
по материалам уголовного дела характеризуется положительно, поэтому исходя из
конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что
прекращение в отношении него уголовного преследования возможно. На основании
изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Д. по обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Д.- отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу марки «НОМELIТЕ» 40 сс. по вступлении
постановления в законную силу – возвратить А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его
вынесения в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья
А.В. Кокорин.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.01.2009г.