АННОТАЦИЯ Цель учебной дисциплины «История и ... определяется федеральным государственным образовательным стандартом

АННОТАЦИЯ
Цель учебной дисциплины «История и методология юридической науки»
определяется федеральным государственным образовательным стандартом
высшего профессионального образования и предполагает формирование у
студентов системы компетенций, необходимых для освоения иных учебных
дисциплин и осуществления профессиональной деятельности.
Изучение истории и методологии юридической науки преследует
следующие цели:
- наличие высокой научной правовой культуры, абстрактного,
аналитического мышления у обучаемых;
- формирование у студентов собственных идей и взглядов относительно
сущности права, с помощью которых будущие правоприменители смогут
ориентироваться в фундаментальных проблемах государства и права, в
различных формах и видах государственно-правовой идеологии;
- осведомленность обучаемых в методологических вопросах юридической
науки, что позволяет лучше понимать взаимосвязанность общетеоретических и
отраслевых юридических дисциплин, и, соответственно, более качественно
изучать отраслевые науки;
- готовность обучаемых к нововведениям в правовой системе, способность
к определению пробелов в праве, самостоятельное правопознание и оценку
складывающихся общественных отношений, которые еще не урегулированы
нормами права и т.д.;
- способность студентов не только к профессиональному, но и к научному
юридическому мышлению.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- усвоение знаний о науке в целом и юридической науке, в частности, их
природе, социальной роли, истории возникновения и основных этапах и
закономерностях развития;
- углубленное изучение методологии как особой отрасли научного
исследования, призванной направлять научный поиск и определять круг
интересов молодых исследователей в сфере права.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ
г. Ростов-на-Дону
ПРИНЯТО
УТВЕРЖДАЮ
на заседании кафедры
теории и истории права
и государства
«___»____________________20___г.
«30» августа 2014 г.
Протокол № 1
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
История и методология юридической науки
Направление подготовки: 030900 Юриспруденция
Профиль подготовки (программа):
521401 «Теория и история государства и права, история правовых учений»
Квалификация (степень) выпускника: «магистр»
Форма обучения: очная
2014 г.
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС
ВПО с учетом рекомендаций и ООП ВПО по направлению и профилю
подготовки (или на основании дидактических единиц утвержденных кафедрой)
и учебного плана - направление подготовки: 030900 Юриспруденция.
Автор – Овчинников А.И., д.ю.н., профессор
Подпись
Рецензент(ы):
к.ю.н., проф. Г.Г. Небратенко
Подпись
Юридический факультет
СОГЛАСОВАНО:
Декан юридического факультета
______________
С.Н. Назаров
История и методология юридической науки
Рекомендуется для направлений подготовки 030900 Юриспруденция
(квалификация (степень) "магистратура")
1. Цели и задачи дисциплины
Цель учебной дисциплины «История и методология юридической науки»
определяется федеральным государственным образовательным стандартом
высшего профессионального образования и предполагает формирование у
студентов системы компетенций, необходимых для освоения иных учебных
дисциплин и осуществления профессиональной деятельности.
Изучение истории и методологии юридической науки преследует
следующие цели:
- наличие высокой научной правовой культуры, абстрактного,
аналитического мышления у обучаемых;
- формирование у студентов собственных идей и взглядов относительно
сущности права, с помощью которых будущие правоприменители смогут
ориентироваться в фундаментальных проблемах государства и права, в
различных формах и видах государственно-правовой идеологии;
- осведомленность обучаемых в методологических вопросах юридической
науки, что позволяет лучше понимать взаимосвязанность общетеоретических и
отраслевых юридических дисциплин, и, соответственно, более качественно
изучать отраслевые науки;
- готовность обучаемых к нововведениям в правовой системе, способность
к определению пробелов в праве, самостоятельное правопознание и оценку
складывающихся общественных отношений, которые еще не урегулированы
нормами права и т.д.;
- способность студентов не только к профессиональному, но и к научному
юридическому мышлению.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- усвоение знаний о науке в целом и юридической науке, в частности, их
природе, социальной роли, истории возникновения и основных этапах и
закономерностях развития;
- углубленное изучение методологии как особой отрасли научного
исследования, призванной направлять научный поиск и определять круг
интересов молодых исследователей в сфере права.
2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен знать: основные понятия и
категории методологии и философии науки; основания философско-правового
осмысления реальности; принципы научного правового мышления.
Уметь: владеть основными методами социального и правового познания,
необходимыми в дальнейшем самообразовании и научной деятельности;
- видеть закономерности исторического развития науки и юридического
научного познания, современныx представлений о научном познании,
методологии научного познания, проблем методологии социальных и
гуманитарных наук, понятий и принципов методологии юридической науки,
основ юридической эпистемологии, методологических подходов в
юридической науке, структуры и содержания методологии юридической науки.
Демонстрировать способность и готовность: к научному творчеству в сфере
юриспруденции.
В результате освоения данной учебной дисциплины студент должен
обладать компетенциями:
Общекультурные компетенции
ОК № 5
компетентным использованием на практике
приобретенных умений и навыков в организации
исследовательских
работ,
в
управлении
коллективом
Профессиональные компетенции
ПК № 1
способность разрабатывать нормативные правовые
акты
ПК № 8
способностью принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных
правовых актов, в том числе в целях выявления в
них положений, способствующих созданию
условий для проявления коррупции давать
квалифицированные юридические заключения и
консультации в конкретных сферах деятельности
способность квалифицированно проводить научные
исследования в области права
ПК № 11
Коды компетенций и их наименование соответствуют компетенциям
основной образовательной программы магистратуры, утвержденной Ученым
советом СКАГС.
3. Объем дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы
Вид учебной работы
Всего часов Семестры
Общая трудоемкость 108
X
дисциплины
Аудиторные занятия 32
(всего)
В том числе:
Лекции
6
Практические занятия 26
(ПЗ)
Самостоятельная
работа (всего)
В том числе:
40
Курсовой
проект
(работа)
И(или) другие виды 54
самостоятельной
работы
Вид промежуточного Экзамен
контроля
(зачет,
экзамен)
4. Содержание дисциплины
4.1. Разделы дисциплин и виды занятий
№ Наименование раздела дисциплины
1. Понятие, виды и
особенности научного
познания.
2. Методология научного познания.
3. Юридическая эпистемология. Правопонимание и
парадигмы правового мышления.
4. История теоретического правового познания и
юридической науки.
5. Понятие и принципы методологии познания в
юридической науке. Общенаучная и частнонаучная методология в юридической науке.
6. Философско-правовые методы и подходы в
юридической науке.
4.2. Содержание разделов дисциплины
Лекции
Практически
е занятия
СРС
2
2
8
6
4
4
10
2
6
2
8
2
4
2
2
№ Наименование
раздела
дисциплины
1. Понятие, виды и
особенности
научного
познания.
Содержание раздела
Понятие научного познания, его специфика и соотношение с
иными видами познания. Социокультурные и мировоззренческие
условия возникновения науки. Парадигмы научного познания.
Классические, неклассические и постклассические парадигмы
науки. Научная рациональность: понятие и содержание. Типы
научной рациональности. Модели развития научного знания. Рост
и развитие научного знания. Закономерности развития научного
знания. Взаимосвязь науки и культуры. Понятие и основные этапы
развития юридической науки. Формирование типов юридического
научного познания.
2. Методология
научного
познания.
Научное познание как предмет научного исследования.
Философские аспекты научной методологии. Основные уровни
научного
познания.
Научная
проблема:
предпосылки
возникновения, разработка и решение. Методы познания. Понятие
и классификация научных законов. Понятие и структура научной
теории. Общенаучные методы и приемы исследования. Различие
между пониманием и объяснением. Особенности методологии
гуманитарных наук. Истинность и рациональность в гуманитарных
науках.
Природа
и
структура
гуманитарного
знания.
Аксиологическое содержание в правовом познании. Ценности в
юридической науке. Научные и вненаучные критерии в
юридической науке.
3. Юридическая
эпистемология.
Правопонимани
е и парадигмы
правового
мышления.
Эпистемология правового мышления. Эпистемологические
аспекты
методологии
правоведения.
Эпистемологические
особенности правового мышления. Цели и средства юридического
познания. Понятие стиля и образа познания. Стиль юридического
познания как элемент правовой культуры. Образ юридического
познания и типы правопонимания. Юридические парадигмы.
Основные концепции правопонимания как парадигмы правового
мышления. Особенности методологии правового познания в
различных юридических парадигмах.
4. История
теоретического
правового
познания
и
юридической
науки.
5. Понятие
и
принципы
методологии
познания
в
юридической
науке.
Общенаучная и
частно-научная
методология в
юридической
науке.
6. Философскоправовые
методы
подходы
юридической
науке.
История юридической науки. Основные этапы развития науки о
праве. История и этапы формирования философии права, теории
права, государствоведения. Развитие отраслевых юридических
наук. Теория правового познания.
Методология права: понятие и место в юриспруденции. Основные
этапы
становления
методологии
юридической
науки.
Философские аспекты юриспруденции и методологии права.
Понятие и значение принципов правового познания.
Философские основания правоведения. Уровни методологии
юридической науки: философский уровень, общенаучный
уровень, частно-научный уровень, специально-юридический
уровень. Отраслевые методы в юриспруденции. Общенаучные
методы правового мышления: диалектический метод, анализ,
синтез, индукция, дедукция, аналогия, абстрагирование,
моделирование. Частно-научные методы: системный метод,
структурно-функциональный анализ, кибернетический метод,
социально-психологический метод, метод моделирования,
исторический
метод,
конкретно-социологический
метод,
конфликтологический метод. Специфические методы правового
познания:
формально-юридический
метод,
конкретносоциологический метод, социально-правовой эксперимент,
статистические методы, сравнительно-правовой метод.
Философия права: понятие и место в системе правоведения.
Социально-философская
методология
философии
права.
философии
права:
концептуализация
и Методология
в исследовательских подходов. Формационный и социокультурный
(цивилизационный)
подходы
к
праву.
Юридическая
феноменология.
Предметная
область
юридической
феноменологии и феноменологический метод. Юридическая
герменевтика. Правовое мышление: герменевтический круг
истолкования, интерпретации и правоприменения. Понимание,
истолкование и применение как элементы герменевтики.
Когнитивное
и
нормативное
истолкование
права.
Герменевтические проблемы права. Герменевтический подход к
анализу текста закона. Методы толкования и интерпретации
правовых норм.
5. Лабораторные, практикумы
№ Номер раздела дисциплины
Наименование практических работ
1. Понятие, виды и особенности 1. Современные концепции развития науки.
Понятие науки и критерии научного знания.
научного познания.
2.
Понятие
и
сущность
научной
рациональности.
3. Социокультурная обусловленность науки.
Науки о природе и науки об обществе:
сходство и различие.
научного 1. Методология науки: предмет и проблемы.
Уровни научного познания.
2. Теоретические и эмпирические методы
научного познания.
3. Основные формы научного познания.
4. Методология научного исследования
2.
Методология
познания.
3.
Юридическая
эпистемология. 1. Юридическая эпистемология как наука о
Правопонимание и парадигмы правовом познании.
2. Эпистемологические основания правового
правового мышления.
мышления.
3. Проблема истины и рациональности в праве.
4. Аксиологические проблемы юридической
науки.
5. Правопонимание в структуре правового
мышления.
6. Образ юридического познания и типы
правопонимания.
7. Общая характеристика основных концепций
правопонимания.
8. Понятие и виды юридических парадигм.
4.
Понятие
юридического
познания.
История
теоретического 1.
Исторический метод исследования правового
правового познания
познания.
и юридической науки.
2. Виды правового познания в историческом
контексте.
3. Юридическая наука и юридическая
практика:
вопросы
соотношения
и
происхождения.
4. Основные этапы развития юридической
науки.
5. Особенности правового знания в эпоху
Модерн.
5.
Понятие
и
принципы
методологии
познания
в
юридической
науке.
Общенаучная и частно-научная
1.
Общая
характеристика
методологии
юридической науки. Особенности методологии
юридического научного исследования.
2. Принцип методологического плюрализма в
методология
науке.
6.
в
юридической правоведении.
3. Системный
исследовании.
подход
в
юридическом
1.
Аксиологический
метод
Философско-правовые методы и
исследования правовых явлений.
подходы в юридической науке.
2. Феноменологические исследования в праве.
3. Философский идеализм и прагматизм в
юриспруденции.
4. Духовно-нравственные аспекты
юридической методологии.
6. Тематика эссе, рефератов, круглых столов
1. Современные концепции развития науки.
2. Понятие науки и критерии научного знания.
3. Понятие и сущность научной рациональности.
4. Социокультурная обусловленность юридического познания.
5. Основные этапы развития юридической науки.
6. Традиции и новации в юридической науке.
7. Роль истории методологии права науки в юридическом образовании.
8. Юридическая наука в правовой политике государства.
9. Взаимоотношение юридической науки и религии в современной культуре.
10. Особенности правового познания, социального и гуманитарного знания.
11. Роль мировоззренческой парадигмы в юриспруденции.
12. Проблема истины в праве.
13. Аксиологические проблемы юридической науки.
14. Принцип методологического плюрализма в юриспруденции.
15. Виды, типы юридического познания и типы правопонимания.
16. Рациональность в праве.
17. Феноменологический и герменевтический метод в юридической науке.
7. Вопросы к экзамену:
1. Понятие науки и критерии научного знания. Современные концепции развития науки.
2. Предмет истории юридической науки. Ее место в системе гуманитарных и
социальных наук. Функции юридической науки.
3. Понятие юридической теории и юридической научной школы. Юридическая доктрина
и ее виды.
4. Понятие методологии права.
5. Мифологический этап формирования правовых идей в локальных цивилизациях
6. Юридическая наука в Древней Греции.
7. Основные школы римской юридической науки.
8. Кодификация Юстиниана и ее значение для развития западной юриспруденции.
9. Соотношение юриспруденции и религиозной идеологии в эпоху Средневековья.
10. Рецепция римского права средневековыми юристами. Дигесты и их значение для
становления западной юридической науки.
11. Развитие теорий естественного права.
12. Значение философии права И. Канта и Г. Гегеля для развития юридической науки.
13. Социокультурная обусловленность науки. Науки о природе и науки об обществе:
сходство и различие.
14. Методология научного исследования
15. Юридическая эпистемология. Эпистемологические основания правового мышления.
16. Виды правового познания.
17. Юридическая наука и юридическая практика: вопросы соотношения.
18. История теоретического правового познания.
19. Основные этапы развития юридической науки.
20. Ценности в юридической науке.
21. Общая характеристика методологии юридической науки.
22. Особенности методологии юридического научного исследования.
23. Принцип методологического плюрализма в правоведении.
24. Системный подход в юридическом исследовании.
25. Правопонимание в структуре правового мышления.
26. Образ юридического познания и типы правопонимания.
27. Понятие и виды юридических парадигм в контексте типов правопонимания.
28. Философско-правовые методы и подходы в юридической науке.
29. Юридическая феноменология. Феноменологический метод в юридической науке.
30. Юридическая герменевтика. Герменевтический подход в юридической науке.
31. Общенаучный уровень методологии юридической науки.
32. Частно-научный уровень методологии юридической науки. Виды частно-научных
методов.
33. Специально-юридический уровень методологии юридической науки. Виды
специально-юридических методов познания права.
34. Методологические особенности отраслей юридической науки.
35. Юридическая догма: становление и роль в современном правоведении.
36. Метод моделирования в правоведении.
37. Юридическое образование в эпоху Нового времени. Энциклопедия права.
38. Формирование отраслей права в странах континентальной Европы и их влияние на
возникновение юридической отраслевой науки.
39. Юридическая наука и образование в России в XVII-XVIII вв.
40. Критика теории естественного права Иеремией Бентамом.
41. Юридический позитивизм Джона Остина.
42. Вклад представителей российской юриспруденции в становление социологии права
(С. А. Муромцев, М. М. Ковалевский).
43. Юридическое образование в России в XIX в.
44. Нормативизм (Ганс Кельзен, Генри Харт).
45. Аналитическая юриспруденция.
46. Томас Кун о «парадигме» в научном познании.
47. Основные этапы развития юридической науки.
48. Социологические и психологические методы изучения правосознания.
49. Научная экспертиза законопроектов, ее основные цели, задачи и этапы.
50. Методология права и проблемы юридической квалификации.
51. Особенности методологии специальных юридических наук.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература:
Основная:
Алексеев Н.Н. Основы философии права. С.-Пбг., 1999.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. С.-Пбг., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.
Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И. Овчинников А.И. Философия права. Ростовна-Дону, 2005.
Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И. Овчинников А.И. Философия права. Ростовна-Дону, 2005.
Ильин И.А. Учение о правосознании //Родина и мы. М., 1992.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв.
М. 1995. С.31-143.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2005.
История политических и правовых учений. Домарксистский период/ Учебник. М., 1991.
История политических и правовых учений. Под ред. О.Э. Лейста. СПб., 1999.
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.
История философии права. С.-Пбг., 1998.
Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный кус. М., 2001.
Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный кус. М., 2001.
Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 2000.
Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 2000.
Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-наДону, 2003.
Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Манастырный А.В., Тюрин М.Е. Юридические архетипы
в правовой политике России: монография. Ростов-на-Дону, ЮФУ. 2009.
Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Юшко А.В., Понимание права в системе юридического
знания и государственно-правовом развитии России: монография. Ростов-на-Дону, ЮФУ.
2009.
Русская философия права. С.-Пбг., 1999.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.
Философия права. Краткий словарь. С.-Пбг., 2000.
Философия права. Краткий словарь. С.-Пбг., 2000.
Философия права: Антология. С.-Пбг., 1998.
Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990.
Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990.
б) дополнительная литература:
Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве// Правоведение. 1998. №3. С.148.
Агеев В.Н. Семиотика. М., 2002.
Азаркин Н.М. Учение Монтескье о разделении властей// Правоведение. С.56-63. 1982. №1.
Александров А.И., Кузнецов Э.В. Вызов закону XXI века: Сборник научных статей. М., 1998.
Алексеев Н.Н. Евразийцы и государство. В кн. Русский народ и государство. М., 1998.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.
Алексеев С.С. Право: азбукатеорияфилософия. Опыт комплексного исследования. М.,
1999.
Американские просветители. Избр. произведения: в 2-х т. М., 1968-1970.
Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001.
Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль. 1997.
Аристотель. Политика. В кн.: Сочинения в 4-х т. Т.4. М.: Мысль. 1983.
Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976.
Асмус В.Ф. Государство// В кн.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. М., 1994. С.529-560.
Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М., 1985.
Баргош Ю. Фома Аквинский. М., 1986.
Баскин М.П. Монтескье. М.: Мысль. 1975.
Баскин Ю.А. Гуго Гроций (к 400 – летию со дня рождения)// Правоведение. 1983. №5. С.6672.
Баскин Ю.Я. Право в философской системе Фихте// Правоведение. 1989. №5. С.83.
Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М.М. Эстетика словесного
творчества. М., 1986.
Бельсон Я.М. Критика современных буржуазных концепций о государстве// Правоведение.
№1. 1982. С.63.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии
знания. М., 1995.
Берджес Э. Заводной апельсин: Роман. М., 1991.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.
Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Боботов С.В. Буржуазная социология права. М., 1978.
Бродский Б.Е. Категория истины в контексте современного структурализма //Общественные
науки и современность. 1998. № 4.
Будда. Конфуций. Магомет. Франциск Ассизский. Савонаролла: Биографические очерки. М.,
1995.
Варьяс М.Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. М., 1999.
Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы
категорий теории права. М., 1976.
Венгеров А.Б. Синергетика и политика //Обществен. науки и современность.1993. № 4.
Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право //Советское государство и право.
1986. № 10.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. М., 1993.
Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.
Волк С.С., Никоненко В.С. Чернышевский Н.Г. и материалистические традиции русской
философии. Л., 1978.
Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.
Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М.,
1980.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. М., 1997.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Герлох А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1.
Герменевтика и деконструкция / Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б.В. СПб.,
1999.
Гильдебранд Д., фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности
общественных отношений. СПб., 2000.
Гнатюк О.Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы//
Правоведение. №6. 19995. С.86.
Гоббс Т. Соч. в 2 т. Т.2. М.: Мысль. 1989.
Гольденберг А.М. Томас Пейн. М., 1969.
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высшая школа, 1980. С.123-140.
Горячева М.В. Критика Ф.Ницше генезиса и идеалов демократического государства//
Правоведение. 2000. №1. С.248.
Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще не
завершенный проект // Правоведение. 2000. № 3.
Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины 18 . М., 1984.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.
Гревцов Ю.И. Социология права: Статус. Метод. Предмет // Правоведение. 1996. № 1
Громаков Б. Политические и правовые взгляды Т.Пейна. М, 1960.
Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956г. М.: Ладомир, 1994.
Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин,
1983.
Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М., 1986.
Гусев С.С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996.
Давыдов Ю.Н. “Война всех против всех” в идеально типичном истолковании. (О
социологической значимости концепции Гоббса)// Полис. 1993. №6.
Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.
Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.,
1989.
Деррида Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб., 1999.
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
Диалектика и системный анализ. М., 1986.
Диалог в философии: традиция и современность. СПб., 1995.
Диалог и коммуникация – философские проблемы: (Материалы «круглого стола») //
Вопросы философии. 1989. № 7.
Добронравов И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.
Древнекитайская философия. В 2-х т. Т.1. М., 1972.
Дугин А. С. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1999;
Дугин А. Теория евразийского государства// Философия права. Ростов-на-Дону. 2000. №1.
Евлампиев И.И. Философские и правовые взгляды Ильина// Правоведение. №3. 1992. С.79.
Зеленцов А.Б. Эволюция исторического направления в буржуазной философии права//
Правоведение. 1982. №2. С.68.
Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Т.2. Л., 1991.
Зиновьев А. А. На пути к сверхобществу. М., 2000;
Зиновьев А. Глобальный человейник. М., 2000.
Знаков В.В. Понимание в познании и общении. М., 1994.
Золотухина Н.М. Концепция сословно-представительной монархии в русской средневековой
политической теории// Правоведение. 1988. №1.
Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.
Зубов В.П. Аристотель. М., 1963.
Зюганов Г. А. Глобализация и судьба человечества. М., 2002;
Иванников И.А. В поисках идеала государственного устройства России. (Из истории русской
политико-правовой мысли второй половины XIX века). Ростов-на-Дону. 1995.
Иванов В.Г. Синергетическая природа социальных модернизаций. Тверь, 1995.
Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М., 1998.
Ивин А.А. Философия истории. М., 2000.
Ивин А.А., Фурманова О.В. Философская герменевтика и проблемы научного знания //
Философские науки. 1984. № 5.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984.
Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989.
Ильин И.А. О сопротивлении злу силою //Путь к очевидности. М., 1993.
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
Ильин И.А. Учение о правосознании //Родина и мы. М., 1992.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.,
1997.
Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.
Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв.
М. 1995. С.31-143.
Исторические типы рациональности. Т. 1-2. М., 1995.
Историческое в теории права. Тарту, 1989.
Историческое и логическое в познании государства и права/ Под ред. Королева А.И. Л., 1988.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
История политических и правовых учений. Домарксистский период/ Учебник. М., 1991.
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.
Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М., 2005.
Кант И. Критика способности суждения. М., 1994.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Карпович В.Н. Системность теоретического знания. Новосибирск, 1984.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995.
Кассирер Э. Философия символических форм: В 3-х т. М., СПб., 2002.
Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль, 1993.
Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 1-3. М., 1961-1985.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. №
9.
Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.
Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М., 1997.
Киссель М.А. Метафизика в век науки: опыт Р.Дж. Коллингвуда. СПб., 2002.
Кистяковский Б.А. В защиту права //Вехи: Из глубины. М., 1991.
Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.
Князев А.А. Восемь лекций по синергетике. Саратов, 1996.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.,
1994.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением,
самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002.
Козлихин И.Ю. Гуго Гроций [лекция]// Правоведение. 1999. №3. С.263.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000г. № 3.
Козлихин И.Ю. Политическое учение Никколо Макиавелли// Правоведение. 1996. №4.
С.152-161.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л.,
1981.
Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVII-XIX вв. М., 1988.
Козловски П. Супермодерн или постмодерн? Деконструкция и мистика в двух версиях
постмодернизма // Историко-философский ежегодник '97. М., 1999.
Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль.
Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.
Колесников А.А. От кибернетики к синергетике // Научная мысль Кавказа. 1996. № 1.
Коммуникации в современной науке. М., 1976.
Компанелла Т. Город Солнца. М., 1954.
Конгениальность мысли. О философе Мерабе Мамардашвили. М., 1999.
Кондратьев С.В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении
государства и права// Правоведение. 1995. №6. С.68.
Конецкая В.П. Социология коммуникации: Учебник. М., 1997.
Коплстон Ф. История философии. ХХ век. М., 2002.
Королева -Коноплянская Г.И. Идеальное государство и идеальное управление в
политических учениях Платона и Аристотеля. М., 1992.
Куайн У.В.О. Слово и объект. М., 2000.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
Кузнецов Б.Г. Ценность познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.
Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика  теория самоорганизаций. Идеи, методы,
перспективы. М., 1983.
Кюнг Г. Онтология и логический анализ языка. М., 1999.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. М., 1967.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных
революций. М., 2001.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т.
Структура научных революций. М., 2001.
Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства.
М., 2000.
Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986.
Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.
Лейст О.Э. Актуальные проблемы общей теории права // Научные труды РАЮН. Т. 1. М.,
2001.
Лейст О.Э. Вопросы государства и права в трудах утопистов-социалистов 16-17 вв. М., 966.
Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
Лещёв С.В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. М., 2002.
Лившиц Р.З. Современная теория права. М., 1992.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
Лиотар Ж.-Ф. Феноменология и науки о духе // Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб., 2001.
Локк Д. Два трактата о правлении. Собр. соч. в 3-х т. Т.3. М., 1988.
Лоренц К. Человеческая агрессивность. М., 1994.
Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982.
Лосев А.Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство. М., 1995.
Лосев А.Ф. Самое само. М., 1999.
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. М., 1982.
Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х т. Т. 1.: Статьи по семиотике и типологии культуры.
Таллинн, 1992.
Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Лукьянов А.Е. Истоки Дао. М., 1972.
Луман Н. Теория общества // Теория общества: Сборник. М., 1999.
Лысенко В.В. и др. Нравственно-правовые проблемы деятельности полиции
дореволюционной России. С.-Пбг., 1996.
Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.
Любищев А.А. Наука и религия. СПб., 2000.
Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов-на-Дону. 1992.
Макаров А.Д. Историко-философское введение к курсу марксистско-ленинской философии.
М., 1972.
Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 1996.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002.
Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
Малько А.В., Михайлов А.Е., Неважжай И.Д. Правовая жизнь: философские и
общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал.
2002. № 1.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мамардашвили М. Кантианские вариации. М., 1997.
Мамардашвили М. Картезианские размышления (январь 1981 года). М., 1993.
Мамардашвили М. Мой опыт нетипичен. СПб., 2000.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси,
1984.
Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000.
Марков Б.В. Знаки бытия. СПб., 2001.
Марксистская философия в XIX веке. В дв. кн. М., 1979.
Мерло-Понти М. Око и дух. М., 1993.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.
Методологические проблемы правоведения. М., 1994.
Методология исследования государственно-правовых явлений// Правоведение. 1997. №4.
Мизес Л., фон. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М.,
2001.
Микешина Л.А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании // Философские
идеи Людвига Витгенштейна., 1996.
Микешина Л.А. Конвенции как следствие коммуникативной природы сознания // Субъект,
познание, деятельность. М., 2002.
Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 2001.
Мировский Б.В. Гоббс. М., 1975.
Михайлов А.А. Современная философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.
Михайлов А.Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая
жизнь. 2001. № 1.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998.
Монтескье Ш. О духе законов// Избр. произведения. М., 1955.
Мудрагей Н.С. Очерки истории западноевропейского иррационализма. М., 2002.
Мулуд Н. Анализ и смысл. М., 1979.
Мунье Э. Коммуникация // Персонализм. М., 1992.
Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика
исторического прогресса). М., 1996.
Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги //
Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Назаров М.В. Русская идея и современность. Ставрополь, 1992.
Нанси Ж.-Л. Corpus. М., 1999.
Наумкин А. Синергетика. М., 1996.
Нерсесянц В.С. Из истории политической и правовой мысли. Гегель. М., 1979.
Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. 1998.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
Несмелов В.И. Вера и знание с точки зрения гносеологии. Казань, 1913.
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
Нишанов В.К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.
Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999.
Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. Введение в философию права. М.,
1996.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб., 1998.
Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Новгородцев П.И.
Сочинения. М., 1995.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1991.
Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И.
Сочинения. М., 1995.
Новгородцев П.И. Сократ и Платон// Сочинения. М., 1995.
Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М., 2002.
Новое в синергетике: Загадки мира неравновесных структур / Под ред. С.П. Курдюмова, Г.Г.
Малинецкого. М., 1996.
Новые направления в социологической теории. М., 1978.
Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
Обычное право и правовой плюрализм в изменяющихся странах: Тезисы докладов XI
/Международный конгресс Комиссии по обычному праву и правовому плюрализму. М.:
Институт этнологии и нтропологии РАН, 1997.
Овчинников А.И., Овчинникова С.П. Евразийское правовое мышление Н.Н. Алексеева.
Ростов-на-Дону. 2002.
Овчинников С.Н. Принцип детерминизма в методологии правоведения // Правоведение.1984.
№ 2.
Овчинников С.Н. Принцип историзма и закономерности права / Современное государство и
право. Вопросы теории и истории. Межвузовский сборник. Владивосток: Изд-во Дальневост.
ун-та, 1992.
Овчинникова З.Л. Философские проблемы государства и права. М., 1989.
Овчинникова С.П. К истории развития российского правового менталитета (вконтексте
произведений Н.Н.Алексеева)// Юрист-правовед. Ростов-на-Дону. 2001. №1.
Огурцов А.П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации// Системные исследования.
Методологические проблемы. Ежегодник 1979. М., 1980.
Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма. М., 1986.
Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.
Осиновский И.Н. Томас Мор. М.: Мысль. 1985.
Очерки сравнительного права. М., 1981.
Павеленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. М.,
1983.
Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002; Панарин А. Стратегическая безопасность
в XXI веке. М., 2003;
Панарин А.С. Православная цивилизация. М., 2005.
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность. М., 2004.
Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодернизму // Вопросы
философии. 1998. № 7.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
Парыгин В.Д. Анатомия общения. Учебное пособие. СПб., 1999.
Пейн Т. Избранные произведения. М., 1959.
Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981.
Переломов Л.С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. М., 1993.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1981.
Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995.
Петров Л.В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и историю. СПб., 1999.
Печатнов В.О. Гамильтон и Джеферсон. М., 1984.
Пивоваров Ю.С. Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН
РАН, 2001.
Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. М., 1994. С.79-421.
Погосян В.А. Философская герменевтика: анализ истины и метода // Вопросы философии.
1985. № 4.
Подберезкин А.И., Шахрай С.М. Россия и мир в период глобализации: долгосрочные
тенденции развития. М.: НИИ системного анализа Счетной Палаты РФ. 2003.
Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.
Подорога В.А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской
культуре 19-20 вв. М., 1993.
Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
Поляков А.В. Естественно-правовая концепция В.С. Соловьева// Правоведение. 1987. С.93.
№4.
Поляков А.В. Либеральный консерватизм Б.Н.Чичерина// Правоведение. 1983. №5. С.79.
Поляков А.В. Может ли право быть неправым? Некоторые аспекты дореволюционного
российского правопонимания// Правоведение. 1997. №4. С.83.
Понимание как логико-гносеологическая проблема. М., 1982.
Понимание как философско-методологическая проблема // Вопросы философии. 1986. № 8.
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М., 1983.
Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.
Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.
Послания Иосифа Волоцкого. М.-Л., 1959.
Послания старца Филофея// Памятники литературы Древней Руси: конец XV – первая
половина XVI в. М., 1984.
Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.
Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.:Киев, 2001.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.
Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 1982.
Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999.
Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собр. соч. М., 2001.
Ракитов А.И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная
структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения. Л., 1984.
Рассел Б. История западной философии. Новосибирск. 1997
Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.
Рахимов Р.А., Хабибуллин А.Г. Политическая власть и право: проблемы семиотического
анализа// Правоведение. 2000. № 2.
Рациональность и семиотика дискурса. М., 1994.
Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995.
Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.
Рикëр П. История и истина. СПб., 2002.
Рикëр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.
Рикëр П. Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии права //
Вопросы философии. 1996. № 4.
Рикëр П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989. № 2.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в
исторические науки. СПб., 1997.
Розеншток-Хюсси О. Бог заставляет нас говорить. М., 1998.
Розеншток-Хюсси О. Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб., 2000.
Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
Рормозер Г. Кризис либерализма. М., 1996.
Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996.
Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997.
Рузавин Г.И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы
философии. 1983. № 10.
Русская мысль в век Просвещения. М., 1991.
Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1997.
Русская философия права: Философия веры и нравственности. Антология. С.-Пбг., 1998.
Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. Л., 1976.
Савонаролла. Библиографические очерки. М., 1995.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.
Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.
Сатышев В.Е. Джон Локк – идеолог Английской буржуазной революции XVII в.//
Правоведение. 1982. №6. С.38-46.
Семиотика. М., 1983.
Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., 1998.
Симонов П.В. Междисциплинарный подход – характерная черта человековедения нашего
времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.
Синтез современного научного знания. М., 1973.
Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.
Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция: Философия права. М., 1996.
Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Ежегодник российского права.
М., 2001.
Система. Симметрия. Гармония. М., 1988.
Слинин Я.А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование. СПб., 2001.
Смирнова Р.А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.
Соболева М.Е. Философия символических форм Э. Кассирера. Генезис. Основные понятия.
Контекст. СПб., 2001.
Современная философия науки: знание, рациональность, в трудах мыслителей Запада:
Учебная хрестоматия. М., 1996.
Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.
Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. СПб., 2001.
Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб., 2002.
Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб., 1995.
Соколов В.В. Европейская философия 15-17 веков. М.: Высшая школа, 1984.
Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.
Соловьев В. Оправдание добра // Соч.: В 2-х т. – Т.1. М., 1991.
Социокультурное пространство диалога. М., 1999.
Социо-логос постмодернизма, 97. М., 1996.
Сравнительное правоведение М., 1978.
Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.
Степин В.С. От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и
ценностных ориентаций) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.
Структурализм: «за» и «против». Сб. ст. М., 1975.
Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование// Г осударство и право. 1997. №2.
Суслов В.В. Герменевтический аспект законодательного толкования// правоведение. 1997
№1.
Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного
анализа) // Правоведение. 2001. № 1.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Темнов Е.И. Аристотель и начала политической науки// В кн.: Аристотель. Политика.
Афинская полития. М.: Мысль. 1997. С.5-32.
Темнов Е.И. Макиавелли – политический писатель. Вступит. ст. в кн.: 107. Макиавелли Н.
Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 1996.
Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. А.Ф. Филиппова. М., 1999.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
Толстой Л.Н. Закон насилия // Круг чтения. М, 1993.
Томас Джефферсон о демократии. СПб., 1992.
Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.
Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персоналогия. Новые перспективы свободы и
рациональности. СПб., 2002.
Уваров М.С. Бинарный архетип. Эволюция идей антиномизма в истории европейской
философии и культуры. СПб., 1996.
Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996.
Управление. Информация. Интеллект. М., 1976.
Урсул А.Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001;
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.
Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.
Феноменология и ее роль в современной философии. Материалы «круглого стола» //
Вопросы философии. 1988. № 12.
Филатов В.П. К типологии ситуации понимания // Вопросы философии. 1983. № 10.
Философия и методология науки. М., 1996.
Философия Мартина Хайдеггера и современность. М., 1991.
Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
Философия России XIX-XX столетий: Биографии, идеи, труды. Словарь. М., 1995.
Философия: Учебник для юридических вузов. С.-Пбг.: СпбУ МВД РФ, 1999.
Философское наследие народов Востока и современность. М., 1983.
Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.
Флоренский П.А. У водоразделов мысли. Т.2. М., 1990
Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет.
М., 1996.
Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
Хëффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии
права и государства. М., 1994.
Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. М., 1978.
Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2002.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Демократия, разум,
нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993.
№ 4.
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб., 1998.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам.
М., 1991.
Хакен Г. Синергетика. М., 1980.
Хеффе О. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии
права и государства. М., 1994.
Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1986.
Хомский Н. Новый военный гуманизм. М., 2002.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. СПб., 1997.
Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.
Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. Изд-во Наука. М., 1966.
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике.
Екатеринбург, 1993.
Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
Черненко А.К. Философия права. Новосибирск, 1997.
Чернышев С.Б. Смысл. Периодическая система его элементов. М., 1993.
Черри К. Человек и информация. М., 1972.
Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности.
СПб., 2000.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987.
Чичнева Е.А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление //
Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Чичуров И.С. Политическая идеология средневековья. Византия и Русь М., 1992.
Чурсин В.Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы // Контекст. 1989. М., 1989.
Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
Штайгервальд Р. Введение в марксистскую философию М., 1982.
Шуман А.Н. Трансцендентальная философия. Минск, 2002.
Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская
социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука// Государство и право. 1996. №
12.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К., Энгельс
Ф. Соч. Т.21.
Эпштейн М. Постмодернизм в России. Литература и теория. М., 2000.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования / Под ред. В.М.Сырых и
Ю.А.Тихомирова. М., 1997.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Юзвишин И.И. Информациология. М., 1996.
Юридическая социология. М., 2000.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научноаналитический обзор. М., 1986.
Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.
Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
Яковенко Б.В. Мощь философии. СПб., 2000.
Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957.
Яновский Р. Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.
Ясперс К. Введение в философию. Минск, 2000.
Ячин С.Е. Феноменология сознательной жизни. Владивосток, 1992.
Ященко А.С. Философия права В.Соловьева. С.-Пбг., 1999.
Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт
синтетической теории права и государства. СПб., 1999.
в) программное и коммуникационное обеспечение
Мультимедйиный учебник по философии права. Авторы: Овчинников А.И., Фатхи В.И.,
Мордовцев А.Ю., Несмеянов Е.Е.
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
1. Библиотека с техническими возможностями перевода основных библиотечных
фондов в электронную форму и необходимыми условиями их хранения и пользования.
2. Электронные правовые системы, в том числе «Консультант плюс».
3. Компьютерный зал.
9. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
Организация образовательного процесса по изучению настоящей дисциплины
предполагает реализацию компетентностного подхода, предусматривает использование в
учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий в сочетании с
внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков
обучающихся.
Каждый вид учебной деятельности студентов обеспечивает формирование конкретной
общекультурной или профессиональной компетенции. Оценке подлежит именно степень
формирования у студента знаний, навыков, умений и личных качеств, необходимых для
будущей профессиональной деятельности. При этом используется двоичная система оценки,
основанная на объективных критериях и исключающая субъективизм. Дифференцированная
оценка допустима лишь при описании ее объективных критериев.
Автор: Овчинников А.И., д.ю.н., профессор
Рабочая программа утверждена на заседании кафедры теории и истории
права и государства «30» августа 2014 г. Протокол № 1.