Полнотекстовый файл - Вестник Восточно

Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
ПСИХОЛОГИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ И ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Акулова Д.О., Коробейников А.О. – студенты;
научн. руководитель – проф., канд.пед.наук Терентьева В.И.,
Юридический факультет, КрасГАУ, г. Красноярск, Россия
Аннотация. В данной статье рассмотрены основные психологические
аспекты и особенности установления контакта между следователем,
дознавателем и несовершеннолетним преступников, а также факторы,
влияющие на проведение очной ставки с ними.
Ключевые слова: тактика допроса, очная ставка.
Annotation. This article discusses the psychological aspects and peculiarities
of establishing contact between the investigator, the investigator and the minor
criminals, as well as factors affecting the confrontation with them.
Keywords: tactics of interrogation, confrontation.
На сегодняшний день растет количество преступлений, совершенных
несовершеннолетними. Именно поэтому следователям и органам дознания
необходимо принимать во внимание несколько условий
для успешной
работы с несовершеннолетним преступником и последующим раскрытием
дела.
Несмотря на своеобразие психического и эмоционального состояния
несовершеннолетнего, тактику допроса необходимо разработать таким
образом, чтобы на первом же допросе получить наиболее объективную
информацию. Обусловлено это требование тем, что нередко первый допрос
несовершеннолетнего подозреваемого является основным и решающим, так
как подростки значительно реже меняют свои показания, чем взрослые.
Вначале необходимо принять меры к успокоению подростка и к
установлению с ним психологического контакта.
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
Основа
контакта
Психологический
правдивая
-
контакт
нужно
не
характеристика
только
положения.
устанавливать,
но
и
поддерживать в процессе дальнейшего расследования. Этому будут
способствовать
коммуникативные
качества
и
доброжелательный
тон
следователя, умение использовать в беседе совпадение позитивных
интересов несовершеннолетнего и следователя.
При подготовке к допросу следователю необходимо заранее получить
сведения о личности несовершеннолетнего подозреваемого. Получить он их
может от родителей или иных законных представителей подозреваемого,
местных жителей и соседей, педагогов школы, где обучается подозреваемый,
в отделах и комиссиях по делам несовершеннолетних.
Очень важно свести к минимуму возможность обсуждения предмета
будущих показаний с родителями, сверстниками, неизвестными еще
следователю соучастниками. В связи с этим целесообразно осуществлять
вызов
несовершеннолетнего
подозреваемого
через
посыльного
или
направлением телефонограммы по месту учебы, работы, жительства, причем
должностное лицо, которому направляется телефонограмма или к которому
обращается посыльный, желательно предупредить о неразглашении в
коллективе факта и оснований вызова несовершеннолетнего на допрос.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого должен производиться в
кабинете следователя. Данное место, а также порядок допроса должны
побудить его к отчетливому осознанию своего положения в деле и того, что
речь идет не о педагогической беседе, а о допросе по уголовному делу.
Первый допрос должен быть детальным и касаться не только
обстоятельств
преступления,
в
совершении
которого
подозревается
подросток, но и условий его жизни и воспитания, ближайшего окружения,
потребностей и интересов. Чем больше у следователя будет объективных
данных о подростке, его поведении и связях на первом допросе, тем быстрее
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
будет раскрыто преступление и выявлены обстоятельства, способствующие
его совершению.
После выяснения автобиографических данных, условий жизни и
воспитания
и
преступления
сообщения
он
подростку о
подозревается,
том,
в
совершении
несовершеннолетнему
какого
целесообразно
разъяснить в понятных выражениях его права и обязанности, а также в
доступной форме о важности дачи правдивых показаний по всем
интересующим следствие вопросам, после чего выслушать свободный
рассказ несовершеннолетнего о его причастности к делу.
Свободный рассказ несовершеннолетнего обычно фрагментарен и
недостаточно конкретен. В ходе рассказа подросток часто следует не ходу
события, а возникшим ассоциациям. Однако допрашиваемого нельзя
торопить, обрывать, досказывать за него. Упорядочение и пополнение
полученных в этой стадии допроса сведений лучше проводить после ее
окончания.
При допросе несовершеннолетнего подозреваемого доказательства, как
правило, не приводятся, так как чаще всего следователь к этому времени не
располагает
замкнутой
неубедительны.
В
цепью
подобных
улик,
а
случаях
разрозненные
доказательства
несовершеннолетнему
нужно
разъяснить значение и правовые последствия чистосердечного раскаяния и
активного способствования раскрытию преступления. Задача следователя
состоит в том, чтобы, не обращаясь к материалам дела и не оперируя
никакими
обстоятельствами
совершенного
преступления,
попытаться
воздействовать на сознание несовершеннолетнего и побудить его к
раскаянию.
В
случае
отрицания
своей
причастности
к
совершенному
преступлению необходимо детально выяснить, где находился подросток в
момент
совершения
преступления.
Изучение
следственной
практики
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
показывает,
что
несовершеннолетние
правонарушители
заранее
не
подготавливают доказательства своего алиби, поэтому детальный допрос о
времени и месте нахождения в момент совершения преступления и
сопоставления полученных данных с другими материалами дела выявляют
полную несостоятельность объяснений несовершеннолетнего в случае дачи
им ложных показаний.
В ходе дальнейшего расследования может быть проведена очная ставка
с участием несовершеннолетнего. При этом подготовка к ней требует немало
усилий.
Очная ставка – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц.
Основание
–
наличие
в
показаниях
допрашиваемых
противоречий
относительно одних и тех же обстоятельств дела. Цель очной ставки –
изобличение лица, противодействующего следствию. Правдивая информация
выступает основным фактором психического воздействия. Различаются
следующие виды очных ставок: между двумя свидетелями, свидетелем и
потерпевшим, свидетелем и подозреваемым или обвиняемым, потерпевшим
и подозреваемым или обвиняемым, между подозреваемыми и между
обвиняемыми [1, 2].
На результаты очной ставки оказывают влияние многие факторы,
которые можно разделить на две группы. К первой относятся факторы,
определяющие причину противоречий в показаниях сведенных на очную
ставку лиц с учетом их социально-психологических характеристик.
Причиной противоречия в показаниях может быть заблуждение одного или
группы лиц, и в этом случае главная задача следователя — ликвидировать
это заблуждение на очной ставке, не усугублять его. С другой стороны,
причиной противоречий могут быть заведомо ложные показания одного или
обоих участников очной ставки. В этом случае следователю необходимо
знать мотивы заведомой лжи: Эти мотивы могут быть весьма разнообразны:
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
стремление избежать уголовной ответственности или смягчить ее, нежелание
выдавать соучастников, родственные чувства, боязнь мести, подкуп, стыд.
Противоречия в показаниях могут быть вызваны, наконец, темпераментом и
состоянием того или иного допрашиваемого.
Ко второй группе факторов, которые также связаны с противоречиями
на очной ставке, но оказывают влияние на эти противоречия со стороны
внешней ситуации, относятся
в первую очередь, действия самого
следователя, как организатора проведения очной ставки. Одним из первых
следует назвать выбор времени. Также существенное значение имеет уровень
подготовки к очной ставке. В понятие «подготовка» входит техническая и
психологическая готовность следователя и самих участников очной ставки.
Далее, следователю необходимо контролировать свое собственное состояние.
Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной
ставки требуют от следователя как организатора прекрасного волевого
тонуса и хорошей эмоциональной устойчивости. Перед очной ставкой у
следователя должны быть ясная голова, ровное, спокойное настроение. Если
такое состояние отсутствует, очную ставку следует отложить, так как в
противном случае сам следователь может ее провалить. При производстве
очной ставки между двумя преступниками для следователя имеется
определенная степень риска. В конечном счете этот риск сводится к тому,
что
преступники
используют
очную
ставку
или
для
углубления
противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия.
Очная ставка обладает большой силой воздействия на лиц, в чьих
показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она часто играет
роль кульминационного, переломного пункта в их дальнейшем поведении на
следствии.
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
Используется эффект ингибиции – эффект присутствия других людей:
позволяет
сориентировать
допрашиваемых
на
социальное
ожидание,
возможны прорывы в защитной доминанте допрашиваемого.
Изобличительная сила очной ставки выражается, прежде всего, в
непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее
участника на другого. Показания, произнесенные непосредственно в
присутствии изобличаемого дающим их лицом, более впечатляют, чем те же
показания, оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ на очной
ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными и
экспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и
жизненную достоверность. Но впечатление от живой речи тем выше, чем
последовательнее и логичнее она, чем решительнее и увереннее лицо,
которое ее произносит. Это обстоятельство необходимо иметь в виду при
определении очередности производства нескольких очных ставок по одному
и тому же вопросу и/или при подготовке конкретной очной ставки [3,4]. На
наш взгляд, проблема неудачного сотрудничества с несовершеннолетними
преступниками раскрыта на примере отечественного фильма режиссера
Дмитрия Астраханова «Деточки», 2012г. По сюжету фильма: группа детей
из детского дома с молчаливого согласия всего города убивает депутатовпедофилов, после чего начинает мстить взрослым, виновным в смерти
несовершеннолетних.
В
числе
жертв
«нечистый
на
руку»
хирург,
наркодилер, судья, учительница, доведшая ученика до самоубийства и глава
фирмы, поставляющий просроченные продукты в детский сад. Полиция,
выйдя
на
след "деточек", принимает решение об
их
физическом
уничтожении, а не установлении с ними контакта для выявления истинной
причины массовых убийств. Самому прокурору, который ведет дела по
данным
убийствам, помогает его несовершеннолетний сын, без труда
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
общающийся с малолетней группировкой, что уже в принципе неправильно и
ставит под угрозу жизни других людей, в том числе и близких.
Итак, в результате вышеизложенного можно сделать соответствующие
выводы, а именно:
Важное
значение
при
допросе
несовершеннолетних
подозреваемых
приобретают:
 вопрос о нейтрализации круговой поруки и нежелания выдать
соучастников преступления;
 показ следователем своей осведомленности об обстоятельствах
совершенного преступления, ни в коем случае не прибегая к обману
или внушению;
 для участия в допросе может быть приглашен педагог, обучающий
подростка и пользующийся у него уважением. Приглашать родителей
или заменяющих их лиц для участия в допросе несовершеннолетнего
подозреваемого, как правило, нецелесообразно: нередко они пытаются
помешать ходу следствия, влияя на допрашиваемого.
При подготовке и проведении очной ставки с участием обвиняемого
целесообразно изучить психологические особенности, характеризующие
обычные для него приемы и способы общения с другими людьми. Например,
нужно быть готовым к попыткам обвиняемого подавить волю второго
участника очной ставки, если известно, что обвиняемый по характеру
властен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтому
большое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных
отношениях в семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних
отношений со вторым участником очной ставки.
Литература
1. Божьев В.П., Уголовный процесс, М., 2002 г.
2. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я., Криминалистика, М., 2000 г.
Вестник Восточно-Сибирской открытой академии
3. Найденов В.В.,
Олейник П.А., Руководство для следователей, М.,
1981г.
4. Lawtoday.ru, Юридический портал «Закон сегодня», дата обращения
[3.11.2013г.].