Обзор судебной практики по срокам проведения экспертиз

Обзор судебной практики
по срокам проведения экспертиз, назначенных по гражданским делам
в 1 квартале 2011 года
В соответствии с п.4.4 плана работы Родинского районного суда на 1
полугодие 2011 года проведен анализ сроков проведения экспертиз, назначенных
по гражданским делам в 1 квартале 2011 года.
В 1 квартале 2011 года судебная экспертиза была назначена по 11
гражданским делам, по состоянию на 1 апреля 2011 года возвращены из
экспертных учреждений 9 дел, в том числе с заключением экспертов 2 дела.
1) По гражданскому делу №2-18/2011 по иску прокурора Родинского района
в интересах неопределенного круга лиц к Г. о прекращении действия права на
управление транспортными средствами определением от 12 января 2011 года
назначена комплексная амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза,
производство которой поручено экспертам ГУЗ «Алтайский краевой
наркологический диспансер» и установлен срок, не позднее которого заключение
должно быть составлено и направлено в суд – до 15 февраля 2011 года.
Производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Дело для производства экспертизы направлено в ГУЗ «АКНД» 26 января
2011 года, получено 28 января 2011 года. Ответчику направлено письмо о
необходимости явки в экспертное учреждение 4 февраля 2011 года. В связи с
неявкой ответчика 18 февраля 2011 года дело возвращено без производства
экспертизы и поступило в суд 28 февраля 2011 года. Производство по делу
возобновлено 28 февраля 2011 года.
Таким образом, срок нахождения дела на экспертизе составил 21 день, срок
приостановления производства по делу 1 месяц 16 дней.
2) Определением от 14 января 2011 года по гражданскому делу №2-21/2011
по иску прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к Ч.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами
назначена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза, производство
которой поручено экспертам ГУЗ «Алтайский краевой наркологический
диспансер», производство по делу приостановлено до окончания проведения
экспертизы. Установлен срок для производства экспертизы – в течение 1 месяца со
дня поступления в экспертное учреждение определения.
Дело направлено в экспертное учреждение 25 января 2011 года, куда
поступило 1 февраля 2011 года. Экспертиза проведена 14 февраля 2011 года,
экспертное заключение №67 с материалами дела направлено в УСД 21 февраля
2011 года. Дело поступило в суд 28 февраля 2011 года, определением от 28 февраля
2011 года производство по делу возобновлено.
Срок производства экспертизы составил 20 дней, срок приостановления
производства по делу 1 месяц 14 дней.
3) По гражданскому делу №2-22/2011 по иску прокурора Родинского района
в интересах неопределенного круга лиц к Б. о прекращении действия права на
управление транспортными средствами определением от 14 января 2011 года
назначена амбулаторная
судебно-наркологическая экспертиза, производство
которой поручено экспертам ГУЗ «Алтайский краевой наркологический
диспансер», производство по делу приостановлено до окончания проведения
экспертизы. Экспертам установлен срок для производства экспертизы в течение 1
месяца со дня поступления в экспертное учреждение определения суда.
Дело направлено в экспертное учреждение 25 января 2011 года, Б. дважды
приглашался в экспертное учреждение для производства экспертизы. В связи с
неявкой ответчика 28 февраля 2011 года дело было направлено в суд без
производства экспертизы. Дело поступило в суд 9 марта 2011 года, определением
от 10 марта 2011 года производство по делу возобновлено.
Срок нахождения дела на экспертизе составил 27 дней, срок приостановления
производства по делу 1 месяц 24 дня.
4) По гражданскому делу №2-3/2011 по иску прокурора Родинского района в
интересах Вороновой Е.В. к МЧС России, Управлению социальной защиты
населения по Родинскому району, Главалтайсоцзащита об установлении факта
проживания на территории района, подвергшегося радиационному воздействию,
определением от 18 января 2011 года назначена комиссионная
судебная
медицинская экспертиза, производство которой поручено комиссии экспертов
Новосибирского межведомственного экспертного Совета и установлен срок, не
позднее которого заключение должно быть составлено и направлено экспертом в
суд, назначивший экспертизу - до 28 февраля 2011 года. Производство по делу
приостановлено до окончания проведения экспертизы.
Дело для производства экспертизы направлено 31 января 2011 года и
получено 8 февраля 2011 года.
Экспертным учреждением дело возвращено без производства экспертизы,
поскольку проведение таких экспертиз не входит в его компетенцию. Дело
поступило в суд 1 апреля 2011 года. Срок нахождения дела на экспертизе составил
1 месяц 20 дней.
5) Производство по делу №2-19/2011 по иску прокурора Родинского района в
интересах неопределенного круга лиц к Г. о прекращении действия права на
управление транспортными средствами определением от 19 января 2011 года
приостановлено в связи с назначением амбулаторной судебно-наркологической
экспертизы. Производство экспертизы поручено экспертам ГУЗ «Алтайский
краевой наркологический диспансер» и установлен срок, не позднее которого
заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший
экспертизу - до 28 февраля 2011 года.
Дело для производства экспертизы направлено 2 февраля 2011 года, получено
экспертным учреждением 3 февраля 2011 года. В связи с неявкой ответчика
(дважды 14 февраля и 16 марта) экспертиза по делу не проведена, дело направлено
в суд без производства экспертизы 16 марта 2011 года, куда поступило 21 марта
2011 года. Производство по делу возобновлено 21 марта 2011 года.
Срок нахождения дела на экспертизе составил 1 месяц 13 дней, срок
приостановления производства по делу – 2 месяца 2 дня.
6) По гражданскому делу №2-2/2011 по иску прокурора Родинского района в
интересах МО Разумовский сельсовет Родинского района к Кладиеву В.М. о
взыскании причиненного ущерба определением от 7 февраля 2011 года назначена
комиссионная судебная товароведческая экспертиза, производство которой
поручено экспертам ООО «Оценка Плюс», и установлен срок проведения
экспертизы – 1 месяц со дня получения экспертным учреждением настоящего
определения вместе с материалами гражданского дела. Производство по делу
приостановлено до получения заключения экспертизы.
Дело для производства экспертизы направлено 21 февраля 2011 года,
получено экспертным учреждением 26 февраля 2011 года.
В настоящее время экспертиза не проведена.
7-9) По гражданским делам №2-4/2011, №2-6/2011, №2-7/2011 по искам
Таранова Н.Д., Ефременко Т.Г., Левиной М.А. к Главалтайсоцзащита, МЧС
России, Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о
признании права на получение удостоверения
гражданина, подвергшегося
радиационному воздействию
вследствии испытаний на Семипалатинском
полигоне, определениями от 15 февраля 2011 года назначены комиссионные
судебные медицинские экспертизы, производство которых поручено комиссии
экспертов
Новосибирского межведомственного
экспертного Совета.
Производства по делам приостановлены до получения экспертных заключений.
Дела для производства экспертизы направлены 28 февраля 2011 года,
получены экспертами 5 марта 2011 года.
15 марта 2011 года дела возвращены экспертным учреждением без
производства экспертизы, поскольку проведение такой экспертизы не входит в его
компетенцию. Дела поступили в суд 28 марта 2011 года, в этот же день
производство по делам возобновлено.
Срок нахождения дел на экспертизе составил 10 дней, срок приостановления
производства по делу - 1 месяц 13 дней.
10) По гражданскому делу №2-87/2011 по заявлению Р. о признании лица
недееспособным
определением от 11 марта 2011 года назначена заочная
амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой
поручено экспертам Алтайской краевой клинической психиатрической больницы
им. Эрдмана. Установлен срок для производства экспертизы в течение 1 месяца со
дня поступления в экспертное учреждение определения.
Дело для производства экспертизы направлено 23 марта 2011 года. В
настоящее время экспертиза не проведена.
11) По гражданскому делу №2-30/2011 по иску ИП Сивкевич А.П. к
Горбатенко С.А. о взыскании недостачи определением от 11 февраля 2011 года
назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, производство которой поручено
экспертам ООО «Экском» и установлен срок, не позднее которого заключение
должно быть составлено и направлено экспертом в суд - до 21 марта 2011 года.
Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
Дело направлено в ООО «Экском» для производства экспертизы 24 февраля
2011 года и получено 4 марта 2011 года. Экспертиза проведена 18 марта 2011 года,
дело с заключением эксперта №30-08-11 направлено в суд 23 марта 2011 года и
поступило 28 марта 2011 года. Производство по делу возобновлено 28 марта 2011
года.
Срок проведения экспертизы составил 19 дней, срок приостановления
производства по делу - 1 месяц 17 дней.
Таким образом, в 1 квартале 2011 года экспертизы были проведены только
по 2 делам, срок производства экспертиз составил 20 и 19 дней. ГУЗ «Алтайский
краевой наркологический диспансер» экспертиза проведена в срок, установленный
судом. ООО «Экском» судебно-бухгалтерская экспертиза проведена в срок, однако
дело с заключением эксперта направлено в суд за пределами срока, установленного
судом (срок нарушен на 2 дня). Вместе с тем срок производства экспертизы
является разумным.
По трем делам экспертизы не были проведены в связи с неявкой ответчиков в
экспертное учреждение. Данные дела были возбуждены по искам прокурора в
интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на
управление транспортными средствами. По делам были назначены амбулаторные
судебно-наркологические экспертизы, производство которых было поручено
экспертам ГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер». Ответчики были
надлежащим образом извещены о времени явки в экспертное учреждение, однако
для производства экспертизы не явились, сведений об уважительности причин
неявки не представили.
Судебные медицинские экспертизы по четырем делам по искам о признании
права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному
воздействию вследствии испытаний на Семипалатинском полигоне не были
проведены экспертами Новосибирского межведомственного экспертного Совета
по причине того, что в их компетенцию не входит производство указанных
экспертиз.
Помощник судьи
1 апреля 2011 года
О.С.Гладышева