История нередко тесно связана с конкретной личностью и ее деятельностью. Имя деятеля начинают использовать для обозначения целого периода, позже оно входит в науку, становится термином. Термин, в свою очередь, сначала означает события соответствующего периода истории, а затем трансформируется, перерождается, получает новую жизнь и новое значение. Новый термин может сохранить саму суть старого, а может и потерять ее. Так, имя Сталина навсегда вписано в историю, о нем говорили, говорят и будут говорить, писать, спорить. О «сталинизме», «неосталинизме» и сейчас активно пишут историки, политологи. Почему это происходит? Известный политик У.Черчилль сказал: «Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают…» Сталин – фигура неоднозначная. Одни историки его оценивают крайне негативно: «тиран», «убийца», «кровопивец», «злой гений русской революции», другие оправдывают, обращая внимание на прогрессивность и результативность его реформ. Сталинскую эпоху называют «временем удивительной справедливости». Есть даже такие, которые будучи убежденными антисталинистами, позже поменяли свою точку зрения и оценили сталинскую эпоху с противоположной позитивной стороны. Например, известный советский и российский логик, социальный философ, выдающийся социолог и писатель Александр Зиновьев в конце жизни заявил, что сталинизм – вершина нашей истории. Сталин, по словам А.Зиновьева – выдающийся полководец, прирожденный гений, случайно оказавшийся на вершине власти. Но одно объединяет всех историков – это признание И.В.Сталина значимым лицом в истории нашей страны, независимо от отношения к нему и его деятельности. Именно поэтому появились понятия «культ личности», «сталинизм», «неосталинизм». Появление понятия «культ личности» связывают с деятельностью самого Сталина и высшего руководства ВКПБ в 30-е годы 20 века. Это понятие подразумевает возвеличивание личности И.В.Сталина средствами пропаганды. «Канонизация» вождя началась с 1925 года после переименования Царицына в Сталинград, а затем ряда других городов и поселков. К началу 1930 годов любое слово Сталина воспринималось как откровение, как прямое руководство к действию. Выражение «культ личности» получило широкое распространение после выступления Н.С.Хрущева в 1956 году с докладом «О культе личности и его последствиях», который был опубликован лишь в 1989 году. В этом докладе на Сталина возлагалась вся полнота ответственности за тяжелое положение сельского хозяйства, армии, также говорилось о личной причастности «вождя народов» к массовым репрессиям, о жестоких пытках заключенных. Все это объяснялось исключительно личными качествами Сталина. Надолго после этого «Сталинская эпоха» получила негативную окраску и учебниках по истории, в научно-популярных книгах и в умах людей, так же как и сам термин «куль личности». Термин «сталинизм» обозначает целую политическую систему, сложившуюся в СССР в конце 1920-30 годов, с ее идеологией. Характерными чертами этой системы были сверхцентрализация, командно-репрессивные методы функционирования государственного механизма, однопартийность, сращивание партийных органов с государственными, огосударствление общественных организаций. В современной литературе, например в книге Сидорова Г.А. «Тайный проект вождя», «сталинизм» определяется как сталинский проект развития конкретного государства и народа. И этот проект не так плох, как принято было считать раньше. Иначе как можно объяснить победу в Великой Отечественной войне СССР, который был доведен до гибели накануне войны Сталиным. Как объяснить почему наша страна за считанные годы превратилась в великую промышленную державу, были ликвидированы безграмотность и безработица, восстановлено хозяйство, создан ракетноядерное щит. В последние годы можно услышать о «неосталинизме». Хотя этот термин в научной среде не получил признания, он активно используется политиками, исследователями, публицистами. «Неосталинизм» имеет два толкования. Во-первых, это термин, обозначающий попытки реабилитации личности Сталина в истории или восстановления его политического курса. Некоторые иностранные историки и политологи считают, что СССР оставался всегда неосталинистским государством и Россия сейчас пытается возродить этот политический курс. Попытки реабилитации личности Сталина начались с упоминания Брежневым (8 мая 1965 года в Кремле на торжественном заседании) имени Сталина. Затем, в конце 1969 года были организованы мероприятия к 90-летнему юбилею Иосифа Виссарионовича. В современной России восстановлен сталинский советский гимн с измененными словами, ряд современных политиков высказывают уважительное отношение к личности Сталина. По инициативе В.В.Путина в 2007 году была проведена конференция для учителей истории, на которой было представлено пособие по истории для преподавателей. В пособии Сталин был изображен как жестокий, но успешный лидер, действовавший рационально. Но сделано это было с целью «привить подрастающему поколению чувство гордости за Россию». Во-вторых, «неосталинизм» обозначает современное политическое устройство в ряде государств. Некоторые социалисты утверждают, что современный Китай, КНДР являются неосталинистскими государствами. Таким образом, ясно, что в современном обществе появляются новые теории, точки зрения. Происходит переоценка исторических событий и исторических деятелей. Поэтому в последнее время появилось огромное количество книг, посвященных Сталину, «сталинизму» в которых публикуются очень интересные факты. Социолог Алексей Берелович, комментируя рост популярности Сталина, отмечал: «Но ностальгии по реальному сталинскому времени нет: по лагерям не тоскуют. Сталин возвращается не как олицетворение режима, в иной ипостаси – великий полководец и самодержец». Список литературы 1. Сидоров Г.А.. Тайный проект Вождя, или Неосталинизм - М.: Родович, 2012464 с. 2. Емельянов Ю.В. Сталин. На вершине власти. –М.:Вече,2002. 3. Емельянов Ю.В. Сталин. Путь к власти.- М.:Вече,2003.-544с. 4. Берия Л.П. Сталин. Миссия НКВ. – М.:Эксмо, 2012.-256с. 5. Волкогонов Д.А. Сталин. Политический портрет. В 2-х книгах. – М.: Новости, 1992. – 704 с. 6. http://wwwizstali.com/films/132-ziniviev.html