1977-1-3 - Российская академия наук
реклама
XXV СЪЕЗД КПСС И РАЗВИТИЕ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ 3 ВСЕСОЮЗНАЯ НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Институтом марксизма-ленинизма, Академией общественных наук, Высшей партийной школой при ЦК КПСС и Академией наук СССР 4—6 октября в Москве была проведена Всесоюзная научно-теоретическая конференция «XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории», участие в которой принял представительный отряд ученых-обществоведов, преподавателей высших учебных заведений, партийных работников, пропагандистов и лекторов. Вступительным словом пленарное заседание открыл секретарь ЦК КПСС М. В. Зимянин. Нашей конференции, сказал он, предстоит обсудить основные аспекты развития марксистско-ленинской теории XXV съездом КПСС, содействовать активному и организованному сосредоточению усилий работников общественных наук на дальнейшей разработке актуальных проблем коммунистического строительства, борьбы за дело мира и социального прогресса в свете исторических решений съезда. Наш теоретический и пропагандистский актив, работники общественных наук оказывают и, несомненно, будут еще шире оказывать помощь партии в углубленном разъяснении итогов съезда внутри страны и за рубежом. XXV съезд КПСС уже вошел в историю человечества как одно из самых выдающихся политических событий нашего времени. Он выработал марксистско-ленинскую программу дальнейшего созидания коммунизма в нашей стране. Он дал глубокий и всесторонний анализ международной обстановки, хода мирового революционного процесса. Съезд определил ленинский генеральный курс внутренней и внешней политики КПСС, направленный на дальнейшее упрочение позиций и влияния Советского Союза, всего социалистического содружества на мировой арене, на обеспечение всеобщего мира и безопасности народов, на поддержку и сплочение международного коммунистического и рабочего движения на основе принципов марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, на сплочение всех освободительных, прогрессивных, миролюбивых сил в совместной борьбе против сил империализма, реакции и войны, за мир, демократию и социальный прогресс. Важнейшее политическое и теоретическое значение имеет доклад на съезде Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики». В нем подведены величественные итоги революционно-преобразующей деятельности нашей партии и народа, в ре- XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 4 зультате которой в СССР построено развитое социалистическое общество, постепенно перерастающее в коммунистическое, рассмотрены кардинальные проблемы внутреннего и мирового развития, сформулированы основополагающие выводы о путях и методах создания материально-технической базы коммунизма, совершенствования общественных отношений, коммунистического воспитания трудящихся. Выдвинутая в докладе товарища Л. И. Брежнева Программа дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, являющаяся продолжением и развитием Программы мира, принятой XXIV съездом, имеет огромное международное значение как воплощение непоколебимости ленинского курса КПСС и Советского государства, твердой решимости нашей партии и народа отстоять и упрочить мир, светлое будущее нашей Родины и всего человечества. Отчетный доклад ЦК КПСС является программным документом нашей партии, положения которого представляют собой последовательное применение и творческое развитие марксизма-ленинизма. Мы законно гордимся тем, что XXV съезд КПСС показал с огромной силой идейно-теоретическую мощь нашей партии, обобщил коллективный опыт партии и народа, выразил их единую волю. Он обозначил новые исторические рубежи в развитии нашего общества, открыл новую главу в теории и практике научного коммунизма. Всем этим определяется всемирно-историческое значение съезда, которое не могут оспаривать даже наши классовые противники. Съезд развеял их домыслы о некоем «кризисе» социализма, как и о «кризисе» коммунистического движения. Вопреки ожесточенному сопротивлению реакции, идеи XXV съезда КПСС — всепобеждающие идеи марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, социалистического гуманизма,— которые отстаивают наша партия и народ вместе с братскими партиями и народами стран социализма, проникают в сознание рабочего класса, трудящихся всей планеты. Глубокое уважение и признательность за все это выразили нашей Родине и великому советскому народу, партии Ленина недавно состоявшиеся съезды коммунистических и рабочих партий и их руководящие органы, представители основных революционно-освободительных, миролюбивых сил. Они неизменно подчеркивают, сколь велика ныне роль Советского Союза — знаменосца мира и социального прогресса — в решении насущных проблем человечества, прежде всего проблемы сохранения и упрочения мира, предотвращения новой мировой войны. Основные идеи XXV съезда КПСС нашли отражение в работе недавней Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Они оказывают благотворное воздействие на развитие современных международных отношений в направлении углубления разрядки, утверждения принципов мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Внешнеполитические инициативы КПСС и Советского государства, которые предприняты уже после XXV съезда, включая внесенные в ООН важные предложения по вопросам ограничения гонки вооружений, разоружения, неприменения силы в международных отношениях, содействуют дальнейшему оздоровлению мировой обстановки, упрочению позиций мира и социализма. Мощным патриотическим подъемом ответил на решения XXV съезда КПСС великий советский народ. Он еще теснее сплотился вокруг родной ленинской партии, ее Центрального Комитета во главе с товарищем Л. И. Брежневым. Вдохновленные созидательными планами партии, которые проникнуты заботой о дальнейшем развитии материального и духовного потенциала страны, о благосостоянии и счастье народа, советские Всесоюзная научно-теоретическая.конференция 5 люди развернули массовое социалистическое соревнование за выполнение и перевыполнение народнохозяйственного плана на 1976 год и десятой пятилетки в целом. Это соревнование ярчайшим образом демонстрирует обстановку идейнополитического и морального единства многонационального советского народа, его растущую созидательную энергию. Перевыполнение планов нашей промышленностью, самоотверженная борьба тружеников села за успешное завершение сельскохозяйственного года, новые успехи в развитии советской науки, техники и культуры — все это убедительно показывает, что партия и народ всем сердцем поддержали решения съезда и активно взялись за их практическое осуществление. Будучи поняты и восприняты миллионными массами, они все более становятся материальной силой, могучим ускорителем нашего развития, отметил товарищ Л. И. Брежнев на совещании партийно-хозяйственного актива Казахстана. С воодушевлением принялись за реализацию решений XXV съезда КПСС работники советской науки. Наша наука пользовалась и пользуется особым вниманием и заботой партии. Ее деятели стремились и стремятся достойно ответить на эту заботу. Они с глубоким удовлетворением восприняли высказанную товарищем Л. И. Брежневым на съезде высокую оценку деятельности наших ученых и Академии наук СССР как центра теоретических исследований и координатора всей научной работы в стране. На съезде отмечены значительные успехи в разработке актуальных проблем марксистско-ленинской теории, обобщении опыта строительства нового общества, в анализе новейших процессов международного развития, серьезные достижения в философской, экономической, исторической науках, в изучении социальных и политических проблем. Радостно отметить, что последние годы были особенно плодотворными для советских обществоведов: у нас появился ряд фундаментальных исследований по вопросам истории и теории партии, всеобщей и отечественной истории, по диалектическому и историческому материализму, политэкономии, по вопросам международного коммунистического, рабочего, национально-освободительного движения, общего кризиса капитализма, теории международных отношений. Товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул на съезде, что на нынешнем этапе развития страны потребность в дальнейшей творческой разработке теории не уменьшается, а, наоборот, становится еще большей. Отметив новые возможности для плодотворных исследований — как общетеоретических, фундаментальных, так и прикладного характера — на стыке различных наук, в частности естественных и общественных, он указал, что «партия и государство нуждаются в исследованиях проблем, связанных прежде всего со всесторонним развитием производства и управления производством, в рекомендациях, дающих возможность существенно повысить его эффективность». На съезде — в Отчетном докладе ЦК, в «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы» и других материалах — дан глубокий и всесторонний анализ основных проблем создания материальнотехнической базы коммунизма, осуществления научно-технической революции в условиях строительства коммунистического общества и связанных с этим узловых проблем нашей экономики, выдвинута экономическая стратегия КПСС на современном этапе. Ее сущность определяется курсом партии на дальнейшее повышение благосостояния советских людей, улучшение условий их труда и быта, значительный прогресс здравоохранения, образования, культуры — всего, что способствует формированию нового человека, всестороннему развитию личности, совершенствованию социалистического образа жизни. Важнейшие пути достижения XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 6 этих целей — дальнейшее прогрессивное наращивание экономической мощи страны, опирающееся на фундамент тяжелой промышленности, быстрый рост производительности труда, резкое повышение эффективности общественного производства. В свете этих решений открываются новые горизонты и соответственно новые задачи фундаментальных и прикладных исследований в области общественных, естественных и технических наук. Работе и решениям XXV съезда присуща замечательная черта, особенно наглядно и убедительно раскрывающая сущность деятельности ленинской партии как партии новаторов: она всемерно развивает творческую энергию и инициативу народных масс, в том числе работников советской науки, ориентируя их на поиск, раскрытие и мобилизацию новых возможностей и резервов нашего общества в условиях развитого социализма, на максимальное использование потенциала науки, техники и общественного производства в интересах народа, во имя скорейшей победы социализма в экономическом соревновании с капитализмом. Первостепенное внимание уделяет партия развитию марксистсколенинской теории, всего комплекса наук об обществе, их активному непосредственному участию в разработке и решении проблем коммунистического строительства, во внешнеполитической деятельности КПСС и Советского государства. Товарищ Л. И. Брежнев заявил на XXV съезде: «Марксизм-ленинизм — это единственная надежная основа для разработки правильной стратегии и тактики. Он дает нам понимание исторической перспективы, помогает определить направление социально-экономического и политического развития на долгие годы вперед, правильно ориентироваться в международных событиях. Сила марксизма-ленинизма — в постоянном творческом развитии. Этому учил Маркс. Этому учил Ленин. Их заветам наша партия всегда будет верна!». Съезд указал, отметил далее М. В. Зимянин, что задачи, стоящие перед нашей общественной наукой, могут быть решены лишь при условии тесной ее связи с жизнью. Схоластическое теоретизирование может лишь тормозить наше движение вперед. Требование связи с практикой неоднократно подчеркивалось в партийных документах, но в современных условиях оно имеет особую актуальность и значимость: гигантски возросшие масштабы, глубина и сложность революционно-созидательной деятельности партии и народа обязывают к особенно интенсивной, глубокой и оперативной работе общественных наук; их роль в жизни общества и ответственность перед ним неизмеримо возрастают. Это прямо связано и с ростом значения субъективного фактора, и с ростом сознательности и духовных запросов народных масс. Мы должны добиваться быстрейшего внедрения достижений общественных наук в социальную практику. К высокой эффективности и результативности исследований для общества призваны ныне с особой настойчивостью стремиться все работники и учреждения советской науки. Разумеется, в подходе к этой проблеме не должно быть и тени упрощенчества. Не подлежит сомнению, что и на этой конференции как в оценке достигнутого в развитии общественных наук, так и в разработке стоящих перед нами проблем и задач в свете решений XXV съезда партии мы услышим много полезного, что поможет в дальнейшем повышении их, образно выражаясь, коэффициента полезного действия. Конечно, широкое применение достижений науки зависит не только от нее. Однако мы уже достигли такого положения в развитии общественного производства, планирования и управления им, когда, учитывая настоятельную необходимость их перестройки на современных научных основах, партия обеспечила в девятой пятилетке поворот внимания партий- Всесоюзная научно-теоретическая конференция 7 ных, хозяйственных кадров и широких масс трудящихся к качественным факторам развития социалистической экономики. В нынешней, десятой пятилетке требования приоритета качественных показателей во всех отраслях общественного производства — то есть его дальнейшего обобществления, концентрации и специализации, технического вооружения и перевооружения, перестройки технологий, повышения производительности труда, совершенствования управления и планирования, соответствующей подготовки и переподготовки кадров — возводятся в степень важнейшей закономерности дальнейшего развития. Проявления отсталости и консерватизма, ведомственности и местничества становятся особенно нетерпимыми. Работники общественных наук, как и науки в целом, педагоги высшей, средней, профессионально-технической школы должны оказать сейчас особенно активное содействие партии в том, чтобы все участники общественного производства работали с глубоким сознанием своей ответственности перед обществом за выполнение этих новых задач как высокого патриотического долга перед Родиной, перед народом. Одним из важнейших, даже решающих условий дальнейшей успешной работы в сфере как естественных, так и общественных наук становится и во многом уже стала организация комплексных исследований. Требование комплексного, системного подхода к решению крупнейших общественных — экономических и социально-политических — проблем подчеркнуто в документах XXV съезда КПСС: оно вытекает из самой диалектики нашего общественного развития, нынешнего уровня его зрелости, его масштабов. Возникает во многом качественно новая ситуация. При нынешней дифференциации научного знания, в том числе общественных наук, всякое частное, узкоспециальное исследование, если оно не связано с целостным, или, как принято сейчас говорить, комплексным, изучением проблемы, рискует оказаться несостоятельным и бесполезным. С другой стороны, мы уже имеем поучительный опыт скоординированных и коллективных исследований, в том числе в сфере общественных наук, который открывает большие перспективы плодотворных комплексных разработок, прямо ориентированных на глубокое изучение действительности и эффективное решение крупных общественных задач. Это касается и внутреннего развития нашей Родины, и развития мирового, при всей сложности теории и практики международных отношений и мирового революционного процесса. Это касается и таких глобальных проблем, как охрана окружающей среды, использование природных ресурсов и т. д. Естественно — и на это обратил внимание съезд,— от нас требуется дальнейшее повышение внимания к обеспечению творческой атмосферы в научной работе — атмосферы подлинного товарищества и уважения, доверия к кадрам в сочетании с партийной принципиальностью и требовательностью в каждом научном коллективе. Сегодня правомерно говорить о последовательном утверждении ленинского стиля в деятельности учреждений науки, о коллективности в их работе, о творческом обсуждении научно-теоретических проблем, разумеется, основывающемся на марксистско-ленинской идейной платформе, непримиримости к буржуазной идеологии, к правооппортунистическим и левацким взглядам зарубежных идейных противников. Сейчас на основе решений XXV съезда КПСС развертывается широкий фронт исследований на всех направлениях теории марксизма-ленинизма. В центре их находится многогранная и плодотворная теоретическая и политическая, организаторская и воспитательная работа партии, вопросы теории и практики партийного руководства революционно-преобразующей XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 8 деятельностью советского народа, возрастание руководящей роли КПСС в ходе коммунистического строительства. Изучение и пропаганда истории, опыта и теоретической деятельности КПСС имеют и внутреннее и интернациональное значение, ибо в ее героической, победоносной революционной борьбе видят вдохновляющий пример братские коммунистические партии. В то же время империалистическая реакция, оппортунисты и ревизионисты всех мастей сейчас с особенным ожесточением атакуют нашу партию, стремясь принизить как интернациональную значимость ее теоретического наследия, практического опыта и традиций, так и международное влияние ее современной деятельности. Тем самым наши классовые противники стремятся подорвать притягательную силу идей коммунизма, первооснову опыта мирового социализма. Именно по этой линии идут нападки антикоммунистов и антисоветчиков на КПСС, на Советский Союз, определенное обострение идеологической борьбы, попытки империалистической реакции вернуть мир к временам «холодной войны», широкое применение ею методов психологической войны. Гигантская машина империалистической поджигательской пропаганды работает полным ходом, изливая на нас потоки лжи и клеветы. Решительный отпор проискам и диверсиям врагов мира и коммунизма, империалистической пропаганде, обеспечение нашего идеологического наступления на собственном плацдарме империализма, последовательное, убедительное, оперативное разоблачение антикоммунистических и антисоветских «теорий» и «концепций» апологетов капитализма — таков высокий долг наших обществоведов перед партией и народом, перед всем трудящимся человечеством. Мы будем и впредь свято оберегать чистоту марксистско-ленинской теории от всех посягательств врагов рабочего класса и их приспешников. Наша партия будет и впредь вносить достойный вклад в интернациональную сокровищницу теории марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, в разработку стратегии и тактики международного коммунистического движения. Важнейшее принципиальное значение имеет все более глубокое изучение объективных закономерностей, экономических, социально-политических процессов и проблем развитого социалистического общества. Проведенные в этой области исследования представляют, как думается, исходный пункт для дальнейшей коллективной, хорошо скоординированной работы всех советских обществоведов в интересах коммунистического строительства. Особенно важный вклад призваны внести обществоведы в решение проблем марксистско-ленинского идейно-политического и экономического образования коммунистов и всех трудящихся, в дальнейшее совершенствование всего дела коммунистического воспитания. Съезд определил важнейшие направления идеологической работы партии, выдвинув положение о том, что основным путем дальнейшего повышения ее эффективности является комплексный подход к постановке всего дела воспитания — обеспечение тесного единства идейно-политического, трудового и нравственного воспитания с учетом особенностей различных групп трудящихся. В основе этого принципиального положения лежит забота партии о гармоническом образовании и воспитании каждого гражданина нашей страны как убежденного борца за коммунизм, советского патриота и последовательного интернационалиста, самоотверженного труженика и защитника социалистической Родины, бдительного и непримиримого к ее врагам, к враждебной буржуазной идеологии. Ныне особенно важное значение имеет углубленное разъяснение трудящимся материалов XXV съезда КПСС. Выполнение этой задачи требует Всесоюзная научно-теоретическая конференция 9 дальнейшей систематической работы, представляющей неотъемлемую часть глубокого изучения основополагающих принципов марксизма-ленинизма как единого интернационального учения, творческого вклада в марксистсколенинскую теорию, который содержится в решениях последних съездов партии, выступлениях товарища Л. И. Брежнева, в документах коммунистического движения. Наши ученые-обществоведы — верные помощники ленинской партии в ее титанической идейно-теоретической, политической и организаторской деятельности по руководству строительством нового общества, в анализе и обобщении важнейших общественных процессов современности, в исторической борьбе вместе со всеми революционно-освободительными, прогрессивными силами современности против империализма, реакции и войны. Партия всегда действовала и действует при выработке своей внутренней и внешней политики, ее осуществлении, опираясь на активную помощь кадров фронта общественных наук. С докладом «Теоретические проблемы социализма и коммунистического строительства» на конференции выступил вице-президент Академии наук СССР академик П. Н. Федосеев '. Директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС академик А. Г. Егоров сделал доклад «Коммунистическая партия в условиях развитого социализма». Он подчеркнул, что с первых дней своего существования КПСС с честью выполняла и выполняет историческую, революционно-преобразующую миссию, воплощая в жизнь самые благородные идеалы человечества. КПСС возникла, по определению В. И. Ленина, как строго самостоятельная партия революционного пролетариата, партия, в которой рабочие всех национальностей страны слились в единую интернациональную силу, партия, идеи которой «носят общенародный характер, т. е. затрагивают основные, самые глубокие условия политической жизни всей страны» (Поли. собр. соч., т. 21, стр 319). В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева «Отчет ЦК КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики» сформулирован принципиальной важности тезис о том, что в условиях развитого социализма, когда Коммунистическая партия стала партией всего народа, она отнюдь не утрачивает своего классового характера. Это означает, что и в развитом социалистическом обществе Коммунистическая партия, превратившись в авангард всего советского народа, по своей природе, классовому содержанию остается партией рабочего класса — ведущей силы коммунистического строительства, воплощает его мировоззрение, его политику, его цели. На мировой арене она представляет собой славный боевой отряд международного коммунистического движения, идущего в авангарде классовой борьбы революционного пролетариата, широких трудящихся масс против империалистической реакции, за мир, демократию, социализм. Рабочий класс и в зрелом социалистическом обществе осуществляет руководящую роль прежде всего через Коммунистическую партию, а КПСС рассматривает рабочий класс как свою главную опору, самую передовую и организованную силу общества, которая в союзе с колхозным крестьянством, интеллигенцией, всеми трудящимися строит коммунизм. Расширение социальной базы КПСС в условиях зрелого социализма, подчеркнул А. Г. Егоров, отражает новую социально-классовую структуру общества, но происходит это не за счет ослабления революционных принципов рабочего класса, а на их гранитном фундаменте. 1 Полный текст доклада академика П. Н. Федосеева публикуется в этом номере журнала. XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 10 Остановившись на вопросе о роли субъективного фактора в условиях социализма, докладчик сказал, что вступление нашего общества в период зрелого социализма ознаменовано возросшим уровнем научного руководства КПСС социально-экономическими процессами. При этом Коммунистическая партия, осуществляя политическое руководство всеми сферами общественной жизни, не только всесторонне развивает социальную активность масс, но и сама развивается вместе с нею, оказывая все более глубокое воздействие на содержание всех общественных отношений. Именно на базе науки, правильного познания объективных закономерностей, строгого учета объективных обстоятельств, степени зрелости общества вырабатывается политика КПСС, отвечающая насущным потребностям социальной жизни. Подчеркнув, что идеологические, моральные, политические движущие силы социалистического, коммунистического прогресса должны быть поняты на основе социалистических производственных отношений, А. Г. Егоров отметил, что политика, имея в своем основании экономику, производственные отношения, охватывает все стороны социальной жизни и, верно отражая ее насущные потребности, является отнюдь не нейтральной, а активной силой. Она оказывает могучее влияние и на все элементы надстройки, и на все формы общественного сознания, и на экономическое развитие, на процесс формирования материальнотехнической базы коммунизма. Вот почему наша партия уделяет неослабное внимание решению ключевых проблем экономики, политическому руководству хозяйством. Вообще партийное руководство — это по сути своей политическое руководство экономикой, всеми сферами социальной жизни, государственными и общественными организациями, деятельностью масс. Наша партия в совершенстве владеет принципами глубокого, научно обоснованного политического руководства обществом, деятельностью масс. Об этом ярко свидетельствует огромная и плодотворная теоретическая и организационно-практическая деятельность Центрального Комитета нашей партии, Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, дающих партийным организациям научную, четкую ориентировку в делах, в решении жизненных проблем. Научный подход к политическому руководству обществом, отметил докладчик, предполагает не только знание объективных законов общественного развития, но и овладение самим механизмом их действия. Какую бы сторону жизни нашего общества в условиях зрелого социализма ни взять, роль КПСС в научном предвидении путей социального развития заметно возросла. Установки развития народного хозяйства на перспективу до 1990 г. убедительно свидетельствуют не только о возросших возможностях социального прогнозирования на базе обоснованных оценок и точной информации, достижений науки, но и о его возросшей экономической и политической необходимости, о могучей силе перспективного планирования всех сфер экономики и общественной жизни в целом. В наши дни совершенно ясно, сказал докладчик, что политическое руководство социалистическим обществом в целом и отдельными его сферами невозможно без глубокого проникновения в суть социальных явлений, их целостного, комплексного охвата с позиций марксизма-ленинизма, научного предвидения результатов на основе осознания ведущих тенденций общественной жизни в ее диалектическом развитии, всестороннего использования достижений научно-технической революции. Затем докладчик остановился на том вкладе, который сделан XXV съездом КПСС в теорию и практику партийного строительства, в развитие принципа демократического централизма и укрепление ленинского стиля Всесоюзная научно-теоретическая конференция 11 партийной работы. В процессе поступательного движения нашего общества к коммунизму, сказал докладчик, развивается и структура самой партии, обогащаются ленинские принципы внутрипартийной жизни. Более того, по мере нашего продвижения к коммунизму, роста сознательности масс эти принципы все полнее воплощаются в социальных отношениях зрелого социалистического общества в целом, в привычных нормах социального поведения людей. Под этим углом зрения докладчик проанализировал ряд проблем, в том числе рассмотрел вопрос о критике и самокритике как методе разрешения неантагонистических противоречий в условиях социализма. КПСС, было подчеркнуто в докладе, осуществляя политическое руководство советским обществом, вооружая государственные и общественные организации единым политическим курсом, обеспечивает слаженное взаимодействие экономических, политических и духовных рычагов социалистического, коммунистического прогресса и вместе с тем выступает как «генератор будущего»; она вырабатывает и развивает принципы подлинного демократизма, которые постепенно становятся достоянием всех трудящихся, всего общества, сплоченного вокруг рабочего класса и его Коммунистической партии. Докладчик обстоятельно рассмотрел воспитательную работу партии в связи с вопросами всестороннего развития личности в условиях зрелого социализма, проанализировал взаимосвязь проблем развития личности, возвышения ее потребностей, создания новых стимулов общественного роста с развитием производства и ускорением общественного развития. На этапе зрелого социализма особенно глубоко и полно проявляется единство интересов личности и общества, всемерно расширяются права граждан, укрепляются реальные гарантии осуществления этих прав, еще более возрастает сознательность человека. В то же время партия уделяет должное внимание проблемам укрепления общественной дисциплины, соблюдению всеми гражданами их обязанностей перед обществом. «Без дисциплины и прочного общественного порядка, — говорит Л. И. Брежнев,—демократия неосуществима». Нерушимое единство демократии, законности и правопорядка создает все необходимые гарантии, чтобы каждая личность могла наиболее полно проявить свои способности и дарования, осуществлять свои права, достигая наибольшего общественного результата. В сознательном и добровольном, а не в механическом, пассивном исполнении нравственных и правовых норм, гражданских обязанностей, подчеркнул А. Г. Егоров, и состоит подлинная свобода личности, подлинно демократический, гуманистический образ жизни, где каждый человек обретает все условия для своего полноценного развития в единстве с народом, социальным прогрессом. XXV съезд нашей партии, сказал в заключение докладчик, внес крупный вклад в теорию и практику научного коммунизма. В его документах получила дальнейшее развитие марксистско-ленинская теория социализма как первой фазы коммунистической формации и его перерастания во вторую, высшую фазу. Съезд вооружил коммунистов, всех трудящихся ясным пониманием перспектив общественного развития, задач борьбы за демократию и социализм, за дальнейшее укрепление коммунистического движения на базе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. «Проблемы современного мирового развития и международных отношений» — тема доклада академика Н. Н. Иноземцева, в котором было убедительно показано, что XXV съезд КПСС стал событием огромного всемир- XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 12 ного значения, оказывающим серьезное воздействие на мировое развитие и международные отношения. Первостепенное международное значение XXV съезда вытекает из той все возрастающей роли, которую играет Советский Союз в мировой политике и экономике, из теснейшей органической связи его внутренней и внешней политики, из заинтересованности советского народа в наиболее благоприятных международных условиях для коммунистического строительства. Поэтому столь могучий резонанс во всем мире получила выдвинутая съездом Программа дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов. XXV съезд дал четкий и убедительный ответ, на вопрос о том, каковы главные движущие силы и главные направления мирового развития в нашу эпоху, на нем с исчерпывающей полнотой было показано, что основные направления социального прогресса человечества определяют ныне прежде всего страны социализма, их уверенное поступательное движение к развитому социалистическому обществу, к коммунизму. Остановившись на данном в материалах XXV съезда КПСС анализе ситуации в капиталистическом мире, докладчик указал, что в углублении общего кризиса капитализма существенную роль играют сама природа капиталистического строя со всеми присущими ему антагонистическими противоречиями, а также два специфических фактора, влияние которых значительно усилилось в последние десятилетия. Первый — ограниченность сферы действия механизма государственно-монополистического регулирования в основном национальными рамками той или иной страны, в то время как хозяйство каждой из капиталистических стран оказывается все в большей мере связанным с мировым капиталистическим хозяйством, испытывая на себе все его потрясения. И второй фактор — неспособность национальных государственно-монополистических механизмов большинства капиталистических стран справиться с последствиями деятельности международных монополий, которая оказывает дезорганизующее воздействие на различные аспекты экономической политики, проводимой правительствами этих стран. В условиях резкого сокращения производства, острой инфляции, абсолютного падения объема внешней торговли, дезорганизации мирового капиталистического хозяйства, особенно рельефно проявилась весьма характерная для середины 70-х годов черта — обострение противоречий и между основными центрами силы современного капитализма, и внутри военно-политических блоков, и в интеграционных экономических группировках. К этому надо добавить резкое обострение противоречий между развитыми капиталистическими и развивающимися странами. Непрерывное развитие по восходящей стран социалистического содружества, с одной стороны, трудности и противоречия, органически свойственные капиталу,— с другой, привели к дальнейшему изменению в соотношении основных сил на мировой арене в пользу социализма и в ущерб империализму. Докладчик подчеркнул, что Отчетный доклад ЦК КПСС XXV съезду дает ключ к исследованию ряда проблем, связанных с общим кризисом капитализма, и вместе с тем ставит новые серьезные задачи в этой области перед экономистами, философами, историками, социологами, задачи, требующие анализа, выходящего за рамки непосредственно капиталистического мира, учитывающего воздействие на него мирового социализма и других революционных сил, новых тенденций в международных политических и экономических отношениях, новых процессов в развитии мирохозяйственных связей. Весьма актуальным продолжает оставаться глубокое, всестороннее изучение проблем капиталистического цикла, инфляции и Всесоюзная научно-теоретическая конференция 13 ценообразования. Возрастает также значение исследований в области долгосрочного прогнозирования советской экономики, анализа наиболее важных направлений дальнейшего развития научно-технического прогресса. Далее докладчик охарактеризовал итоги развития международных отношений, всесторонний анализ которых был дан в материалах XXV съезда КПСС, напомнил о поставленных съездом первоочередных задачах в области внешнеполитической деятельности КПСС и Советского государства. На съезде была подчеркнута необходимость и дальше наращивать усилия в борьбе за мир и международную безопасность, еще активнее действовать в целях материализации разрядки, прекращения гонки вооружений. Материалы съезда со всей очевидностью свидетельствуют, что Советский Союз проявлял и проявляет свою готовность пойти на самые радикальные меры, направленные на пресечение гонки вооружений, на основе, естественно, взаимности и принципа ненанесения ущерба безопасности ни одной из сторон. Принятие советских предложений положило бы конец опасному процессу разработки новых видов и систем оружия, предотвратило бы новые и новые витки в гонке вооружений, столь дорого обходящейся народам. В докладе академика Н. Н. Иноземцева было детально рассмотрено другое важное направление материализации разрядки, намеченное XXV съездом КПСС,— развитие экономического, научно-технического и культурного сотрудничества между государствами с различным общественным строем. Естественно, что расширение масштабов внешнеэкономической деятельности ставит в порядок дня вопрос и о росте ее эффективности. В связи с этим серьезное внимание на съезде было уделено улучшению структуры и баланса внешней торговли, развитию новых форм внешнеэкономических связей с капиталистическими странами, совершенствованию управления сферой внешнеэкономических отношений. Политика разрядки, подчеркнул докладчик, направлена на предотвращение мировой войны с использованием самых разрушительных средств. Но она, однако, не имеет ничего общего с отказом от классовой и социальной борьбы, с искусственной консервацией обреченных историей режимов и порядков, с отказом от борьбы идей. Успехи демократических, революционных сил в условиях разрядки представляют собой закономерность мирового революционного процесса. Разработка XXV съездом проблем соотношения мирного сосуществования и классовой борьбы — новое убедительное свидетельство принципиальности и вместе с тем реалистичности советской внешней политики, ее подлинной революционности, ее интернациональной сущности. Анализируя происходящие в мире процессы, подчеркнул Н. Н. Иноземцев, XXV съезд КПСС уделил большое внимание развитию международного рабочего и национально-освободительного движения. Остановившись на этом круге проблем, докладчик показал, что не только общее соотношение классовых сил на мировой арене, но и глубокие классовые, социальные, политические сдвиги, происходящие внутри большинства капиталистических стран, способствуют дальнейшему развитию всемирного революционного процесса, ведущей силой которого продолжает оставаться рабочий класс, включению в него новых поколений и социальных слоев, новых партий и организаций. Середина 70-х годов, продолжал далее докладчик, стала знаменательным рубежом в развитии национально-освободительного движения, открыла такой период в истории человечества, когда угнетенные империализмом народы поднялись как самостоятельные творцы и участники новой жизни, а международные отношения приобрели подлинно всемирный характер. XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 14 Характерной чертой нынешнего этапа национально-освободительного движения стало выдвижение на передний план антиимпериалистической борьбы задач обеспечения экономической самостоятельности. Советский Союз, верный принципам интернационализма, поддерживал и поддерживает, как это было вновь подчеркнуто на съезде, законные устремления молодых государств, их решимость полностью избавиться от империалистической эксплуатации, самим распоряжаться своими национальными богатствами. Именно поэтому, подчеркнул академик Н.Н. Иноземцев, весьма важной — и с точки зрения развития марксистско-ленинской теории и в плане решения практических задач — является постановка съездом вопроса об усилении дифференциации развивающихся стран, размежевания в них классовых сил, о нарастании классовой борьбы. Затем Н. Н. Иноземцев отметил, что Коммунистическая партия Советского Союза, всегда рассматривающая себя неотъемлемой частью мирового коммунистического движения, уделила большое внимание на своем съезде дальнейшему его развитию. Съезд констатировал, что рост влияния коммунистических партий в капиталистическом мире — одно из знаменательных явлений истекшего периода, что жизнь в полной мере подтвердила правильность стратегии и тактики, выработанных международным коммунистическим движением. Первостепенное практическое и теоретическое значение имеет постановка съездом вопроса об общих закономерностях развития революции, строительства социализма и коммунизма, о необходимости в полной мере опираться на эти закономерности и вместе с тем учитывать конкретные условия в каждой стране. Анализ на XXV съезде наиболее актуальных вопросов международного коммунистического, рабочего, национально-освободительного движения позволяет и в этой области сделать серьезные выводы для советских обществоведов, подчеркнул далее докладчик. Главные из них — особое внимание к новым проблемам, вставшим перед рабочим, освободительным движением и компартиями ряда стран; обязательный учет своеобразия расстановки классовых, социальных, политических сил в каждой из стран; всесторонняя, глубокая разработка теоретических и политических аспектов проблем перехода от капитализма к социализму в современных условиях. Сложность и ответственность этих задач требуют совместной работы многих ученых. В соответствии с этим ряд институтов международного профиля, входящих в Секцию общественных наук, приступил к совместной подготовке коллективной монографии «XXV съезд КПСС и мировой революционный процесс». Советские исследователи-международники, сказал в заключение академик Н. Н. Иноземцев, в полной мере используют идейно-теоретическое богатство съезда, приложат все силы, чтобы работать так, как этого требует съезд, чтобы с честью выполнить задачи, которые ставит перед ними Центральный Комитет партии. Работа конференции была продолжена в четырех секциях, на заседаниях которых было заслушано и обсуждено около 60 докладов по широкому спектру вопросов, связанных с развитием обществоведческих исследований в свете решений XXV съезда КПСС. В секции «Партия в период развитого социалистического общества» были рассмотрены актуальные проблемы партийного строительства и кадровой политики партии, деятельности КПСС в условиях развитого социалистического общества, партийного руководства хозяйственным и культурным строительством. В докладах и сообщениях единодушно отмечалось, что XXV съезд убедительно продемонстрировал возросший уровень идейно-теоретической Всесоюзная научно-теоретическая конференция 15 деятельности КПСС. В его документах дано глубокое научное обобщение гигантского опыта построения зрелого социализма в СССР, борьбы за мир и социальный прогресс на земле, разработана вдохновляющая программа дальнейшего социально-экономического развития нашей страны, явившаяся серьезным вкладом в теорию и практику научного коммунизма. Под углом зрения идей и положений, содержащихся в документах XXV съезда и прежде всего в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду, выступавшие проанализировали вопросы возрастания руководящей роли партии в условиях коммунистического строительства, дальнейшего роста и укрепления партийных рядов, повышения боеспособности, инициативы и творческой активности коммунистов. Все выступления объединяла мысль о тесной связи этих задач с продвижением нашего общества к коммунизму, с развитием материально-технической базы и социальноэкономической структуры зрелого социализма. В центре работы секции был анализ механизма партийного воздействия на развитие производительных сил страны, общественных отношений, процессов формирования нового человека. Немалое место было отведено практике работы партийных организаций по подбору, расстановке и воспитанию кадров. В тесной связи с этими вопросами рассматривалась проблема овладения ленинским стилем работы, который, как указывал на XXV съезде КПСС Л. И. Брежнев, служит залогом успеха партийного руководства, силы и крепости Коммунистической партии, ее готовности и способности успешно осуществлять миссию руководящей и направляющей силы общества. Значительное внимание было уделено рассмотрению форм и методов укрепления идейного и организационного единства партийных рядов, дальнейшего всестороннего развития внутрипартийной и социалистической демократии, партийного руководства в условиях зрелого социалистического общества. Был внесен ряд конкретных предложений, касающихся практики партийного руководства хозяйственным и культурным строительством, коммунистическим воспитанием, развития научно-исследовательской работы в этой области. Отмечалась необходимость расширения и углубления фронта исследований в области партийного строительства, решения ряда актуальных задач разоблачения фальсификаций западными идеологами ведущей роли партии в жизни нашего общества. Участники заседаний секции «Социально-экономические проблемы развитого социализма» обсуждали узловые комплексные задачи совершенствования планирования и механизма управления социалистической экономикой, экономические проблемы эффективности и качества, вопросы всестороннего развития политической системы советского общества и совершенствования общественных отношений в условиях зрелого социализма. В выступлениях подчеркивалось, что творческое осмысление материалов XXV съезда, поиск наиболее эффективных путей претворения его решений в жизнь — настоятельная задача ученых, работающих в области экономики и права. Докладчики проанализировали теоретические основы экономической стратегии партии, народнохозяйственное значение борьбы за повышение эффективности и качества, за ускорение темпов научно-технического прогресса, рассматривали вопросы поиска наиболее рациональных форм организации производства, его концентрации и специализации на основе более полного познания и использования объективных экономических законов социализма. В докладах и сообщениях было убедительно показано поступательное развитие политической системы советского общества, отмечена руководящая воль КПСС во всех сферах общественной жизни, обоснованы наибо- XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 16 лее рациональные формы и методы взаимодействия различных звеньев политической системы зрелого социализма, освещались характер и содержание изменений, происходящих в социальной структуре нашего общества, процесс формирования и развития социалистического образа жизни. Был также дан анализ действия экономических законов в условиях зрелого социалистического общества, раскрыта сущность экономической стратегии КПСС и охарактеризовано соотношение стратегии и тактики в политике партии и правительства на различных этапах социалистического строительства. Отмечалось, что развитие политической системы социализма находится в прямой зависимости от укрепления социалистической собственности и социалистической системы народного хозяйства, подъема материального благосостояния народа, его образовательного и культурного уровня, всестороннего познания и использования в политике партии объективных закономерностей общественного прогресса. Изменения, происходящие в экономике и политической системе, постоянно возрастающая взаимосвязь и взаимовлияние всестороннего развития личности с ростом производительных сил и совершенствованием производственных отношений находят непосредственное отражение в социальной структуре общества, его правовых нормах, во всем социалистическом образе жизни. В процессе творческого обсуждения этих проблем участники заседаний дали глубокое обоснование ряда практических рекомендаций, направленных на совершенствование политического и хозяйственного механизма управления социально-экономическими процессами. Особый интерес представляют предложения по повышению роли государства в углублении концентрации и специализации производства, разработки, нацеленные на дальнейшую его интенсификацию, снижение материалоемкости, повышение эффективности общественных затрат, приспособление структуры государственных органов управления к потребностям комплексного использования имеющихся средств производства и природных богатств. Был предложен ряд практических мер по улучшению работы в области народнохозяйственного и регионального планирования, совершенствования экономического механизма, научнотехнического прогресса. В секции «Проблемы коммунистического воспитания, социалистической идеологии и культуры в условиях развитого социализма» рассматривались три основные проблемы: теоретические вопросы деятельности партии в области коммунистического воспитания, идеологической работы и формирования научного мировоззрения в органическом сочетании идейно-политического, трудового и нравственного воспитания; задачи борьбы с буржуазной идеологией, внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды; актуальные проблемы развития духовной и художественной культуры, литературы, кинематографии и других видов искусства, вопросы партийной политики в области социалистической культуры и идеологической борьбы против буржуазных концепций в этой области. В докладах и выступлениях было раскрыто огромное идейно-теоретическое и практическое значение решений и материалов XXV съезда КПСС для всей идейновоспитательной работы, отмечалась их огромная роль в формировании активной жизненной позиции советского человека, характеризуемой как сплав общественного, гражданского долга и нравственной ответственности личности. Участники секции, творчески осмысливая указания съезда, подчеркивали необходимость выработки и применения единых критериев оценки состояния воспитательной работы, более активного вовлечения подрастающего поколения в трудовую и общественно-политическую деятельность, совершенствования народного образования, повышения действенности средств массовой информации. Были проанализированы пути и методы работы партийных организаций по внедрению комп- Всесоюзная научно-теоретическая конференция 17 лексного подхода к коммунистическому воспитанию, по формированию новой личности, творческого работника коммунистического общества. Выступавшие отмечали, что у нас сложилось и получает все большее развитие новое направление научных исследований — теория идеологической работы партии, призванная научно обобщить исторический и современный опыт идейнотеоретической и пропагандистской деятельности КПСС. Развитие этого научного направления особенно важно в условиях обострения идеологической борьбы на международной арене, необходимости действенной критики враждебных течений различного толка и пропаганды преимуществ социализма и социалистического образа жизни. Докладчиками был дан критический разбор модной на Западе концепции «качество жизни», для которой характерна спекуляция на результатах развития научно-технической революции в условиях современного капитализма, восхваление так называемых «прав и свобод» личности в буржуазном обществе, «рост жизненного уровня» населения западных стран. Этой концепции было противопоставлено марксистское понимание реального содержания проблемы — необходимость коренного изменения жизни людей путем радикальных социальноэкономических преобразований на пути к социализму — единственному образу жизни, достойному человека. Были выдвинуты практические предложения о более рациональном соотношении массовых и индивидуальных форм пропаганды, указано на большое значение наставничества, в том числе и в области пропаганды, воспитания, культурно-просветительной деятельности. Эти рекомендации охватывают широкий круг проблем: от расширения участия специалистов в области этики, психологии и ряда пограничных наук в работах по формированию активной жизненной позиции подрастающего поколения до координации деятельности учреждений и ведомств, занимающихся вопросами внешней и внутренней пропаганды и контрпропаганды. В центре внимания участников секции «Проблемы международной политики КПСС и мирового коммунистического движения» оказался следующий круг проблем: тенденции развития всемирного революционного процесса в целом и пути взаимодействия его основных потоков в конкретно-исторических условиях разрядки международной напряженности; теоретические и политические основы последовательно интернационалистического курса КПСС; новые явления в развитии рабочего класса, актуальные задачи стратегии и тактики коммунистических партий на современном этапе обострения общего кризиса капитализма; некоторые аспекты теории мирового хозяйства и последствия укрепления международных позиций реального социализма, анализ процессов сближения между братскими социалистическими странами и социалистической экономической интеграции; узловые вопросы современной идеологической борьбы, связанные в первую очередь с оценкой разрядки и перестройки международных отношений. В развернувшейся дискуссии выступавшие единодушно подчеркивали, что выдвинутый XXV съездом КПСС политический курс в международных отношениях имеет последовательно классовый, интернациональный характер. Анализировались основные объективные факторы, обуславливающие рост значимости пролетарского интернационализма в современную эпоху. При этом было выражено несогласие с ошибочными взглядами, в той или иной форме сужающими и обедняющими содержание этой важной категории, противопоставляющими деятельность отдельных отрядов мирового рабочего и коммунистического движения в своих странах выполнению ими своего интернационального долга. Было подчеркнуто, что характерная черта современного развития рабочего движения в капиталистических странах — качественные сдвиги в его рядах, находящие вы- XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 18 ражение в росте политической сознательности, расширении фронта антимонополистической борьбы. Рассматривая экономический и политический аспекты обострения общего кризиса капитализма, докладчики указывали на связанные с этим серьезные сдвиги в структуре современного капиталистического общества — его продолжающуюся пролетаризацию, рост численности и влияния рабочего класса. Были проанализированы взаимосвязь и взаимодействие классовой, гуманистической внешней политики стран мирового социалистического содружества с классовой борьбой трудящихся стран капитала. В докладах и сообщениях были раскрыты качественные отличия капиталистической и социалистической интеграции, прогрессивная сущность последней как нового, более высокого этапа развития экономической системы мирового социализма. Доклады и сообщения участников секции со всей полнотой подтвердили, что идеи XXV съезда КПСС, проникнутые духом оптимизма, оказывают огромное воздействие на дальнейшее развитие мирового коммунистического и рабочего движения, укрепление его единства; они способствуют глубоким позитивным сдвигам на мировой арене в пользу сил мира, демократии и социализма. На заключительном пленарном заседании выступавшие отметили огромное идейно-теоретическое значение XXV съезда партии, доклада на нем Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева, глубокое влияние этих основополагающих документов на дальнейшее развитие общественных наук. Работа конференции показала высокий уровень марксистско-ленинской сплоченности идейно-теоретических кадров советской науки, единодушную поддержку ими идей, решений и выводов XXV съезда КПСС. Рекомендации, выдвинутые на конференции, будут способствовать дальнейшему прогрессу в области коммунистического строительства, повышению уровня идейнотеоретической и пропагандистской работы. УДК300 Отчет подготовил кандидат экономических наук В. И. ГЕРАСЕВ
