СИТДИКОВА Р.И., ШАБАЕВА И.А. Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина Казань, Россия rozasitdikova@mail.ru, shabaeva_irina@mail.ru СВОБОДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫХ, НАУЧНЫХ, УЧЕБНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ЦЕЛЯХ Общепризнанным является факт необходимости охраны интеллектуальных прав. В то же время усиление защиты прав авторов может затруднить доступ к произведениям науки, литературы и искусства. Для соблюдения баланса интересов авторов и общества введены некоторые ограничения прав авторов, направленные на содействие свободному распространению информации и знаний в целях развития культуры, науки, образования. Свободное использование произведений относится к подобным ограничениям. Под свободным использованием произведений понимается использование объектов авторских прав без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Право устанавливать исключения из охраны авторских прав, а также пределы введения ограничений предусмотрено на международном уровне. На национальном уровне государства самостоятельно определяют объем ограничений авторских прав исходя из общественных потребностей и национальной политики. Российское законодательство при установлении условий применения ограничений и исключений учитывает нормы международных соглашений и конвенций. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 210ФЗ [1] (далее ГК РФ) устанавливает правило о том, что случаи свободного использования не должны наносить неоправданного ущерба обычному использованию результатов интеллектуальной деятельности и ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателей. Четко установлен перечень случаев свободного безвозмездного использования объектов авторских прав, а также границы их применения законодателем. Ограничения исключительного права автора или иного правообладателя не подлежит какому-либо расширительному толкованию. ГК РФ предусматривает несколько случаев свободного использования произведений, а именно: в личных целях, в информационных, научных, учебных или культурных целях, использование произведения путем репродуцирования, использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения, публичное исполнение музыкальных произведений, воспроизведение произведения для целей правоприменения, запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования, воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных, декомпилирование программ для ЭВМ. Кроме того, может без выплаты вознаграждения и без чьего-либо согласия или разрешения использоваться произведение, перешедшее в общественное достояние. ГК РФ допускает возможность свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях в шести случаях. В частности, допускается свободное цитирование в оригинале и в переводе произведений, использование произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера и т.д. Каждый случай имеет свои условия и границы применения. К примеру, допускается цитирование в оригинале и в переводе произведений в объеме, оправданном целью цитирования и только в научных, полемических, критических или информационных целях. Основные признаки свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях: 1) осуществляется без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения; 2) требует указывать во всех случаях использования имя автора произведения и источник заимствования; 3) допускается в строго определенных целях, а именно: информационных, научных, учебных или культурных; 4) возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных или опубликованных произведений. Особое значение ГК РФ уделяет регулированию деятельности библиотек. Библиотеки вправе предоставлять экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот во временное безвозмездное пользование. Такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. Наиболее проблематичными являются предоставление экземпляров произведений, выраженных в цифровой форме, а также преобразование произведений в цифровые форматы. Допускается свободное создание и использование произведений в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого произведения. Таким образом, законодатель признает художественную ценность пародий. Проблема ограничений исключительных авторских прав является одной из наиболее важных в системе интеллектуальной собственности и, безусловно, в условиях научно-технического прогресса требует дальнейшего законодательного развития. Так, одним из нерешенных вопросов является определение случаев свободного использования в цифровой среде. Учитывая это, в подготовленной на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» [2] Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (Концепция) предлагается установить точный перечень случаев и условий свободного использования объектов авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. Кроме того, в Концепции предусматривается право выдавать разрешения на свободное использование конкретных результатов интеллектуальной деятельности в указанных правообладателем пределах. Таким образом, предлагается разработать дополнительные возможности распоряжения правами на объекты авторских и смежных для случаев использования в электронной форме. Предполагается, что это позволит избежать необходимости заключать лицензионные договоры при использовании таких результатов интеллектуальной деятельности в информационнотелекоммуникационных сетях в случаях, когда правообладатель хочет разрешить обществу свободно использовать объект в очерченных им пределах. Вышеуказанные предложения по совершенствованию законодательства обусловлены научно-техническим прогрессом и направлены на регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в информационнотелекоммуникационных сетях (в том числе в сети Интернет). Таким образом, предусматривая случаи свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях, законодатель учитывает интересы общества. При этом, установление определенных условий и пределов свободного безвозмездного использования произведений должно гарантировать охрану прав авторов и иных правообладателей. Стоит отметить, что в российском гражданском законодательстве наметилась тенденция к расширению перечня случаев свободного использования произведений, а также появлению дополнительных возможностей у правообладателей по распоряжению данными объектами. Следовательно, законодательство с появлением новых технологий, новых возможностей информационно-телекоммуникационных сетей, развивается, учитывая при этом интересы как авторов, так и пользователей. Список использованной литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 210-ФЗ (ред. от 24 февраля 2010 г. № 17-ФЗ). / Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. I). – Ст. 5496. 2. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации». / Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 29 (ч. I). – Ст. 3482.