Анализ работы методического объединения учителей начальных классов МОУ СОШ № 19 с. Побегайловка за 2012-2013 учебный год 1. Цели и задачи, которые ставились перед методическим объединением 1. Научить детей осознанному чтению, письму и счету, правильной и полноценной речи. 2. Привить учащимся ответственное отношение к труду, хороший художественный вкус. 3. Средствами каждого учебного предмета воспитывать лучшие нравственные качества, любовь к Отечеству, своему народу, его языку, духовным ценностям и природе, уважительное отношение к другим народам. 4. Способствовать разностороннему и гармоничному развитию младших школьников, раскрытию их творческих способностей. 5. Активно внедрять новые методики преподавания в целях развития познавательного интереса учащихся и формирования у них прочных установок нравственного поведения. 6. Усилить мотивацию педагогов на освоение инновационных технологий обучения и воспитания. 7. Активизировать работу учителей над темами самообразования 8. Выявлять, обобщать и распространять положительный педагогический опыт творчески работающих учителей. 2. Методическая тема, над которой работало МО «Организация деятельности учителя в процессе перехода на новые образовательные стандарты». 3. Заседание МО и тематика За год было проведено 5 заседаний МО: «Приоритетные направления развития начального образования в свете ФГОС», « Формирование универсальных учебных действий младших школьников на основе деятельностного подхода», « Возможности интерактивной доски и её использование», « Реализация современных требований к организации учебного процесса средствами вариативных УМК», « Инновационная деятельность в начальной школе и её влияние на повышение профессиональной компетентности учителя», «Итоги успеваемости учащихся». На заседаниях МО изучали нормативные документы, методические рекомендации, заслушивали отчеты по темам самообразования. 4. Работа по повышению квалификации учителей МО В этом году Вожжова Н.В., Балух Е.П., Приходько И.Н. прошли курсы повышения квалификации в г. Ставрополе по теме «Федеральные государственные образовательные стандарты второго поколения как условие совершенствования качества образования в современной школе». Прошли аттестацию: Вожжова Н.В. первая категория. 5. Работа в межсекционный период. В межсекционный период осуществлялись контроль ЗУН, проверка тетрадей, методическая декада учителей начальных классов с использованием ИКТ, тематические конкурсы рисунков и чтецов. Принимали участие в районных мероприятиях: конкурс «Рождественская звезда» (1 место, Ильина Алина), в региональных мероприятиях: олимпиада по русскому языку «Русский медвежонок» (20 уч-ся 2-4 классов), олимпиада «Созвездие» ( 1 уч-ся 1классов Катунина Юлия – 2 место) 6. Обобщение, распространение передового опыта. В этом году была проведена методическая декада учителей начальных классов «Путешествие в страну Сообразилию». Материал собран и оформлен 7. Цели и задачи на новый учебный год Продолжить работу над повышением качества проведения учебных занятий на основе внедрения новых технологий. Обеспечить высокое методическое проведение всех видов занятий. Продолжить работу по развитию интеллектуальных и творческих способностей учащихся. Продолжить работу по выявлению, обобщению и распространению положительного педагогического опыта творчески работающих учителей Результативность обучения учащихся 2-4 классов МБОУ СОШ № 19 с. Побегайловка 2012-2013 учебный год Качество знаний класс 1 четверть 2 3 4А 4Б итого 47% 57% 50% 64% 55% 2 четверть 50% 61% 56% 57% 58% 3 четверть 53% 62% 60% 55% 58% 4 четверть год 53% 61% 65% 57% 59% 53% 61% 65% 57% 59% Обученность класс 1 четверть 2 3 4А 4Б итого 100% 100% 100% 100% 100% 2 четверть 3 четверть 4 четверть 100% 100% 100% 100% 100% 100% 95% 100% 100% 99% 100% 100% 100% 100% 100% год 100% 100% 100% 100% 100% В сравнении с прошлым годом Результативность обучения во 2-4 классах литерат. 20112012 20122013 Качество ЗУН рус.яз. матем. в целом литерат. Обученность рус.яз. матем. в целом 81% 64% 63% 57% 100% 100% 100% 100% 82% 62% 60% 59% 100% 100% 100% 100% Итоги контрольных работ в 2012-2013 учебном году 3-4 классы в сравнении с прошлым годом 2011-2012 Русский язык кач. обуч. 61% 90% математика кач. 68% обуч. 96% 2012-2013 67% 73% 98% 96% Техника чтения Темп чтения Выше норма Ниже нормы нормы 20112012 20122013 правильно осознанно выразительно 56% 23% 23% 63% 97% 66% 51% 21% 28% 82% 91% 64% Итоги контрольных работ в 1-ом классе Анализ выполнения итоговой комплексной работы УМК «Перспектива» Учащихся по списку 21 чел. 100 % Выполняли работу 20 чел. 95 % Выполняли 1-й вариант 9_ чел. 45 % Выполняли 2-й вариант 11 чел. 55 % Приступили к выполнению заданий базового уровня 20 чел. 100 % Справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили 6 заданий основной части) 15 чел. 75 % Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6 заданий основной части) 5 чел. 25 % Испытали затруднения (указать характер затруднений): 1.Послед-ть событий 7 чел. 35 % 2.Исправления 10 чел. 50 % 3.Решение задачи 5 чел. 25 % 4.Найди закономерность 5 чел. 25 % 5. Деление на слоги 4 чел. 20 % 6. Выдел. мягкого согл. 5 чел. 25 % Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 20 чел. 100 % Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее 3 заданий дополнительной части) 15 чел. 75 % Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее 3 заданий дополнительной части) 5 чел. 25 % Испытали затруднения (указать характер затруднений): 1.объекты природы 8 чел. 40 % 2.составление предложения 6 чел. 30 % 3.объяснение непонятных слов 10 чел. 50 % 4.решение задачи 6 чел. 30 % Показатели выполнения итоговой комплексной работы Менее 8 баллов - 3 чел. 15 % (критический уровень) 8 – 13 баллов – 6 чел 30 % (низкий уровень) 14 – 15 баллов – 5 чел 25 % (средний уровень) 16 – 18 баллов – 7 чел 30 % (высокий уровень) 19-20 баллов - ______ чел _____% (очень высокий уровень)