В специализированный межрайонный экономический суд Кызылординской области Истец: ТОО «Казпром-К» Кызылординская область, г. Кызылорда, п.Белкуль б/н РНН330100225880 БИН 050640002323 ИИК KZ409261501138576000 в Акмолинском Филиале АО «ККБ» БИК KZKOKZKX Ответчик: ГУ «Налоговое управление по г. Кызылорда Налогового Департамента по Кызылординской области Налогового комитета Министерства Финансов РК» Кызылординская область, г. Кызылорда, РНН 331000037308 БИН 090440021657 Заявление об оспаривании уведомления о результатах налоговой проверки от «07» ноября 2012 года № 278, вынесенное налоговым управлением по городу Кызылорда. 07 ноября 2012 года налоговым управлением по г. Кызылорда по результатам проведенной документальной налоговой проверки во вопросам трансфертного ценообразования в отношении ТОО «Казпром К» был составлен акт № 278. На основании указанного акта 07 ноября 2012 года налоговым управлением по г. Кызылорда было вынесено уведомление о результатах налоговой проверки № 278, которым с ТОО «Казпром К» была доначислена сумма налогов и пени в размере 33 001 419 тенге, в том числе доначисление сумм налогов в размере 25 524 313 тенге и пени на сумму 7 477 106 тенге. Основанием для вынесения указанного уведомления явилось то, что в 2008, 2009, 2010 годах ТОО «Казпром К» при экспорте лома и отходов черных металлов за рубеж продавал указанный товар по ценам, которые были ниже существовавших в то время мировых рыночных цен на металлолом, что в свою очередь привело к доначислению вышеуказанных сумм налогов и пени в силу Закона Республики Казахстан «О трансфертном ценообразовании» и Налогового Кодекса Республики Казахстан. Между тем, с данным уведомлением налогового управления не согласны, считаем его необоснованным по следующим причинам: 1. В соответствии со статьей 13 Закона для определения рыночной цены лома и отходов черных металлов применен метод сопоставимой неконтролируемой цены. Метод сопоставимой неконтролируемой цены применяется путем сравнения цены сделки на товары с рыночной ценой с учетом диапазона цен по идентичным, однородным товарам в сопоставимых экономических условиях. В соответствии с постановлением правительства РК от 12 марта 2009г № 292 издание «Металлургический бюллетень», выпускаемое ООО «Мегасофт» и признанное официальным источником информации, не предоставляет полную информацию по рыночной цене за металлолом. Кроме того, составляющие дифференциала использованы на основе данных ООО «Металл-Курьер» и «СТМ» Федеральных служб по тарифам Российской Федерации, не являющихся в Казахстане официальными источниками правильности исчисления дифференциала. В то же время официальные данные статистики внешнеэкономической деятельности, предоставленные Комитетом таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан свидетельствуют о том, что средняя экспортная цена на лом и отходы черных металлов нами не занижалась, а напротив, была выше средней стоимости экспортированного металлолома из Казахстана. Так, в 2008 году средняя таможенная экспортная стоимость на лом черных металлов (код ТН ВЭД 7204499000) составляла 312,5 долларов США, в 2009 году – 158,1 долларов США, в 2010 году – 183,9 долларов США, что гораздо ниже цен реализации металлолома, закрепленных в контрактах на поставку металлолома, заключенных ТОО «Казпром-К». 2. Одним из оснований доначисления налогов явилось занижение цены по сделке между ТОО «Казпром-К» и ООО «СНГ ГЛАВСНАБ» (Россия) № УЗК-1 от 12.02.2009 года. При этом покупателем данного металлолома, то есть стороной контракта, явилась российская компания ООО «СНГ ГЛАВСНАБ» (г. Барнаул), а грузополучателем выступила Узбекский завод АПО «Узметкомбинат. К данной сделке ответчиком необоснованно не был применен дифференциал по причине того, что плательщиком за поставленный лом выступила компания – резидент Кипра (государство с льготным налогоообложением), что, по мнению ответчика, является основанием для неприменения дифференциала в силу применения положений п. 12 ст. 10 Закона Республики Казахстан «О трансфертном ценообразовании» (далее – Закон). В то же время, согласно п. 12 ст. 10 Закона дифференциал не влияет на сделки, участники которых зарегистрированы в государстве с льготным налогообложением. А согласно п.п. 16) ст. 2 Закона участник сделки - физическое или юридическое лицо, заключившее сделку, регулируемую настоящим Законом; Таким образом, единственным основанием для неприменения дифференциала к сделке является резидентство (регистрация) стороны в сделке, то есть участника сделки (в данном случае продавца или покупателя) в стране с льготным налогообложением. ООО «СНГ ГЛВСНАБ» же зарегистрирован в Российской Федерации, не входящей в установленный Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2008 года перечень стран со льготным налогообложением. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь главой 27 ГПК РК, ПРОШУ СУД: Отменить уведомление о результатах налоговой проверки в части доначисления сумм корпоративного подоходного налога на сумму 25 524 313 тенге, а также начисленную на указанные суммы пеню в размере 7 477 106 тенге. Приложение: 1. Платежное поручение об уплате госпошлины; 2. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ТОО «Казпром-К»; 3. Копия устава ТОО «Казпром-К»; 4. Копия свидетельства о государственной регистрации налогоплательщика ТОО «Казпром-К»; 5. Копия акта № 278 документальной налоговой проверки от 07 ноября 2012 года; 6. Копия уведомления о результатах налоговой проверки НУ по г. Кызылорда от 07 ноября 2012 года № 278; 7. Копия ответа КТК МФ РК от 04 декабря 2012 года № КБК-6-3-17/11742 с приложением таблиц данных средней таможенной стоимости экспортируемого металлолома в 2008-2010 годах; 8. Копия договора № УЗК-1 от 12.02.2009 года. Директор ТОО «Казпром-К» Баймагамбетов С.З.