Первая половина декабря

Информация о важнейших событиях в экономической жизни Венгрии за
первую половину декабря 2013 года
Об уменьшении запасов природного газ в Венгрии
По сообщению Венгерского управления предприятий энергетики и
коммунального хозяйства («MEKH») в Восточной
Европе Венгрия
располагает наибольшими запасами газа. Однако нет единого мнения о том,
какое должно быть точное количестве газа в хранилищах и как долго ему там
находиться. В последнее время велись горячие споры: на какой период
должно хватить уже закаченных в хранилища объёмов газа в случае
приостановки его поставок через Украину. Венгерская компания «Magyar
Földgáztároló Zrt», занимающаяся хранением запасов газа, в ранее
опубликованном пресс-релизе указала, что она технически готова
предоставить по мере необходимости примерно 3 млрд. куб. м газа, которые
распределены на территории Венгрии между пятью газохранилищами.
Газета «Напи газдашаг» от 3 декабря 2013 г.
О перспективах развития атомной энергетики в Венгрии
В начале декабря 2013 года экономический еженедельник «Фидьелё»
опубликовал под заголовком «Игровое поле для больших» подборку
материалов о возможных сценариях развития атомной энергетики в Венгрии.
Лейтмотивом публикации является идея о том, что различными способами
вычислений можно добиться видимости дешевизны атомной энергии.
Однако никто не станет оспаривать очевидного факта, что атомная
энергетика является игровым полем больших экономик, небольшим же
странам инвестиции в неё приносят большие сложности. В последние недели
в Венгрии вопросы о перспективах Пакшской АЭС вновь стали предметом
горячих споров, суть которых можно свести к поиску ответа на вопрос:
действительно так дёшева атомная энергия, как утверждают определенные
круги специалистов? Не в последнюю очередь борьба аргументов усилилась
в связи с недавним решением о строительстве новой АЭС в Англии, в
проекте которой инвесторам предложено рассчитывать на «гарантированно
более высокую цену, чем нынешняя рыночная». Политики Венгрии также
«оседлали» эту тему: руководителям Министерства национального развития
в последние недели неоднократно приходилось давать разъяснения в
Парламенте о предполагаемой стоимости расширения Пакшской АЭС, а
также о цене на электроэнергию, которая будет генерироваться на новых
энергоблоках. Ответа по существу венгерское министерство, отвечающее за
проект, не дало. До заинтересованных кругов была лишь доведена
информация о том, что «осуществление новых инвестиций обеспечит для
АЭС конкурентоспособный уровень затрат». По мнению венгерских
экспертов, чьи возражения привёл еженедельник «Фидьелё», подобное
2
заявление не может быть столь однозначным, и поэтому необходимо указать
на слабые стороны расчётов государственных структур, принимающих
решение.
Первая претензия венгерских экспертов к подходу правительства своей
страны связана с недооценкой влияния продолжительности срока
окупаемости проекта расширения Пакшской АЭС на цену производимой
новыми энергоблоками электроэнергии. Принимать во внимание при
расчётах окупаемости лишь дешевизну затрат по сравнению с затратами на
генерацию электроэнергии на станциях, работающих на угле и на
теплоэлектроцентралях, можно только без учёта фактора времени. В
долгосрочных расчётах всё большее значение имеют возможности получения
дохода из других источников. Например, излишне долго «замороженные»
средства могли бы принести доход от вложения в государственные ценные
бумаги в размере 6% годовых.
Вторая претензия выражается в том, что венгерские проекты в области
энергетики не учитывают в своих расчётах фактор эффективности
капитальных вложений, иначе говоря, не проводят калькуляцию
альтернативного использования финансовых средств, предполагаемых для
инвестирования в атомную энергетику. Сравнительный анализ для
вычисления конечной цены на электроэнергию показывает важность таких
показателей как процентная ставка кредитования, период окупаемости и
целый ряд других. В зависимости от применённых в расчётах показателей
получается тот результат, который желателен организаторам проекта.
Поэтому не удивительно, что, по мнению сторонников расширения
Пакшской АЭС, инвестиции целесообразны, в то время как оппоненты
считают капиталовложения в строительство новых атомных реакторов
неэффективными. По результатам исследования, проведённого под эгидой
Международного энергетического агентства (ЕDF) дешевле атомной энергии
является только гидроэнергия, на всех других типах электростанций
удельные затраты на производство 1 кВт электроэнергии существенно выше.
Несмотря на то, что расширение Пакшской АЭС по сей день
существует в Венгрии лишь на уровне проекта, даже в таком виде удалось
получить перенос сроков более чем на полтора года. Два года назад
тогдашний министр национального развития Тамаш Феллеги пообещал, что
в первой половине 2012 года объявят тендер на строительство новых
энергоблоков, чего пока не произошло. Представители Венгерского
энергетического холдинга «МVM» объясняют сложившуюся ситуацию
«изменением системы требований». Они подчеркивают, что, хотя
необходимая для объявления тендера «система требований к безопасности и
техническим условиям» была подготовлена вовремя, но в 2012 году ряд
авторитетных профильных международных организаций пересмотрел
требования к проектированию атомных станций и разработал новые
предписания, которые следует учитывать при проведении тендера.
Затягивание объявления тендера на расширение Пакшской АЭС
означает, что новый реактор точно не будет сдан в эксплуатацию раньше
3
2022 года. По оценкам «МVM» сами инвестиции могут быть осуществлены
за 5-7 лет, однако до начала строительства необходимо пройти
продолжительные процедуры получения порядка 80 разрешений. По мнению
генерального директора Государственного управления по атомной
энергетике Венгрии Дьюлы Фичтингера, с момента объявления тендера на
сбор всех разрешений уйдёт от 3 до 5 лет. Таким образом, после проведения
тендера до завершения строительства нового энергоблока может пройти 8-12
лет. Прежний опыт поиска перспективы развития в Венгрии атомной
энергетики позволяет делать вывод о том, что первая электроэнергия,
генерируемая новым реактором Пакшской АЭС, может поступить к
потребителям и после 2025 года.
Еженедельник «Фидьелё» №48, 2013 г.
Переговоры Председателя Правления ОАО «Газпром»
А.Б. Миллера и Премьер-министра Венгрии В. Орбана
Практически все средства массовой информации Венгрии
опубликовали сообщения и комментарии о прошедшей в Будапеште 11
декабря 2013 года встрече Председателя Правления ОАО «Газпром» А.Б.
Миллера и Премьер-министра Венгрии В. Орбана.
Центральные газеты со ссылкой на пресс-релиз «Газпрома»
проинформировали, что в ходе этой встречи стороны «обсудили широкий
круг вопросов двустороннего сотрудничества в энергетической сфере, уделив
особое внимание проекту «Южный поток». В рамках визита состоялось
также подписание контракта на выполнение проектно-изыскательских работ,
территориального планирования и оценки воздействия на окружающую
среду венгерского участка газопровода «Южный поток» между совместной
проектной компанией South Stream Hungary Zrt. и международным
консорциумом проектных организаций. Согласно этому документу в первом
квартале 2014 года планируется завершить разработку технических разделов
проектной документации для определения маршрута газопровода на
территории Венгрии. Окончательное инвестиционное решение по
строительству венгерского участка газопровода протяженностью 229 км и
одной компрессорной станции было принято еще в октябре 2012 года, а в
марте 2013 года ОАО «Газпром» и венгерское ЗАО «Венгерские
энергетические компании» (MVM Zrt.) согласовали план мероприятий по
реализации проекта на территории Венгрии до 2017 года. В ходе
состоявшейся встречи было подтверждено, что строительство венгерского
участка газопровода начнется в апреле 2015 года, а экспортные поставки по
нему российского газа в Венгрию стартуют в начале 2017 года.