Открытое письмо

Открытое письмо
ИП Головина Д.А.
Главному редактору газеты
«Уральский рабочий»
г-ну Кощееву Л.Л.
Екатеринбург, 16 декабря 2004 г.
9 декабря 2004 г. в программе «Новости 4 канала» прошел сюжет о принудительной
подписке предпринимателей г. Екатеринбурга на газеты «Уральский рабочий» и
«Вечерний Екатеринбург». «4 канал» обратился за комментариями в Администрацию
Верх-Исетского района и медиа-холдинг «Уральский рабочий». Комментарий
Администрации понятен – Головин все выдумал и «он сам ко мне пришел».
Вы, г-н Кощеев, заявили, что «мы воспринимаем это как черный пиар в отношении
наших изданий», и что о случаях принудительной подписки редакции газеты «Уральский
рабочий» ничего не известно.
До 9 декабря я относился к Вам с большим уважением. Я читал Ваши эссе в «Нашей
газете», мне была близка и понятна Ваша жизненная позиция, Ваш взгляд на этот мир,
который во многом совпадал с моим взглядом.
Я даже книгу Вашу прочитал!
После 9 декабря подтвердилась старая истина о том, что наш мир сложнее, чем наши
же представления о нем.
…И что талант и совесть – не тождественные понятия.
…После Вашего комментария почему-то вспомнились холеные жены немецких
офицеров, которые не знали, откуда их мужья приносили лампы с абажурами из кожи с
таким странным рисунком. Им о фактах истребления людей и абажурах из человеческой
кожи с наколками было ничего неизвестно. И Бухенвальд – они в этом были уверены - во
многом – выдумки советской пропаганды и «элементы черного пиара».
Разрешите задать Вам несколько риторических вопросов:
1. За что я должен подписываться на Вашу НЕИНТЕРЕСНУЮ газету?!
2. За что я должен подписывать на нее несчастных инвалидов и социально
незащищенные категории граждан?! Их кто-то спрашивал об их любви к «Уральскому
рабочему»? А если нет, то почему? Может быть, им интереснее быть читателями газет
«Ваши шесть соток», «Дачной недели» или «Вестник ЗОЖ»?
3. Из комментария чиновника Верх-Исетской Администрации следует, что на Вашу
газету надо подписываться, т.к. вы добровольно печатаете распоряжения мэрии и пишете
обо всех мероприятиях для бедных. Означает ли это, что на «Российскую газету»,
печатающую распоряжения Правительства и Законы РФ, подписка также обязательна? А
если нет, то почему? Почему вы ровнее всех?!
4. Ваши слова о «черном пиаре» предполагают, что мне по каким-то причинам
выгодно «мочить» «Уральский рабочий». Но я не являюсь владельцем ни одной из газет и
никоим образом не присутствую на медиа-рынке. Не владею ни одной акцией ни одной
газеты.
Тогда ради чего я все это делаю? Только ради честной и открытой конкуренции на
медиа-рынке. Поверьте, я как предприниматель, знаю, что это такое.
Во многом, это и Ваша вина, Лев Кощеев, в том, что люди в городе Екатеринбурге
запуганы настолько, что о незаконных поборах с муниципальных учреждений и
предпринимателей боятся говорить вслух.
Во многом это и Ваша вина, что нянечки и воспитатели детских садов вынуждены под
давлением «убедительных просьб» чиновников сбрасываться из своих невеликих зарплат
на то, чтобы подписаться на издания вашего холдинга.
Во многом это и Ваша вина, что школы вынуждены по «просьбам» тех же чиновников
изыскивать дополнительные средства или вычитать их из зарплаты учителей на подписку
изданий Вашего холдинга.
Я понимаю, что «подставляюсь» этим письмом, которое является только моей
инициативой. Понимаю, что мяч легко отбить – занять «взвешенную» позицию, достойно
и эффектно приложить меня печатным словом в газете с большим тиражом (не буду
подсказывать, в какой). И у меня не будет возможности для ответа.
Диалог возможен только на равных.
Лев! Не думаю, что это будет для Вас открытием, но Вы работаете на чиновников –
рэкетиров, и работаете вместе с ними.
Допускаю даже, что работаете без удовольствия. Но это не умаляет простого факта:
ВЫ НА ИХ СТОРОНЕ.
К сожалению.
P.S. Запись разговора между мной и чиновником Верх-Исетской Администрации г.
Екатеринбурга
можно
прослушать
на
сайте
НП
«Комитет
101»
–
http://www.komitet101.ru/?type=news&subtype=1&NewsID=15
ИП Головин Д.А.