Причины высокой «смертности» компаний в России и Казахстане. Автор: Досанова М.К.

Причины высокой «смертности» компаний в России и Казахстане.
Автор: Досанова М.К.
Студентка 3 курса КазНУ им.АльФараби
Научный руководитель: старший
преподаватель кафедры
«Финансы» Купешова Б.К.
Кризисное состояние отдельных компаний в условиях рынка –
естественное явление. За счет этого слабые предприятия прекращают свое
существование, а более устойчивые развиваются. Причины и предпосылки
банкротства предприятий зародились в период плановой экономики СССР. В
условиях централизованного финансирования капитальных вложений
предприятия строились крупными и в силу этого не гибкими. Каждое
предприятие специализировалось на своих производственных функциях. В
результате появились крупные, монополизированные предприятия, многие из
которых оказались неконкурентоспособными из-за поступления на рынок
импортных товаров. Вложение оборотных средств происходило
неравномерно. У одних наблюдался избыток средств, у других их едва
хватало на развитие хозяйственной деятельности. В результате накопилась
достаточно высокая доля морально и технически устаревших предприятий.
Такие предприятия оказались неконкурентоспособными. Административноплановая экономика выработала экономическую среду и концепцию
управления предприятием, приведшую российские предприятия и
предприятия стран СНГ к финансовому кризису.[1]
В плановой экономике все принадлежало государству. И в случае
финансовой несостоятельности хозяйствующего субъекта финансовые
ресурсы перераспределялись от одного хозяйствующего субъекта к другому.
В условиях рыночного хозяйствования хозяйствующие субъекты стали
самостоятельно отвечать по своим обязательствам.
Становление
рыночной
экономики
объективно
обусловило
возникновение и развитие механизмов, регулирующих процессы
производства, сбыта и потребления товаров и услуг. Достижение
оптимальной инфраструктуры производства, соответствующей потребностям
и платежеспособному спросу субъектов экономической деятельности,
осуществляется посредством национального рынка и складывающейся на
данный момент рыночной ситуации.
Банкротство является крайней формой кризисного состояния, когда
предприятие не в силах оплатить свою задолженность и восстановить
платежеспособность за счет собственных источников доходов. Банкротство
является результатом развития кризисного состояния компании и рыночным
инструментом перераспределения капитала. Несостоятельность компанииэто финансовое состояние предприятия, при котором оно неспособно в
течение нормативно установленного срока выполнить долговые
обязательства и самостоятельно восстановить свою платежеспособность.
Если же у предприятия наблюдается обратный эффект, то имеет место
необратимая неплатежеспособность.[2]
Рыночная экономика внесла свои коррективы в работу компаний и
предприятий. Возникали новые социальные слои общества, коррупция,
собственность присваивалась незаконным путем. Начался расцвет теневой
экономики. Борьба за власть превалировала над экономическими
проблемами. В сложившихся условиях возникла идея «цеховых интересов»,
т. е. стремление «банкротить» вокруг себя все подряд. Наступление
кризисных ситуаций на предприятиях России – явление преднамеренное, это
результат создания руководителем (собственником) организации увеличения
ее неплатежеспособности, нанесение ими ущерба организации в личных
целях или в интересах третьих лиц, а также заведомо некомпетентное
ведение дел. Вышеописанные процессы происходили в условиях отсутствия
опыта ведения бизнеса, неправильной оценки ситуации на рынке, недостатка
собственного капитала.[5]
Следует уяснить существующие объективные условия для массовой
несостоятельности предприятий различных организационно - правовых форм
собственности и всего народно-хозяйственного комплекса России. Они
порождены, прежде всего, непродуманностью экономической концепции и
стратегии развития хозяйства в условиях рыночных отношений, низким
качественным потенциалом управленческих кадров, а также явились
следствием разрыва экономических связей между странами СНГ и
субъектами РФ;
необоснованности и поспешности проведения
приватизации; замедленного развития организационно - правовых основ
развития экономики; наличия социально-психологических стереотипов, не
воспринимающих необходимость перехода к рыночным отношениям;
неудовлетворительного финансово - экономическое положения в стране и
субъектах РФ; затухающих темпов инновационных процессов; высоких
темпы инфляционных процессов.[7]
Также к числу внутренних факторов
относятся материальнотехнические, такие как слабое материально-техническое обеспечение с
высоким уровнем морального и физического износа основных фондов и, как
следствие этого, снижение эффективности использования материальнотехнических ресурсов и производственной мощности основных фондов;
дефицит оборотных средств и низкая их оборачиваемость. Организационные
факторы включают неэффективность и нерациональность организации
производственного процесса, вызывающую необоснованно высокие его
издержки; отсутствие финансовой прозрачности затрат, и как следствие,
невозможность ими управлять; несоизмеримый с результатами труда размер
условно-постоянных расходов; применение консервативных методов
управления; заключение руководством компаний сделок сомнительной
целесообразности; сбои в поставках материальных ресурсов. К социальноэкономическим факторам банкротства в России можно отнести последствия
«лоскутной» реструктуризации; манипулирование активами предприятия в
результате искажения их текущей стоимости под воздействием инфляции и
переоценок; неэффективную маркетинговую политику; неумение управлять
инвестиционными
ресурсами;
упущенное
время.[5]
В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные
исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние
факторы и 2/3 - на внутренние. По мнению ряда специалистов, для
современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов,
то есть внешние факторы превалируют над внутренними. Политическую и
экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма
и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значимым факторам,
обостряющим кризисную ситуацию российских предприятий.[3]
Также хотелось бы отметить, что одной из причин неплатежеспособности
является неверная оценка руководителями хозяйствующего субъекта
ожидаемых темпов и направлений его развития. Отсутствие стратегии в
деятельности предприятия, нацеленной на краткосрочный результат,
недостаточное знание конъюнктуры рынка, слабая мотивация трудящихся,
низкий уровень квалификации персонала, , низкий уровень ответственности
руководителей предприятий перед учредителями за последствия
принимаемых решений приводят к финансовым проблемам. Следует
подчеркнуть , что в мире не было ни одной организации, которая в той или
иной мере в своей производственно-хозяйственной деятельности не испытала
на себе кризисные явления, экономические и финансовые проблемы, нередко
приводящие к банкротству. [4]
Хотелось бы также привести в качестве примера ситуацию со
«смертностью» компаний в Казахстане. Проблемы несостоятельности и
кризиса на уровне предприятий и правового регулирования процесса
банкротства существуют в Казахстане с самого начала перевода экономики
на рыночные отношения, потому что банкротство - объективное явление
присущее рыночной экономике. [8]
К основным причинам банкротства казахстанских компаний можно
отнести как внутренние, так и внешние факторы. Также, изучены и выделены
специфические особенности казахстанских компаний. Одной из причин
банкротства и роста несостоятельных казахстанских предприятий в условиях
рыночных отношений является проблема снижения дебиторской и
кредиторской задолженности предприятий. Существуют проблемы
осуществления расчетов по обязательствам, отсутствие практики проведения
инвентаризации расчетов с поставщиками покупателями, списание взаимных
зачетов между статьями текущего актива и текущих обязательств баланса,
списание дебиторской задолженности за счет невостребованной
задолженности перед другими поставщиками, списание дебиторской
задолженности с истекшим сроком исковой давности без принятия
соответствующих мер по погашению или взысканию задолженности,
отсутствие соответствующих документов по взаимозачету задолженностей
между компаниями, списание кредиторской задолженности за счет
получения кредит, отсутствие аналитического учета по счетам расчетов в
разрезе компаний и хозяйственных операций. Надо отметить, что
фактическое банкротство в период, через которое оно происходит, зависит,
помимо внутренних факторов, от определенных экономических событий,
которые
усугубляют
ситуацию.
Ярким
примером
внешних
макроэкономических факторов может быть инфляция, повышение
процентных ставок и снижение доступности кредитов, фаза экономического
цикла. В результате этого разные показатели будут являться более менее
важными в различные периоды, в зависимости от того, какие экономические
события инициируют банкротство.[6]
В частности, если раньше доля банкротов, не имевших имущества, была
невелика, то сегодня она возросла. Связано это с тем, что предприниматели
научились выводить имущество из юрисдикции хозяйствующего субъекта,
когда становится ясно, что предприятию грозит банкротство. Таким образом,
предприятия, имея возможность расплатиться по обязательствам, своими
действиями намеренно наносят ущерб компании, доводя ее до банкротства,
либо скрывают активы, заявляя, что не в состоянии расплатиться по
обязательствам, и обращаются с заявлением объявить их банкротами. Из-за
так называемых «пустышек» страдают интересы кредиторов и государства. В
целях защиты интересов кредиторов, Законом РК « О внесении изменений и
дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по
вопросам банкротства» от 10 января 2006 года введен новый Институтпроцедура внешнего наблюдения, регулируемая законодательством о
банкротстве. [8]
По состоянию на 2012 год, девять из 100 ведущих компаний Казахстана
оказались в тяжелой финансовой ситуации. Эти девять компаний производят
продукции на 200 миллиардов тенге (1,3 миллиарда долларов). Такими
предприятиями нельзя разбрасываться, тем более, что эти предприятия
собрали вокруг себя команду.
По приведенным данным, в рамках
государственной программы "Дорожная карта бизнеса 2020" поступили
заявки по финансовому оздоровлению предприятий на сумму 150
миллиардов тенге (один миллиард долларов). Напомню, что "Дорожная карта
бизнеса 2020" является одной из четырех программ в рамках форсированного
индустриально-инновационного развития Казахстана до 2020 года.[10]
Если говорить о текущей ситуации в РФ, то конечно нельзя не сказать о
банкротстве крупных туроператоров, которые на протяжении последних
нескольких лет просто ошеломили общественность. В первую очередь,
пострадали туристы- граждане РФ и само государство, которое взяло на себя
тяжелое бремя выплат. Вот и в 2012 году снова разгорелся скандал по поводу
разорения Российского туропертатора «Латамерика Бизнес Групп», который
прекратил свою деятельность с 12 декабря. В связи со сложившейся
ситуацией, компания не может выполнить принятые обязательства перед
гражданскими
и
юридическими
лицами.
Разорения
российских
туроператоров продолжаются. [9] Печальный факт, однако, государство
делает все возможное для предотвращения негативных последствий,
принимая на себя ответственность за промахи туроператоров.
К примеру, таковы статистические данные о « смертности» компаний в
России и Казахстане за последние три года.[10; 11]
Россия
год
Количество
действующих
предприятий
Казахстан
Количество
предприятий
- банкротов
Количество
действующих
предприятий
Количество
предприятийбанкротов
2010 4 320 024
474 924
187 161
1639
2011 4 319 549
519 100
177 584
9577
2012 4 319 030
530 400
174 953
2631
Примечание: Составлено автором на основе данных сайта Федеральной налоговой
службы / Статистика и аналитика / Статистические сведения о юр.лицах, внесенных в
ЕГРЮЛ; сайта Агентства Республики Казахстан по статистике / Малое и среднее
предпринимательство/ Основные показатели деятельности субъектов МСБ за 2010-2012 г
Сегодня мировая экономика диктует свои правила. В условиях кризиса
неэффективные производства как суровое правило ужесточенного рынка
оказываются за бортом.
Кризис вычищает рынок, слабые и
недобросовестные его покидают.[5]
Количество действующих компаний в РФ и Казахстане заметно разнятся,
что говорит о территориальном различии, уровне развития экономики и
темпов роста компаний. В России существует достаточное количество
условий для осуществления предпринимательской деятельности, более
жесткая законодательная база и институт банкротства, который предполагает
бесперебойный мониторинг за деятельностью компаний в России.
Финансовый кризис доказал необходимость возрастающей роли государства
в регулировании экономики.
В целом, не наблюдается дестабилизации в экономике, из чего следует,
что на данном этапе наблюдается средний уровень финансовой устойчивости
,в целом, компаний как в России, так и в Казахстане. Это связано с внешними
факторами, такими как, мировой финансовый кризис, инфляция и т.д.,
влияющими на экономическую ситуацию в странах с рыночной и переходной
экономикой, соответственно России и Казахстане.
Умение предприятия приспособиться к различным изменениям в
экономической среде является гарантией не только выживания, но и
процветания. Анализ внутренних причин финансовой несостоятельности
позволяет сделать вывод, что они в основном связаны с неэффективным
управлением, а зачастую – с политикой собственников или руководителей
организации. В условиях рынка любое предприятие может оказаться
банкротом или стать жертвой «чужого» банкротства. Однако, умелая
экономическая стратегия, рациональная политика в области финансов,
инвестиций, цен и маркетинга позволяют предприятию избежать этого и
сохранять в течение многих лет деловую активность, прибыльность, и
высокую репутацию надежного партнера и производителя качественной
продукции или качественных услуг.