2. Гражданское право (общая часть) 3 курс 5 семестр

Задания для выполнения КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ №1
ПО КУРСУ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ»
( 5 СЕМЕСТР 3 КУРС. ЗАОЧН СПЕЦ. ЮРИСПРУДЕНЦИЯ)
Вариант контрольной работы выбирается по последней цифре в номере зачетки!
Вариант №1.
1.Гражданское право (понятие, предмет, метод правового регулирования).
2. В чем заключаются особенности гражданско-правового режима имущества
хозяйственных товариществ и обществ, производственных и потребительских
кооперативов, общественных и других некоммерческих организаций?
Задача № 1.
Общество с ограниченной ответственностью "Хронос" с уставным капиталом 100
миллионов рублей было учреждено гражданами Довженко и Кругловым, а также
акционерным обществом "Репер" и "Амрус". Довженко решил продать
принадлежащую ему долю в размере 20% уставного капитала г-ну Петрову, который
готов был заплатить за неё 50 миллионов рублей.
5 марта 1999 года Довженко направил всем остальным участникам соответствующее
предложение о покупке его доли за 50 миллионов рублей. Через неделю он получил
ответ от АО "Амрус", которое выразило желание приобрести его долю по её
номинальной стоимости, т.е. за 20 миллионов рублей. Ещё через неделю пришел ответ
АО "Репер", в котором оно категорически возражало против какой-либо продажи доли,
поскольку Довженко оплатил свою долю в уставном капитале лишь наполовину и,
следовательно, до момента её полной оплаты не имел права её продавать.
8 апреля 1999 года Довженко заключил с Петровым договор купли-продажи своей доли
в размере в размере 20% процентов уставного капитала за 50 миллионов рублей, а 10
апреля получил телеграмму от Круглова, в которой тот соглашается купить оплаченные
Довженко 10% уставного капитала за 25 миллионов рублей. При этом Круглов
указывал, что письмо Довженко было им получено лишь 15 марта, что подтверждается
квитанцией уведомления о вручении.
Участники отказались внести необходимые изменения в учредительные документы
Общества, считая договор купли-продажи незаконным. Круглое, кроме того,
потребовал перевести на него права покупателя, поскольку по закону ему принадлежит
преимущественное право покупки отчуждаемой доли, которое он осуществил,
согласившись с предложением Довженко.
Проанализируйте возникший спор и предложите свое решение.
Задача № 2.
Не имея достаточных средств для покупки автомобиля марки "ВАЗ-21063", Якунин А.
Одолжил у своего брата — Якунина М- — 9 тыс. руб. Срок возврата долга братьями
оговорен не был, но была договоренность о том, что Якунин М. будет пользоваться
машиной "ВАЗ-21063" до возвращения ему долга. Было оговорено также, что на этот
же срок Якунин А. Будет пользоваться машиной Якунина М. марки "Москвич-21040".
Этими машинами братья пользовались по взаимно выданным доверенностям на право
управления автомобилями.
Когда у Якунина А. появилась возможность вернуть долг, он сказал об этом брату и
потребовал от него вернуть машину марки "ВАЗ-21063". Однако Якунин М. отказался
принять деньги и вернуть машину, заявив, что между ними заключен договор мены
автомобилями. Он утверждал, что по условиям договора мены передало брату для
покупки нового автомобиля 9 тыс. руб. и свой автомобиль марки "Москвич-21040", а
брат ему — купленный автомобиль. Якунин М, утверждал также, что договор мены
фактически выполнен и не содержит в себе ничего противозаконного.
Якунин А. Предъявил в суде иск об истребовании своего имущества — машины марки
"ВАЗ-21063". Якунин М. предъявил встречное
действительным договора мены автомобилями.
Решите спор.
требование
о
признании
ВАРИАНТ №2.
1. Понятие и признаки юридического лица.
2.Каковы особенности авторско-правовой охраны программ для ЭВМ, баз данных и
топологий интегральных микросхем?
Задача № 1.
Решением народного суда Максимов объявлен умершим. Его жена, получив
свидетельство о праве на наследство, оформила на свое имя дачу и автомашину,
которые вскоре продала. Она продала также другие вещи
своего мужа: пальто, костюмы, пишущую машинку, магнитофон, альбомы марок и
коллекцию открыток, часы и золотое кольцо она сохранила.
Через два года после объявления его умершим Максимов возвратился домой, объяснив
свое отсутствие намерением создать новую семью в другом городе. Жена не захотела
возобновить с ним семейные отношения и отказалась вернуть вещи.
Максимов узнал, что дачу купил его сосед, единственный человек, которому он за
время отсутствия писал. Автомашину продала через комиссионный магазин Кузнецову.
Альбом марок и коллекция открыток находятся у Волкова, который купил их в
комиссионном магазине. У кого находятся другие вещи, установить не удалось.
Максимов обратился в суд с иском к владельцам дачи, автомашины, альбома марок и
коллекции открыток о возврате ему этих вещей и к жене — о возврате сохранившихся
вещей и возмещении стоимости тех, которых у жены не было. Какое решение должен
вынести суд?
Задача № 2.
В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного общества, дочернее
предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1млню800тыс.р. и впоследствии
было признано банкротом. Кредиторы предприятия «Контракт» обратились с иском к
основному обществу с требованием погасить задолженность дочернего предприятия в
сумме 300 тыс.р. Основное общество возражало против иска, заявив, что дочернее
предприятие является юридическим лицом и само должно отвечать по своим
обязательствам.
Обоснованно ли возражение основного общества?
Как решить спор?
ВАРИАНТ №3.
1.Гражданская правоспособность и гражданская дееспособность.
2. Какова правовая природа ограниченных вещных прав? Каково соотношение между
правом собственности и ограниченными вещными правами?
Задача №1.
Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников полного
товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав
еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму,
Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой
статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что
руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в
складочном капитале составила 90%, предприятие получило название "Коммандитное
товарищество "Иванов и компания". Вскоре после регистрации предприятия второй его
участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что,
будучи вкладчиком, мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе
доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу
юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени
товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение
третейского суда.
Выступая «роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте
понятие органа юридического лица. Какую роль в реализации дееспособности
юридического лица играют его органы?
Задача №2.
Маркелов получил наследство, среди которого оказались золотые монеты старинной
чеканки, золотые ложки и вилки, а также рукописные произведения умершего.
Опасаясь совершить правонарушение, Маркелов обратился в юридическую
консультацию за разъяснением его прав на полученные золотые монеты и рукописи
наследодателя. Какое должно быть дано разъяснение?
ВАРИАНТ №4.
1.Понятие и содержание права собственности.
2.В чем заключаются особенности ответственности средств массовой информации за
распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию?
Задача № 1.
Голубева, престарелого возраста, не имеющая своей семьи, переселилась жить к брату
Фомину, проживающему в небольшой квартире с семьей. При этом сестра и брат по
настоянию последнего заключили письменное соглашение о том, что Голубева никогда
не будет приобретать имущество на праве личной собственности. Через два года
Голубевой сообщили, что ее дальняя родственница, ныне умершая, оставила ей по
завещанию ценную библиотеку. Фомин, ссылаясь на соглашение, запретил сестре
принимать наследство.
Законны ли действия Фомина?
Задача № 2.
В связи с длительным отсутствием Кондратьева его дом по решению правления
сельскохозяйственного кооператива был зачислен на баланс кооператива.
Одновременно по инициативе председателя кооператива разобрали принадлежащий
Кондратьеву сарай, а материал использовали на строительство конюшни кооператива.
По возвращении Кондратьев предъявил в суде иск к кооперативу о передаче ему дома,
а также о взыскании стоимости сарая. Суд, ссылаясь на ст. 301 ГК РФ, удовлетворил
иск в части возврата дома. Во взыскании стоимости разобранного сарая было отказано,
поскольку, как указывалось в решении суда, сарай не был застрахован и стоимость его
неизвестна, не был составлен акт о его сломе, а также неясно, использовал ли
кооператив строительный материал от разрушенного сарая полностью или частично.
Кроме того, в решении суда указывалось, что председатель кооператива разобрал сарай
самовольно, поэтому кооператив как юридическое лицо вообще не должен отвечать за
его действия.
Оцените законность решения суда.
ВАРИАНТ № 5.
1. Сделки и их классификация.
2. Исковая давность
Задача № 1.
Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы "Джон Вуд,
Лтд", обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме
ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна
удовлетворять следующим требованиям:
1)возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью
без каких-либо ограничений;
2)обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;
3)сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности
фирмы (бухгалтерский учет, баланс и т.п.);
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой
фирмы суммой вклада в её капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
- как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве?
- можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также
государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете
создать?
Задача № 2.
Испугавшись шума низко пролетевшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева,
причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную
трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о
возмещении причиненного ему вреда.
В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал,
ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и
увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина
управления гражданской авиации.
Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации,
как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность независимо от
вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению,
очевидна.
Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
ВАРИАНТ № 6.
1. Понятие и способы осуществления гражданских прав.
2. Авторское право: понятие и основные категории.
Задача № 1.
Сергей Мухин, 14 лет, летом жил у бабушки на даче. Возвратившись к началу учебного
года домой, он сообщил родителям, что бабушка подарила ему 2 тыс. руб. на покупку
мопеда. Родители не разрешили Сергею сделать эту покупку. После этого он пытался
положить 2 тыс. руб. в сберегательную кассу на свое имя, но работники сберкассы
потребовали от него письменного согласия родителей. Когда Сергей такое письмо
принес, в сберкассе ему объяснили, что распоряжаться этими деньгами без согласия
родителей он сможет только по достижении 15-летнего возраста.
Законны ли действия родителей? Правильны ли объяснения работников сберкассы?
Задача № 2.
Правительство г. Москвы приняло постановление об изъятии нежилого помещения,
занимаемого кооперативом "Строитель" на основании договора аренды с Комитетом по
управлению имуществом г. Москвы, и передаче его в аренду обществу с ограниченной
ответственностью "Гурия".
Кооператив, который был выселен из помещения, подал в арбитражный суд иск о
признании недействительным постановления Правительства г. Москвы и возмещения
убытков, причиненных его выселением. В состав убытков кооператив включил плату за
аренду нового помещения, расходы на переселение и прибыль, не полученную в
результате простоя кооператива за время переезда
Решите спор.
ВАРИАНТ №7.
1. Опека и попечительство. Патронаж над дееспособными.
2. Завещательный отказ.
Задача № 1.
Гришин, рабочий завода радиоламп, с месячным заработком 3500 руб., систематически
злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой меньше половины
заработной платы, а остальные тратил на спиртные напитки. Семья Гришина,
состоящая из жены, двоих детей в возрасте 2 и 5 лет и матери 63 лет, испытывала
постоянный недостаток в деньгах. Жена работала санитаркой с месячным окладом 800
руб. После неоднократных уговоров и предупреждений мужа она с матерью обратилась
за помощью к участковому инспектору милиции.
Какой ответ ей следует дать?
Задача № 2.
Елпатова была признана в установленном порядке недееспособной вследствие
тяжелого душевного заболевания. Со временем состояние здоровья Елпатовой
улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о
восстановлении Елпатовой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к
слушанию. В это время Елпатова составила завещание, в котором предусматривалась
передача всего принадлежащего ей имущества, в том числе и вклада в сберегательном
банке, дочери. После вынесения судом решения о признании Елпатовой дееспособной
она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное
ею завещание, в котором указала, что телевизор
и вклад в сберегательном банке она завещает своей сестре, помогавшей ей во время
болезни.
После смерти Елпатовой ее дочь предъявила в суде иск о признании последнего
завещания недействительным, мотивируя это тем, что ее мать была долгое время
душевнобольной и не осознавала значения составленного ею завещания.
Решите спор.
ВАРИАНТ №8.
1. Порядок и способы создания юридического лица.
2. Понятие и виды ограниченных вещных прав.
Задача № 1.
Петя Елкин, 13 лет, обменял гитару и коллекцию марок на велосипед, принадлежавший
его соученикам по школе братьям Шараповым: Мише, 16-ти лет, и Косте, 18-ти лет.
Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки,
с которой проживал в это время. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате
чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к
Мише и Косте Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, что они
получат обратно свой велосипед. Мальчики отказались это сделать и объяснили, что
велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он сильно поврежден Петей. Родители
Шараповых также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины
обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном,
недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.
Решите спор.
Задача № 2.
Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел,
был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке
передоверия доверенность Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным
врачом больницы, в которой находился Егоров. Никаких сведений о своих действиях
Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но его стоимость
превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось,
что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет
доверенность на продажу мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него
мотоцикл.
Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить
расходы, связанные с его доставкой.
Какое решение должен принять суд?
ВАРИАНТ №9.
1. Ответственность по гражданскому праву. Понятие, виды, формы.
2.Как осуществляется патентно-правовая охрана селекционных достижений?
Задача № 1.
В регистрационную палату обратилась группа граждан, желающих создать
предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере.
Изучив представленные на регистрацию документы, юрист регистрационной палаты
вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:
1)Название предприятия — "Артель рыболовов "Гетеборг" - не соответствует
законодательству, поскольку Гетеборг — это шведский, а не российский город.
2)Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного
собрания артельщиков, а не самими участниками.
3) В уставе не оговорен общий размер складочного капитала и количество членов
артели, а указан лишь размер паевого взноса.
4)В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и
голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам,
причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти
положения противоречат законодательству.
5)Согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее
правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом
совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая
замечания юриста незаконными.
Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
Задача № 2.
В 1991 г. врачи психоневрологической больницы установили Савельеву диагноз:
психическое расстройство в форме шизофрении. В том же году Савельев был
поставлен на учет у психиатра. В 1995 г. он обратился к главному врачу области с
заявлением, в котором ходатайствовал о своем освидетельствовании и снятии с учета,
однако ответа не получил.
Считая свои права нарушенными, Савельев подал в суд жалобу, в которой просил
обязать главного психиатра области снять его с учета как не страдавшего и не
страдающего каким-либо психическим расстройством.
Судья в приеме жалобы гражданина Савельева отказал, мотивируя свое решение тем,
что действие главного психиатра области необходимо обжаловать порядке в
вышестоящую инстанцию.
Оцените ситуацию и дайте разъяснение.
ВАРИАНТ №10.
1. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.
2. Наследование. Понятие и виды.
Задача № 1.
Пенсионер Малинин, проживавший в г. Калуге и имевший там дом и небольшое
хозяйство, попал в автомобильную катастрофу и получил сотрясение мозга. После
этого он стал часто жаловаться на головные боли, вскоре продал по низкой цене все
свое имущество, некоторые вещи подарил соседям и переехал жить в село, где родился.
Сын Малинина, проживавший в том же городе отдельно от отца, потребовал возврата
всех вещей, проданных и подаренных отцом, поскольку по его утверждению, отец
после полученной травмы стал недееспособным. Получив отказ, Малинин обратился за
консультацией к адвокату.
Какой следует дать ответ Малинину?
Задача № 2.
Государственное предприятие, имевшее жилой фонд, преобразовано в акционерное
общество. Жилищно-эксплуатационная организация района отказалась принять жилой
фонд на свой баланс, поскольку дома нуждаются в капитальном ремонте, а средств на
его проведение нет ни у районной администрации, ни у акционерного общества.
Возник вопрос: кому и в каком порядке могут быть переданы дома с тем, чтобы не
лишать граждан права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений.
Дайте необходимую консультацию.