istoriya_literaturnoy_kritiki

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Институт филологии и журналистики
УТВЕРЖДАЮ
___________________________
"__" __________________20__ г.
УТВЕРЖДАЮ
Председатель НМК ИФиЖ
___________________________
"__" __________________20__ г.
Рабочая программа дисциплины
История литературной критики
Направление подготовки
032700 – Филология
Профиль подготовки
Отечественная филология
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
Очная
Саратов,
2010
1. Цели освоения дисциплины
Сформировать представление о русской литературной критике в ее
историческом развитии, о ее влиянии на историю и культуру России, о
специфике ее функций, о широком спектре воззрений на русскую литературу
как на социокультурный феномен; создать у студентов представление о
журнального дела в России XVIII – XXI вв., о столкновении на страницах
журналов эстетических и философских позиций, о разных формах отношений
литературной критики с различными общественными и государственными
институтами; описать значение идейного и научного наследия выдающихся
критиков и журналистов в формировании национального сознания.
2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Б 3. Профильный цикл. Базовая часть
История русской литературной критики – дисциплина, венчающая
историко- и теоретико-литературное образование студентов-филологов. В этом
курсе собираются все необходимые понятия и представления о литературном
процессе, с которыми студенты знакомились с первых дней своего
филологического образования. Вникая в историю литературной критики,
студенты получают и известные практические представления и навыки: опыт
первичной оценки нового писательского имени, нового текста, нового
литературного направления и течения, владение разными способами
сопоставительных разборов, умение заражать других своими предпочтениями.
Для изучения дисциплины студент обязан овладеть курсами «Введение в
литературоведение», «История русской литературы», «Отечественная история»,
«Философия». Для освоения данной дисциплины студенту необходимо иметь
представление об основных этапах истории отечественной литературы, о
комплексе литературных произведений, наиболее значимых для отечественной
культуры. Студент должен владеть основами анализа художественного текста,
принципами работы с научным и публицистическим текстом, должен обладать
навыками анализа и интерпретации текста.
3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины (модуля)
Данная
дисциплина
способствует
формированию
следующих
компетенций, предусмотренных ФГОС-3 по направлению подготовки ВПО
031000– «Филология»:
а) общекультурными (ОК):
 владение культурой мышления; способность к восприятию, анализу,
обобщению информации, постановке цели и выбору путей ее достижения
(ОК-1);
 владение нормами русского литературного языка, навыки практического
использования системы функциональных стилей речи; умение создавать и
редактировать тексты профессионального назначения на русском языке
(ОК-2);
 стремление к саморазвитию, повышению квалификации и мастерства
(ОК-6);
 осознание социальной значимости своей профессии, высокая мотивация к
профессиональной деятельности (ОК-8);
 умение использовать основные положения и методы социальных,
гуманитарных и экономических наук в профессиональной деятельности,
способность анализировать социально значимые проблемы и процессы
(ОК-9);
 способность понимать сущность и значение информации в развитии
современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы,
возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования
информационной безопасности, в то числе, и защиты государственной
тайны (ОК-10).
б) профессиональными (ПК)
 способность демонстрировать знание основных положений и концепций в
области теории и истории основного изучаемого языка (языков) и
литературы (литератур), теории коммуникации, филологического анализа
и интерпретации текста, представление об истории, современном
состоянии и перспективах развития филологии (ПК-1);

владение базовыми навыками сбора и анализа языковых и литературных
фактов с использованием традиционных методов и современных
информационных технологий (ПК-2);
 способность применять полученные знания в области теории и истории
основного изучаемого языка и литературы, теории коммуникации,
филологического анализа и интерпретации текста в собственной научноисследовательской деятельности (ПК-5);
 владение навыками подготовки научных обзоров, аннотаций, составления
рефератов и библиографий по тематике проводимых исследований,
приемами
библиографического
описания;
знание
основных
библиографических источников и поисковых систем (ПК-7);

понимание
закономерностей
литературного
процесса,
художественного значения литературного произведения в связи с
общественной
ситуацией
и
культурой
эпохи,
определение
художественного своеобразия произведений и творчества писателя в
целом.
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
•Знать: основные закономерности развития литературной критики ХХ — начала
XXI вв.
•Уметь: анализировать литературно-критические статьи разной идейной
направленности, дифференцировать жанрову природу критических источников.
•Владеть навыками современных литературно-критических методов анализа
художественного текста.
4. Структура и содержание дисциплины (модуля)
Общая трудоемкость дисциплины составляет 4 зачетных единицы, 144 часа
всего, из них 58 аудиторных.
№
п/
п
Раздел дисциплины
С
е
м
е
с
т
р
Н
е
д
е
л
я
с
е
м
е
с
т
р
а
Виды
учебной
работы,
включая
самостоя
тельную
работу
студентов
и
трудоемк
ость (в
часах)
Формы текущего контроля
успеваемости (по неделям
семестра)
Формы промежуточной
аттестации (по семестрам)
Вводная
лекция. 7
Литературно- критическая
деятельность XVIII – первой
трети XIX века.
Литературная критика 1830- 7
1860-х годов.
13
Лекция
6
48
Лекция
10
3
Литературно-критическое
7
развитие в 1870 –1880-е
годы.
911
Лекция
6
4
Основные
тенденции
в 7
развитии
литературной
критики конца XIX – начала
XX века.
12
14
Лекция
6
1
2
5
Вводная
лекция:
обзор 8
литературы
и
критики
первого пореволюционного
десятилетия. Критическая
методология Пролеткульта
1
Текущая
аттестация
Лекция
2
Проверка
письменных работ,
выполненных
в
рамках практикума
Проверка
письменных работ,
выполненных
в
рамках практикума
Проверка
письменных работ,
выполненных
в
рамках практикума
Проверка
письменных работ,
выполненных
в
рамках практикума
Экзамен
Роль
Л.
Троцкого
и
Н. Бухарина
и
А.В. Луначарского
в
общественно-литературной
жизни
1920-х
гг.
Литературно-критические
представления
отдельных
объединений
1920-х
гг.
(ЛЕФ,ОПОЯЗ,
«Серапионовы братья»)
7 Литературно-критические
представления
отдельных
объединений
1920-х
гг.
(ЛЕФ,ОПОЯЗ,
«Серапионовы
братья»).
Литературно-критическая
идеология РАПП
8 «Теория общего потока»
А. Воронского.
Литературно-критическая
деятельность
группы
«Перевал»
9 Независимые литературные
критики 1920-1930-х гг. Роль
писательской публицистики.
10 Обзор основных тенденций
литературного
процесса
1930- середины 1950-х гг.
Первый съезд советских
писателей. Роль М.Горького
в
общественнолитературной жизни 1930-х
гг.
11 Литературно-критические
выступления
писателей:
А. Фадеев,
А.
Толстой,
А. Платонов. Литературная
критика в свете партийных
решений 1930-1950-хгг.
12 Литературная критика на
страницах журнала «Новый
мир»:
Н.
Ильина,
И.
Виноградов, В.Лакшин, А.
Твардовский.
6
8
2
Лекция
2
8
3
Лекция
2
8
4
Лекция
2
8
5
Лекция
2
8
6
Лекция
2
8
6
8
7
2
Лекция
2
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
13 Идеологические
позиции 8
журналов «Новый мир» и
«Октябрь».
7
Лекция
2
14 Обзор
литературнообщественной
ситуации
1970-1980-х
гг.
Типы
литературной критики и
критиков 1970-1980-х гг.
15 Литературная
критика 8
русского зарубежья
8
Лекция
2
8
Лекция
2
16 Литературно-общественная
ситуация 1990-х гг.
8
9
Лекция
2
17 Типы
литературной 8
критики:
аналитические
публикации,
филологическая
критика,
писательская критика.
18 Основные
тенденции 8
литературной критики в
начале 21 века.
9
Лекция
2
10
Лекция
2
19 Интернет-критика:
8
дискуссии,
отклики,
читательская
критика.
Дискуссии о роли критики в
современном литературном
процессе.
10
Лекция
2
Текущая
аттестация
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Проверка
письменной
работы,
выполненной
в
рамках практикума
Экзамен
5. Образовательные технологии
Рекомендуемые образовательные технологии: лекции, самостоятельная
работа студентов, аудиторные контрольные работы.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости,
промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
По результатам изучения разделов 1-3 студенты выполняют письменную
контрольную работу по истории русской литературной критики 18-19 веков.
Работа может подразумевать реферативное изложение литературнокритических выступлений одного или группы известных публицистов
изучаемого периода, или очерк творческой деятельности или литературный
портрет критика на материале его публикаций, мемуарных источников и
справочной литературы.
К каждой лекции студенты должны читать литературно-критические работы
соответствующих авторов согласно списку, полученному на первой лекции.
Конспекты их понадобятся на экзамене.
Тематика контрольных работ
1. Самостоятельная рецензия на современное литературное произведение.
2. Миссия гражданского служения в литературно-критических выступлениях
декабристов.
3. А.С. Пушкин – литературный критик.
4. «Битва за Гоголя». Полемика Белинского и Аксакова по поводу поэмы
«Мертвые души».
5. Творчество Л. Толстого в оценке Н. Н.Страхова.
6. Проблема народности литературы в осмыслении Чернышевского и
Добролюбова.
7. «Сословный» подход к литературе в статьях Е. А. Соловьева-Андреевича.
8. Р. В. Иванов-Разумник о специфике литературного развития в России.
9. Творчество Н.С.Лескова и Ф. М. Достоевского в оценке А. Л. Волынского.
10. Способы интерпретации словесно-художественного текста в статьях и
исследованиях Д.С. Мережковского.
11. Жанровое и комментаторское своеобразие литературных портретов
русских писателей Ю. И. Айхенвальда.
Вопросы к экзамену по курсу
«История и теория литературной критики»
1. Критика как разновидность литературной деятельности, ее связь с
развитием литературы, эстетики, философии, журналистики и
специфика собственных задач. Национальное своеобразие русской
критики XIX века, многообразие ее жанров и форм бытования.
2. Программа гражданского романтизма декабристов. Альманахи и
периодические издания декабристов. Проблематика обзоров. Понятие о
романтизме в статьях А. Бестужева, В. Кюхельбекера, К. Рылеева.
Критический диалог декабристов и Пушкина.
3. Разработка принципов «демократического романтизма» в статьях Н. и
Кс. Полевых. История журнала «Московский телеграф».
4. «Философская критика». Смысл и направленность эстетических
исканий Д. Веневитинова, И. Киреевского, С. Шевырева. Литературнокритические взгляды Н. И. Надеждина. Надеждин – издатель
«Телескопа» и «Молвы».
5. Писательская критика и ее роль в осмыслении принципов реализма.
Пушкин – журналист. Жанровое своеобразие критики Гоголя.
Соотношение профессионального и читательского взгляда на
литературу в статьях Пушкина и Гоголя.
6. Белинский в «Телескопе» и «Молве», его философские и эстетические
искания этого периода («Литературные мечтания», «О русской повести
и повестях г. Гоголя», статьи о Бенедиктове и Кольцове).
7. Эстетические и критические взгляды Белинского в пору его
«примирения с действительностью». Белинский в «Московском
наблюдателе». Статьи Белинского о Лермонтове. Обоснование
принципов «натуральной школы» в статьях Белинского второй
половины 1840-х годов.
8. Статьи Белинского о Пушкине Учение о пафосе творчества, проблема
национального и народного значения творчества Пушкина. Белинский
об основных началах пушкинского реализма.
9. Русская литературная критика 1850 – 1860-х годов. Ведущие
периодические издания 1850 –1860-х годов. Соотношение и борьба
критики
революционно-демократической,
«эстетической»,
«органической», «почвеннической». Различные аспекты и принципы
оценки русского реализма в критике этих лет.
10.«Органическая критика» Ап. Григорьева. Ап. Григорьев и «молодая
редакция» «Москвитянина». Пути развития русской литературы в
понимании Ап. Григорьева.
11.«Современник» в литературно-общественной борьбе 50-х – начала 60-х
годов XIX века. Эстетика и литературная критика Чернышевского.
Проблематика статей Добролюбова.
12.народнической критики в литературной борьбе. Особенности
литературно-критической деятельности Н. К. Михайловского.
Выступления Михайловского и М. А. Протопопова за сохранение и
развитие наследия и традиций демократической эстетики. Творчество
А. П. Чехова и М. Горького, декадентское искусство в интерпретации
критиков – народников.
13.Характеристика
литературно-критических
взглядов
Н.
К.
Михайловского А. М. Скабичевского, Л. Е. Оболенского (по выбору
студента).
14.Эстетические платформы журналов «Жизнь», «Мир Божий» и
«Научное обозрение» в литературно-критических дискуссиях 1890-х
годов.
15.Главные постулаты «философской критики» А.Л. Волынского.
Полемическое переосмысление истории русской литературной критики
в книге «Русские критики». Влияние Волынского на литературную
критику 1890-х годов.
16.«Субъективная критика» Д. С. Мережковского.
«Имманентная
критика» Ю. И. Айхенвальда.
17.Связь литературной критики советской эпохи с литературной критикой
начала ХХ века.
18.Литературная
критика
первых
послеоктябрьских
лет.
Пролеткультовская литературная критика.
19.Литературная жизнь 20-х годов: ЛЕФ, формалисты, «Серапионовы
братья» (характеристика одной из групп по выбору студентов).
20.Большевистская литературная критика в 20-е годы. Анализ работ
Бухарина, Ленина, Троцкого (по выбору).
21.РАПП и литературная ситуация 20-х годов.
22.Читатель в эстетической системе напостовцев.
23.Способы интерпретации художественного текста в литературнокритических статьях 20-х годов.
24.Роль литературной критики 20-х годов в формировании пролетарского
сознания.
25.Литературная критика 20-х годов о Д. Бедном или Пильняке (по
выбору).
26.Литературно-критические работа группы «Перевал» (Г. Белая)
27.Литературно-критическая деятельность Луначарского (анализ статей по
выбору).
28.Литературно-критическая деятельность Воронского (анализ статей по
выбору).
29.Литературно-критическая деятельность Полонского (анализ статей по
выбору).
30.Литературно-критическая деятельность Горького (анализ статей по
выбору).
31.Литературная критика 50-60-х годов. Общая характеристика.
32.Литературно-критические работы Макарова и Щеглова (анализ статей
по выбору).
33.Литературно-критический отдел Нового мира» на рубеже 50-60-х
годов.
34.Писательская литературная критика (анализ литературно-критических
работ одного из писателей – по выбору).
35.Литературная критика 60-80-х годов.
36.Литературная критика 90-х годов.
37. Литературная критика 2000-х годов.
38.Анализ Литературно-критического сборника 70-90-х годов (по выбору).
39. История одного литературно-художественного журнала (по выбору).
Спецвопросы:
Хроника литературного журнала 1918 – 2003 г (1 год по выбору)
Литературно-критические жанры (любые 5 лет):
 Жанр литературно-критического диалога в его эволюции;
 Жанр литературно-критического портрета в его эволюции;
 Жанр литературно-критической рецензии в его эволюции;
 Жанр литературно-критической аннотации в его эволюции.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература:
Белая Г. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989.
История русской литературной критики: Учеб. для вузов./ под ред. В.В.
Прозорова. М., 2009.
Казаркин А.П. Русская литературная критика XX века. Томск, 2004.
Кормилов С.И., Скороспелова В.Б. Литературная критика в России XX века
(после 1917 года). М.,1996..
б) дополнительная литература:
Березина В. Г. Этюды о Белинском – журналисте и критике. СПб., 1991.
Бочаров А. Г. Жанры литературно-художественной критики. М., 1982.
Буртин Ю. «Реальная критика» вчера и сегодня // Новый мир. 1987. № 6.
Горбанев Н. А. Плеханов в литературной борьбе начала XX века. Махачкала,
1972.
Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х годов. Л., 1991.
Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX в. Л., 1982.
Егоров Б. Ф. Литературно-критическая деятельность В. Г. Белинского. М., 1982.
Егоров Б. Ф. О мастерстве литературной критики: Жанры, композиция, стиль.
Л., 1980.
Елина Е.Г. Литературная критика и общественное сознание в Советской России
1920-х гг. Саратов, 1994.
Ерофеев В. Розанов против Гоголя // Ерофеев В. В лабиринте проклятых
вопросов. М., 1990. С. 102-137.
Зельдович М. Г. Уроки критической классики. Харьков, 1976.
Иванова Е. В. «Очерки и рассказы» в отзывах современников // Горький и его
эпоха: Исследования и материалы. М., 1989. Вып. 2. С. 131-143.
Из истории общественно-литературной борьбы 60-х годов. Твардовский,
Солженицын, «Новый мир» по документам Союза писателей СССР // Октябрь.
1990. № 8 – 11.
История русской критики: В 2 т. М.; Л., 1958.
История русской литературной критики XVIII – начала XX в. (до 1917 года):
Кондратович А. Новомировские дневники: 1967 – 1970. М. 1991.
Коновалов В. Н. Литературная критика народничества. Казань, 1978.
Кулешов В. И. «Отечественные записки» и литература 40-х гг. XIX в. М., 1958.
Кулешов В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков. 4-е изд.,
доработанное. М., 1991. С. 349-425.
Кулешов В. И. История русской критики XVIII – начала XX веков. М., 1991.
Куприяновский П. А. Волынский – критик: Литературно-эстетическая позиция
в 90-е годы // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1978. С.
49-77.
Лакшин В. Пути журнальные: Из литературной полемики 60-х годов. М. 1990.
Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940): В 2 т., М, 19972000.
Литературно-критическая деятельность русских писателей XIX в. Казань, 1989.
Литературно-эстетические концепции в России конца XIX – начала XX в. М.,
1975. С. 89-93; 116-251; 297-346.
Литературный процесс и русская журналистика конца XIX – начала XX века.
1890-1904: Социал-демократические и общедемократические издания. М., 1981.
С. 160-176; 247-261; 332-337.
Литературный процесс и русская журналистика конца XIX – начала XX века.
1890-1904: Буржуазно-либеральные и модернистские издания. М., 1982. С. 3260.
Манн Ю. В поисках живой души: «Мертвые души». Писатель - критика –
читатель. М., 1987.
Манн Ю. Русская философская эстетика. М., 1969.
Меньшиков М. Художественная проповедь // За строкой учебника: Сб. статей.
М., 1989. С. 140 – 163.
Михайлова М. В. История русской литературной критики конца XIX – начала
XX в.: Методич. указания для студентов-заочников филологич. факультетов гос.
университетов [М]: Изд-во МГУ, 1985.
Носов А. Раскол в либералах: (Из истории идейно-эстетической борьбы в
русской критике 1890-х годов) // Вопросы литературы. 1987. № 5. 105-126.
Носов С. Аполлон Григорьев: Судьба и творчество. М., 1990.
Очерки по истории русской журналистики и критики: В 2 т. Л., 1950. Т. 1; М.,
1965. Т. 2.
Петрова М.Г. Н.К. Михайловский в критике «Русского богатства» // Горький и
его эпоха: Исследования и материалы. М., 1989. Вып. 2. С. 59-104.
Пирожкова Т. Ф. Революционеры-демократы о славянофильстве и
славянофильской журналистике. М., 1994
Поварцов С. Траектория падения: (О литературно-эстетических концепциях Д.
Мережковского) // Вопросы литературы. 1986. № 11. С. 153-191.
Покусаев Е. И. Н. Г. Чернышевский. Очерк жизни и творчества. 5-е изд. М.,
1976.
Поляков М. Я. Виссарион Белинский: Личность, идеи, эпоха. М., 1960.
Программа дисциплины «История русской литературной критики». Ч. 1.
«История русской литературной критики XVIII – начала XX в. (до 1917 г.)»: Для
гос. университетов . М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 17-27.
Прозоров В. В. Д. И. Писарев. М., 1984.
Русская критика XIX века и проблемы национального самосознания. Самара:
Изд-во Сам. ГПУ, 1997.
Русская литература XIX века в зеркале критики. Хрестоматия литературнокритических материалов / Сост. О.О. Милованова и И.А. Книгин. Саратов: Издво Сарат. ун-та, 1996.
Русская литература XX века. Дооктябрьский период: Хрестоматия / Сост. И.Т.
Крук. Л.,1991. С. 419 – 501.
Русская литературная критика начала XX века: современный взгляд: Сб.
обзоров. М., 1991. 223 с.
Слинько А. А. Н. К. Михайловский и русское общественно-литературное
движение второй половины XIX – начала XX века. 2-е изд., доп. Воронеж, 1982.
Соколов А. Г., Михайлова М. В. Русская литературная критика конца XIX –
начала XX века: Хрестоматия. М., 1982.
Соколов Н. И. Критики и литература. Из истории русской литературы и критики
второй половины XIX в. Л., 1977.
Солженицын А. Бодался теленок с дубом: Очерки литературной жизни // Новый
мир. 1991. № 6 – 8.
Спивак П. Когда началось литературное сегодня. (К вопросу о
шестидесятничестве и о «Новом мире» времен Твардовского) // Вопросы
литературы. 1991. № 4.
Филиппов М. М. Мысли о русской литературе. М., 1965.
Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.,
1990.
Чудакова М. Без гнева и пристрастия. Формы и деформации в литературном
движении 20—30-х годов // Новый мир. 1988. № 9. С. 240—260.
Чудакова М. Сквозь звезды к терниям. Смена литературных циклов // Новый
мир. 1990. № 4. С. 242—262.
Чуковская Л. Процесс исключения. М.,1991.
Чупринин С. Критика – это критики: Проблемы и портреты М., 1984.
Чупринин С. Новая Россия: мир литературы: энциклопедический словарьсправочник: В 2 т. М., 2003.
Литературно-критические труды:
1) Декабристы. Эстетика и критика. М., 1991.
2) Жуковский В. А. Эстетика и критика. М., 1985.
3) Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1979.
4) Полевой Н. А., Полевой Кс. А. Литературная критика. Л., 1990.
5) Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972.
6) А. С. Пушкин – критик. М., 1978.
7) Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1976 – 1983. Т. 1-9.
8) Герцен об искусстве. М., 1954.
9) Русская эстетика и критика 40 – 50-х гг. XIX века. М., 1982.
10)
Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. М., 1982.
11)
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988.
12)
Григорьев Ап. Искусство и нравственность. М., 1986.
13)
Страхов Н. Н. Литературная критика. М., 1984.
14)
Чернышевский Н. Г. Литературная критика: В 2 т. М., 1981.
15)
Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской
литературы. М., 1984.
16)
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 3 т. М., 1950 – 1952.
17)
Писарев Д. И. Собр. соч.: В 4 т. М., 1955 – 1956.
18)
Драма А. Н. Островского «Гроза» в русской критике. Л., 1990.
19)
Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. Л.: Изд-во
ЛГУ, 1986.
20)
Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» в русской критике. Л.: Изд-во
ЛГУ, 1989.
21)
Михайловский Н. К. Литературная критика. Л. 1989.
22)
Волынский А. Л. Человекобог и Богочеловек // О Достоевском:
Творчество Достоевского в русской мысли 1881 – 1931 годов: Сб. статей.
М., 1990. С. 74-85.
23)
Измайлов А. А. У Ф. К. Сологуба: (Интервью) // Сологуб Ф.
Легенда. М.: 1991. Кн. 2. С. 225 – 233. (Забытая книга). [Интервью 1912
года].
24)
Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994.528 с. (Мыслители XX века).
25)
Иванов Вяч. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. 428 с.
(Мыслители XX века).
26)
Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. М.:
Искусство, 1994. Т. 1. 478 с.; Т. 2. 572 с. (История эстетики в памятниках и
документах).
27)
Михайловский Н. К. Литературная критика и воспоминания. М.:
Искусство, 1995. 588 с. (История эстетики в памятниках и документах).
28)
Михайловский Н. Литературная критика: Статьи о русской
литературе XIX – начала XX века. Л., 1989.
29)
Розанов В. В. Собр. соч.: Легенда о Великом инквизиторе Ф. М.
Достоевского. Литературные очерки. О писательстве и писателях. М.:
Республика, 1996. 702 с.
30)
Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. М., 1994. 592 с.
31)
Пушкин в русской философской критике конца XIX – первой
половины XX вв. М., 1990. С. 15 – 193 (В. Соловьев, Д. Мережковский, В.
Розанов).
32)
Мережковский Д. С. Акрополь: Избранные литературнокритические статьи. М., 1991.
33)
Соловьев В. С. Литературная критика. М., 1990.
34)
Соловьев В. С. Философия искусства и литературная критика. М.,
1991.
35)
Розанов В. В. Собр. соч.: О писательстве и писателях. М., 1995. 734
с.
36)
Розанов В. В. Собр. соч.: Мимолетное. М., 1994. 541 с.
37)
Иванов В. И. Две стихии в современном символизме // Русские
философы: Конец XIX – середина XX века: Биографические очерки.
Библиография. Тексты сочинений. М., 1993. [Вып. 1]. С. 219-242.
38)
Анненскиий И. Книга отражений. М., 1979.
Плеханов Г. В. Эстетика и социология искусства: В 2 т. М., 1978.
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)
Доступ к вузовскому библиотечному фонду; доступ к сети Интернет (во время
самостоятельной подготовки).
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом
рекомендаций и Примерной ООП ВПО по направлению подготовки «032700 –
Филология» и профилю подготовки «Отечественная филология».
Авторы: проф. В.В. Прозоров, проф. Е.Г. Елина, доц. К.М. Захаров, асс.
А.В. Раева.
Программа одобрена на заседании кафедры общего литературоведения и
журналистики от года, протокол №
Зав. кафедрой общего
литературоведения и журналистики
В.В. Прозоров
Директор Института
(Институт, где разрабатывалась программа)
Л.С. Борисова
Директор Института
(Институт, где реализуется программа)
Л.С. Борисова