Стадия проекта

31.01.02
a001291
КОНКУРС РУССКИХ ИННОВАЦИЙ
АНКЕТА ПРОЕКТА ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ ЖУРНАЛА
1. Тема проекта: Современные САПР ТП для повышения технико-экономической
эффективности производства и качества изготовляемой продукции
1. Шифр проекта: САПР ТП
2. Название организации, представляющей проект: ООО «Новая Энергия».
Руководитель организации: Новиков Николай Николаевич – директор.
Руководитель проекта: Козлов Владимир Александрович, д.т.н., профессор.
3. Адрес: юридический
почтовый: 152903 Россия, Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Кирова, д. 16.
4. Телефон: (0855) 21-46-21.
5. Факс: (0855) 21-45-73.
6. Электронная почта: svaryb@ysb.ru
7. Страница в интернете: нет.
8. Аннотация проекта
На основе использования передовых достижений в области математического моделирования и
оптимизации процессов механической обработки материалов, разработаны и предлагаются для
практического использования современные системы автоматизированного проектирования технологических процессов (САПР ТП), позволяющие на этапе ТПП:
 произвести с высокой степенью достоверности научно обоснованное прогнозирование
технологических и технико-экономических выходных характеристик анализируемых процессов резания (точение, фрезерование, обработка отверстий концевым инструментом);
 сократить трудоемкость проектных работ и сроки освоения производства как новой, так и
модернизируемой продукции;
 осуществить структурно-параметрическую оптимизацию технологических условий лезвийной обработки материалов (включая выбор металлорежущего станка, марки инструментального материала и геометрических параметров режущего инструмента, марки
используемой СОЖ и режимов резания на каждом проходе с рациональной разбивкой
снимаемого припуска на эти проходы), обеспечивающих (при выполнении накладываемых
ограничений) экстремальное значение требуемого критерия оптимизации техникоэкономического характера;
 произвести оптимизацию технико-технологических условий многоинструментальной лезвийной обработки материалов на станках-автоматах;
 реализовать на станках с ЧПУ целенаправленное регулирование точности и качества изготовляемой продукции путем научно обоснованного (запрограммированного с помощью
ЭВМ) динамического изменения режимов резания вдоль обрабатываемых поверхностей
деталей.
Результаты НИР могут быть использованы для конструкционного совершенствования
металлорежущих станков и инструментов, сокращения расхода режущих инструментов на
единицу изготовляемой продукции, уменьшения себестоимости технологических операций и
повышения их производительности (за счет научно обоснованной интенсификации режимных
условий обработки, объединения проходов и других целенаправленных мероприятий без
привлечения дополнительных трудовых и материальных затрат), уменьшения
производственного брака, а также при решении других практических и теоретических задач,
связанных с целенаправленной оптимизацией процессов резания и повышением культуры
производства.
31.01.02
a001291
К какой сфере экономической деятельности относится предлагаемый проект:
«Повышение рентабельности и технико-экономических показателей машиностроительного производства»
11. Тип товара (технологии, продукта, услуги), выпускаемого в рамках предлагаемого проекта:
а) программное обеспечение/
12.
Какую проблему потребителя решает предлагаемый вами товар (технология,
продукт, услуга):
Повышение технико-экономической эффективности машиностроительного производства
и качества выпускаемой продукции путем автоматизированной (с помощью разработанных САПР ТП) научно обоснованной структурно-параметрической оптимизации технико-технологических условий осуществления процессов механообработки материалов.
Замена дорогостоящих адаптивных систем управления на автоматизированную реализацию на станках с ЧПУ целенаправленного регулирования точности и качества изготовляемой продукции путем научно обоснованного (запрограммированного с помощью ЭВМ)
динамического изменения режимов резания вдоль обрабатываемых поверхностей деталей.
10.
Как эта проблема решается в настоящее время:
Существующие отечественные и зарубежные САПР ТП базируются на устаревших, полученных эмпирическим путем стойкостных выражений Тейлора и таблиц общерекомендательного характера, полученных также экспериментально и не учитывающих
взаимовлияние технологических факторов. Эти САПР ТП научно не обоснованы, предназначены только лишь для параметрической оптимизации режимов резания и не позволяют практически реализовать структурно-параметрическую оптимизацию всего комплекса технико-технологических условий механообработки (включая выбор металлорежущего станка, марки инструментального материала и геометрических параметров
режущего инструмента, марки используемой СОЖ и режимов резания на каждом проходе с рациональной разбивкой снимаемого припуска на эти проходы), обеспечивающих
(при выполнении накладываемых ограничений) экстремальное значение требуемого критерия оптимизации технико-экономического характера.
13. Имеются ли на рынке аналоги предлагаемого товара (технологии, продукта, услуги).
Прототипы ЕСТЬ, аналогов подобного уровня разработки НЕТ
14. Новизна товара (технологии, продукта, услуги)
а) принципиально новая продукция
б) продукция, более качественная по
сравнению с существующей
в) продукция, имеющая преимущество
перед существующей по техническим
характеристикам
В России
+
За рубежом
+
+
+
+
+
15. Укажите 3-4 наиболее известные фирмы, которые производят товар (технологию, продукт,
услугу), аналогичный предлагаемому: Белорусский государственный технический университет, Уфимский авиационный университет, Брянский институт транспортного машиностроения.
16. Укажите 2-3 основные области применения предлагаемого товара (технологии, продукта,
услуги):
 повышение технико-экономической эффективности и рентабельность машиностротельного производства (общемашиностроительное производство, авиа-космическая промышленность, автомобильная промышленность, энергомашиностроение и др.);
31.01.02
a001291
 повышение качества изготовляемой продукцици без дополнительных трудовых и материальных затрат;
 сокращение брака при осуществлении механообработки.
17. Выделите 5-7 параметров вашего товара (технологии, продукта, услуги) важных для каждой из указанных областей применения:
Область №1
Область №2
Область №3
Сокращение сроков тех- Целенаправленное регу- Научно
обоснованное
нологической подготов- лирование точности и прогнозирование выходкачества изготовляемой ных температурно-силоки производства.
продукции реализуется с
Научно
обоснованное помощью предлагаемых вых, контактных, стойпрогнозирование резуль- САПР ТП, позволяющих костных и других выходтатов и целенаправлен- на этапе ТПП произвести ных характеристик проное управление ходом разработку соответству- цессов механообработки
позволяет на этапе ТПП
технологического про- ющих программ работы
цесса, исходя из задачи станков с ЧПУ с научно при разработке технолопроцессов
обеспечения заданного обоснованным динами- гических
возможность
критерия оптимизации ческим изменением ре- устранить
появления
производтехнико-экономического жимов резания вдоль обственного брака
характера.
рабатываемых поверхноЗадача решается на ос- стей деталей.
нове передовых достижений в области математического моделирования и оптимизации процессов механической обработки материалов.
18. Используя данные пункта 17, составьте сравнительную таблицу параметров товара (технологии, продукта, услуги) с лучшим, выпускаемым другими компаниями (6-10 параметров).
Наименование товара – конкурента (технологии, продукта, услуги) компании –
производителя:
Значение параметра
№
п. п.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Наименование параметра продукции
Цена
Быстродействие
Количество учитываемых техникотехнологических ограничений
Количество критериев оптимизации
Количество оптимизируемых техникотехнологических условий процесса
механообработки
Количество анализируемых моделей
станков, марок СОТС, марок инструментальных и обрабатываемых материалов
Ваша продукция
500 $
> на 30 %
> в 2 раза
> в 3 раза
> в 3 раза
> в 3 раза
Продукция конкурента
(лучшая
на сегодня)
700 $
31.01.02
a001291
19. Охарактеризуйте патентоспособность основных технических решений, предлагаемых в
проекте: (поставьте + в поле пункта выражающего правильность, укажите соответствующий год и месяц)
Месяц / год
а) проданы лицензии на запатентованные решения
б) имеются запатентованные решения
в) созданы условия для охраны «ноу - хау»
г) поданы заявки на патент
+ январь 2002 г.
д) патентование требует неоправданно высоких затрат
21.
Завершённые стадии проекта (поставьте «+» в соответствующих полях) средств, которые были ранее затрачены на реализацию проекта, в т. ч.)
№
Завершённые
Величина затрат
Наименование этапа
стадии
Сумма в
Эквиваруб.
лент в
USD
1. НИР
+
100 000
3 000
2. ОКР
+
50 000
1 800
3. КТД
+
30 000
1 000
4. Опытный образец
+
50 000
1 800
5. Опытно – экспериментальная
технологическая линия (установка)
6. Подготовка серийного производства
22.
Средства, необходимые для завершения реализации проекта, по состоянию на ноябрь
2001г. (руб.): 200 000 рублей.
23.
Источники финансирования выполнения проекта (поставьте «+» в соответствующих полях)
Стадия проекта
Средства
Средства
Собственные
Прочие
госбюджета
заказчика
средства
(затраты)
Завершённая стадия
+
+
проекта
Выполняемая стадия
+
+
проекта
Расшифровка графы «Прочие»:
24. Сроки выполнения оставшейся части работ по проекту:
Начало - январь 2002 года
Окончание - декабрь 2002 года
25. Срок окупаемости проекта (лет) – 3 года
26. Кто будет покупать ваш товар (технологию, продукт, услугу):
машиностроительные предприятия (общемашиностроительное производство, авиакосмическая промышленность, автомобильная промышленность, энергомашиностроение и
др.);
27. Укажите (приблизительно) величину (ёмкость) сегмента рынка продаж товара (технологий, продуктов, услуг), аналогичных предлагаемому:
в России с странах СНГ 10 000 тыс. руб;
в мире 500 000 USD.
28. Укажите (приблизительно) насколько ежегодно росли продажи товаров (технологий, продуктов, услуг), аналогичных предлагаемому, за последние 3 года (процентах в год):
в России с странах СНГ 20%;
в мире 25%
31.01.02
a001291
29. Укажите, какой, с вашей точки зрения, процент затрат в себестоимости выделяется вашими потенциальными конкурентами на маркетинг и продвижение их товара (технологии,
продукта, услуги) на ранок: от 10 до 15%,
30. Какова, с вашей точки зрения, должна быть на данном сегменте рынка разница в ценах,
чтобы покупатели отказались от товара (технологии, продукта, услуги) известных фирмпроизводителей в пользу товара малоизвестных фирм – 25 %.
31. Укажите, какова, с вашей точки зрения, реальная рентабельность действий производства у
потенциальных конкурентов по товару (технологии, продукту, услуге) аналогичному
предлагаемому 30%