"Тольяттиазот" нашел странный способ борьбы за

Бумажная крыша от кислотного дождя
"Тольяттиазот" нашел странный способ борьбы за экологическую безопасность
Пренебрежение экологической безопасностью на предприятии, как известно, может привести к
техногенной катастрофе. При этом, конечно же, такой способ их предотвращения, как заявление
пресс-служб, не лучший выход из ситуации. Но в ОАО «Тольяттиазот» им продолжают
пользоваться.
20 февраля 2012 года пресс-служба «Тольяттиазота» (ТоАЗ) распространила заявление о том, что
неизвестными лицами развернута кампания по информационной дискредитации предприятия.
Поводом послужили выступления экологических и природоохранных организаций Новосибирской
области, которые обвинили компанию в нарушении техники безопасности после аварии 7 февраля.
Тогда на железнодорожном перегоне около Новосибирска произошел выброс аммиачной воды
(аммиак водный, NH3, бесцветный газ с резким удушающим запахом, вызывает раздражение
слизистых оболочек и кожных покровов, а в закрытых объемах над водными растворами аммиака
могут образоваться взрывоопасные смеси аммиака с воздухом). Авария была ликвидирована
силами МЧС, однако «зеленые» опасаются, что с наступлением оттепели зараженная территория
будет вновь представлять опасность для человека.
Подобные заявления пресс-службы о попытках дискредитировать предприятие случаются
регулярно – как правило, после масштабных проверок химкомбината на соответствие
природоохранному законодательству. К примеру, весной 2011 года некоторые издания сообщали о
попытке захватить контроль над ОАО «Тольяттиазот» «неустановленными лицами». Возможно,
это связано с результатами проверки, которую в феврале 2011 года провел Ростехнадзор. По
результатам инспекции было выявлено около 500 нарушений, которые касались практически всех
технологических линий предприятия.
В предписании, направленном руководству ТоАЗа указано, что до 80% средств контроля,
управления, сигнализации и противоаварийной защиты выработали свой ресурс и требуют
замены. Изношено основное производственное оборудование, многие узлы «исчерпали 20-летний
срок эксплуатации». С 1976 года не производилось радикальных замен технологических линий и
агрегатов.
Производственное оборудование, работающее в агрессивных средах и под высоким давлением,
уже дважды выработало свой срок. Несмотря на реальную угрозу повреждения оборудования по
причине его изношенности, заменить старые узлы нечем – как указывает комиссия, «отсутствует
необходимый резерв оборудования для обеспечения подмены эксплуатирующегося оборудования
в случае возникновения отказов, неисправностей и для поверки».
По данным проверки, часть производственного комплекса «эксплуатируется без разрешения на
эксплуатацию», то есть попросту не допущена к работе. Это может означать все что угодно, но,
вероятнее всего, то, что часть оборудования не проверяется, не контролируется, а его работа
может вызвать непредсказуемые последствия.
В предписании указывается, что нарушены принципы организации работы на опасном
производстве. Сотрудники предприятия либо вовсе не имеют аттестации в области промышленной
безопасности, либо аттестованы по неизвестно каким правилам. Это значительно повышает риски
аварий и чрезвычайных происшествий на заводе. Да и таких «недоаттестованных» специалистов
на предприятии нехватка – иногда работников вдвое меньше, чем положено по штату.
Заявления пресс-службы ТоАЗа о том, что «выявленные нарушения не влияют на безопасность
работы завода», возможно, являются попыткой скрыть правду о реальном состоянии дел на
предприятии и той опасности, которую оно представляет для города.
Предписание Ростехнадзора сообщает, что на предприятии практикуется отключение
сигнализации различных аварийных систем. В качестве примера – цитаты из документа:
«отсутствуют датчики сигнализаторов предельно-допустимых концентраций (СПДК)»; «сброс
горючих и взрывоопасных газов осуществляется в атмосферу, а не в закрытые системы для их
дальнейшей утилизации»; «отключена блокировка из-за высокого перепада давления…»;
«отключена блокировка… по содержанию горючих газов…» В некоторых случаях сигнализации
установлено не было: «Группа сферических резервуаров для хранения жидкого аммиака не
оборудована системой контроля загазованности (газоанализаторами), связанной с системой
оповещения об аварийных ситуациях».
Кстати, отвлекаясь от нашей темы, можно заметить, что все взрывы на угольных шахтах
происходят именно по причине выхода из строя или намеренного отключения газоанализаторов –
однако там взрывается горючий метан, а в цехах «Тольяттиазота» может произойти лишь утечка
аммиака, а это невзрывоопасное вещество. Однако ядовитое и опасное для жизни человека.
Возможно, поэтому пресс-служба «Тольяттиазота» заявляет, что выявленные нарушения не
влияют на безопасность работы завода. А активность «зеленых» – заказ неизвестного рейдера.
«Сквозные разрушения кирпичной кладки стены… дверь открыта, уплотнения нет…» – такую
картину рисует отчет экспертов. Во время работы комиссии было зафиксировано «содержание
аммиака в воздухе производственных помещений… составляло от 30 мг/м3 до 80 мг/м3 при норме
20 мг/м3». Скорее всего к появлению комиссии Ростехнадзора на предприятии готовились. Но
если при проверке зафиксировано превышение ПДК в 1,5–4 раза, что же делается в отсутствие
проверяющих организаций?
Попытки пресс-службы «Тольяттиазота» скрыть от общественности реальное положение дел на
предприятии, обвинения мифических рейдеров в «информационной атаке с целью давления на
трудовой коллектив, менеджмент и акционеров» могли бы при других обстоятельствах выглядеть
глупо. Однако, учитывая столь реальные угрозы для жизнедеятельности завода и города, надежда
на то, что бумажная крыша спасет от химического дождя, становится все призрачнее.