Статья Салихов

Данил Мубаракович Салихов
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы,
г. Уфа, Россия
Научный руководитель: к.б.н., профессор Л.Г. Наумова
АНАЛИЗ РАЗЛИЧИЙ ВИДОВОГО СОСТАВА РАСТИТЕЛЬНЫХ
СООБЩЕСТВ ЛЕСА И ВЫРУБКИ
Одной из глобальных экологических проблем современности является
массированное уничтожение лесов практически во всех странах мира из-за
плановых и внеплановых вырубок. Анализ естественного восстановления
лесной растительности на месте вырубок представляет интерес для
прогнозирования тенденций развития современных лесов и в связи с этим
является актуальной проблемой экологической науки. В этой статье
приводится результаты сравнительного анализа видового состава лесных
растительных сообществ леса и вырубки.
Материалы исследования были собраны в 2011 году во время работы в
составе экспедиции Лаборатории геоботаники и охраны растительности
Института биологии УНЦ РАН под руководством В.Б. Мартыненко.
Объектом исследования послужили лесные растительные сообщества
сухих зеленомошных сосняков класса Vaccinio-Piceetea и сообщества,
сформировавшихся на вырубке в ходе вторичной восстановительной
сукцессии. Место исследования – Южно-Уральский государственный
природный заповедник. Климат территории умеренно континентальный, с
умеренно теплым летом и продолжительной холодной зимой. Среднегодовая
температура воздуха (°С) около плюс 0,5, средняя температура января –
минус 16.2, июля – плюс 16.5. Среднегодовое количество осадков составляет
550 – 600 мм/год [4].
В ходе исследования были использованы следующие методы:
метод трансекты. Трансекта была заложена в средней части пологого
склона в направлении с юга на север. Южная граница вырубки была выше по
склону, а северная – ниже. Полоса вырубки шириной 15–20 м вдоль ее
южной границы основное дневное время остается в затенении от стены леса,
а полоса леса у северной границы наоборот сильнее освещается вследствие
вырубки;
метод геоботанического описания. Размер площадок в лесу составлял
400 м2, а на вырубке, из-за высокой мозаичности – 100 м2 и менее (в
зависимости от однородности контура). Проективное покрытие видов
указывалось по шкале Ж. Браун-Бланке [2];
метод фитосоциологических спектров. Фитосоциологический статус
видов устанавливался с использованием продромуса [5]: определена связь
видов с классами системы Браун-Бланке;
метод
спектров
жизненных
форм.
Использовалась
система
жизненных форм И.Г. Серебрякова [2].
Было выбрано по три геоботанических описания леса и вырубки. При
расчете спектров использовались списки видов из трех описаний.
Результаты и их обсуждение. Общая характеристика растительных
сообществ леса и вырубки приведена в табл. 1. Очевидно, что на вырубке
отсутствует древесный ярус, но увеличилось проективное покрытие
травяного яруса и резко снизилось покрытие яруса мхов. Число видов на
вырубке увеличилось до 50-52 (в лесу оно составляло 41-47).
Таблица 1
Характеристика структуры и видового богатства сообществ леса и
вырубки (проективное покрытие/%)
Проективное покрытие
Тип сообщества
ярусов
лес
вырубка
40-45
0-0
0-1
0-1
Кустарничково-травяной
40-50
50-75
Моховой
80-90
10-15
Древесный
Кустарниковый
2
Число видов
41-47
50-52
В табл. 2 показаны спектры жизненных форм изученных сообществ.
Нетрудно видеть, что в растительных сообществах вырубки резко снизилось
долевое участие жизненной формы деревьев и несколько возросло долевое
участие жизненной формы многолетних трав.
Таблица 2
Спектры жизненных форм сообществ леса и вырубки
Жизненная
форма
Число видов (абсолютное/%)
лес
вырубка
Дерево
8/15
2/4
Кустарник
2/4
3/6
Кустарничек
3/6
3/6
Трава многолетняя
34/65
39/76
Трава малолетняя
1/2
1/2
Мох
4/8
3/6
Всего
52/100
51/100
Результаты оценки фитосоциологических спектров сравниваемых
сообществ приведены в табл 3. Ее содержание представляет наибольший
интерес для понимания процессов, протекающих при формировании
растительных сообществ вырубок на месте леса.
Таблица 3
Фитосоциологический спектр сообществ леса и вырубки
Число видов (абсолютное/%)
Класс
лес
вырубка
Brachypodio-Betuletea
20/38,5
22/43,1
Vaccinio-Piceetea
19/36,5
13/25,5
Querco-Fagetea
8/15,4
9/17,7
3
Molinio-Arrhenatheretea
3/5,8
4/7,8
Trifolio–Geranietea sanguinei
2/3,8
2/3,9
-
1/2,0
52/100
51/100
Artemisetea vulgaris
Всего
Несмотря на то, что изученное лесное сообщество представляет класс
бореальных лесов Vaccinio-Piceetea, доля видов этого класса сравнительно
невелика – 36,5%. Однако в составе этой группы – типичные бореальные
виды: Picea obovata, Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Vaccinium
myrtillus, Vaccinium vitis-idaea, Lycopodium annotinum и др. На вырубке доля
видов класса Vaccinio-Piceetea снижается в первую очередь за счет мхов.
Большое участие в составе лесных сообществ принимают виды
светлохвойных березово-лиственничных гемибореальных лесов класса
Brachypodio-Betuletea (Pinus sylvestris, Betula pendula, Rubus saxatilis,
Calamagrostis arundinacea, Carex rhizina и др.). На вырубке роль этих
светолюбивых видов возрастает.
Некоторое
участие
в
сообществах
лесов
принимают
виды
неморальных лесов класса Querco-Fagetea: Sorbus aucuparia , Galium boreale,
Lathyrus vernus , Geranium sylvaticum , Stellaria holostea и др. На вырубке
роль этих видов сохраняется, как и видов класса луговой растительности
Molinio-Arrhenatheretea (Sanguisorba officinalis, Lupinaster pentaphyllus,
Molinia caerulea) и растительности ксеротермных опушек класса Trifolio–
Geranietea sanguinei (Campanula glomerata, Potentilla erecta).
Изменения, произошедшие в составе растительных сообществ при
уничтожении древостоя связаны в первую очередь с изменением режима
освещенности [1, 3]. Однако поскольку изученные сообщества хвойных
лесов имеют ажурный древесный ярус с невысоким покрытием (затенением),
видовой состав напочвенного покрова лесных растительных сообществ и
сообществ вырубки оказывается довольно сходным.
4
Список использованных источников
1. Мартыненко В.Б. Влияние осветления в результате вырубки на
напочвенный покров зеленомошных сосняков центрально возвышенной
части Южного Урала // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т.
14. № 1 (6). С. 1493-1496.
2. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных
концепций науки о растительности. Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. 488 с.
3. Уланова Н.Г., Маслов А.А. Многомерный анализ горизонтальной
структуры растительности вырубки // Ботанический журнал. 1989. Т. 74. № 9.
С. 1316-1323.
4. Флора и растительность Южно-Уральского государственного
природного заповедника. Уфа: Гилем, 2008. 528 с.
5. Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Абрамова Л.М. и др. Продромус
растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа: АН РБ, Гилем,
2012. 100 с.
5