1. Понятие и виды представителей в арбитражном процессе.

Темы контрольных работ по арбитражному процессу
Вариант 1
(для студентов чьи фамилии начинаются с букв от А до К)
Понятие арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право
1. Понятие
арбитражного
процесса.
Предмет
и
система
курса
«Арбитражный процесс».
2. Стадии арбитражного процесса.
3. Арбитражное процессуальное право, его соотношение с другими
отраслями материального и процессуального права..
Задача. ИЧП «Лида» заключило договор с ремонтно-строительной
компанией «Инвест-холдинг» на производство ремонта, перепланировку и
дизайн помещений, арендуемого под ИЧП здания, представив необходимые
для этого чертежи и документацию. «Инвест-холдинг» не выполнило в
установленный срок намеченных в совместном договоре работ, кроме того,
часть работ была выполнена с отступлениями от чертежей представленных
заказчиком. В исковом заявлении ИЧП «Лида» просит взыскать с РСК
«Инвест-холдинг» неустойку в размере 2,2 млн. рублей. В своем объяснении
представитель «Инвест-холдинг», ссылается на те обстоятельства, что ИЧП
«Лида» со своей стороны нарушило договор поставки для производства
необходимых работ по договору строительных материалов, а часть
материалов была поставлена несоотвегствующих по качеству.
Определить предмет доказывания по делу, и какие доказательства
необходимо представить сторонам в арбитражный суд.
Принципы арбитражного судопроизводства.
1. Понятие и значение виды принципов арбитражного судопроизводства
2. Виды и классификация принципов арбитражного судопроизводства.
Задача..
В арбитражном суде СПб было возбуждено дело по жалобе
директора АОЗТ «Русь» Климова, просившего суд отменить предписание
органа госпож надзора, запрещающее использование складского помещения
в виду отсутствия на складе готовой продукции пожарной сигнализации, т.к.
на складе имеются все необходимые средства пожаротушения, а сам склад
находится в собственности предприятия, которое и несет риск утраты своего
имущества. В начале рассмотрения дела представитель госпож надзора
заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда с
участием прокурора. Судья арбитражного суда объявил перерыв судебного
заседания на три часа, за это время проконсультировавшись у председателя
суда
председательствующий
продолжил
судебное
заседание
отказав
представителю госпож надзора в его ходатайстве.
Оцените правомерность действий всех участников процесса.
Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
1. Понятие арбитражной подведомственности дел.
2. Спорные правоотношения, подведомственные арбитражным судам.
3. Понятие арбитражной подсудности.
Задача. СПб институт связи взял в аренду у АООТ «Фотон» для
обеспечения учебного процесса информационную и множительную технику,
которая была закуплена 6 месяцев назад в совместном торговом РоссийскоМалазийском предприятии АОЗТ «Восток». В результате короткого
замыкания в системном блоке компьютера (заключение
инспекции
госпожнадзора) произошел пожар, уничтоживший часть находящегося в
учебной аудитории имущества. Администрация института заявила в
арбитражный
суд
иск
о
возмещении
убытков
с АОЗТ
«Восток».
Администрация АОЗТ «Восток» не согласна с заявленным иском, в виду
того, что она не является предприятием изготовителем, а возгорание могло
произойти и в результате несоблюдения мер предосторожности во время
использования информационной техники.
Решить вопрос о составе лиц участвующих в арбитражном
процессе и их процессуальном положении.
Участники арбитражного процесса
1.
Понятие об участниках арбитражного суда и его состав.
2.
Правовое положение сторон в арбитражном процессе.
3.
Процессуальное соучастие.
4.
Замена ненадлежащей стороны.
5.
Процессуальное правопреемство.
6.
Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
7.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Задача. Решением арбитражного суда было постановлено: "Признать за
ИЧП «ЛИНЭКС» право собственности на 1/2 часть занимаемого ими здания.
В присутствии судебного исполнителя стороны решили заключить мировое
соглашение согласно которому ответчик ТОО «Клен» в счет доли в
домовладении выплачивает ИЧП «ЛИНЭКС» денежную компенсацию в
размере 80000 долларов США, а ИЧП «ЛИНЭКС отказывается от всяких
притязаний в отношении данного здания.
Каков порядок заключения мирового соглашения в стадии исполнения
решения и его последствия?
Представительство в арбитражном процессе.
1. Понятие и виды представителей в арбитражном процессе.
2. Полномочия представителей в арбитражном процессе.
Задача.
В арбитражный суд СПб поступило исковое заявления АО
«Полимер» к заводу «Химреактив», о нарушении договора поставок
продукции. На подготовительной стадии процесса представитель завода
«Химреактив» заявил ходатайство об отводе арбитражного судьи, в виду
того, что он является дальним родственником истца, а также просил
возбудить встречный иск к АО «Полимер» не выполнившего свою сторону
взаимных обязательств. По первому заявлению представителю завода
«Химреактив» судьей было отказано в виду того, что степень дальнего
родства не может быть основанием для отвода и кроме того, большинство
судей арбитражного суда находятся в отпуске, а те кто остался загружены
делами. Второе заявленное ходатайство судьей так же не было принято в
виду того, что у представителя завода «Химреактив» не было отмечено в
доверенности право доверителя на подачу встречного иска.
Дайте правовую характеристику действий участников арбитражного
процесса
Иск в арбитражном процессе.
1. Понятие иска и исковой формы в арбитражном процессе.
2.Элементы и виды исков.
1. Право на иск.
2. Встречный иск и обеспечение иска.
Задача. В арбитражном суде на стороне истца ООО «Арм» участвовал
адвокат Говоров по факту расторжения договора с ответчиком АОЗТ
«Садомир». Ответчик в заседание суда не явился и его интересы в суде
представлял родной брат генерального директора предприятия Карманов
ранее работающий в коллегии адвокатов, но за нарушения этики адвокатов
исключённый из её состава, работающий в настоящее время юристом консультом в АОЗТ «Садомир». В начале процесса адвокат Говоров заявил
отвод Карманову по указанным мотивам. Судья удовлетворил ходатайство
адвоката истца, отложив слушание дела на две недели.
Правильно ли поступил судья в данной ситуации?
Вариант 2
(для студентов, чьи фамилии начинаются с букв от Л до Ф)
Доказательства в арбитражном процессе.
1. Понятие и виды доказательств. Обязанность доказывания.
2. Виды доказательств.
3. Обеспечение доказательств. Оценка доказательств арбитражным
судом.
Задача. Определить размер госпошлины, которая должна быть уплачена
по иску, о расторжении договора аренды с АОЗТ «Кавказ», отказавшихся
платить за занимаемое ими помещение, находящееся в собственности
Кировского завода, о взыскании с АОЗТ невыплаченной арендной платы в
сумме 30 тысяч рублей и освобождении от нанимателя занимаемого
помещения.
Судебные расходы.
1. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
2. Понятие и виды государственной пошлины. Издержки, связанные с
рассмотрением дела.
3. Распределение судебных расходов.
Задача. АОЗТ «Ланком» обратилось в арбитражный суд с иском к местной
газете, опубликовавшей сведения порочащие честное имя и деловую
репутацию фирмы. В статье за подписью представителя Индийской
чаезаготовительной компании «Санджей» было опубликовано сообщение о
том, что одним из филиалов АОЗТ «Ланком» в течение 1999 года от
компании «Санджей» была получена
значительная
для
складирования
и
хранения
партия высококачественного индийского чая, часть из
которого во время хранения была заменена на низкокачественные сорта.
Определить, кто и что должен доказать по данному делу, какие
доказательства могут быть использованы в процессе?
Сроки в арбитражном процессе.
1. Понятие и виды сроков в арбитражном процессе.
2. Исчисление и последствия несоблюдения процессуальных сроков.
3. Приостановление,
перерыв,
восстанорвление
и
продление
процессуальных сроков.
Задача. Районный суд в уголовном судопроизводстве признал свидетеля
Фомичева виновным в даче заведомо ложных показаний при рассмотрении
дела в арбитражном процессе по иску АОЗТ «Командор» к ИЧП «Росток» о
взыскании 50000 руб., за совершенное ДТП.
После вступления приговора в законную силу ИЧП «Росток» обратился в
окружной арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь
открывшимся обстоятельствам на решение арбитражного суда 1 инстанции,
которым в свое время был удовлетворен иск АОЗТ «Командор» .
Получив
заявление,
окружной
арбитражный
суд
истребовал
из
арбитражного суда 1-й инстанции дело, рассмотрел заявление ИЧП «Росток»
в заседании судебной коллегии и отменил решение суда 1-й инстанции, имея
в виду, что фактическая сторона дела совершенно ясна. Эта же судебная
коллегия вынесла новое решение, противоположное отмененному.
Имеются ли нарушения процессуального порядка в данном случае?
Особенная часть
Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
1. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.
2. Принятие искового заявления и основания к его отказу.
3. Форма искового заявления, порядок исправления его недостатков.
Задача. Представитель ТОО «Хазар» обратились в суд с заявлением об
отсрочке исполнения решения арбитражного суда о выселении их из
занимаемого помещения мотивируя это тем, что отсрочка нужна им для
подачи апелляционной жалобы на решение абитражного суда.
Суд отказал в удовлетворении заявления. Руководство ТОО «Хазар»
обратилось с частной жалобой на определение суда на предмет отмены этого
определения. В жалобе было указано, что при рассмотрении заявления их
представитель не мог присутствовать в суде, так как директор ТОО
находился в командировке. Ввиду отсутствия представителя ТОО «Хазар» в
судебном заседании суд был не в состоянии выслушать их объяснения и
вследствие этого вынес неправильное определение.
Каков порядок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения
решения? Могут ли быть основанием для отсрочки исполнения решения
мотивы, указанные руководством ТОО «Хазар»
Производство в арбитражном суде первой инстанции
1. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
2. Порядок рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции.
Отложение рассмотрения дела.
3. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без
рассмотрения.
4. Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
Задача. Определить размер гос.пошлины, которая должна быть уплачена
гражданином
-
предпринимателем
Медведевым
при
апелляционном
обжаловании решения арбитражного суда первой инстанции, отказавшего в
удовлетворении иска гр-ну Медведеву, просившему суд отменить изданное
администрацией местного самоуправления предписание о ею выселении из
здания, занимаемого под индивидуальное частое предприятие.
Постановления арбитражного суда.
1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда.
2. Сущность и содержание решения арбитражного суда.
3. Исправление недостатков судебного решения.
4. Определения арбитражного суда.
Задача.
В
арбитражный
суд
поступило
заявление
из
городской
санэпедемстанции, о том, что генеральный директор ТЭЦ «Северная» не
выполняет решения арбитражного суда об установке очистной системы для
очистки сточных вод, попадающих в источники городского водоснабжения,
ссылаясь на то, что оно незаконно, несмотря на подтверждение решения
судом апелляционной инстанции. Директор заявил, что им подана в
кассационную инстанцию жалоба, по которой суд кассационной инстанции
истребовал дело и должен
отменить решение суда апелляционной
инстанции.
Как должен поступить судья?
Производство в апелляционной инстанции
1. Право
на
обращение
с
апелляционной
жалобой
на
решения
арбитражного суда. Порядок и срок подачи жалобы на решения
арбитражного суда.
2. Отзыв на апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной
жалобы.
3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
4. Пределы рассмотрения дел в апелляционной инстанции и полномочия
суда апелляционной инстанции.
Задача.
Водитель
автомашины
КАМАЗ,
арендованной
им
для
индивидуального предпринимательства у автопредприятия АОЗТ «Фургон»
перевозил
спиртоводочную
продукцию
на
сумму
1
млн.
рублей
принадлежащую СПб ЛВЗ. Во время движения автомашина наехала на
канализационный люк, находящийся в открытом состоянии, и опрокинулась,
в результате ДТП, перевозимый груз был уничтожен, так же были причинены
значительные повреждения автомашине КАМАЗ и автомашине «Вольво»
940, осуществлявшей маневр обгона автомашины КАМАЗ, «Вольво»
принадлежит АООТ «Сервис».
Определить участников арбитражного процесса и их процессуальное
положение.
Вариант 3
(для студентов чьи фамилии начинаются с букв от Х до Я)
Производство в кассационной инстанции
1. Порядок и срок подачи кассационной жалобы (протеста).
2. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел в Федеральных
окружных арбитражных судах.
3. Полномочия кассационной инстанции.
Задача. В ходе судебного разбирательства между истцом ООО «Альт» и
ответчиком Егоровым, являющимся индивидуальным предпринимателем по
факту невозврата последним долга в сумме 2.5 млн. рублей, истец просил
судью увеличить первоначально заявленную сумму иска до 3 млн. рублей,
учитывая то обстоятельство, что судебное разбирательство затянулось на три
месяца, за которые произошли значительные изменения связанные с
падением курса рубля. Судья отказал в удовлетворении заявленного
ходатайства Семенихина, сославшись на то, что данный факт не от него не от
ответчика не зависит, судебный процесс был начат до экономических
изменений и подходит к стадии принятия решения, и вопрос может быть
решен только в отношении первоначально заявленного искового требования.
Дать правовую характеристику действиям участников процесса
Производство в порядке надзора.
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений и
постановлений в порядке арбитражного надзора.
2. Лица, имеющие право принесения протеста. Порядок принесения и
рассмотрения протеста.
3. Основания к опротестованию и пересмотру судебных постановлений,
вступивших в законную силу.
4. Судебные органы, полномочные пересматривать дела в порядке
надзора и их полномочия.
5. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения протестов в порядке
надзора.
. Задача. ИЧП «Сатурн» предъявило иск на сумму 10 млн. рублей к АООТ
«Фотон» за ненадлежащее выполнение договора, в свою очередь АООТ
«Фотон» предъявило к истцу встречный иск на сумму 2 млн. рублей, иск
И411 «Сатурн» решением суда оставлен без удовлетворения, а иск АООТ
«Фотон» удовлетворен в сумме 1,5 млн. рублей. Размер судебных издержек
составил 10 тысяч рублей.
Распределить судебные расходы между сторонами, участвующими в деле.
Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся
обстоятельствам
1. Понятия вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра
судебных решений.
2. Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Задача. Решением арбитражного суда было постановлено: "Признать за
ИЧП «ЛИНЭКС» право собственности на 1/2 часть занимаемого ими здания.
В присутствии судебного исполнителя стороны решили заключить мировое
соглашение согласно которому ответчик ТОО «Клен» в счет доли в
домовладении выплачивает ИЧП «ЛИНЭКС» денежную компенсацию в
размере 80000 долларов США, а ИЧП «ЛИНЭКС отказывается от всяких
притязаний в отношении данного здания.
Каков порядок заключения мирового соглашения в стадии исполнения
решения и его последствия?
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исполнение решений арбитражных судов
1. Органы, осуществляющие исполнение актов арбитражных судов.
2. Возбуждение исполнительного производства и основания применения
мер принудительного исполнения.
3. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта. Порядок обращения
взыскания на имущество должника.
Задача. При рассмотрении дела по иску управления по налогам и сборам к
индивидуальному
предпринимателю
Гапсахурдия,
последний
заявил
ходатайство об участии в деле переводчика, так как сам ответчик хотя и
владеет русским языком, но плохо разбирается в юридической терминологии,
судья арбитражного суда объяснил ответчику, что сам сможет разъяснить
ему значение юридических терминов, если тому что-то будет не понятно и
решил не представлять Гапсахурдии
переводчика. Гапсахурдия против
решения судьи возражать не стал. На следующее судебное
заседание
Гапсахурдия не явился и вместо него в процессе принял участие его адвокат
Шехман, заявивший ходатайство о рассмотрении дела по спору между его
доверителем и истцом в коллегиальном составе суда. Судья арбитражного
суда отказал представителю ответчика в его заявлении, сославшись на то, что
дело достаточно простое и может быть решено судьей единолично.
Дайте правовую оценку действий участников процесса со ссылкой на
нормы процессуального права.
Международно-правовые проблемы разрешения
экономических споров
1. Признание и исполнение решений
иностранных
юрисдикционных
органов,
разрешающих
экономические споры.
2. Оказание правовой помощи и
международное сотрудничество при
разрешении экономических споров.
Задача. В арбитражный суд СПб поступило исковое заявление из КУГИ
СПб с иском к администрации Колпинского района по поводу незаконного
выделения садовых участков жителям г. Колпино в городской черте СПб.
Судья арбитражного суда не принял исковое заявление в виду того, что
между КУГИ СПб и администрацией г. Колпино данный вопрос не был
урегулирован в претензионном порядке.
Правильное ли решение было принято судьей арбитражного суда ?
Особенности производства по делам о банкротстве (несостоятельности)
1.
Правовое регулирование отношений связанных с банкротством
(несостоятельностью).
2.
Основания возбуждения дел о банкротстве.
3.
Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Порядок рассмотрения дел о банкротстве (несостоятельности).
4.
Предупреждение банкротства.
Задача.
Указать подведомственность,
определить подсудность и
состав суда по следующим категориям дел:
1. О недопоставках продукции сельского хозяйства Ставропольским
краем Читинской области.
2. По иску профсоюзной организации Балтийского морского пароходства
к
администрации
предприятия
в
защиту
интересов
трудового
коллектива.
3. По иску санитарно-эпидемиологического надзора СПб к заводу
Гидролезпром
по
факту
сброса
отходов
производства
в
р.
Екатерингофка.
4. По жалобе директора акционерного общества на действия налоговой
полиции, осуществляющей контрольную проверку.
5. По иску фермера Ерофеева на действия сельской администрации
Тосненского района, нарушающей условия договора аренды земельных
угодий.
6. По иску Нарусовой Л., супруги бывшего губернатора Собчака А. К
губернатору СПб Яковлеву В. о защите чести, достоинства и деловой
репутации ее супруга в связи с осуществлением им функций по
должности губернатора СПб.
7. По иску ассоциации предпринимателей КНР к администрации Сенного
рынка СПб
8. По иску иностранного государства к Российскому акционерному
обществу «Мелодия» о незаконном производстве аудиодисков группы
«Queen».
9. По иску Жириновского В., к Центральной избирательной комиссии, об
исключении его из списков избирателей.
10. В какой орган следует обратиться
Васильеву, проживающему в СПб,
гр-ну - предпринимателю
для установления факта его
владения строением и земельным участком в г. Владивостоке.
11. По иску прокурора СПб, о признании недействительным
администрации Ленинградской области,
расположена в г. СПб.
решения
которая территориально