Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники Кафедра химии Отчет по лабораторной работе № 4 «Электрохимическая коррозия и методы защиты от коррозии» Выполнил: Проверила: студент 1-го курса ФТК Соловей Н.П. группы 060801 Дятлович Д.В. Минск 2010 Экспериментальная часть Цель работы: на конкретных примерах ознакомиться с основными видами электрохимической коррозии и методами защиты металлов от коррозии. 1. Коррозия, возникающая при контакте двух металлов, различных по природе. 1.1. Ход и данные опыта. В стеклянную трубку, согнутую под углом, поместили гранулу цинка и добавили 3–4 мл 0,01 н раствора H2SO4. На цинковой грануле начал выделяться водород. Zn + H2SO4 = ZnSO4 + H2 Затем поместили полоску меди в раствор таким образом, чтобы она не касалась гранулы цинка. В данном случае никаких признаков реакции не наблюдаем, т.к. медь неактивный металл и с серной кислотой не реагирует. При контакте цинковой гранулы и медной полоски наблюдаем интенсивное выделение газа на меди. 1.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. При контакте меди и цинка в растворе кислоты возникает короткозамкнутый микрогальванический элемент по типу Вольта, где анодом является цинк (ф0Zn|Zn2+ < ф0Cu|Cu2+), а катодом – медь. На аноде идет окисление (разрушение) цинка, а на катоде – восстановление водорода. Электрохимическая схема короткозамкнутого микрогальванического элемента (-) Zn | H2SO4 , H2O | Cu (+) A: Zn – 2e = Zn2+ K: 2H+ + 2e = H2 Цинк корродирует с водородной деполяризацией. Коррозия меди в данных условиях не возможна, т.к. медь является катодом, а на катоде восстанавливаются окислители из окружающей среды. 1.3 Вывод: коррозия металла возникает вследствие контакта двух металлов в растворе электролита, из-за чего возникает короткозамкнутый микрогальванический элемент, на аноде которого идет разрушение металла. 2. Коррозия, возникающая при образовании микрогальванопар. 2.1. Ход и данные опыта. Поместили в пробирку гранулу цинка, налили 3 мл разбавленного раствора H2SO4 и добавил несколько капель раствора сульфата меди CuSO4. Поверхность цинка начала темнеть, а раствор сульфата меди CuSO4 обесцвечиваться. 2.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. В ходе реакции на поверхности цинка начала выделяться медь, чем и объясняется обесцвечивание раствора сульфата меди CuSO4 . В местах контакта выделившийся меди и гранулы цинка возникло множество микрогальванических элементов, где анодом является цинк (ф0Zn|Zn2+ < ф0Cu|Cu2+), а катодом – медь. (1) Zn + H2SO4 = ZnSO4 + H2 Zn + 2H+ = Zn2+ + H2 в-ль (-0,76 В) о-ль (0 В) Е1 = ф0о-ля – ф0в-ля = 0 + 0,76 = 0,76 В (2) Zn + CuSO4 = ZnSO4 + Cu Zn + Cu2+ = Zn2+ + Cu в-ль (-0,76 В) о-ль (+0,34 В) Е2 = ф0о-ля – ф0в-ля = 0,34 + 0,76 = 1,1 В Т.к. Е2 > Е1 , то реакция (2) предпочтительнее. Электрохимическая схема микрогальванического элемента (-) Zn | CuSO4 , H2SO4 , H2O | Cu (+) A: Zn – 2e = Zn2+ K: 2H+ + 2e = H2 Zn + 2H+ = Zn2+ + H2 Цинк корродирует с водородной деполяризацией. 2.3 Вывод: при образовании микрогальванопар корродируют металлы, являющиеся анодом в данной микрогальванопаре. 3. Активирующее действие ионов CI на процессы коррозии 3.1. Ход и данные опыта. Налили в две пробирки по 3 мл раствора CuSO4, подкисленного разбавленным раствором H2SO4. В каждую из пробирок поместили по грануле Al . Во вторую пробирку добавили несколько капель раствора NaCl. Поверхность гранулы потемнела, а раствор CuSO4 начал обесцвечиваться, начал выделяться газ. 3.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. В первой пробирке не наблюдалось никаких признаков реакции, т.к. Al на воздухе покрывается оксидной пленкой Al2O3 . При добавлении во 2-ую пробирку раствора NaCl алюминий начал покрываться медью, чем и объясняется обесцвечивание раствора CuSO4 . В местах контакта выделившийся меди и гранулы алюминия возникло множество микрогальванических элементов, где анодом является алюминий (ф0Al|Al3+ < ф0Cu|Cu2+), а катодом – медь. Под действием ионов Cl- происходит разрушение Al2O3 на поверхности Al. Al, лишенный оксидной пленки, химически активный и вступает в химические взаимодействия. 1) 2Al + 3H2SO4 = Al2(SO4)3 + 3H2 в-ль (-1,66 В) о-ль (0 В) E1 = ф0о-ля – ф0в-ля = 0 + 1,66 = 1,66 B 2) 2Al + 3CuSO4 = Al2(SO4)3 + 3Cu в-ль (-1,66 В) о-ль (+0,34 В) Е2 = ф0о-ля – ф0в-ля = 0,34 + 1,66 = 2 В Т.к. Е2 > Е1 , то реакция (2) предпочтительнее. Cхема микрогальванических элементов (-) Al | CuSO4 , H2O , H2SO4 , NaCl | Cu (+) A: Al – 3e = Al3+ K: 2H+ + 2e = H2 2Al + 6H+ = 2Al3+ + 3H2 Коррозии подвергается алюминий с водородной деполяризацией. 3.3. Вывод: ионы Cl- способны разрушать пассивирующие слои на поверхности металлов, что приводит к ослаблению устойчивости металлов к коррозии. 4. Анодные и катодные защитные покрытия. 4.1. Ход и данные опыта. В два химических стакана налили по 5 мл 3 -ного раствора NaCl, добавили в каждый из них по несколько капель раствора К3Fe(CN)6 (индикатора на ионы Fe2+). Опустили в один стакан кусочек оцинкованного железа, а в другой – луженого, предварительно сделав на их поверхности глубокие царапины. В стакане с оцинкованным железом не наблюдается никаких изменений. В стакане с луженым железом раствор в близости царапин на поверхности металла приобрел синюю окраску. 4.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. В первом стакане в месте царапины образовался короткозамкнутый гальванический элемент, в котором анод – Zn, катод – Fe (ф0Zn|Zn2+ < ф0Fe|Fe2+). Схема микрогальванического элемента (-) Zn | NaCl, H2O, O2 , pH=7, K3[Fe(CN)6]| Fe (+) A: Zn – 2e = Zn2+ K: O2 + 2H2O + 4e = 4OH- 2Zn + O2 + 2H2O = 2Zn2+ + 4OHВторичная реакция: 2Zn2+ + 4OH- = 2Zn(OH)2 Синего окрашивания в растворе с оцинкованным железом не наблюдалось, т.к. в растворе отсутствовали ионы железа Fe2+. В результате коррозии в растворе оказались ионы цинка. В ходе вторичной реакции образовался гидроксид цинка – нерастворимое основание, что замедляет процесс коррозии. Такой вид покрытия называется анодным. Во втором стакане в месте царапины образовался короткозамкнутый гальванический элемент, в котором анод – Fe, катод – Sn (ф0Fe|Fe2+ < ф0Sn|Sn2+). Схема микрогальванического элемента (-) Fe | NaCl, H2O, O2 , pH=7, K3[Fe(CN)6]| Sn (+) A: Fe – 2e = Fe2+ K: O2 + 2H2O + 4e = 4OH2Fe + O2 + 2H2O = 2Fe2+ + 4OHВторичная реакция: 2Fe2+ + 4OH- = 2Fe(OH)2 В растворе с луженым железом наблюдалось синее окрашивание, т.к. в растворе присутствовали ионы железа Fe2+, что свидетельствует о растворении железа. В ходе вторичной реакции образовался гидроксид железа – нерастворимое основание, что замедляет процесс коррозии. Такой вид покрытия называется катодным. 4.3. Вывод: анодное покрытие является надежным, т.к. оно разрушается само, а не изделие, хотя есть прямой контакт этого изделия с электролитом. Катодное покрытие, наоборот, является ненадежным, т.к. в случае его повреждения, начинает разрушаться само изделие, а не покрытие. 5. Протекторная защита. 5.1. Ход и данные опыта. Для изучения коррозионной устойчивости свинца в химический стакан налили 10 мл 0,2 н раствора СН3СООН, добавили несколько капель раствора KI (индикатора на ионы Pb2+) и опустили гранулу свинца. Раствор начал окрашиваться в желтый цвет. В другой химический стакан поместили гранулы свинца и цинка так, чтобы они имели хороший контакт. При добавлении раствора СН3СООН и раствора KI желтого окрашивания не наблюдается. 5.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. Окрашивание раствора в желтый цвет объясняется появлением в растворе ионов Pb2+ (Pb2+ + 2I- = PbI2), что свидетельствует о коррозии свинца. Схема микрогальванопар коррозии (-) Pb | CH3COOH, KI, H2O, O2, pH<7| Pb + примеси (+) A: Pb – 2e = Pb2+ K: O2 + 4H+ + 4e = 2H2O 2Pb + O2 + 4H+ = 2H2O Коррозия свинца протекает с кислородной деполяризацией. Во втором случае желтое окрашивание не появляется, т.к. образуется микрогальванический элемент, где Zn – анод, Pb – катод. Идет коррозия цинка. Схема микрогальванического элемента (-) Zn | CH3COOH, KI, H2O, O2, pH<7| Pb (+) A: Zn – 2e = Zn2+ K: O2 + 4H+ + 4e = 2H2O 2Zn + O2 + 4H+ = 2Zn2+ + 2H2O Цинк в данном случае является протектором, т.к. имеет более низкий потенциал, чем у свинца. 5.3. Вывод: протекторная защита является надежной. Потенциал протектора всегда должен быть ниже, чем у защищаемого металла. 6. Катодная защита (электрозащита). 6.1. Ход и данные опыта. В химический стакан налили 30 мл 3 %-ного раствора NaCl и добавили несколько капель индикатора на ионы Fe2+– K3[Fe(CN)6], опустили стальную пластинку. Через некоторое время на отдельных участках пластинки появилось синее окрашивание, что свидетельствует о коррозии железа. В образующихся микрогальванических элементах анодом являются участки чистого железа, а катодом – участки с примесями. Для проведения катодной защиты в химический стакан налили до 2/3 объема 3 %-ного раствора NaCl с добавлением K3[Fe(CN)6]. Не опуская в стакан с электролитом, подсоединили графитовый электрод к положительному полюсу источника постоянного тока, стальной – к отрицательному. Опустили электроды в раствор, пропустили ток напряжением 10 В в течение 2 мин. На обоих электродах выделился газ. 6.2. Расчет, наблюдение и анализ данных. Схема микрогальванического элемента (-) Fe | NaCl, H2O, pH=7, O2, K3[Fe(CN)6] | Fe + примеси (+) A: Fe – 2e = Fe2+ K: O2 + 2H2O + 4e = 4OH2Fe + O2 + 2H2O = 2Fe2+ + 4OHКоррозия протекает с кислородной деполяризацией. Схема катодной защиты элемента Fe | NaCl, H2O | C K (-) Na+ A (+) 2H2O + 2e = 2H2 + 2OH- H2O Cl- 2Cl- - 2e = Cl2 H2O На стальной пластинке выделился водород, на графитовом электроде - хлор. 6.3. Вывод: катодная защита является надежной, т.к. металл, находясь непосредственно в электролите, не корродирует. Контрольные вопросы 1. СFe2+ = 0,01 моль/л , pH=5, свободный доступ O2. фFe|Fe2+ = ф0Fe|Fe2+ + (0,059/n)lgCFe2+ = -0,44 + (0,059/2)(-2) = -0,499 B E = 1,23 – 0,059pH - фFe|Fe2+ = 1,23 – 0,059∙5 + 0,499 = 1,434 B – коррозия возможна. ∆G = -nFE < 0, т.к. E>0 – коррозия возможна. 2. а) pH = 7; б)pH = 2 ф0Zn|Zn2+ = -0,76 B – анод. ф0Ni|Ni2+ = -0,25 B – катод. a) (-) Zn | pH = 7, H2O, O2 | Ni (+) A: Zn – 2e = Zn2+ K: O2 + 2H2O + 4e = 4OHE1 = фк – фа = 1,23 – 0,059pH + 0,76 = 1,577 B (-) Zn | pH = 2, H2O, H+ | Ni (+) б) А: Zn – 2e = Zn2+ K: 2H+ + 2e = H2 E2 = фк – фа = -0,059pH +0,76 = 0,642 B Т.к. E1 > E2 , то с большей скоростью коррозия протекает в первом случае. 3. pH = 0, m(Me) -?, V(H2) - ? Оловянное покрытие на медном изделии будет анодным. (-) Sn | pH=0, H+| Cu (+) A: Sn -2e = Sn2+ K: 2H+ + 2e = H2 m(Sn) = (A(Sn)∙I∙t)/(n∙F) = (1,2∙24∙60∙60∙119)/(2∙96500) = 63,9 г V(H2) = (Vэ/F)∙I∙t = 11,2∙1,2∙24∙60∙60/96500 = 12 л