Революция 1917 г
реклама
Ражин Александр Петрович Революция 1917 г. и гражданская война . I. Социально-экономическое состояние России накануне Февральской революции II. Февральская революция и ее итоги. III. Россия в марте-октябре 1917 г. IV. Октябрьская революция и ее итоги. V. Гражданская война. Основные этапы. VI. Историческое значение революции 1917 г. и гражданской войны. I. Социально-экономическое состояние России накануне Февральской революции К началу 1917 г. Российская империя находилась в состоянии тяжелого общего кризиса. Это объяснялось, во-первых, незавершенностью социально-политический и экономической модернизации страны, а во-вторых – прямом влиянием неудачно протекавшей для России Первой мировой войны 1914-1918 гг., до крайности обострившей существующие и годами накапливающиеся противоречия. Основными составными частями общей кризисной ситуации являлись: 1) кризис экономический, выражавшийся в падении промышленного и сельскохозяйственного производства и растущей инфляции; 2) политический кризис, проявившийся в обострении противоречий между либерально настроенной буржуазной оппозицией; 3) национальный кризис, обусловленный усилением русификаторской политики и ущемлением прав отдельных национальностей. Отдельно следует упомянуть кризис транспортной системы, повлекший за собой перебои с поставкой необходимой продукции (прежде всего, продовольствия) и сам факт состояния затяжной войны, цели которой были чужды большинству простого населения, но которая при этом самым негативным образом влияла на их повседневную жизнь. По имеющимся на настоящий момент данным, расходы на ведение войны в 19151916 гг. увеличились в 9 раз. Каждый день войны обходился казне в 40 млн. рублей. Между тем золотое обеспечение кредитного рубля вследствие нарастающей эмиссии последовательно сократилось с 98% в июле 1914 г. до 16% в январе 1917 г. Учитывая сокращения выпуска товаров первой необходимости из-за общего перевода экономики на военные рельсы и мобилизации на фронт значительной части квалифицированных рабочих, покупательская способность рубля существенно снизилась. Рост цен обгонял рост заработной платы, что еще более накаляло обстановку. Так как большую часть населения составляли крестьяне, они же составляли и основную массу призванных в армию, а это вело к неуклонному падению сельхозпроизводства. Недостаточная в условиях ведения войны разветвленность железнодорожных веток и нехватка подвижного состава вели к проблемам перемещения товаров, в т.ч. и жизненно необходимых. Последнее чрезвычайно обострило продовольственную проблему, хотя объективно хлеба в 1916 г. было произведено достаточно для обеспечения нужд как армии, так и тыла. Что касается политической ситуации, то здесь следует в первую очередь упомянуть о создании думского 22 августа 1916 г. «прогрессивного блока» из кадетов, прогрессистов, октябристов и ряда других партий «центра». Главным требованием «прогрессивного блока» было создания ответственного перед Думой правительства, которое сможет стабилизировать ситуацию в стране и довести войну до победного конца. Однако Николай II не спешил идти на удовлетворение этих требований, пытаясь решить проблему неэффективного государственного управления путем смены глав министерств и премьер-министров. В результате т.н. «министерской чехарды» с 30 января 1914 по 27 февраля 1917 г. сменилось четыре главы правительства. Неспособность императора трезво взглянуть на ситуацию вызвало отрицательное к нему отношение даже среди первых лиц государства. Особое недовольство вызывало необычайное влияние при дворе Григория Распутина, который через императрицу фактически руководил царской политикой. Ражин Александр Петрович Однако убийство Распутина, организованное 17 декабря 1916 г. монархически настроенной группой лиц, не слишком повлияло на ситуацию. Это привело к тому, что среди первейших лиц государства начало распространяться мнение о необходимости устранения монарха ради сохранения самой монархии. Существуют данные о разработке планов подобных заговоров лидеров октябристов Гучковым и видным земским деятелем князем Львовым. На внутриполитическую ситуацию оказывали влияние и союзнические миссии стран Антанты, правительства которых во имя своих собственных интересов в сохранении Восточного фронта и последующего ослабления России за столом переговоров, склонялись к мысли, что власть в России необходимо сменить «хирургическим» методом власть и форму правления. С началом войны обострился и национальный вопрос. Многие национальные окраины запада и юга страны оказались в прифронтовой полосе, где действовал закон военного времени и жестко подавлялись любые проявления протестных настроений. Большинство нерусских национальностей откровенно угнетались царизмом под предлогом усиления единства и великодержавности страны. Сильным гонениям подверглось еврейское население, которое, согласно нарочито не опровергаемым правительством слухам, считались в обществе пособниками Германии. Все это привело к росту сепаратистских настроений и враждебности по отношению к центральной власти на национальных окраинах. II. Февральская революция и ее итоги. Толчком к революции послужил транспортный кризис, который привел к перебоям поставок хлеба в Петроград. Это, в свою очередь, повлекло за собой стихийные демонстрации рабочих в столице, которые начались 23 февраля (по новому стилю – 8 марта) 1917 г., обусловленные нехваткой хлеба, ростом цен и спекуляцией продовольствием на черном рынке. Начавшись утром требованиями «Хлеба!», уже вечером они проходили под лозунгами «Долой войну!» и «Долой самодержавие!», т.е. манифестации приняли политический характер. В отечественной историографии этот день считается началом Второй русской революции. На следующий день к рабочим стали присоединяться и другие слои городского населения. 25 февраля выступления переросли во всеобщую политическую стачку, немалую роль в организации которой сыграли социалистические партии. По приказу находившегося в Ставке войск в Могилеве Николая II полиция и военные офицеры попытались прекратить беспорядки путем применения оружия, но это вызвало недовольство уже среди солдат Петроградского гарнизона и запасных частей, которые начали присоединяться к демонстрантам. Появление на стороне народных выступлений военной силы во многом предопределило дальнейшие события. 26 февраля председатель IV Государственной думы М.В. Родзянко телеграфировал царю о необходимости создать правительство общественного доверия, однако император просьбу проигнорировал. 27 февраля восставшие захватили арсенал, мосты, вокзалы важнейшие правительственные учреждения и знаменитую тюрьму «Кресты», выпустив на волю политических заключенных (а заодно и около четырех тысяч уголовников). В этот же день Родзянко возглавил Временный комитет Государственной думы, от лица которого обратился к населению с воззванием о необходимости восстановления порядка. В этот же день император заявил о временном роспуске Думы и направил на столицу отряд под командованием генерала Н.И. Иванова, однако революционно настроенные железнодорожники не пропустили войска к Петрограду. 28 февраля о поддержке Государственной думы заявила большая часть Петроградского гарнизона, восставшими были захвачены Петропавловская крепость, Адмиралтейство и Зимний дворец. Министры царского правительства были арестованы. Генерал Иванов остановился Ражин Александр Петрович в Царском Селе в ожидании подкреплений и начальник Ставки генерал М.В. Алексеев посоветовал ему не начинать боевых действий до прибытия императора. Выехавший в сторону столицы Николай II достиг Пскова, где в ночь с 1 на 2 марта подписал манифест о создании «ответственного министерства» и дал приказ приостановить войска Иванова. Однако манифест опоздал. Временный комитет Государственной думы назначил в министерства своих комиссаров, формально сняв таким образом вопрос о контроле правительства парламентом, и поставил перед императором требование отречься от престола в пользу сына Алексея. 27 февраля был создан Петроградский совет рабочих депутатов, ставший альтернативным органом власти. Мирное сосуществование и признание друг друга Совета и будущего Временного правительства объяснялось двумя причинами: переоценкой влияния каждого из этих органов в глазах другого (Временный комитет переоценивал влияние Совета на армию, а Совет полагал, что только представители Думы способны повлиять на поведение Генерального штаба) и общим стремлением не допустить контрреволюции. Это и обусловило взаимное признание двух антагонистичных по своей сути властей во время встречи в ночь с 1 на 2 марта. Первым приказом Петросовета стал знаменитый приказ №1, предоставляющий солдатам право вне службы пользоваться всеми гражданскими правами, отменивший обязательное титулование офицеров и запрещавший выдавать им оружие без разрешения специально созданных солдатских комитетов. Согласно этого же документа приказы, исходящие от Государственной думы должны были выполняться лишь в том случае, если они не противоречили решениям Совета. Будущее политическое устройство России и прочие преобразования Временный комитет и Совет решили отложить до созыва Учредительного собрания, выборы в которое должны были пройти на основе всеобщего и равного избирательного права. Тем временем, под давлением думского Комитета Николай II отрекся от престола. Сначала, 2 марта он послал телеграмму с известием о том, что отрекается в пользу сына Алексея, однако ее обнародование не состоялось. Затем, в ночь со 2 на 3 марта император заново написал отречение, но уже в пользу своего брата Михаила. Это было явным нарушением закона о престолонаследии (каждый монарх мог отрекаться лишь за себя) и впоследствии могло быть использовано для «аннулирования» акта отречения. Великий князь Михаил Александрович в свою очередь заявил, что примет корону лишь по решению Учредительного собрания. Отчасти это было связано с тем, что Временный комитет не мог гарантировать ему личную безопасность в случае вступления на престол. В обществе же, вдохновленном успехами революции, наибольшей популярностью пользовалась идея демократической республики. Основным итогом Февральской революции, носившей буржуазно-демократический характер, было свержение самодержавия. Главной же особенностью революции было то, что она прошла фактически бескровно, что дало надежду на мирное развитие ситуации и в дальнейшем. Однако перед новым правительством России продолжал стоять целый ряд остро нуждающихся в скорейшем разрешении задач. Ситуация осложнялась и оформлением фактического двоевластья в Петрограде и на местах. III. Россия в марте-октябре 1917 г. Итак, основным достижением Февральской революции 1917 г. было свержение самодержавия, дискредитировавшего себя в глазах основной массы населения. Теоретически это открывало перед Россией широкие возможности для демократизации и становления правового государства, на что и надеялась либерально настроенная часть общества. Но, как показала практика, пришедшее к власти Временное правительство оказалось неспособным решить основные вопросы, которые были наиболее животрепещущими для российского народа: аграрный вопрос, вопрос о будущем политическом устройстве страны, вопрос о мире. Ражин Александр Петрович Во главе первого состава Временного правительства, которое сменило Временный комитет Государственной думы, встал известный земский деятель князь Г.Е. Львов, пост министра иностранных дел получил лидер конституционно-демократической партии П.Н. Милюков, октябрист А.И. Гучков стал военным и морским министром, трудовик А.Ф. Керенский занял пост министра юстиции. Параллельно с этим продолжалось формирование альтернативного органа власти – Петроградского Совета, в состав которого вошли и солдатские комитеты. Он имел в распоряжении реальную военную силу и мог практически сразу же претендовать на роль единственной общенациональной власти. Однако меньшевики и эсеры, составляющие в совете большинство, считали, что основной задачей революции является дальнейшее закрепление буржуазно-демократических завоеваний Февраля, а лидирующая роль в этом процессе должна принадлежать либеральной буржуазии. Задача же социалистических Советов представлялась им в виде контроля за деятельностью временного правительства и оказания на него давления в случае необходимости. Таким образом, в Петрограде и по стране в целом сложилась система двоевластия, что стало одной из объективных предпосылок дальнейшего углубления революционного процесса. Разногласия между Временным правительством и Петросоветом проявились в самом остром для страны вопросе – о продолжении войны с Германией. Правительство придерживалось кадетской точки зрения о ведении войны "до победного конца". Петроградский Совет стоял на позициях "революционного оборончества", то есть необходимости ведении войны, но с отказом от захватнических целей (от аннексий и контрибуций). Об этом было заявлено в манифесте "К народам мира" от 14 марта 1917 г. Внутренняя политика Временного правительства была напрямую связана с курсом на продолжение войны. Именно этим объяснялся его отказ от таких преобразований, которые могли бы повредить обороноспособности страны (в частности, введение 8часового рабочего дня). Из этих же соображений было отложено решение аграрного вопроса. Его, как и проблему национально-государственного устройства России, должно было решить Учредительное собрание, о подготовке к выборам в которое было объявлено уже в марте. Тем не менее, следует отметить, что Временное правительство объявило о введении широких демократических свобод (слова, печати, собраний), а также отмене ограничений по сословным, конфессиональным и национальным признакам и политической амнистии. Однако неразрешенность основных вопросов вела к неуклонной утрате Временным правительством кредита доверия со стороны населения. Его позиции становились все более неустойчивыми. 3 апреля 1917 г. из политической эмиграции в Петроград возвратился лидер большевиков В.И. Ленин. Во время организованной ему встречи на Финляндском вокзале он выступил с рядом программных заявлений ("апрельские тезисы"), основная суть которых сводилась к следующим пунктам: а) отказ от поддержки Временному правительству; б) передача всей полноты власти Советам; в) немедленное прекращение империалистической войны: г) национализация всей земли; д) введения контроля Советов за общественным производством и распределением. Первоначально предложенная В.И. Лениным стратегия борьбы предусматривала мирный переход власти в руки большевиков путем введения своих представителей в Советы, которые должны были взять на себя государственную власть в стране. В апреле же разразился первый внутриполитический кризис. 18 апреля министр иностранных дел П.Н. Милюков обратился к правительствам союзных держав с официальной нотой, в которой он заверил их в решимости Временного правительства вести войну до победного конца. Это вызвало широкую волну антивоенных демонстраций в Петрограде, Москве и ряде других городов. П.Н. Милюков и А.И. Гучков вынуждены были уйти в отставку. Чтобы преодолеть кризис власти, было решено изменить состав Временного правительства и сделать его коалиционным путем приглашения в его состав Ражин Александр Петрович влиятельных представителей умеренных социалистических партий. Переговоры с Петросоветом завершились только к 5 мая 1917 г., по итогам заключенного соглашения в коалиционное правительство вошли 10 министров, представляющих интересы либеральной буржуазии и 6 министров-социалистов (в том числе лидер эсеров В.М. Чернов, получивший пост министра земледелия). Новое правительство заявило о намерениях начать переговоры о заключении мира и подготовку аграрной реформы. Однако стабилизировать положение не удалось. Падение производства продолжалось, уровень жизни населения неуклонно ухудшался. Еще больше усугубил ситуацию провал июньского наступления на Юго-Западном фронте. 2 июля 1917 г. министры, представляющие кадетскую партию, подали в отставку. 4 июля в Петрограде состоялась организованная большевиками демонстрация под общим лозунгом "Вся власть Советам!". В ходе этой демонстрации завязалась перестрелка, инициированная членами контрреволюционных организаций (было ранено и убито свыше 700 человек). Петроград был объявлен на военном положении, разразился очередной политический кризис. Большевикам, которым было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Германии, пришлось перейти на нелегальное положение. 8 июля Временное правительство возглавил А.Ф. Керенский. Он начал тайные переговоры с новым Главнокомандующим Л.Г. Корниловым об установлении твердой власти путем военного подавления леворадикального крыла революции. Однако после начала движения войск Л.Г. Корнилова и генерала А.М. Крымова на Петроград (25 августа) глава Временного правительства резко передумал и объявил Главнокомандующего изменником, опасаясь, что тот может установить единоличную военную диктатуру. В ответ на это заявление в Петрограде для защиты революции начали создаваться рабочие отряды Красной гвардии, активную роль в этом играли "реабилитированные" большевики. К 30 августа войска Корнилова были остановлены, а сам он арестован, причем все это произошло практически без борьбы. В день ликвидации "Корниловского мятежа" было создано новое правительство – Директория в составе 5 человек во главе с министром-председателем А.Ф. Керенским. Для успокоения общественного мнения, не дожидаясь Учредительного собрания, 1 сентября Россия была объявлена республикой. 14 сентября начало работу Всероссийское демократическое совещание, в котором участвовали представители всех политических партий, земств и городских дум. На совещании был создан Демократический Совет Республики (Предпарламент), от имени которого Керенский 25 сентября сформировал третье по счету коалиционное правительство на основе компромисса умеренных социалистов с кадетами. Однако оно уже практически не обладало сколько-нибудь реальной властью. После подавления "корниловщины" лозунги большевиков стали приобретать все большую популярность. Численность их партии в период с мая по сентябрь 1917 г. увеличилась более чем в десять раз. Особенно сильны большевистские настроения были в армии, в которой постоянно велась агитационная и пропагандистская работа. В начале сентября прошли перевыборы в Петроградский совет, в котором большевикам удалось получить большинство мест. Председателем Петросовета был избран Л.Д. Троцкий. Произошел пересмотр целей РСДРП (б) и тактики ее политической борьбы. 10 октября на узком заседании членов ЦК партии было принято решение о вооруженном захвате власти. Инициатива исходила от В.И. Ленина и была поддержана не всеми из лидеров большевиков (против высказались Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев). 12 октября при Петроградском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК), фактическим руководителем которого стал Л.Д. Троцкий. Номинально ВРК создавался для защиты Советов от возможного военного путча и немецкого наступления на Петроград. На практике же он стал центром подготовки вооруженного восстания. Ражин Александр Петрович Временное правительство, осведомленное о планах большевиков (о возможности восстания шли открытые разговоры в печати), пыталось противостоять их планам, но на деле оно не обладало необходимой военной и политической поддержкой. 22 октября ВРК направил своих представителей во все воинские части Петроградского гарнизона. В это же время во всех районах города большевики организовывали многочисленные политические митинги. 24 октября солдаты, матросы и рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые пункты в городе (мосты, вокзалы, электростанцию, телеграф, почту, телефонные станции). Центром руководства восстанием стало здание бывшего Смольного института, где располагался штаб партии большевиков. К вечеру этого же дня Временное правительство было блокировано в Зимнем дворце, хотя А.Ф. Керенский успел покинуть Петроград и отправился на фронт в надежде заручиться военной поддержкой. 25 октября было опубликовано воззвание ВРК "К гражданам России!", в котором объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября прошло взятие Зимнего дворца, охранявшегося небольшим отрядом юнкеров и добровольческим женским батальоном, которые оставили свои позиции практически без боя. Члены Временного правительства были арестованы. Вечером 25 октября открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. В ночь с 25 на 26 октября съезд принял воззвание "Рабочим, солдатам и крестьянам!" и провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули заседание съезда. Вечером 26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, который содержал призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем также провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами. В ночь с 26 на 27 октября был утвержден Декрет о земле. В его основу легли 242 местных крестьянских наказа, в которых излагались представления крестьян об аграрной реформе и которые лежали в основе эсеровской программы решения земельного вопроса. Провозглашалась отмена частной собственности на землю, национализация всей земли и ее недр. Конфисковались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещалось применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование. На съезде было создано однопартийное большевистское правительство – Совет Народных Комиссаров. Левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. В Совнарком вошли крупные деятели РСДРП(б): А.И. Рыков – нарком внутренних дел, Л.Д. Троцкий – нарком иностранных дел, А.В. Луначарский – нарком просвещения, И.В. Сталин – нарком по делам национальностей. П.Е. Дыбенко, Н.В. Крыленко и В.А. Антонов-Овсеенко стали комиссарами по военным и морским делам. Председателем СНК стал В.И. Ленин. Был избран новый состав Всероссийского центрального исполнительного комитета. В него вошли большевики и левые эсеры (меньшевики и правые эсеры от участия в работе ВЦИК отказались). Председателем ВЦИК стал Л.Б. Каменев. Было подтверждено намерение провести выборы в Учредительное собрание. Другие социалистические партии и их лидеры не поддержали вооруженный захват власти в Петрограде, осуществленный большевиками. Западные державы новое правительство России не признали. Переход власти в руки большевиков на всей территории страны не был одномоментным и носил как мирный, так и вооруженный характер. На темп, срок и метод установления советской власти влияли разные факторы: социально-политическая Ражин Александр Петрович обстановка на местах, боеспособность и численность большевистских комитетов, наличие контрреволюционных организаций. В Москве советская власть была установлена 3 ноября 1917 г. после упорных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах европейской части России большевики взяли власть преимущественно мирным путем и достаточно быстро. На окраинах и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала. Здесь началось формирование основных баз "белого движения". На первых порах при обсуждении и принятии каждого декрета новой власти подчеркивалось, что они носят временный характер – до созыва Учредительного собрания, которое должно будет законодательно закрепить принципы государственного устройства. 2 ноября 1917 г. Советское правительство приняло "Декларацию прав народов России", провозгласившую предоставление народам России равноправия, полной свободы, самоопределения (вплоть до права на государственное отделение). 10 ноября было ликвидировано сословное деление общества. 18 декабря были уравнены гражданские права мужчин и женщин. 23 января 1918 г. был издан декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. Провозглашая свои первые декреты, большевики прежде всего стремились заручиться поддержкой леворадикально настроенной части населения. Для защиты революционной власти в декабре 1917 г. при СНК была создана Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), наделенная практически неограниченными полномочиями и ставшая первым карательным органом советской власти. Во главе ВЧК встал Ф.Э. Дзержинский. В январе 1918 г. были приняты декреты о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота на добровольной основе. Тем временем прошли выборы в Учредительное собрание, итоги которых глубоко разочаровали большевиков. Они получили лишь 23, 9 % голосов. Чуть меньшее количество избирателей (23%) проголосовало за меньшевиков. Кадеты получили только 4, 7% голосов. Основная часть электората (40%) проголосовала за эсеров. 3 января 1918 г. ВЦИК принял написанную В.И. Лениным "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", в которой были зафиксированы все произошедшие с 25 октября 1917 г. изменения, расценивающиеся как основа для последующего социалистического переустройства общества. Этот документ было решено представить в качестве основного для принятия его Учредительным собранием. 5 января 1918 г. Учредительное собрание открылось. Большевики получили в нем меньше четверти мест. Председателем собрания был избран правый эсер В.М. Чернов. Предложенная для утверждения "Декларация…" была отклонена, вместо этого началась дискуссия по предложенным эсерами проектам законов о мире и земле. Утром 6 января большевики заявили о своем уходе с Учредительного собрания. Вслед за ними зал заседаний покинули левые эсеры. В ночь с 6 на 7 января под предлогом того, что "караул устал" начальник охраны матрос А. Железняков настойчиво предложил делегатам покинуть помещение. Этой же ночью ВЦИК принял решение о роспуске Учредительного собрания. Разгон первого в истории России всенародно избранного законодательного органа явился одной из причин неприятия власти большевиков теми слоями населения и партиями, которые считали, что только Учредительное собрание имеет право определить вопрос о государственном устройстве страны. Насильственный захват власти большевиками и преобладание силовых методов в решении основных вопросов во многом предопределил дальнейшее развитие ситуации в России и сам облик нового режима. Нежелание советских руководителей идти на Ражин Александр Петрович компромиссы и установка на установление пролетарской диктатуры послужили серьезным катализатором гражданской войны. Итак, в 1917 г. перед Россией стояло несколько возможных вариантов развития: 1) либерально-демократический; 2) умеренный социалистический; 3) радикальносоциалистический (большевистский). Однако объективные условия сложились таким образом, что развитие страны пошло по третьему пути. Это оказало влияние на будущее не только России, но и всего мира. V. Гражданская война. Основные этапы. Прямым следствием Октябрьской революции 1917 г. явилась Гражданская война в России. Ее основной причиной послужили противоречия оказавшейся у власти партии большевиков (с одной стороны) и другими общественно-политическими объединениями (с другой). При этом необходимо отметить, что последние не представляли собой организационно объединенного лагеря. Антибольшевистские силы, в советской историографии традиционно именуемые «белыми» или «белогвардейскими», в разных областях бывшей Российской империи представляли собой различные по своей идейной направленности и социальной базе политические структуры. Единственным всеобщим их признаком было неприятие советской власти. Даже формальное провозглашение адмирала А.В. Колчака Верховным правителем России не привело на деле к реальному организационному объединению «контрреволюции», о чем свидетельствует несогласованность действий белых армий. Поэтому попытки рассматривать Гражданскую войну как борьбу двух идеологически антагонистичных «монолитов» являются, с точки зрения современной исторической науки, намеренным упрощением проблемы. К тому же, не следует забывать и о многочисленных повстанческих отрядах («зеленые»), которые с одинаковой враждебностью относились как к белым, так и к красным, и вооруженные силы национальных объединений, боровшихся за свою независимость от России. Другим дискуссионным вопросом является определение инициатора Гражданской войны. В советской исторической науке ее виновником традиционно указывались «белые», поскольку их целью являлось свержение уже установившейся советской власти. В современной историографии существует тенденция приписывать развязывание гражданской войны большевикам, при этом дается частая отсылка к их знаменитому лозунгу времен Первой мировой войны и указывается на насильственный захват власти в октябре 1917 г. Более же взвешенной представляется третья, «нейтральная» оценка, согласно которой Гражданская война в сложившихся условиях была явлением неизбежным, поскольку антибольшевистские силы были настроены свергнуть советскую власть вооруженным путем, а большевики были полны решимости отстаивать ее с оружием в руках. Еще одним спорным вопросом на современном этапе изучения проблемы является вопрос о хронологических рамках Гражданской войны. Традиционный, сохранившийся еще с советских времен взгляд – ограничение ее периодом с мая 1918 по ноябрь 1920 гг. Такой подход имеет под собой достаточно веские основания, включая определение сущности гражданской войны с точки зрения военной науки и характер мероприятий советской власти. Однако в современной историографии существуют точки зрения, которые «отодвигают» окончание Гражданской войны на 1922, включая в ее хронологический ряд установление советской власти в Грузии, Средней Азии, ликвидацию Дальневосточной республики путем присоединение ее к Советской России. Есть также версия о том, что последним эпизодом Гражданской войны был якутский поход Пепеляева 1923 г. Различные оценки существуют в отношении ее начала. Некоторые современные исследователи склонны считать, что Гражданская война в России началась со взятием власти большевиками в октябре 1917 г. или даже с началом Февральской революции. Каждый исследователь подводит под свой вариант хронологии Ражин Александр Петрович теоретическую базу той или иной степени прочности, обусловленную его идеологическими взглядами. Тем не менее, большинство ученых-историков придерживаются мнения, что масштабные военные столкновения, которые можно классифицировать как Гражданскую войну начались, начались весной 1918 г. и в целом завершились в 1920 г. С осенью 1917 – весной 1918 гг. происходит формирование основных очагов сопротивления советской власти. В ноябре 1917 г. в Новочеркасске – Алексеевская организация (впоследствии – Добровольческая армия) под командованием Л.Г. Корнилова. В начале 1918 г.в Забайкалье – отряды атаманов Г.М. Семенова и И.М. Калмыкова. В апреле 1918 г. на Дону формируется Донская армия генерала П.Н. Краснова, на Урале – армия Уральского войскового правительства, возглавляемое меньшевиком Г.М. Фомичевым. В июне 1918 г. Временное Сибирское правительство под председательством П.В. Вологодского создает Западно-Сибирскую (с конца июля Сибирскую) армию. В этот же период вооруженные силы формируются на севере страны, в Прибалтике и на Украине. В период с января 1917 – зимы 1918 г. происходит столкновение Красной армии с войсками атамана А.М. Каледина на Дону, оренбургскими казаками полковника А.И. Дутова, польскими легионерами Ю.Р. Довбор-Мусницкого в Белоруссии, а также войсками Украинской Центральной Рады. В целом, это был успешный для советской власти период военных действий, который, с точки зрения историка, можно отнести как к Гражданской войне, так и к продолжению революционных событий Октября. После мятежа Чехословацкого корпуса на Транссибирской железной дороге в конце мая 1918 г. и свержении восставшими советской власти в занятых районах в июне создается Восточный фронт. Изменяется основа набора в Красную армию, из добровольного он становится принудительным. В июне 1918 г. в Самаре создается Комитет Учредительного собрания (Комуч). В июле начинается наступление Донской армии на Царицын. Оборонительные бои идут и на Северном фронте. Параллельно вспыхивают антисоветские выступления в Ярославле, Муроме, Рыбинске, Тамбове и ряде других городов. Для борьбы с самым крупным из низ – Ярославским – создается отдельный фронт (к 21 июля восстание было жестоко подавлено). В ночь с 16 на 17 июля под угрозой взятия белыми Екатеринбурга по решению Ревкома Уральской области была расстреляна арестованная еще временным правительством бывшая царская семья и сам Николай Романов. В августе белыми была взята Казань (в сентябре красным удалось отбить ее обратно), а в Уфе образована Уфимская директория под руководством эсера Н. Авксентьева. 18 ноября 1918 г. в Омске происходит переворот, власть переходит к адмиралу А.В. Колчаку, который был провозглашен Верховным правителем России. В ноябре создается Совет рабоче-крестьянской обороны во главе с В.И. Лениным, а Красная армия добивается определенных успехов в Прибалтике. На Украине же в этот период С. Петлюра свергает прогерманское правительства гетмана П. Скоропадского. В январе 1919 г. А.И. Деникин объединил под своим началом Добровольческую армию, донские, кубанские и другие формирования в централизованные Вооруженные силы юга России (ВСЮР). В начале февраля бывшая Добровольческая и Донская армии остановили продвижение войск Южного фронта. В январе-феврале войска Украинского фронта занимают Харьков, Киев, всю Левобережную Украину и выходят к Днепру, одновременно оттесняя в Крым «добровольцев». Войска Восточного фронта продолжили начатое в декабре 1918 г. наступление на Уральск, Уфу, Оренбург и Екатеринбург, но по причине больших потерь вынуждены были перейти к обороне. На Севере сложилась благоприятная обстановка для наступления на Архангельск. В начале марта 1919 г. войска адмирала Колчака переходят в массированное наступление, Восточный фронт становится основным. К середине мая южная группа армий Восточного фронта удается перейти в успешное контрнаступление и оттеснить противника к предгорьям Урала. Северная группа армий с тяжелыми боями продвигается Ражин Александр Петрович к Перми, инициатива в целом переходит к красным. С 21 июня Восточный фронт переходит в общее наступление. Южная его часть, выделенная в отдельный Туркестанский фронт, к декабрю с боями входит на территорию Хивинского ханства. В январе 1920 г. армии Колчака были окончательно разбиты, а сам он был арестован, выдан Советской власти и расстрелян. В этот же период на Северо-Западном направлении Красной Армии удается ликвидировать угрозу наступления на Петроград армии Н.Н. Юденича, вывести из войны бывшие Прибалтийские губернии путем официального признания их независимости и остановить продвижение польских войск в Белоруссии. Летом 1919 г. части ВСЮР переходят в наступление. В июле войска Деникина берут Киев и Царицын. В августе с целью срыва контрнаступления Южного фронта по тылам красных проходит рейд генерала К.К. Мамантова. В конце сентября войска Деникина берут Курск, в начале октября Орел и Воронеж. После этого инициатива переходит к реорганизованному Южному фронту. В конце октября белые оставляют Воронеж и Орел, а в ноябре – Курск. В январе 1920 г. войска Южного фронта берут Царицын, Новочеркасск, Ростов-на-Дону и Киев. В феврале красные занимают Одессу, а к апрелю выходят к границам Азербайджана и Грузии. 4 апреля 1919 г. генерал Деникин передает командование барону П.Н. Врангелю и покидает Россию. Врангель переименовывает остатки деникинских войск в Русскую армию и начинает укрепляться в Крыму. В конце апреля 1920 г. с наступлением польской армии на Украине начинается советско-польская война. Основным становится Западный фронт, войскам которого к середине лета удалось перенести боевые действия на территорию противника. Одновременно с этим войска Юго-Западного фронта сдерживают Русскую армию генерала Врангеля. 14 августа поляком удалось перехватить инициативу, нанеся Красной армии крупное поражение на Висле. 12 октября между РСФСР и Польшей было подписано перемирие, а 18 марта 1921 г. заключен мирный договор. После заключения перемирия с Польшей основным направлением становится южное. В сентябре войска Южного фронта переходят в контрнаступление, завершившееся взятием Крыма и окончательным разгромом Врангеля. В период с апреля по ноябрь 1920 г. вооруженным путем происходит установление советской власти в Азербайджане, Бухаре и Армении. В феврале 1921 г. – в Грузии. В целом, Гражданская война была завершена в 1920 г. Окончательное территориальное объединение бывшей Российской империи (за исключением Польши, Финляндии, Прибалтики и Бессарабии) закончилось к 1922 г., а 30 декабря этого года оно было оформлено в виде Союза Советских Социалистических Республик. Отдельно следует упомянуть об иностранной интервенции, которая являлась неотъемлемой частью Гражданской войны в России. Этот вопрос также является дискуссионным. Если в годы советской власти было принято преувеличивать ее масштабы, то на современном этапе проявляется обратная тенденция. Многие историки постсоветской России утверждают, что все участие в Гражданской войне стран Антанты сводилось финансово-технической помощи белым режимам и военному консультированию. Однако это также является искажением исторической истины. В действительности, США, Великобритания, Франция и Япония в 1918 г. высадили в отдельных (главным образом, портовых) городах России ограниченный военный контингент, который хоть не сыграл заметной роли, но тем не менее принимал участие в боевых действиях против Красной армии. И это лишь отчасти было продиктовано необходимостью «защиты интересов своих подданных». Расширение же интервенции после завершения Первой мировой войны представлялось этим странам бесперспективным, а до ее окончание было попросту малореальным, учитывая положение на Западном фронте. Ражин Александр Петрович Споры у историков вызывают и причины победы большевиков в Гражданской войне. Если отбросить в сторону любую идеологическую окраску при попытке их интерпретации, то можно прийти к следующим объективным выводам: 1) большевикам удалось успешно мобилизовать для победы экономику подконтрольных им территорий. Национализация промышленности при всех ее издержках и перегибах обеспечила производство промышленной продукции, а продовольственная разверстка смогла частично снять остроту продовольственного вопроса в городах; 2) учитывая уязвимое в стратегическом плане положение советской России, ее руководство перешло от добровольного принципа комплектования Красной армии к принудительной мобилизации. Было организовано обучение рабочих и большей части крестьянства военному делу, а также привлечение в армию военных специалистов из числа бывших царских офицеров (из 200 тыс. офицеров старой армии, в рядах РККА сражалось 73 тыс.); 3) пользуясь несогласованностью действий командования белых армий, советская власть всякий умело перебрасывала войска на стратегически наиболее важный фронт, привлекала на фронт в качестве обычных бойцов партийных работников, умело использовала агитацию; 4) для того, чтобы заручиться поддержкой или хотя бы нейтралитетом бывших национальных окраин Российской империи, большевики активно прибегали к временному признанию их национальной независимости; 5) в конечном итоге, идеи большевиков в их чистом виде гораздо больше импонировали значительной части городского и большей части сельского населения. Если к началу Гражданской войны и советская власть, и антибольшевистские правительства в какой-то мере находились в примерно равных исходных условиях (отсутствие опыта управления, выжидательная позиция местного населения, примерно одинаковый спектр социально-экономических проблем), то в дальнейшем большевики отчасти сумели изменить внутреннюю ситуацию в свою пользу. Ни один из белых режимов не смог выработать сколько-нибудь эффективной экономической программы. В основном, вся экспроприированная собственность (в частности, земельная) возвращалась прежним владельцам, что озлобляло местное население и порождало в тылу белых партизанщину. Многие насущные, волновавшие людей вопросы оставлялись лидерами белых до созыва Учредительного собрания. По вопросу национального устройства страны почти все они стояли за «единую и неделимую Россию», что провоцировало враждебность со стороны отдельных национальных объединений и затрудняло переговоры с Антантой, которая была объективно заинтересована в территориальном расчленении бывшей империи. Хотя в итоге белым также, пусть и на чисто декларативном уровне, приходилось идти на определенные уступки в этом отношении. В конце концов, у антибольшевистских сил, объединивших широкий политический спектр от правых социалистов до приверженцев монархии, не было единой идеологической платформы, что порождало разногласия и недоверие вплоть до открытой враждебности внутри одного и того же «лагеря». VI. Историческое значение революции 1917 г. и гражданской войны. В последнее двадцатилетие идут споры о значении революции 1917 г. и ее влиянии на дальнейшее развитие страны. Мнений здесь множество. Одни по-прежнему считают Октябрьскую революцию величайшим событием российской истории, другие утверждают, что подлинная революция свершилась в феврале 1917 г., а события октября называют переворотом, который заставил свернуть страну с «нормального» пути развития. В каждом случае есть своя логика и свои аргументы. Однако не следует забывать, что история не терпит сослагательного наклонения, и при ее изучении надо Ражин Александр Петрович ориентироваться прежде всего на хорошо известные факты, по возможности оставив в стороне субъективные оценки свершившихся событий. Если же говорить непредвзято, то обе революции свершились под влиянием объективных причин. Первая – по причине исчерпавшего свой исторический ресурс, но продолжавшего претендовать на единственно возможную власть российского самодержавия, а вторая – по причине неспособности либерального Временного правительство вовремя разрешить основные проблемы страны и общества. Чем такая способность объяснялась – нежеланием, неумением или политической близорукостью – в данном случае не играет существенной роли. Факт в том, что либералы и умеренные социалисты не смогли ни воспользоваться властью, ни удержать ее, а настроенные на взятие власти большевики не только ее получили, но и сумели распорядиться ей так, чтобы не оказаться в свою очередь сброшенными с политического олимпа. Жесткость большевистской политики, с одной стороны, отвратила от них даже тех, кто им симпатизировал, но с другой – продемонстрировала народу, что во главе страны наконец-то встала реальная и решительная политическая сила. Хотя не секрет, что большевики в начале Гражданской войны и сами сомневались, что смогут удержаться у власти. Белое же движение, по словам одного из его лидеров, начатое «почти святыми» в конечном итоге оказалось в руках «почти бандитов». Не углубляясь в проблему соотношения уровня красного и белого терроров, следует отметить, что оба они имели место и были в равной степени жестокой политикой, заставлявшей страдать в первую очередь мирное население. Многие современные историки ставят большевикам в вину заключение Брестского мира с Германией (3 марта 1918 г.). Однако здесь следует заметить, что советское правительство, пусть и в своих собственных интересах, всячески затягивало процесс переговоров и изначально настаивало на мире без территориальных и финансовых потерь для России. Однако возобновление германского наступления в условиях почти разваленного фронта и активизации антибольшевистских сил внутри страны именно что вынудили советское руководство на заключение еще более «позорного» мира, чем предусматривалось Германией изначально. К этому же стоит добавить, что для некоторых политических режимов бывшей империи Германия была фактически союзницей. Политика «военного коммунизма», выражавшаяся в повальных реквизициях, конфискациях, продразверстке, системе политических репрессий, которая шокировала современников и будущих исследователей объяснялась как общей идеологической установкой на скорейший слом старого слоя, так и зачастую произволом властей на местах. Стремление большевиков к монополии на власть (преднамеренное обострение отношений с теми же левыми эсерами) также имело свое обоснование и во многом нанесло вред самим же большевикам как в ближней, так и в отдаленной перспективе. В целом же, в тот период были заложены основы нового, во многом уникального политического и экономического устройства России, которое имело свои неоспоримые плюсы и столь же очевидные, не менее серьезные минусы. Объективное же изучение революции 1917 г. и Гражданской войны сегодня серьезно затруднено тем, что для многих исследователей эта тема не стала еще историей в полном смысле.
