Критерии безопасности ТАРР у больных с паховыми грыжами Материалы и методы: нами прооперировано за период с 2011-2013 года 350 пациентов с паховыми грыжами. У 51% пациентов наблюдалась двусторонняя паховая грыжа, причем более чем у 75% из них диагноз установлен во время вмешательства. У 30% и 17% наблюдались изолированно правосторонняя и левосторонняя паховая грыжа. Подавляющее большинство больных – мужского пола (98%), причем, как правило, активные молодые люди, занимающиеся тяжелым физическим трудом. Результаты: Внедрение ТАРР в нашей клинике проходило в 2 этапа, до 2010 года выполнялась лапароскопическая операция с установкой сетчатого импланта стандартного размера 6х11 см, с латеральным раскроем последнего и фиксацией в безопасных анатомических областях при помощи аппарата Solo. С 2010 года после соответствующего обучения выполнялась ТАРР с использованием импланта 10х15 см. Особенностью операции явилось: - троакары устанавливались в стандартных точках. - разрез брюшины производился дугообразно на 1-2 см выше паховых ямок до медиальной паховой связки во избежание ранения мочевого пузыря. - доступ к элементам паховых ямок осуществлялся последовательно и прецизионно, наиболее гемостатичным методом, в последнее время мы активно используем «острый путь» электрокоагуляцией и тупую диссекцию инструментом. - осуществлялась широкая диссекция тканей – методика применявшаяся ранее дополнена дополнительной диссекцией Ретциева пространства с обнажением лобкового симфиза (ранения мочевого пузыря не наблюдалось), книзу после вскрытия предбрюшинной фасции с полным выделением семявыносящего протока, яичковых сосудов, грыжевого мешка, независимо от размера последнего. Кзади от семявыносящего протока выделялись позадибрюшинная фасция и обязательно визуализировались покрывающие ею органы: наружные подвздошные сосуды, латеральный кожный нерв бедра, бедренный нерв, а особенно тщательно прослеживалась половая ветвь бедренно-полового нерва. - устанавливался сетчатый протез фирмы Линтекс «Эсфил», Ethicon «Ultrapro» 10х15 см без раскроя, фиксировался при помощи аппарата Protack минимальным кол-вом скрепок в наиболее безопасных точках, фиксирующий клей не использовался. Выводы: Признаков рецидива паховой грыжи не наблюдалось ни в одном случае, тонкокишечная непроходимость (спаечный процесс в зоне операции) – 1 пациент, ситуация потребовала релапароскопии, в 1 случае были диагностические трудности с пациентом после правосторонней ТАРР – на 10 е сутки возник острый аппендицит, что также потребовало диагностической лапароскопии с последующей ЛСАЭ. Неврологических нарушений со стороны наблюдаемых нервных сплетений мы не наблюдали. Послеоперационный койко-день составил от 1 до 3 дней. Амбулаторно наблюдалось 5 пациентов с пахово-мошоночными грыжами в связи с развитием серомы в области семенного канатика после ТАРР, благополучное разрешение после пункционного метода лечения, у данной категории больных наиболее часто возникали признаки эпидидемита (16,5%). При каждой операции проводилось видеопротоколирование. Все пациенты ежегодно проходят врачебно-экспертную комиссию и наблюдаются непосредственно оперирующими хирургами, работоспособность восстановлена в 100% случаев. Критериями безопасности при выполнении ТАРР мы считаем: 1. Прецизионная и последовательная диссекция тканей при помощи электрокоагуляции, использование «тупого» метода диссекции в бессосудистой зоне снижает выраженность отека в п/о периоде. 2. Широкая мобилизация тканей до установленных границ – облегчает установку сетчатого импланта 10х15 см, а также гарантирует полноценное восстановление целостности брюшины без натяжения. 3. Визуализация нервных структур снижает процент больных с «хроническим болевым синдромом» в п/о периоде.