Влияние природоохранных требований на инновационную

Исаков Всеволод Александрович
Студент 5 курса экономического факультета ПетрГУ, г. Петрозаводск
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ИННОВАЦИОННУЮ
АКТИВНОСТЬ ФИРМ
В современной экономике производители рассматривают природоохранные
требования как дополнительные источники расходов, так как их стиль мышления, их
мировоззрение подсказывает им об этом. При этом осознавая экологические проблемы,
правительства многих стран проводят экологическую политику для снижения воздействия
экономики на окружающую среду, которая направлена на создание условий и
ограничений, позволяющих использовать природные ресурсы более эффективно и
сохранять их. Для традиционной экономической теории эти условия и ограничения
негативно влияют на эффективность, дополняя экономику новыми затратами. А где-то
даже изымают из нее природные ресурсы, так, например, происходит при организации
природоохранных территорий. Таким образом, природоохранные требования, снижая
эффективность экономических субъектов за счет увеличения издержек, создают
противоречия между фирмами и государством. В экономике, которая построена на таких
подходах, природоохранные требования будут рассматриваться негативно и будут
неэффективными.
Для
реализации
интересов
всех
экономических
субъектов
необходимо
рассматривать природоохранные требования в рамках новой экономической теории,
которая предполагает возникновение нового стиля мышления, нового мировоззрения.
Такой теорией становится экономика устойчивого развития. Эта концепция подразумевает
оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование экологичных
природо-, энерго-, и материало-сберегающих технологий, включая добычу и переработку
сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и
уничтожение отходов.1
Рассмотрим, как можно использовать природоохранные требования для повышения
эффективности экономики, связанной с внедрением инноваций, с точки зрения экономики
устойчивого развития.
Экономика устойчивого развития вырабатывает новое мировоззрение, основанное
на принципиально других подходах.
Во-первых, в обоснование инвестиционного проекта, помимо традиционных целей
получения прибыли и экономического роста, будет включаться цель сохранения
Суркова Е.А. Инвестиции как ключевой аспект устойчивого развития экономики страны / Е.А. Суркова //
Микроэкономика. – 2009. - №2. – 22 с.
1
1
окружающей среды. При таком подходе противоречия между экономическими и
экологическими интересами снимаются. То есть инвестор будет учитывать природный
капитал как часть совокупного капитала. При этом уменьшение природного капитала
будет снижать эффективность совокупного капитала и инвестиционного проекта в целом.
С точки зрения устойчивого развития, инвестиции в более экологически
безопасные технологии (инновации) имеют решающее значение для улучшения
экологической эффективности. И они же являются более эффективными в целом, даже
имея меньшую экономическую отдачу. То есть эффективность определяется двумя
факторами – экономическим и экологическим.
Во-вторых, инновации, которые обусловлены внедрением природоохранных
требований, повышают эффективность использования ресурсов и, следовательно,
высвобождают их в экономику.
В-третьих, условия и ограничения, устанавливаемые государством в отношении
природных ресурсов, и требующие их более эффективное использование и сохранение,
приводят к изменениям внешних условий для фирм. Это может иметь положительный
эффект для экономической системы, связанный с тем, что фирмы начнут внедрять
инновации.
Й. Шумпетер в своей работе «Теория экономического развития», разделяя
предпринимателей на новаторов и консерваторов, говорит о том, что экономический рост
можно обеспечить за счет создания такой внешней среды, которая давала бы развитие и
конкурентное преимущество предпринимателям-новаторам, которые имеют возможность
реализовывать новаторские инвестиционные проекты. В данном случае, природоохранные
требования и выступают в роли таких ограничений, которые создают внешнюю среду,
дающую развитие и конкурентное преимущество для фирм с высоким инновационным
потенциалом.
Также Маевский В. И. в одной из своих работ отмечал, что модернизация
российских предприятий в области применения энергосберегающих технологий возможно
за счет директивного увеличения цен на электроэнергию. То есть он говорит о создании
таких внешних условий, которые подтолкнули бы предприятия на внедрение инноваций в
свой процесс производства. Как уже говорилось выше, такой же эффект теоретически
может дать и внедрение жестких природоохранных требований.2
При внедрении жестких природоохранных требований, фирмам для сохранения
своих позиций необходимо будет инвестировать свои средства в инновации. Инвестиции в
Маевский В.И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской
экономики / В.И. Маевский // Вестник молодых ученых. – 2001. - №1. – 5 с.
2
2
инновации
обусловлены
инновационным
потенциалом
фирмы.
Инновационный
потенциал организации – это мера ее готовности выполнить задачи, обеспечивающие
достижение поставленной инновационной цели.
По мнению автора, полнота реализация этого инновационного потенциала как раз
зависит от внешних факторов. К одному из таких факторов можно отнести все те же
природоохранные требования, без которых не создавался бы искусственный спрос на
инновационные товары и технологии, которые необходимы для реализации политики
государства и обеспечения целей экономики устойчивого развития.
Влияние природоохранных требований на инновационную активность фирм можно
проследить на основе зарубежного опыта. Анализ статистических данных по 5 странам
Северной Европы (Латвия, Эстония, Дания, Финляндия, Швеция) позволяет определить
некоторую зависимость между инновационной активностью и природоохранными
требованиями в этих странах.
Экологическую обстановку в стране можно охарактеризовать с помощью индекса
птиц. Исследования BirdLife International говорят о том, что в государствах с наиболее
интенсивным сельским хозяйством, высокой урбанизацией ландшафтов, развитой
транспортной системой, промышленностью, связанной с большим количеством вредных
выбросов происходит резкое снижение численности видов птиц. А индекс птиц как раз и
показывает среднее изменение численности 36 видов птиц, места гнездовья и питания
которых нарушаются в результате хозяйственной деятельности людей.3
На страны ЕС, в которых индекс птиц имеет меньшее значение, распространяются
более жесткие природоохранные требования. Это институционально закреплено в
Директиве 2009/147/EC Европейского парламента и Совета от 30 ноября 2009 года по
сохранению диких птиц.
Таким образом, государства-члены, в которых популяция птиц сокращается, а
соответственно и снижается индекс птиц, обязаны устанавливать более жесткие
природоохранные
условия
и
требовать
от
экономических
субъектов
большей
экологической ответственности.4
При анализе статистических данных по 5 странам Северной Европы автор пришел
к следующим выводам. В странах, которые имеют более низкое значение индекса птиц и
большую относительную площадь природоохранных территорий (это характеризует
жесткость природоохранных требований), фирмы внедряют больше инноваций, которые
Vořišek P. / Stav ptactva České republiky / P. Vořišek et al. // Sylvia. – 45. – 1-38
DIRECTIVE 2009/147/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 30 November
2009 on the conservation of wild birds: [Electronic resource]: Electronic document. Access mode: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:020:0007:0025:EN:PDF
3
4
3
связаны со снижением загрязнения окружающей среды (Коэффициент корреляции = - 0,5
и 0,6 соответственно). При этом, чем больше природоохранных территорий и чем больше
инноваций, связанных со снижением воздействия на экологию, тем больше оборот от
инноваций в целом (Коэффициент корреляции = 0,7 и 0,6 соответственно). То есть в
странах, в которых создаются и внедряются инновации, связанные с экологией, объем
которых, в свою очередь, прямо связан с жесткостью природоохранных требований,
больший ход имеют инновационные проекты вообще.5 Это говорит о том, что в экономике
и обществе создается институциональная среда, в которой экономические субъекты и
население имеют другое «инновационное» мировоззрение.
Также в доказательство утверждения о том, что экономические субъекты не
реализуют свой инновационный потенциал без влияния внешних факторов, можно
привести следующее исследование. Всемирный фонд дикой природы в 2006 году провел
исследование «Экологическая ответственность российского бизнеса: мифы и реальность».
Был задан вопрос российским компаниям о том, что они считают основным фактором,
стимулирующим их природоохранную деятельность. Большинство ответили, что
основным фактором является желание уменьшить платежи за загрязнение. Также многие
ответили, что они боятся административных мер и хотят использовать стимулы,
предоставляемые правительством эко-компаниям.6
Из этого можно сделать вывод, что российские компании и другие инвесторы,
выходящие на российские рынки, будут инвестировать в более экологически безопасные
технологии и сферы деятельности, использовать инновации, которые так необходимы для
устойчивого развития, во многом только из-за природоохранных требований, которые
снижают их экономическую эффективность при использовании ими загрязняющих
природу технологий.
Таким образом, влияние внешних факторов необходимо для реализации
инновационного потенциала, так как реальная экономика не всегда учитывает
экологические интересы.
Внедрение
жестких
природоохранных
требований
вкупе
с
высоким
инновационным потенциалом фирм приводит к изменению экономической системы. В
ней возникают перемены, приводящие к изменению объема и качества инвестирования.
Фирмы начинают реализовывать свой инновационный потенциал. В результате этого
повышает конкурентоспособность всей экономики страны или отдельных компаний за
5
Statistics database of Eurostat: [Electronic resource]: Electronic document. Access mode:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
6
Экологическая ответственность российского бизнеса: мифы и реальность // National Export today. – 2006. –
№4. – 80 с.
4
счет применения инноваций, улучшается экологическая обстановка, увеличивается
эффективность
использования
ресурсов,
создается
новое
мировоззрение
у
предпринимателей и населения по поводу сохранения окружающей среды и инноваций.
Сегодня мы видим, что экологически ответственные компании получают целый ряд
преимуществ: повышается их производительность, снижается потребление ресурсов,
упрощается выход на «экологически чувствительные» рынки, расширяется клиентская
база, улучшается имидж, повышаются инвестиционные и кредитные рейтинги, снижаются
риски.
Таким образом, определив инновационный потенциал предприятий тех отраслей, в
которых необходимо проводить модернизацию, можно ответить на вопрос: поможет ли
внедрение жестких природоохранных требований обеспечить реализацию инновационных
проектов российских фирм? И если инновационный потенциал будет достаточным для
осуществления инновационных проектов, то одним из факторов инновационного развития
российских фирм могут стать новые природоохранные требования, сформированные с
учетом их возможностей.
Список использованной литературы
1. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие / Т.А. Акимова,
Ю.Н. Мосейкин. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 430 с.
2. Маевский В.И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы
современной российской экономики / В.И. Маевский // Вестник молодых ученых.
– 2001. - №1. – С. 3-8
3. Нельсон Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений: Пер. с англ.
/ Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер. – М.: Дело, 2002. – 536 с.
4. Суркова Е.А. Инвестиции как ключевой аспект устойчивого развития экономики
страны / Е.А. Суркова // Микроэкономика. – 2009. - №2. – С. 21-26
5. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. /
Р.А. Фатхутдинов. – СПб.: Питер, 2008. – 448 с.
6. Экологическая ответственность российского бизнеса: мифы и реальность //
National Export today. – 2006. – №4. – С. 74-80
7. Vořišek P. / Stav ptactva České republiky / P. Vořišek et al. // Sylvia. – 45. – 1-38
8. DIRECTIVE 2009/147/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE
COUNCIL of 30 November 2009 on the conservation of wild birds: [Electronic
resource]:
Electronic
document.
Access
mode:
http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:020:0007:0025:EN:PDF
5
9. Statistics database of Eurostat: [Electronic resource]: Electronic document. Access
mode: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
6