АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
14 июля 2010 года
Дело №А60-14689/2010-С1
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при
ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в
судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А» к
Обществу с ограниченной ответственностью «У» о взыскании 2244242 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: А.З. Г., представитель по доверенности,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены
надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о
времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с
ответчика 2244242 руб. 67 коп., в том числе 1920000 руб. - задолженность по оплате
продукции, переданной по договору купли-продажи №АГМ/ЕКТБ/0402008-01 от
30.05.2008г. и 324242 руб. 67 коп. - проценты за пользование чужими денежными
средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 27.06.2008г. по
15.04.2010г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение,
направленное по адресу ответчика возвращено отделением связи с отметкой об
отсутствие адресата. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а
ответчик извещенным надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на
основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор купли-продажи №АГМ/ЕКТБ/0402008-01 от
30.05.2008г., в соответствии с условиями которого продавец (истец) продает, а
покупатель (ответчик) покупает оборудование и услуги, указанные в спецификации
(приложение №1) (п. 1.1 договора).
В рамках указанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар, а также
оказаны услуги по пуско-наладке оборудования и обучению персонала на общую
сумму 2970000 руб., что подтверждается следующими документами: товарной
накладной №125 от 26.08.2008г., актом от 29.08.2008г.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель
обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,
если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из
существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает
поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных
договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не
определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 4 договора плата производится следующим образом:
- авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости договора в течение 7 дней от
даты подписания договора
- платеж в размере 25% от общей стоимости договора в течение 7 дней со дня
получения письменного извещения Продавца о готовности оборудования к отгрузке
изготовителем;
- платеж в размере 5% от общей стоимости договора также в течение 7 дней со дня
подписания акта о пуско-наладке.
Однако поставленные истцом товары и оказанные услуги оплачены ответчиком
частично на сумму 1050000 руб., что подтверждается платежными поручениями №204
от 08.10.2008г., №23 от 26.06.2008г., №42 от 01.10.2009г.
Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 1920000 руб.
Ответчик наличие задолженности по оплате поставленного истцом товара и оказанных
услуг не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил.
Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не
произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме
1920000 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими
удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской
Федерации. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика
процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании
ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.06.2008г. по
15.04.2010г. в сумме 324242 руб. 67 коп.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование
чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения
от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или
сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может
удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты
за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств
кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для
начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.
Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции и оказанных
услуг ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно
начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании
ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.06.2008г. по
15.04.2010г. в сумме 324242 руб. 67 коп.
Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению
в заявленной сумме - 324242 руб. 67 коп.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат
удовлетворению в полном объеме на сумму 2244242 руб. 67 коп., в том числе 1920000
руб. - основной долг и 324242 руб. 67 коп. – проценты на основании ст.ст. 307, 309,
395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу
которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при
предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании
ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «У» в пользу Общества с
ограниченной ответственностью «А» 1920000 руб. (один миллион девятьсот двадцать
тысяч рублей) основного долга и 324242 руб. 67 коп. (триста двадцать четыре тысячи
двести сорок два рубля шестьдесят семь копеек) процентов, а также 34222 руб.
(тридцать четыре тысячи двести двадцать два рубля) в возмещение расходов истца по
уплате госпошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного
срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи
апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной
инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия
решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух
месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной
и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда
Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.В. Микушина