Правовое регулирование банкротства

2
Пояснительная записка
Предметом дисциплины «Правовое регулирование банкротства» являются правовые
аспекты банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Банкротство
рассматривается как комплексный правовой институт, сочетающий в себе нормы гражданского
права и арбитражного процесса. На примере преимущественно практических проблем
рассматриваются вопросы, возникающие «на стыке» материального и процессуального права.
Целью дисциплины является углубленное изучение студентами института банкротства,
включающего нормы гражданского и арбитражно-процессуального права. Курс имеет теоретикопрактическую направленность с иллюстрациями положений закона на примерах из судебной
практики.
Место дисциплины в профессиональной подготовке студента
«Правовое регулирование банкротства» является дисциплиной финансово-правовой
специализации подготовки студентов по специальности 030501.65 «Юриспруденция».
Приступая к изучению дисциплины, студенты должны обладать хорошими знаниями в
области гражданского права, иметь представление о законодательстве Российской Федерации,
регулирующем предпринимательскую деятельность.
Требования к уровню освоения дисциплины
В результате изучения дисциплины студенты должны:
1) знать:
- основные положения законодательства о банкротстве с учетом последних изменений;
- основные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (до 06.08.2014) по вопросам применения
законодательства о банкротстве;
- актуальные практические проблемы в сфере правового регулирования несостоятельности;
2) уметь:
- применять действующее законодательство Российской Федерации для разрешения
практических ситуаций, складывающихся в области регулирования банкротства;
- анализировать и применять правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации,
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (до 06.08.2014) по вопросам применения
законодательства о несостоятельности (банкротстве);
- составлять процессуальные документы в рамках производства дел о банкротстве.
Виды и формы контроля
Тип
контроля
Текущий
Промежуточная
аттестация
Форма контроля
1
Контрольная
работа
Экзамен
Модули
2
3
*
*
Критерии оценки
При оценивании знаний студентов учитывается:
Кафедра
Параметры
4
КФП
КФП
Письменная
работа
Письменная
работа
3
- правильное использование юридической терминологии и конструкций, четкое изложение
дефиниций и классификаций, раскрытие основных признаков и характерных черт понятий,
явлений, процессов;
- полнота и лаконичность ответа, четкость аргументации;
- глубина анализа источников права;
- степень использования научной и учебной литературы;
- умение применить положения источников права к конкретному казусу и мотивировать
сделанный выбор;
- логика и аргументированность изложения;
- грамотное использование формально-юридического и сравнительно-правового подходов
при анализе отдельных проблем;
- корректное приведение примеров, аналогий, сравнений.
Контрольная работа
Контрольная работа проводится с целью проверить знания студентов по определенным
темам, и навыки разрешения практических задач.
Контрольная работа проводится в письменной форме и представляет собой составление
процессуального документа, например: заявления о признании должника банкротом, требования
кредитора, заявления о признании недействительными сделок должника, заявления о привлечении
контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, определения суда о введении
наблюдения, решения суда о признании должника банкротом.
Составление таких документов предполагает освоение и знание студентами прочитанного
лекционного материала, а также самостоятельного изучения обязательной учебной литературы и
обязательного нормативно-правового материала по темам, пройденным к моменту проведения
работы.
Продолжительность контрольной работы - 60 минут.
Контрольная работа проводится в третьем модуле.
При составлении процессуального документа студенту сообщается, какой именно документ
ему предстоит составить и приводятся соответствующие условия (фабула дела). При составлении
процессуального документа студенту необходимо правильно указать его реквизиты (название
документа; лица, участвующие в деле; лицо, подписавшее документ, приложения), изложить
обстоятельства дела, исходя из предложенных условий, сослаться на нормы закона, постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации (до 06.08.2014) и правоприменительную практику, которые относятся к
предложенной ситуации, а также сформулировать требования лица, подающего документ
(резолютивную часть судебного акта). Если составляемым процессуальным документом является
судебный акт, он должен содержать вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную
части, отвечающие требованиям действующего арбитражного процессуального законодательства.
Процессуальный документ оценивается следующим образом:
Количество
Обоснование
баллов
10
В составленном процессуальном документе правильно указаны его реквизиты, точно
изложены обстоятельства дела, содержатся ссылки на все положения законодательства и
правоприменительной практики, имеющие отношение к фабуле дела, верно
сформулированы требования лица (резолютивная часть судебного акта).
9
В процессуальном документе верно изложены обстоятельства дела, верно приведены
ссылки на положения законодательства и правоприменительной практики, точно
сформулированы требования лица (резолютивная часть), но допущена неточность в
реквизитах.
8
Имеются незначительные неточности в изложении обстоятельств дела, а также в
ссылках на нормативные правовые акты, однако документ составлен правильно,
требования лица (резолютивная часть) сформулированы верно.
4
7
6
5
4
3
2
1
Студент допустил ошибку в изложении обстоятельств дела либо неправильно указал
содержание нормативно-правовых актов и не сослался на правоприменительную
практику.
Студент допустил ошибку в изложении обстоятельств дела либо неправильно указал
содержание нормативно-правовых актов, однако требования лица (резолютивная часть
судебного акта) сформулированы верно.
Допущено две ошибки в изложении обстоятельств дела либо в положениях нормативноправовых актов, требования лица (резолютивная часть судебного акта) сформулированы
неверно.
Более двух ошибок в изложении обстоятельств дела, в положениях нормативноправовых актов либо в требованиях лица (резолютивной части), требования лица
(резолютивная часть судебного акта) сформулированы неверно.
Полностью отсутствует одна из частей составляемого документа (например, изложение
обстоятельств дела, мотивировочная часть судебного акта)
Составленный студентом документ не отвечает признакам процессуального документа
по форме и содержанию
Отсутствие процессуального документа либо отказ от его составления
Максимальное количество баллов – 10.
Экзамен
Экзамен проводится в письменной форме. Задания на экзамен
формулируются
преподавателем в пределах данной программы курса с учетом навыков и умений, приобретению
которых уделялось особое внимание во время лекционных и семинарских занятий.
На экзамене студен должен выполнить задания двух видов:
1) два открытых вопроса,
2) две задачи.
Экзамен проводится в течение 90 минут.
Ответ на открытый вопрос представляет собой перечисление признаков, предметов,
явлений, характеристик, принципов, требований и т.д., составляющих ответ на поставленный
вопрос. При формулировании вопроса в скобках указывается примерный план ответа, которого
должен придерживаться студент. При этом особое внимание должно быть уделено раскрытию
проблем применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), обсуждавшимся в ходе
лекций и семинарских занятий.
Ответ на каждый открытый вопрос оценивается следующим образом:
Количество Обоснование
баллов
5
студент дал правильный и исчерпывающий ответ согласно предложенному плану
4
3
2
в ходе ответа студент раскрыл все вопросы, содержащиеся в плане, однако ответ
содержит незначительные неточности или перечислены не все признаки
раскрываемого явления
студент раскрыл не все положения, относящиеся к плану ответа, или допустил
ошибку, однако в целом продемонстрировал знание ответа на поставленный вопрос
студент продемонстрировал существенные недостатки в знаниях по поставленному
вопросу, или допустил несколько ошибок или одну грубую ошибку
1
знания студента носят фрагментарный характер, допущено несколько грубых
ошибок
0
студент не ответил на вопрос
5
Решение задачи на основе норм российского права студент оформляет в виде трех
логических частей. В первой части студент выделяет из фактов, данных в условии задачи,
юридически значимые обстоятельства. Во второй части студент анализирует юридически
значимые обстоятельства, называет нормы права, которыми следует руководствоваться при
решении задачи, и комментирует, каким образом выбранные нормы следует применять к
обстоятельствам дела. Третья часть решения представляет собой ответ студента на поставленный
в задаче вопрос.
В ходе решения задачи студент должен суметь выявить в задаче проблему применения норм
процессуального права, обсуждавшуюся на лекциях и семинарских занятиях.
Решение каждой задачи оценивается следующим образом:
Количество Обоснование
баллов
5
задача решена верно и логично, выявлена поставленная в задаче проблема и
предложены все пути ее решения с изложением собственного мнения
4
студент правильно указал на стоящую в задаче проблему, предложил возможные
пути ее решения, однако ответ содержит несущественные неточности
3
студент выявил стоящую в задаче проблему, но предложил не все пути ее
решения либо допустил ошибку правового или фактического характера
2
1
проблема, поставленная в задаче, не выявлена, однако студент
продемонстрировал некоторые знания проблем процессуального права
студент сформулировал некоторые суждения, не относящиеся к решению задачи
0
студент отказался от решения задачи
Максимальное количество баллов за экзамен – 20.
Для определения оценки за экзамен по 10-балльной системе применяется коэффициент 0,5.
Методика формирования результирующей оценки
Результирующая оценка представляет собой сумму баллов:
– за контрольную работу с умножением на коэффициент 0,2,
– за выполнение письменной работы на экзамене с умножением на коэффициент 0,4.
Формула формирования результирующей оценки
Одисциплина = k1·О к/р + k2·О экзамен, где
Одисциплина – результирующая оценка (максимум – 10 баллов),
k1 = 0,2,
О к/р – баллы, полученные за контрольную работу (максимум - 10 баллов),
K2 = 0,4,
Оэкзамен - баллы, полученные на экзамене (максимум - 20 баллов).
Правила округления: от 0,1 до 0,4 – к меньшему, от 0, 5 до 0,9 – к большему.
Содержание дисциплины
1. Понятие института несостоятельности (банкротства), история его развития
Понятие института несостоятельности. Соотношение частно-правовых и публичноправовых норм при регулировании несостоятельности (банкротства). Источники права,
регулирующие правовые отношения в сфере несостоятельности.
6
Развитие института несостоятельности в разные периоды истории. Римское право.
Средневековое итальянское право. Французское право. Немецкое право. Английское право.
Русское право.
Обзор современного законодательства о банкротстве. Анализ последних изменений в
законодательстве о банкротстве. Основные черты и тенденции развития российского
законодательства в сфере несостоятельности.
Тема 2. Общие положения о банкротстве. Признаки банкротства
Финансовое обоснование института банкротства. Предпосылки признания должника
банкротом. Критерии несостоятельности: неплатежеспособность и неоплатность.
Рассмотрение дел о банкротстве. Право и обязанность обращения в арбитражный суд.
Заявление о признании должника банкротом.
Правовой статус должника. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве.
Правовой статус кредитора. Собрание кредиторов. Комитет кредиторов. Реестр требований
кредиторов. Уполномоченный орган.
Арбитражные управляющие, их права и обязанности. Порядок утверждения арбитражного
управляющего. Ответственность арбитражного управляющего, основания и порядок его
освобождения и отстранения от исполнения своих обязанностей. Саморегулируемые организации
арбитражных управляющих.
Обособленные споры в деле о банкротстве.
Судебные акты, выносимые судом по делу о банкротстве, и порядок их обжалования.
Меры по предупреждению банкротства. Досудебная санация.
Тема 3. Наблюдение. Установление требований кредиторов
Последствия введения процедуры наблюдения. Временный управляющий. Первое собрание
кредиторов. Порядок установления требований кредиторов: сроки и порядок их заявления; лица,
имеющие право возражать относительно включения требований в реестр, порядок рассмотрения
требований. Проблема возможности признания требования арбитражным управляющим.
Разграничение реестровых и текущих требований.
Меры по обеспечению требований кредиторов
О праве лиц, участвующих в деле о банкротстве, на оспаривание судебных актов о
взыскании с должника денежных средств, принятых вне рамок дела о банкротстве.
Тема 4. Оспаривание сделок должника
Оспаривание сделок должника. Основания для оспаривания сделки по Гражданскому
кодексу Российской Федерации и по Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)».
Лица, уполномоченные обращаться с заявлениями об оспаривании сделок должника и порядок
рассмотрения этих заявлений. Проблемы оспаривания подозрительных сделок и сделок, влекущих
за собой оказание предпочтения одному их кредиторов перед другими кредиторами. Последствия
признания сделки недействительной.
Тема 5. Финансовое оздоровление и внешнее управление
Понятие и цели финансового оздоровления, условия и порядок его введения. Права и
обязанности административного управляющего. Последствия введения финансового
оздоровления.
Понятие и цели внешнего управления, порядок его введения. Права и обязанности внешнего
управляющего.
План внешнего управления.
Меры по восстановлению платежеспособности должника: продажа предприятия должника,
уступка прав требования, исполнение обязательств должника и уплата обязательных платежей
учредителями или собственником его имущества, размещение дополнительных акций, замещение
активов.
7
Расчеты с кредиторами.
Тема 6. Конкурсное производство
Последствия открытия конкурсного производства.
Права и обязанности конкурсного управляющего.
Оценка имущества должника. Конкурсная масса. Очередность удовлетворения требований
кредиторов. Особенности удовлетворения требований залоговых кредиторов.
Продажа имущества должника. Уступка прав требования должника.
Возмещение судебных расходов по делу о банкротстве
Возможность перехода к внешнему управлению. Проблемы, возникающие при завершении
конкурсного производства.
Тема 7. Мировое соглашение
Понятие мирового соглашения по делу о банкротстве, его сходства и отличия от института
мирового соглашения, предусмотренного арбитражным и гражданским процессуальным
законодательством.
Форма мирового соглашения. Содержание мирового соглашения. Особенности заключения
мирового соглашения в отдельных процедурах банкротства.
Условия, при которых арбитражный суд утверждает мировое соглашение. Обжалование
определений об утверждении мировых соглашений.
Проблемы, возникающие при исполнении и расторжении мирового соглашения.
Тема 8. Субсидиарная ответственность по делам о банкротстве
Понятие субсидиарной ответственности по делам о банкротстве. Лица, которые могут быть
привлечены к субсидиарной ответственности.
Общие и специальные основания привлечения контролирующих должника лиц к
субсидиарной ответственности, проблемы их соотношения.
Процессуальные аспекты рассмотрения обособленных споров о привлечении к субсидиарной
ответственности.
Тема 9. Особенности банкротства отдельных категорий должников
Банкротство
градообразующих
организаций.
Банкротство
сельскохозяйственных
организаций. Банкротство финансовых организаций. Банкротство стратегических предприятий и
организаций. Банкротство субъектов естественных монополий. Упрощенные процедуры
банкротства.
Проблемы, возникающие при банкротстве отсутствующих должников: соотношение
законодательства о банкротстве и законодательства о государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей.
Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
Проблемы применения норм о банкротстве застройщиков.
Тема 10. Общие положения о трансграничной несостоятельности
Понятие
трансграничной
несостоятельности
(банкротства).
Модели
правового
регулирования отношений, связанных с трансграничной несостоятельностью. Признание
иностранных банкротств как подинститут трансграничной несостоятельности. Признание
иностранных банкротств в праве зарубежных стран. О перспективах развития российского
законодательства о признании иностранных банкротств.
Семинарские занятия
Семинарские занятия проводятся в соответствии с тематическим планом, содержащимся в
данной программе. Занятия предполагают решение проблемных вопросов и задач с
8
использованием знаний, полученных в ходе лекций и самостоятельной работы. Самостоятельная
работа студентов включает изучение нормативных актов и судебной практики, чтение литературы
по курсу, а также составление процессуальных документов.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Базовые учебники
Шевченко И.М. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской
Федерации. Учебное пособие. СПб., 2013.
Дополнительная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.,
2007.
2. Арбитражный процесс: Учебник / под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп., М., 2010.
3. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888.
4. Егоров А.В. Проценты на требования кредиторов в деле о банкротстве. Как не ошибиться
в расчетах // Арбитражная практика. 2014. № 2.
5. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства –
неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 12.
6. Зайцев О.Р. Вознаграждение арбитражного управляющего. Новые разъяснения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации // Арбитражная практика. 2014. № 2.
7. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.,
2008.
8. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2007.
9. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный
/ А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская [и др.]; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд.,
перераб. и доп. М., 2011.
10. Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.
11. Несостоятельность
(банкротство). Научно-практический комментарий
новелл
законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2010.
12. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. М., 2012.
13. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в
арбитражном суде. СПб., 2004.
14. Попондопуло В.Ф., Панзани Л. Правовое регулирование трансграничного банкротства
(состояние и рекомендации по совершенствованию). Проект ТАСИС «Эффективность процедур
банкротства» (доступно на Интернет-сайте http://www.aldana.ru/files/fl_10.pdf).
15. Сборник разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / сост.
О.Р.Зайцев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012
16. Собина Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. М.,
2012.
17. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
18. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.,
2006.
19. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. Доклад, читанный в Санкт-Петербургском
юридическом обществе. СПб., 1913.
20. Шевченко И.М. О некоторых проблемах развития российского законодательства о
банкротстве на современном этапе // Актуальные проблемы правового регулирования
экономической деятельности в России и Китае / Редкол.: Т.А. Алексеева (отв. ред.), А.В. Ильин.
СПб. 2012.
21. Шевченко И.М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к
производству, но не установлены определением арбитражного суда // Арбитражные споры. 2014.
№ 2.
9
22. Шевченко И.М. Особенности исполнения решений третейских судов при возбуждении в
отношении должника процедуры банкротства // Третейский суд. 2014. № 1.
23. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.
24. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
М., 2003.
3. Нормативно-правовые акты (в действующей редакции)
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
кредитных организаций».
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об
обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах,
применяемых в деле о банкротстве».
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и
условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
8. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 №
517 «Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих».
4. Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П «По
делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115,
пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и
абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в
связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с
ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И.
Костаревой».
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о
банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям,
предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от
30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
10
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о
банкротстве».
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требования кредиторов при банкротстве».
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного
управляющего при банкротстве».
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров,
связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о
несостоятельности (банкротстве)».
14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями
Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации».
15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве».
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров,
связанных с отстранением арбитражных управляющих».
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
18.11.2008 по делу № А79-7776/2007.
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
08.06.2010 по делу № А56-21592/2009.
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.10.2010 по делу № А42-5855/2007.
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
06.12.2011 по делу № А19-1758/2011.
21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
28.02.2012 по делу № А21-1723/2010.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2008
по делу № А56-33666/2006.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2010
по делу № А56-7276/2009.
№
1
2
3
4
Тематический план учебной дисциплины
«Правовое регулирование банкротства»
Лекции
Семинары
Самостоятельн
Тема
ая работа
Понятие института
2
6
несостоятельности
(банкротства) и история его
развития.
Общие положения о
4
2
10
банкротстве. Признаки
банкротства.
Наблюдение. Установление
4
2
8
требований кредиторов.
Оспаривание сделок должника
2
2
8
Всего
часов
8
16
14
12
11
5
6
7
8
9
10
Финансовое оздоровление и
внешнее управление
Конкурсное производство.
Мировое соглашение
Субсидиарная ответственность
по делам о банкротстве
Особенности банкротства
отдельных категорий
должников
Общие положения о
трансграничной
несостоятельности
Итого:
2
4
6
8
8
8
12
11
11
4
8
12
2
4
6
72
108
2
2
2
26
2
1
1
10