Сангаджиев Б.В. Состязательность в арбитражном

Б.В. САНГАДЖИЕВ,
кандидат юридических наук, доцент РУДН
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
И ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Арбитражный суд, играя роль органа правосудия и арбитра, не должен отдавать
преимущество какой-либо одной стороне судебного процесса, что отражено в модели
арбитражного процесса, где правовой возможности одной стороны противостоят
процессуальные меры защиты другой стороны.
Ключевые слова: процессуальное равноправие сторон, встречный иск, мировое
соглашение, арбитражный процесс, укрепление законности.
B.V. SANGADZHIEV,
the candidate of jurisprudence, senior lecturer RUDN
COMPETITIVENESS IN ARBITRATION LEGAL PROCEEDINGS
AND PRINCIPLES OF PROTECTION OF HUMAN RIGHTS
Arbitration court, playing a role of body of justice and the arbitrator, shouldn't prefer any
one party of litigation that is reflected in model of arbitration process where legal possibility of
one party is resisted by remedial measures of protection of other party.
Key words: remedial equality of the parties, the counterclaim, the agreement of lawsuit,
arbitration process, legality strengthening.
Библиографический список:
1. Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд. М., 1998. С. 12.
2. Первые итоги работы арбитражных судов и задачи на ближайшее время: Тезисы
доклада Председателя ВАС РФ В.Ф. Яковлева на Пленуме ВАС РФ 25 февраля
1993 г.
3. Пирумова Ю.А. Место и роль арбитражных судов в системе организации судебной
власти в России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 104.
4. Прибавится ли независимость арбитражному суду? // Закон. 1995. № 9. С. 3–5.
5. Федоренко Н.В. К юбилею арбитражных судов России // Северо-Кавказский
юридический вестник. 1997. № 4. С. 104–109.
Прочитать статью полностью Вы сможете, заказав
бумажный вариант журнала в нашем Интернет-магазине
или оформив подписку на журнал