Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет филологии
Программа дисциплины
«Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
Авторы программы:
Волконская Мария Андреевна, к.филол.н., старший преподаватель mvolkonskaya@hse.ru
Островская Елена Сергеевна, к.филол.н., доцент esostrovskaya@hse.ru
Одобрена на заседании кафедры [Введите название кафедры] «___»____________ 20 г
Зав. кафедрой [Введите И.О. Фамилия]
Рекомендована секцией УМС [Введите название секции УМС] «___»____________ 20 г
Председатель [Введите И.О. Фамилия]
Утверждена УС факультета [Введите название факультета] «___»_____________20 г.
Ученый секретарь [Введите И.О. Фамилия] ________________________ [подпись]
Москва, 2013
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки бакалавров 032700.62 «Филология».
Программа разработана в соответствии с:
 Образовательным стандартом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по направлению подготовки
032700.62
Филология.
Уровень
подготовки:
бакалавр.
http://www.hse.ru/data/2012/01/30/1264144648/032700.62%20filologia.pdf
 Образовательной программой по направлению подготовки бакалавров 032700.62 «Филология»
 Рабочим учебным планом университета по направлению подготовки бакалавров
032700.62 «Филология», утвержденным в 2012 г.
2. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Академическое письмо (английский язык)» являются:
 усвоение студентами базовых принципов академического письма как когнитивной и исследовательской деятельности;
 овладение коммуникативными стратегиями и тактиками, риторическими, стилистическими и языковыми нормами и приемами, принятыми в сфере академического письма на
английском языке, умение адекватно использовать их при решении профессиональных
задач на уровне требований бакалавриата;
 знакомство с основными жанрами академического письма, применяемыми в профессиональной деятельности филолога, и основными англоязычными библиографическими
стандартами (в первую очередь, MLA).
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
 владеть базовыми принципами академического письма как когнитивной и исследовательской деятельности;
 иметь навыки чтения, реферирования и резюмирования академических текстов на английском языке, тезисного изложения идей, написания плана работы и логического построения аргументации на английском языке, написания академических текстов различного объема и жанров по гуманитарной тематике;
 уметь создавать тексты, соответствующие нормам академического английского языка,
требованиям библиографического стандарта MLA.
2
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция
Код по Дескрипторы – основные признаки
ФГОС/ освоения (показатели достижения
НИУ
результата)
обладание навыками ра- ОНК-2
боты с теоретической и
эмпирической научной
информацией, знание
способов ее получения и
базовой обработки для
решения научноисследовательских, профессиональных и социальных задач
способность в письмен- ИК-1
ной и устной речи правильно и убедительно
оформить результаты
мыслительной деятельности
свободное владение ан- ПК-1
глийским языком как
языком международного
общения и
академической деятельности
владение навыками ака- ПК-5
демического письма,
подготовки научных обзоров, аннотаций,
составления рефератов и
библиографий по тематике проводимых
исследований,
приемами библиографического описания;
знание основных
библиографических источников и поисковых
систем
владение навыками уча- ПК-6
стия в научных
дискуссиях, выступления с сообщениями и
докладами,
устного, письменного и
виртуального (размещение в информационных
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Демонстрирует критическое
отношение к источниками информации., распознает различные стили, способен отличить
академические источники и
научные тексты от ненаучных,
знаком с основными научными
электронными базами данных,
принципами цитирования и
распространения научной информации.
Способен формулировать идеи
и представлять информацию в
соответствии с нормами академического английского языка.
Ознакомление с критериями академичности и академического стиля, основными научными базами данных, критериями
научного поиска; самостоятельный поиск и оценивание информации в
рамках исследования.
Способен формулировать идеи
и представлять информацию в
соответствии с нормами академического английского языка.
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
Владеет навыками академического письма, подготовки научных обзоров, аннотаций, составления рефератов и библиографий по тематике проводимых исследований, приемами
библиографического описания;
знание основных библиографических источников и поисковых
систем
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
Владеет навыками участия в
научных дискуссиях, выступления с сообщениями и докладами, устного, письменного и
виртуального (размещение в
информационных сетях) представления материалов собственных исследований
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
Представление результатов работы устно и в сети
интернет.
3
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
Компетенция
сетях) представления
материалов собственных
исследований
способность создавать
тексты различных типов
на русском и иностранных языках
Код по Дескрипторы – основные признаки
ФГОС/ освоения (показатели достижения
НИУ
результата)
ПК-9
способность редактиро- ПК-10
вать и комментировать
художественную и
научную
литературу
Может написать тезисный и
развернутый план научной работы или эссе, тексты следующих жанров: резюме, эссе, отчет, анализ, интерпретация.
Способен выделить тезисы, составить резюме научного или
публицистического текста, подготовить реферат или аннотацию научного текста.
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
Выполнение письменных
работ различных жанров и
объемов: резюме, отдельные абзацы, развернутый
план, письмо, эссе и т.д.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к базовой части цикла гуманитарных и социальноэкономических дисциплин.
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:

Английский язык;

Академическое письмо (на русском языке).
Основные положения дисциплины используется при одновременном изучении следующих
дисциплин:

Ключевые тексты англоязычных литератур;

Научно-исследовательский семинар «Проблемы изучения англоязычных литератур:
текст, контекст, подтекст», в рамках которого студенты выполняют курсовую работу.
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении
следующих дисциплин:

Правила чтения: техники понимания и интерпретации иноязычных литературных текстов;

Академическое письмо (второй иностранный язык).
4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
5. Тематический план учебной дисциплины
№
Название раздела
Всего
часов
Аудиторные Самостоятельная
занятия
работа
Семинары
I module
1
Course introduction
4
2
2
2
From reading to writing
4
2
2
3
Communicative strategies and academic discourse
4
2
2
4
The process of academic writing
4
2
2
5
Learning to read critically
4
2
2
6
Types of sentences
4
2
2
7
Connecting words and transition signals
4
2
2
II module
8
Paragraph structure
4
2
2
9
Supporting statements
4
2
2
10 Unity and coherence
4
2
2
11 Explication
5
2
3
12 Paraphrasing and summarizing
4
2
2
13 Writing an abstract
5
2
3
14 Integrating quotations
4
2
2
15 Essay structure
4
2
2
16 MLA style
4
2
2
17 Critical thinking and annotated reading
6
2
4
18 Thesis statement and essay outline
6
2
4
19 Writing an introduction
6
2
4
20 Body paragraphs and a concluding paragraph
6
2
4
21 Fixing sentence problems
6
2
4
22 Editing the essay
6
2
4
23 From process to product: finalizing and polishing
6
2
4
108
46
62
III module
ИТОГО
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
6. Формы контроля знаний студентов
Тип контроля
Форма контроля
Текущий
Эссе
(неделя модуля)
1
*
6
неделя
Реферат
Итоговый
1 год
2
Параметры
3
1-2 страницы
1-2 страницы
*
5
неделя
Экзамен
*
Итоговое эссе (оригинальне
исследование) объемом 5-7
страниц, соответствующее
формату MLA
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Критериями оценивания освоения дисциплины являются: качество выполнения письменных
работ (реферата, эссе и др.), а также факт выполнения определенного количества аудиторных и внеаудиторных письменных заданий и активность студентов на семинарских занятиях.
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по десятибалльной шкале.
В зависимости от вида письменных заданий их сдача производится либо в бумажной/электронной форме, либо через систему LMS.
6.1.1. Критерии оценки письменных работ
Общие критерии

наличие внятной коммуникативной стратегии (соответствие требованиям задачи,
аудитории и жанра, наличие внятного содержания, постановка внятной исследовательской проблемы (для эссе));

наличие четкой структуры текста и логики изложения;

соответствие требованиям академического стиля и правилам оформления MLA;

грамотность.
Каждая конкретная работа оценивается по данным критериям согласно приведенной шкале с
с последующим выведением итоговой оценки из суммы оценок, полученных по каждому отдельному критерию.
Performance Area
Content
(critical thinking, development, evidence)
Organization
Highly Proficient
2.5
Exceptional and consistent deployment of
all qualities defined in
the Proficient category,
with an outstanding
degree of originality.
Proficient
2
The writer has chosen
an original topic or has
taken a fresh perspective on an already much
discussed issue or
common experience.
In-depth analysis and a
strong voice are present. The work shows a
breadth of reading,
fully supported with
relevant and detailed
evidence. Excellent
command of relevant
theory and context.
Limited Proficiency
1.5
The assignment is
fulfilled. Good powers
of analysis systematically deployed. A thorough treatment of the
topic. Good use of
detailed supporting
evidence and a good
command of relevant
theory and context.
Careful organization
Writing includes a good
6
Needs Work
1
The paper minimally
fulfills the assignment
and/or answers the
question only partially.
The argument is not
fully developed and
often shows heavy
reliance on plot summary and/or paraphrase. The work often
depends rather heavily
on secondary reading or
lecture notes. An inconsistent use of supporting evidence. A
satisfactory command
of relevant theory and
context.
Writing is confused and
Fails to Meet Criteria
0
The paper does not
fulfill the assignment. It
is too off of the topic,
fails to answer the
question and/or is too
short (25% or more of
the paper is missing).
The reflection and/or
analysis is superficial at
best. A poor knowledge
and/or extensive misunderstanding of the
text. A marginal command or no awareness
of relevant theory and
context.
Writing is disorganized
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
(structure, logic, transitions)
Style
(academic style conventions and MLA
format)
Accuracy
(vocabulary and grammar)
and cogent, progressive
and clearly structured
argument, well directed
to the question. Skillfully manages paragraphing. Writing
includes a strong beginning, middle, and
end, with clear transitions and a focused
closure.
The paper looks neat
and professional.
beginning, middle, and
end, with some transitions and coherent
closure. Uses paragraphing appropriately.
Reasonable relationships among ideas,
though their sequence
could be improved.
loosely organized.
Transitions are weak
and closure is ineffective. Uses paragraphing, but not always logically. May
have abrupt or illogical
shifts and ineffective
flow of ideas.
and underdeveloped
with no transitions or
closure. Paragraphing is
confusing and/or inadequate. The work contains logical errors or
fallacies.
The paper looks neat,
but violates one or two
formatting rules.
The paper looks fairly
neat, but violates several formatting rules.
The paper looks untidy
and does not follow
formatting rules.
The author uses a wide
range of vocabulary
fluently and flexibly.
The choice and placement of words seems
accurate, natural, and
not forced. All sentences are well constructed
and have varied structure and length. Rare
minor errors occur only
as ‘slips’.
The author uses an
adequate range of vocabulary for the task.
The choice and placement of words is inaccurate at times and/or
seems overdone. Most
sentences are well
constructed and have
varied structure and
length. The author
makes a few errors in
grammar, word choice,
and/or spelling, but
they do not interfere
with understanding.
The author uses a limited range of vocabulary, minimally adequate for the task. The
writing lacks variety.
Most sentences are well
constructed, but they
have a similar structure
and/or length. The
author makes several
errors in grammar,
word choice, punctuation, and/or spelling
that interfere with
understanding.
The writer uses only
basic vocabulary which
may be used repetitively or which may be
inappropriate for the
task. Jargon or clichés
may be present and
detract from the meaning. Sentences sound
awkward, are distractingly repetitive, or are
difficult to understand.
The author makes
numerous errors in
grammar, word choice,
punctuation, and/or
spelling that interfere
with understanding and
severely distort the
message.
6.1.2. Критерии оценки письменных заданий
В предлагаемой классификации письменное задание, в отличие от письменной работы, предполагает не создание оригинального законченного текста, а 1) тренировку определенного навыка
(упражнения на владение риторическими, стилистическими и синтаксическими нормами и приемами, стандартами библиографического описания) или 2) стимулирование когнитивной и исследовательской деятельности студента, формирование привычки к письму как таковому (читательские
дневники (reading journals), взаимные рецензии (peer reviews), письменные задания свободного типа
(free writing)).
Здесь основным критерием оценки является вовлеченность студента в процесс, т.е. выполнение задания как такового, и соответствие требованиям объема. В течение курса предлагается определенное количество подобных заданий, которые оцениваются исключительно кумулятивно: оценка ставится за число выполненных работ в процентном отношении к полному набору работ, после
чего переводится в десятибалльную оценку согласно приведенной шкале.
Сопоставимость 100% шкалы со шкалой НИУ ВШЭ:
100% шкала
95-100%
89-94%
83-88%
77-82%
71-76%
65-70%
60-64%
50-59%
31-49%
0-30%
Шкала НИУ ВШЭ
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях. Оцениваются правильность выполнения предлагаемых на занятии заданий, активное участие в работе, использование
пройденного ранее материала, способность исправлять свои ошибки в ходе работы. Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка
по десятибалльной шкале за работу на семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем как среднее арифметическое:
Оаудиторная работа = (Оаудиторная работа 1 + Оаудиторная работа 2 + ... Оаудиторная работа n): n.
Способ округления накопленной оценки за работу на занятиях: арифметический.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: правильность выполнения
домашних работ, задания для которых выдаются на семинарских занятиях, их соответствие сформулированным требованиям и требованиям академического письма на английского языке, полноту
освещения темы. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую
ведомость. Накопленная оценка по десятибалльной шкале за самостоятельную работу определяется
перед итоговым контролем как среднее арифметическое:
Осам. работа = (Осам. работа 1 + Осам. работа 2 + ... Осам. работа n): n.
Способ округления накопленной оценки за самостоятельную работу: арифметический.
Оценка за текущий контроль рассчитывается как средняя оценка по формам текущего контроля, предусмотренным в РУП, и учитывает результаты студентов по текущему контролю следующим образом:
Отекущий = (Отекущий 1 +... Отекущий n): n.
Способ округления накопленной оценки текущего контроля: арифметический.
Накопленная оценка учитывает результаты студента следующим образом:
Онакопленная= 0,2 * Оаудиторная работа + 0,4 * Осам.работа + 0,4 * Отекущий.
Способ округления накопленной оценки: арифметический.
В качестве экзаменационной засчитывается оценка за итоговое эссе, над которым студенты
работают в течение третьего модуля.
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом:
Орезультирующая = 0,7 * Онакопленная + 0,3 *·Оэкз. (эссе).
Способ округления результирующей оценки: арифметический.
7. Содержание дисциплины
All there is to writing is having ideas. To learn to write is to learn to have ideas.
Robert Frost
Module I. Academic writing and its main properties
1. Course introduction. Free writing 1 (What is academic writing?). Reading as dialogue. Foldedpaper dialogue with a text (Emily Dickinson, Tell all the truth but tell it slant)
Reading texts:
Eagleton, Terry. Literary Theory: An Introduction. Minneapolis: University of Minnesota Press,
1983. Pp. 1-2.
Young, Tory. Studying English Literature: A Practical Guide. New York: Cambridge University
Press, 2008. Pp. 48-51.
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
2. From reading to writing. A brief history of reading and writing. Free writing 2 (Reading and writing in your life).
Reading text:
Garrett-Petts, William Francis. Writing about Literature: A Guide for the Student Critic. 2nd ed.
Broadview Press, 2013. P. 4.
Young, Tory. Studying English Literature: A Practical Guide. New York: Cambridge University
Press, 2008. Pp. 9-11.
3. Communicative strategies of writing. Recognizing your audience. Style and register. Expressive
means: morphological, lexical, syntactical. Academic discourse.
Reading text:
Galperin, Ilya R. English Stylistics. Ed. L.R. Todd. 5th ed. Moscow: URSS, 2013. Pp. 25-41.
4. The process of academic writing. Prewriting techniques: listing, free writing, clustering, asking
questions.
Reading text:
Garrett-Petts, William Francis. Writing about Literature: A Guide for the Student Critic. 2nd ed.
Broadview Press, 2013. Pp. 149-154.
5. Learning to read critically: note-taking, annotating, finding key points. Peer reviewing, editing,
proofreading.
6. Academic writing skills: sentence-level grammar. Types of sentences: simple, compound, and
complex.
7. Academic writing skills: sentence-level grammar. Connecting words and transition signals. Punctuation.
Module II. Writing critically. Abstracts and paragraphs
1. What is a paragraph? Paragraph structure.
Reading text:
Heaney, Seamus. Crediting Poetry. Nobel Lecture.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1995/heaney-lecture.html
2. Supporting your statements: evidence, what it is, why it is important, and how you provide it.
3. Unity and coherence. Repetition of key nouns, key noun substitutes, consistent pronouns, logical
order.
4. Explication. Reading in slow motion. Explication as argument.
5. Generic writing skills: paraphrasing and summarizing.
6. Writing an abstract.
7. Integrating quotations. Reporting verbs and phrases.
Module III. Writing about literature. Towards an essay
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
1. What is an essay? Essay structure. What are essays for?
2. Referencing systems. MLA style. Citing sources.
3. Critical thinking and annotated reading (Kate Chopin, The Story of an Hour).
Reading text:
Wyrick, Jean. Steps to Writing Well with Additional Readings. Thomson/Wadsworth, 2004.
Pp. 425-431.
4. Developing an argument and drafting a working thesis statement. Writing a formal essay outline.
5. From thesis to introduction. The purpose of introduction and how to achieve it. Types of introduction.
6. Drafting the main body of the essay. Writing an effective conclusion.
7. Using parallel structures and fixing sentence problems. Typical problems: sentence fragments,
choppy and stringy sentences, run-on sentences and comma splices.
8. Editing the essay: peer review, revision and proofreading.
9. From process to product: finalizing and polishing the essay.
8. Образовательные технологии
Так как процесс письма является для данного курса столь же значимым, как и результат, работа над текстом продолжается в течение длительного времени и является не только личным делом
студента, но и объектом социального взаимодействия студента с другими участниками академического процесса, преподавателем и коллегами-студентами. Помимо традиционных и интерактивных
семинарских занятий в группах, соответствующих по размеру языковым (10 человек), на занятиях
активно используются разнообразные методики работы на предварительной стадии создания письменного текста (мозговые атаки, free writing); на этой же стадии может использоваться групповая
работа. Активно развивается диалог преподавателя со студентом: работы рецензируются и возвращаются на доработку, впоследствии снова обсуждаются. Кроме того, задействуется методика взаимного рецензирования (peer review), предполагающая работу студентов в парах.
Поскольку курс ориентирован прежде всего на исследовательскую деятельность студентов
(т.е. принадлежит к research-based learning), его целью и самой важной частью является самостоятельная работа студентов. Для ее стимулирования применяется техника читательских дневников
(reading journals), в которых студенты в свободной форме записывают свои размышления. При этом
темы дневников, предполагая определенную степень свободы в выборе произведения, тем не менее
коррелируют с предлагаемой в каждом модуле письменной работой. В последнем модуле на первый
план выходит независимое исследование, которое должно стать основанием для итогового эссе. Работа над ним происходит в ходе тесного взаимодействия с курсом «Ключевые тексты англоязычных
литератур». Так, даже темы эссе не задаются как таковые, а предлагаются в виде списка исследовательских проблем, которые могут быть приложены к конкретным произведениям, также представленным в виде списка, при этом – открытого. Процесс самостоятельной исследовательской работы
начинается с выбора темы, который совершается студентом самостоятельно и впоследствии обсуждается и уточняется на индивидуальных консультациях с преподавателями как курса «Академического письма», так и «Ключевых текстов».
Курс сопровождается разделом в LMS, где размещены основные и дополнительные материалы, тесты и задания, ссылки на внешние ресурсы; часть работ студентов загружается в LMS.
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1. Тематика заданий текущего контроля
Примеры письменных заданий (критерии оценки см. выше, п. 6.1.2)
1. Rewrite the following paragraph in better style.
These days a lot of kids are starting school early. Years ago, they began at five, but now it’s normal
to start at four or younger. Why is this? One thing is that mums need to get back to work. Is it good for the
kids? Jenkins has studied this and says that early schooling causes social problems like stealing, drugtaking etc. I think he’s right and we should pay mums to stay at home.
2. Paraphrase the following lines:
1. From Book 1 of John Keats’s poem Endymion, “A thing of beauty is a joy for ever: / Its loveliness increases...”
2. From Sir Philip Sidney’s Sonnet 14, “Upon whose [= the poet’s] breast a fiercer gripe doth tire, /
Than did on him who first stole down the fire…”
3. From Sir Philip Sidney’s Sonnet 74, “How falls it then, that with so smooth an ease / My
thoughts I speak, and what I speak doth flow / In verse, and that my verse best wits doth please?”
4. From William Shakespeare’s Sonnet 116, “Love is not love / Which alters when it alteration
finds…”
3. Write the information about each of the following sources in a list in MLA style in alphabetical order.

An article in a periodical entitled “Love and Masculinity in the Poetry of Carol Ann Duffy”
on pages 199-218 of the 50.198, Autumn 2001, issue of English: The Journal of the English association.
The author’s name is Antony Rowland.

A book entitled A History of the English Language by Albert C. Baugh and Thomas Cable
published by Prentice Hall in Upper Saddle River, NJ, in 2002. It is the 5th edition of this book.

A work entitled “Tender Buttons” by Gertrude Stein (originally published in 1914) on pages
373-399 of an anthology entitled Modernism: An Anthology published by Blackwell Publishing in Oxford
in 2005. The editor’s name is Lawrence Rainey.

A story entitled The Pit and the Pendulum by Edgar Allan Poe published online. The Web
site is The Online Literature Library. Its address is http://www.literature.org/authors/poe-edgar-allan/pitand-pendulum.html.

Books entitled Избранные статьи в трех томах by Юрий Михайлович Лотман published by Aleksandra in Tallinn in 1992-1993.
Пример задания для письменной работы (критерии оценки см. выше, п. 6.1.1)
Choose one of the following poems and write a 1.5-2-page-long explication. Use the printout for
guidance, especially the checklist on pages 113-114, and journal entries as well as your Key Texts course
materials.
W. Shakespeare. Sonnet 18. Sonnet 27. Sonnet 65. Sonnet 66. Sonnet 99. Sonnet 139
J. Donne. A Valediction of Weeping
Другие примеры письменных заданий, включая читательские дневники (reading journals), и
письменных работ см. в Приложении к настоящей программе.
11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
9.2. Пример задания итогового контроля (эссе) (критерии оценки см. выше, п. 6.1.1)
Основным результатом освоения курса является итоговое эссе, в котором проводится анализ
художественного текста. Тема итогового эссе для каждого студента утверждается преподавателем в
индивидуальном порядке. Предварительно обсуждаются выдвинутый тезис, развернутый план, черновик работы.
The final essay is ‘analysis of a short story’ or ‘analysis of a scene from a novel’. The topic is to
be devised by the student and discussed with instructors. The work to be analyzed can be one from the
list below or proposed by the student and approved by the instructor:
Novellas, Novelettes and Short Stories:
E. Poe. The Fall of the House of Usher
H. Melville. Benito Cereno
M. Twain. The Celebrated Jumping Frog of Calaveras County
Sh. Anderson. The Egg
W. Faulkner. A Rose for Emily
S. Fitzgerald. The Woman from ‘21’
F. O’Connor. Good Country People
Novels:
D. Defoe. Robinson Crusoe
Ch. Bronte. Jane Eyre
E. Bronte. Wuthering Heights
Ch. Dickens. Oliver Twist
The sample list of problems to address:
 The Uncanny/Gothic …
 The Everyday …
 The Romantic …
 Homo Economicus …
 Travel Narrative
 Time and/or Space
 The Motif of… (for a novel or a longer story)
10.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1. Базовый учебник
Hacker, Diana, et al. The Bedford Handbook. 8th ed. Boston: Bedford/St.Martin’s, 2010.
10.2. Основная литература
Bailey, Stephen. Academic Writing: A Handbook for International Students. 3d ed. Routledge,
2011.
Oshima, Alice, and Ann Hogue. Writing Academic English. 4th ed. New York: Pearson/Longman,
2006.
10.3. Дополнительная литература
Книги:
Barnet, Sylvan, and William E. Cain. A Short Guide to Writing about Literature. New York: Pearson/Longman, 2009.
12
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Академическое письмо (английский язык)»
для направления 032700.62 «Филология» подготовки бакалавра
Eagleton, Terry. Literary Theory: An Introduction. Minneapolis: University of Minnesota Press,
1983.
Galperin, Ilya R. English Stylistics. Ed. L.R. Todd. 5th ed. Moscow: URSS, 2013.
Garrett-Petts, William Francis. Writing about Literature: A Guide for the Student Critic. 2nd ed.
Broadview Press, 2013.
Murray, Neil. Writing Essays in English Language and Linguistics: Principles, Tips and Strategies
for Undergraduates. New York: Cambridge University Press, 2012.
Wyrick, Jean. Steps to Writing Well with Additional Readings. Thomson/Wadsworth, 2004.
Young, Tory. Studying English Literature: A Practical Guide. New York: Cambridge University
Press, 2008.
Zemach, Dorothy E., and Lisa A. Rumisek. Academic Writing: From Paragraph to Essay. MacMillan Education, 2005.
Источники в Интернете:
The Purdue Online Writing Web http://owl.english.purdue.edu/
Epax video tutorials:
 formality http://www.epax.co.uk/content/style/formality/index.php
 bibliographies http://www.epax.co.uk/content/style/bibliographies/index.php
 referencing http://www.epax.co.uk/content/style/referencing/index.php
 introductions http://www.epax.co.uk/content/structure/introductions/index.php
 paraphrasing http://www.epax.co.uk/content/structure/paraphrasing/index.php
LitWeb: The Norton Introduction to Literature Study Space
http://www.wwnorton.com/college/english/litweb10/welcome.aspx
10.4. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины – курс в системе LMS (11260).
13