Протокол собрания кредиторов

Протокол № 02
собрания кредиторов ООО «Апрель» по защите требований
12 февраля 2010 года
г. Брест, Беларусь
Присутствуют:
1. Представители антикризисного управляющего ООО «Брагинец и
Партнеры» Брагинец В.Ф., Медведев С.В.
2. Представители конкурсных кредиторов по списку (Приложение 1).
Протокол ведется Медведевым С.В., который выполняет функции секретаря
собрания.
Повестка дня:
1. Рассмотрение требования кредитора – компании Tulcon S.A.
2. Рассмотрение требования кредитора – Тулишки Я.С.
3. Разное.
Брагинец В.Ф.:
- Сегодня проводится собрание по защите требований кредиторов. Собрание
проводится на основании соответствующих определений Хозяйственного
суда Брестской области. Хозяйственный суд не рассматривал по существу
возражения компании TULCON S.A и Тулишки Я.С. на результаты
рассмотрения требований указанных кредиторов Управляющим и по
ходатайству последнего вынес этот вопрос на собрание по защите
требований.
Собрание проводится в соответствии со статьями 96, 97 Закона о
банкротстве.
Сообщение о дате и месте проведения настоящего собрания, а также месте
ознакомления с предъявленными требованиями и выдвинутыми
возражениями было опубликовано в установленном порядке в газете
«Советская Беларусь».
На собрании должен присутствовать должник, его нет. В связи с этим
собрание должно решить, возможна ли защита требований в отсутствие
должника.
Выношу на голосование вопрос «возможна ли защита требований в
отсутствие должника?». Прошу голосовать поднятием рук.
Голосование:
1
За проведение собрания в отсутствие должника – 21;
Против проведения собрания в отсутствие должника – 0;
Воздержались – 0.
Брагинец В.Ф.:
- на собрании кредиторов отсутствуют кредиторы, предъявившие
требования, которые сегодня рассматриваются (Tulcon S.A. и Тулишка Я.С.).
В связи с этим выношу на голосование вопрос «возможно ли проведение
собрание в отсутствие представителей кредиторов, предъявивших
требования, вынесенные на защиту?».
Голосование:
За проведение собрания в отсутствие представителей Tulcon S.A. и Тулишки
Я.С. – 21;
Против проведения собрания в отсутствие Tulcon S.A. и Тулишки Я.С. – 0;
Воздержались – 0.
Брагинец В.Ф.:
- О причинах отказа управляющего от включения требования Tulcon S.A. в
реестр требований кредиторов выступит Медведев С.В.
Медведев С.В.:
- требование не включено в реестр, поскольку к требованию не была
приложена товарно-транспортная накладная. Кроме того, в просительной
части требования не указана сумма, которую кредитор требует включить в
реестр требований кредиторов.
Шукис К.Т.:
- а какой товар поставлялся?
Медведев С.В.:
- покрасочный агрегат.
Брагинец В.Ф.:
- выношу на голосование вопрос «кто за то, чтобы признать требование
кредитора компании Tulcon S.A. в заявленном или ином размере и включить
его в реестр требований кредиторов?».
Голосование:
За – 0;
Против – 21;
Воздержалось – 0.
2
Медведев С.В.:
- требование Тулишки Я.С. о взыскании неустойки не было включено в
реестр, поскольку управляющим с целью обеспечения равных прав всех
кредиторов не включались в реестр требования о взыскании неустоек за
ненадлежащее исполнение должником обязательств. Некоторые кредиторы
до открытия конкурсного производства обращались в суды с исками о
взыскании неустоек и суды уменьшали размер заявленной неустойки. Таким
образом, управляющий считает, что кредиторы будут находиться в неравных
условиях, если одним из кредиторов размер неустойки был уменьшен судом,
а другим неустойка включена в реестр в полном объеме. Кто из кредиторов
был не согласен с решением управляющего, тот вправе был обжаловать его в
хозяйственный суд. Два кредитора так и поступили.
Брагинец В.Ф.:
- выношу на голосование вопрос «кто за то, чтобы признать требование
Тулишки Я.С. о взыскании неустойки в заявленном или ином размере и
включить его в реестр требований кредиторов?».
Голосование:
За – 0;
Против – 21;
Воздержалось – 0.
Доклад Брагинца В.Ф. о текущем состоянии дел, поданных Тулишкой Я.С.
жалобах и результатах их рассмотрения, дате и времени проведения
повторного первого общего собрания кредиторов.
Брагинец В.Ф.:
- собрание закрыто.
Принятые решения:
1) Отказать кредиторам Tulcon S.A. и Тулишке Я.С. в признании требований,
вынесенных на защиту.
Антикризисный управляющий
ООО «Брагинец и Партнеры»
в лице Медведева С.В.
3