В Кольчугинский городской суд

Во Владимирский областной суд через
Кольчугинский городской суд Владимирской
области
адрес:
601785 Владимирская область г. Кольчугино
ул. 50 лет Октября д.1
заявитель:
адрес:
Гапошкин Николай Николаевич
601787 Владимирская область г. Кольчугино
ул. Шмелева д.10 кв.56
заинтересованное лицо:
адрес:
Территориальная избирательная комиссия
Кольчугинского района Владимирской области
601785 Владимирская область г. Кольчугино
пл. Ленина д.2
Дело Кольчугинского городского суда Владимирской области федерального
судьи Любимовой Н.А..
Господа демократы минувшего века,
Нам бы очень хотелось вас всех воскресить,
Чтобы вы поглядели на наши успехи,
Ну а мы вас сумели отблагодарить.
Мы бы - каждый, кто чем, выражал благодарность:
Молотилкой - колхозник, рабочий - ключом,
Враг народа - киркою, протезом - "афганец",
Ну а я б кой-кому засветил кирпичом.
И. Тальков
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Кольчугинского городского суда Владимирской области
от 7 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления о признании не принимавшим
участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации шестого созыва 04.12.2011г
Владимирский областной суд!
Крайне возмущен действиями Владимирского областного суда и действиями
Кольчугинского городского суда Владимирской области, действия которых однозначно
устанавливают и определяют обстоятельство того, что в судах Владимирской области
отсутствуют разбирательства по существу и в соответствии с Конституцией РФ и законами.
К моему сожалению, функция судов во Владимирской области сведена исключительно
только к узакониванию незаконных действий должностных лиц, что им не разрешено
законами, то разрешают делать на основании вынесенных судебных постановлений в судах
Владимирской области, распоряжениями, указаниями и регламентами спущенных в
нижестоящие суды.
Суд первой инстанции установил, что Гапошкин Н.Н. обратился в суд с заявлением, что
не желает быть включенным в списки избирателей, Территориальная избирательная
комиссия Кольчугинского района помимо его воли присвоила Гапошкину Н.Н. статус
избирателя. Бюллетень для голосования заявитель полагает необходимым изъять и
аннулировать, исключив Гапошкина Н.Н. из списков избирателей.
1
В качестве письменных доказательств мной был предъявлен и обжалован в суд первой
инстанции избирательный бюллетень для голосования на выборах депутатов
Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва
выданный мне лично на избирательном участке № 120, на котором проставлена печать и
подписи членов избирательной комиссии, изготовленный избирательными комиссиями для
проведения выборов, этот документ является доказательством того, что мной в суд первой
инстанции обжалуются действия избирательных комиссий.
Согласно положениям пункта 8 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
предварительное обращение в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию субъекта
Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не
является обязательным условием для обращения в суд.
Согласно положениям пунктов 1, 4 статьи 78 Федерального закона «Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации»
1.суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение
избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
4. Решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной
кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня,
предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем
голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют
дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный
срок. По жалобе на решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов,
референдума суд обязан принять решение не позднее чем в двухмесячный срок со дня
подачи жалобы.
Согласно положениям пункта 6 статьи 1 Федерального закона «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 6.
Федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные
нормативные правовые акты о выборах и референдумах, принимаемые в Российской
Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону. Если федеральный
закон, конституция (устав), закон субъекта Российской Федерации, иной нормативный
правовой акт о выборах и (или) референдуме противоречат настоящему Федеральному
закону, применяются нормы настоящего Федерального закона.
Кольчугинский городской суд не выполнил требований статей 1, 75 и 78 Федерального
закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации», а наверное выполнил распоряжение (устное или для
служебного пользования) неизвестного мне заинтересованного должностного лица.
Необходимо суду кассационной инстанции пересмотреть вынесенное определение
Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 декабря 2011 года об отказе в
принятии заявления о признании не принимавшим участия в выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва
04.12.2011г., обязать суд первой инстанции рассмотреть заявление Гапошкина Н.Н. который
обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан РФ.
Мной заявляется отвод суду кассационной инстанции Владимирского областного суда,
который необходимо удовлетворить.
Так как в Российской Федерации я не защищен законами от беспредела властей и судей в
частности, не могу получить юридическую помощь в вынесенных судебных постановлениях
кассационной инстанции указать, что Гапошкин Н.Н. отсутствовал в судебных заседаниях
исключительно только в знак протеста в отказе судом в получении им юридической помощи
и боязни попасть в тюрьму или психиатрическую клинику, так как закон разрешает свободно
2
по существу высказаться заявителю, а за высказывания, где доказывается вина судей и
должностных лиц, то в суде кассационной инстанции в отношении Гапошкина Н.Н. могут
судьи и должностные лица против Гапошкина Н.Н. сфабриковать уголовной дело и
«упрятать» в тюрьму или психиатрическую клинику Гапошкина Н.Н., только исключительно
по этой указанной причине Гапошкин Н.Н. будет отсутствовать в суде кассационной
инстанции без защитника – адвоката.
Судьи Владимирского областного суда на практике применяют законы в самом
извращенном варианте, игнорируя нормы законов буквально «на ходу» придумывают
собственные законы при этом злоупотребляют правом используя свое неприкосновенность.
Я просто реально боюсь присутствовать в заседаниях Владимирского областного суда и
говорить о нарушениях законов судьями областного суда.
По той же причине не посещаю без адвоката и районные суды, потому что боюсь судей,
не могу высказаться по существу нарушений законов судьями разных уровней.
Необходимо Владимирскому областному суду рассмотреть следующий момент, что
федеральным законодательством мне дано право «Не принимать участие в выборах», эта
норма права четко и однозначно прописана законом, это обстоятельство отражено в
просительной части моего заявления.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ
защиты гражданских прав, как признание права. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 22
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти дела подведомственны
судам общей юрисдикции.
Суд первой инстанции нарушил Федеральный закон «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не
рассмотрел заявление и не вынес решения, так как мое заявление было сдано на почту 5
декабря 2012 года – на следующий день голосования и по закону обязано быть рассмотрено
немедленно с вынесением решения суда.
Необходимо Владимирскому областному суду рассмотреть частную жалобу по существу,
определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции, в связи с тем, что в РФ выборы проводятся бесплатно для участников
выборов, рассмотреть вопрос о получении бесплатной помощи от адвоката, на основании
изложенного.
ПРОШУ:
1. Удовлетворить отвод суду.
2. Определение суда первой инстанции Кольчугинского городского суда
Владимирской области от 7 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления о
признании не принимавшим участия в выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 04.12.2011г
отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Подписанные заявителем копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
2. Конверт с вложениями согласно сопроводительного письма из Кольчугинского
городского суда Владимирской области, полученный мной на почте 13 декабря 2011
года, в котором находился и находился находиться оригинал бюллетеня для
голосования.
С уважением,
Гапошкин Николай Николаевич
15 декабря 2011
/
/
3