Теории стоимости

Теории стоимости
Классические экономисты, такие как Адам Смит и Давид Рикардо, разработали базовые
элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта же теория получила в
экономических трудах Карла Маркса.
Многие западные экономисты отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют
внимание на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену.
Они считают, что пропорцию обмена диктуетполезность и редкость, а также желание обладать
полезными и редкими предметами. Возможно, большинство современных западных экономистов
придерживается теории предельной полезности.
Трудовая теория стоимости
Согласно этой теории в основе стоимости лежит общественно необходимое
рабочее время (затраты труда) на производство товара, при этом труд подразумевается не
конкретный, а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий
производства Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он
отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность) от «меновой
стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене). Давид
Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой
стоимости. Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном
экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил
и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Маркс отмечал, что
стоимость товаров зависит не столько от затрат рабочего времени при их непосредственном
производстве, сколько от затрат рабочего времени для производства аналогичных товаров в
нынешних условиях.[4] [5]
Обычно, стоимость производства единицы изделия со временем понижается. При этом не следует
путать стоимость, выраженную в количестве часов рабочего времени, с ценой товара,
выраженную в количестве денег. Стоимость в основном зависит от производительности труда.
Цена зависит от многих факторов, в том числе от изменения стоимости самих денег, падение
которой может приводить к инфляции.
Теория предельной полезности
Термин «предельная полезность» был введен в экономическую науку Фридрихом фон Визером .
Согласно теории предельной полезности, ценность товаров определяется их предельной
полезностью на базе субъективных оценок человеческих потребностей. Предельная полезность
какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага,
причём последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. При этом редкость
товара объявляется фактором стоимости. Субъективная стоимость — это личная оценка товара
потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые
формируются в ходе конкуренции на рынке. По мере постепенного насыщения потребностей
субъекта полезность вещи падает. Теория предельной полезности пытается дать совет, как
наилучшим образом распределить средства для удовлетворения потребностей при ограниченности
ресурсов. Современные экономисты используют теорию предельной полезности, акцентируя
внимание на изучении закономерностей потребительского спроса, анализе предложения,
исследовании рынков и ценообразования на микроэкономическом уровне.
Субъективная теория стоимости
экономист Хуан де Матьенсо выделил понятие Справедливой цены, основываясь на
классических доктринах схоластики относительно «общей оценки» («communiter fungi») на рынке
с полной свободой действия. По сути, «правомерную» цену (так называемая «установленная»,
«твёрдая цена») Матьенсо принимает во внимание в случаях, когда «твёрдая цена» может
наносить убытки для экономической деятельности. К тому же автор отвергает теорию «стоимостьтруд», основанную на издержках производства, утверждая, что вещи не имеют объективной
стоимости сами по себе, поскольку существуют другие факторы, определяющие стоимость, такие
как: необходимость, полезность, заинтересованность лиц, нехватка товара (дефицит) или простота
в его использовании.
Матьенсо склоняется к теории Субъективной Стоимости товаров («общая оценка») и проводит
различие между «изначальной» (внутренне присущей) стоимостью и «приобретённой»
стоимостью. Первая выражает саму природу товара — некую «сущностную» стоимость,
включающую издержки производства. Сюда также включена его полезность. Вторая установлена
по «общей оценке» и включает необходимость в товаре и его нехватку.[6]
Основная проблема, которую не могут преодолеть такие теории, это субъективность
оценки полезности и редкости, которые зависят от каждого конкретного покупателя и продавца.
Теории издержек
Достаточно популярны теории, которые выводят стоимость из издержек производства. Но все они
вынуждены оперировать ценами, выраженными в количестве денег. Трудностью для таких теорий
является объяснение природы стоимости самих денег.