Дело № 1-18/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Дело № 1-18/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2015 года
г. Елабуга Республики Татарстан.
Мировой судья судебного участка № 1 по Елабужскому судебному
району Республики Татарстан Рахимова Л.Х.,
с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского
городского прокурора Козлова С.Г.,
подсудимого Закирова И.Г.,
защитника Сагитовой Р.А., представившего удостоверение № «номер»,
ордер № «номер»,
при секретаре Михайловой Н.В.,
а также представителя потерпевшего М.Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Закирова И.Г., «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30
ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закиров И.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
«Дата» примерно в «время» Закиров И.Г., находясь в вагончике,
расположенном на территории завода ООО «Наименование» по адресу:
«адрес», воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью
своего имущества со стороны руководства ООО «Наименование», действуя
умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не
наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил 3 упаковки электродов
«Наименование» - ок 61,85,2,5 мм, стоимостью «сумма» за одну упаковку,
стоимостью «сумма» за три штуки, 3 круга шлифовочных «Наименование»
180*6*22,23, стоимостью «сумма» за одну штуку, стоимостью «сумма» –за
три штуки, 4 круга лепестковых «Наименование» 125*22, стоимостью
«сумма» за одну штуку, стоимостью 56 рублей за 4 штуки, 10 кругов отрезных
«Наименование» 125*41, стоимостью «сумма» за одну штуку, стоимостью
«сумма» за 10 штук, саморезы «Наименование» св. 4,8*35, количестве 64
штук, стоимостью «сумма» за одну штуку, стоимостью «сумма» за 64 штуки,
общей стоимостью «сумма», принадлежащих ООО «Наименование». Однако
Закиров И.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по
независящим от него обстоятельствам, так как имущество, которое он
намеревался похитить,
было обнаружено «дата» примерно в «время»
сотрудником ООО ЧОО «Наименование» Г.Л.А. при досмотре вахтового
автобуса «марка» «номер», принадлежащего ОЭЗ «Наименование» ООО
«Наименование». Своими преступными действиями Закиров И.Г. намеревался
причинить материальный ущерб ООО «Наименование» на общую сумму
«сумма».
Подсудимый Закиров И.Г. в вышеизложенном виновным себя признал
полностью.
По ходатайству подсудимого Закирова И.Г. настоящее уголовное дело
рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при
которых законом допускается постановление приговора без проведения
судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,
подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не
оспаривалась.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности, оснований
сомневаться во вменяемости подсудимого Закирова И.Г. у мирового судьи не
имеется.
Давая юридическую характеристику действиям подсудимого, мировой
судья учитывает, что Закиров И.Г. имея корыстный мотив, осознавал, что
незаконно, тайно изымает имущество, принадлежащее ООО «Наименование»,
однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него
обстоятельствам.
Действия подсудимого Закирова И.Г. подлежат квалификации по ч.3
ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т. е. покушение на тайное
хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до
конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья в
соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную
опасность совершенного преступления, личность виновного, конкретные
обстоятельства по делу, состояние его здоровья и состояние здоровья его
близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на
условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья
учитывает раскаяние подсудимого, признание им своей вины, а также
положительную характеристику с места жительства.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства,
отягчающего наказание подсудимого, мировой судья учитывает наличие в его
действиях рецидива преступлений.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях
восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Закиров И.Г. совершил данное преступление небольшой тяжести, имея
судимость по предыдущему приговору, однако, учитывая смягчающие
наказание обстоятельства, то, что он характеризуется положительно, мнение
представителя потерпевшего, не просившего о назначении строгого наказания
подсудимому, принимая во внимание, что фактически похищенное имущество
возвращено потерпевшему, иного возмещения ущерба потерпевший не
просит, гражданский иск в рамках данного уголовного дела не заявлен,
мировой судья считает возможным исправление Закирова И.Г. без реального
отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ с назначением условного
осуждения с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой
судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Закирова
И.Г. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в
виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Закирову И.Г. наказание в виде
лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1
(один) год.
Возложить на осужденного Закирова И.Г. не менять постоянного места
жительства без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от
08.12.2014 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
Закирову И.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – 3 упаковки электродов «Наименование»
- ок 61,85,2,5 мм, 3 круга шлифовочных «Наименование» 180*6*22,23, 4 круга
лепестковых «Наименование» 125*22, 10 кругов отрезных «Наименование»
125*41, саморезы «Наименование» св. 4,8*35, количестве 64 штук, оставить у
владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения
через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый
вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В
случае принесения на приговор апелляционного представления прокурором
или апелляционной жалобы другим лицом осуждённый вправе
ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение
10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или
апелляционной жалобы.
Мировой судья судебного участка № 1
по Елабужскому судебному району
Республики Татарстан
Л.Х.Рахимова
Приговор вступил в законную силу 28.04.2015 г.
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья судебного участка № 1
по Елабужскому судебному району
Республики Татарстан
Л.Х.Рахимова