Урок - суд

Урок – суд
Тема: «Асланбей Чачба: отцеубийца или народный герой?»
Форма урока: игра смешанного типа, сочетающая элементы ретроспективной (обращение к
прошлому) и деловой игры.
Цель: способствовать становлению умений оценивать исторические события и людей,
участвовавших в них;
Высказывать аргументированные суждения, вести дискуссию, анализировать различные точки
зрения, позиции, мнения;
Сформировать представления о многозначности исторических явлений, о влиянии личности на
окружающий социальный мир и о воздействии внешних условий на судьбы людей.
Подготовительный этап: подготовка проходит в течение 2-3 недель, учитель определяет цели
и задачи урока, доводит их до сведения учащихся. Распределяются роли (председатель
суда, присяжные, прокурор, адвокат, свидетели, журналисты). Даются рекомендации по
дополнительному чтению. Ребята работают как индивидуально, так и в группах, собираются
материалы о событиях и явлениях эпохи, о подсудимом и его современниках, об оценках,
которые дали подсудимому историки, писатели, философы и т.д. Учитель
проводит
мотивацию деятельности, акцентирует внимание
школьников
на
актуальности и
значимости темы.
Урок включает следующие этапы:
а) вступительная речь судьи;
б) речь общественного обвинителя;
в) допрос свидетелей (перекрестный);
г) прения сторон – речи прокурора и адвоката;
д) резюме судьи, уточняющего присяжным их задачу;
е) голосование присяжных и вынесение ими вердикта;
ж) поведение итогов (раздача карточек);
з) «репортаж журналиста».
Ход урока:
Организация начала урока.
Цели урока: подвести к пониманию причин, почему в официальных российских документах
Асланбей был назван «отцеубийцей», в чем причины устранения Келешбея Чачба и кто в этом
повинен.
Организационный момент: класс делится на группы (предварительно).
1 группа – общественный обвинитель, прокурор, адвокат.
2 группа – свидетели обвинения.
3 группа – свидетели защиты.
4 группа – присяжные (нечетное число).
В роли судьи выступает учитель.
Заседание суда:
Встать, суд идет! (заходят судья, прокурор, адвокат; занимают свои места).
Судья:
– Сегодня, 15 апреля 2013 года, ведется судебный процесс. Обвиняется Асланбей Чачба –
«отцеубийство».
Состав преступления – убийство Келешбея Чачба (Шервашидзе).
Время совершения преступления – 2 мая 1808 г.
Мотивы преступления – интересы Турции и России; стремление Асланбея под влиянием
Турции захватить власть.
Состав преступления:
Вооруженное нападение 2 мая 1808 г. В результате в Сухумской крепости погибает владетель
Абхазии Келешбей Чачба.
Судья:
– Судебный процесс проводит судья – учитель истории _______________.
По делу будут заслушаны свидетели обвинения и свидетели защиты.
Вердикт будет вынесен присяжными заседателями в количестве ___ человек во главе со
старшиной _________________.
Присяжным заседателям розданы вопросные листы (тесты), которые в процессе судебного
разбирательства заполняются.
Общественный обвинитель:
– В 80-х гг. 18 в. к власти в Абхазии пришел владетельный князь Келешбей Чачба
(Шервашидзе). В течение 3-х десятилетий он проводил самостоятельную политику, успешно
лавируя между интересами Турции и России. Князь отличался умом, хитростью,
решительностью и его имя было широко известно за пределами Кавказа. Высокого роста, с
огненными волосами и резкими чертами лица, он заметно выделялся среди окружающих и
приковывал внимание современников – военных, дипломатов, путешественников.
На первом этапе своей деятельности Келешбей пользовался военно-политической поддержкой
Турции, под протекторатом которой находилась Абхазия. Однако Келешбей, как и его отец
Манча (Манучар) Чачба, вынашивал сокровенную мечту о полной независимости Абхазского
государства.
В результате вооруженного нападения 2 мая 1808 года Абхазский владетель Келешбей Чачба
погибает в Сухумской крепости.
Судья:
– Приглашается
для дачи свидетельских показаний «свидетель» (современник)
1уч.________________ (свидетель обвинения, который вначале даёт краткую биографическую
справку; все свидетели дают биографическую справку).
Прокурор:
– В связи с чем, Келешбей Чачба сделал формальный шаг к сближению с Россией? Могло ли
это стать причиной заговора против Келешбея со стороны Турции?
1уч._______________:
– Келешбей помнил, как турецкие власти расправились с его семьей. Его отец Манча
(Манучар) Чачба был выслан в Турцию вместе со своими братьями Ширваном и Зурабом.
Только его дяде Зурабу удалось вернуться в Абхазию и стать владетелем. Но и он был устранен
впоследствии турками, признав владетелем Абхазии Келешбея.
Келешбей внимательно следил за действиями России в Восточной Грузии, где в 1801 году
было упразднено Картлийско-Кахетинское царство. Владетель надеялся, что военное
присутствие царизма в Закавказье – временное явление. В связи с этим, в 1803 году он сделал
первый формальный шаг к сближению с Россией, намереваясь с ее помощью избавиться от
протектората Турции, что и случилось после неудачного похода турецкого флота (3 военных
корабля и 8 гребных судов) к берегам Абхазии 25 июля 1806 года.
Келешбей сумел
подготовиться и выставил у Сухумской крепости многотысячную абхазо-адыгскую армию.
Флот вынужден был развернуться и уйти.
Возможно, эти причины могли стать основанием для устранения Келешбея турецкими
властями, посредством Асланбея…
Судья:
– Приглашается для дачи свидетельских
2уч._________________(свидетель обвинения).
показаний
«свидетель»
(современник)
Прокурор:
– Какова была политическая ориентация сыновей Келешбея?
2уч.________________:
– Асланбей, женатый на джигетской (садзской) княжне Геч (Гечба), был приверженцем ислама
и Турции, а Сефербей был тайно крещен владетелем, получил христианское имя Георгий и
женился на мегерельской княжне Тамаре Дадиани. По мере того, как Келешбей склонялся к
сближению с Россией, шансы Георгия на правление становились все более реальными. Но
владетель явно недооценил новую расстановку политических сил в Закавказье, ошибочно
полагая, что царская Россия борется лишь против Турции и не угрожает захватом Абхазии.
Судья:
– Приглашается «свидетель» (современник) 3уч.__________________(свидетель защиты).
Адвокат:
– Какова была политика Келешбея в отношении восточных соседей?
3уч._________________:
– Владетель Абхазии неоднократно вторгался в пределы соседней Мегрелии и Имеретии, а
его войска доходили до Кутаиси. На левом берегу Ингура, в самом устье реки, он закрепил за
собой крепость Анаклию. В 1802 году Келешбей выставил 20-тысчное войско с 3 пушками
против владетеля Мегрелии Григория Дадиани и взял в аманаты (заложники) его сына –
наследника Левана. Положение Григория Дадиани , бессильного сдержать натиск царя
Имеретии Соломона 2 , одной стороны, и абхазского владетеля Келешбея, с другой стороны,
вынудило первым в Западной Грузии прибегнуть к военной помощи России и вступить под ее
покровительство в декабре 1803 г.
С этого момента Мегрелия оказывается на острие российской политики. Однако
слабовольный Григорий Дадиани не годился на эту роль, и царские власти и военное
командование все большее внимание обращают на его молодую, энергичную и властолюбивую
жену Нину.
Судья:
– Приглашается «свидетель» (современник) 4уч.___________________(свидетель защиты).
Адвокат:
– Расскажите про деятельность Нины Дадиани, генерала Рыкгофа и события связанные с
крепостью Анаклия.
4уч.__________________:
– 24 октября 1804 года Григорий Дадиани неожиданно умирает. По свидетельству
католического священника Николая, владетель Мегрелии был отравлен жареной курицей,
заправленной ядом, а когда почувствовал себя плохо, ему принесли пилюли, наполненные
опиумом. Патер Николай сообщает, что это все было сделано княгиней Ниной Дадиани.
Тогда же резко осложнились отношения между Россией и Абхазией, так как сын
отравленного владетеля находился в заложниках у Келешбея. Царские власти потребовали
немедленной выдачи Левана Дадиани и на дерзкий отказ Келешбея ответили военной
операцией: в марте 1805 года русский генерал Рыкгоф отбил у него крепость Анаклию. В
результате долгих переговоров абхазский владетель вернул 2 апреля 1805 года заложника
Левана, ставшего формальным владетелем, в то время как действительной правительницей
Мегрелии вплоть до совершеннолетия Левана была его мать, Нина Дадиани. В ответ Абхазский
владетель вновь заполучил стратегически важную крепость Анаклию в устье Ингура.
Судья:
– Приглашается «свидетель» (современник) 5уч._________________(свидетель защиты).
Адвокат:
– Каковы были взаимоотношения Келешбея и царизма в период русско-турецкой войны 18061812 гг.?
5уч.___________________:
– В период русско-турецкой войны 1806-1812 гг. царизм пытался использовать Келешбея в
своих интересах, тем более, что русские сомневались в искренности Келешбея, когда он
просился в Россию. Один из высших сановников Петербурга в июне 1806 года писал: «Нужно
удостовериться, сколь чистосердечна преданность Келешбея к России».
В 1807 г. русские власти прямо предложили 60-летнему владетелю Абхазии отбить у турков
крепость Поти, но он уклонился от каких-либо военных действий. Командующего войсками
России на Кавказе графа Гудовича активно настраивал против Келешбея генерал Рыкгоф,
ставший заклятым врагов Абхазского владетеля. Так, в рапорте от 8 июня 1807 г. Рыкгоф
отмечает: «Келеш-бек только наружно оказывает русским его дружбу». А уже 14 июля 1807 г.
граф Гудович обрушивается с обвинениями на самого Келешбея: «Не помогали нашим войскам
действиями против турок, а еще падает на вас сомнение, что вы под рукою воспособляете
туркам».
Этими важными документами почти на год обрывается всякое упоминание о Келешбее.
Судья:
– На этом дача свидетельских показаний завершена. Слово предоставляется прокурору.
Обвинительная речь прокурора.
– Ваша честь! Уважаемые присяжные!
Султанское правительство подстрекает враждебно настроенных к владетелю эшерских князей
Дзяпш-ипа. Келешбей узнает о заговоре и жестоко расправляется с ними. Он лишает всех прав
наследования своего законного старшего сына Асланбея, рожденного от княжны Дзяпш-ипа и
бывшего племянником заговорщиков. Владетель завещает власть в пользу незаконного, но
любимого сына Георгия (мать из «чистых» крестьян). Подогреваемый Турцией, обиженный
Асланбей в ночь на 2 мая 1808 г. убивает своего отца Келешбея недалеко от сухумской
резиденции и узурпирует (присваивает) власть. На протяжении двух лет он сохранял свой
режим с помощью военной поддержки Турции. Чудом оставшийся в живых Георгий вынужден
был покинуть Абхазию.
Судья:
– Слово предоставляется адвокату.
Защитная речь адвоката.
– Ваша честь! Уважаемые присяжные!
Легче обвинить человека, не разобравшись. Тем не менее, попробуем разобраться.
Всю вину в официальных российских документах за Келешбея сваливают на Асланбея, называя
его «отцеубийцей». Интересно, что первые сведения с описанием этого происшествия граф
Гудович получил от весьма заинтересованных лиц – Сефербея и генерала Рыкгофа. В то же
время попытки самого Асланбея прояснить ситуацию не принимались во внимание русским
командованием. Так, генерал Рыкгоф в рапорте графу Гудовичу сообщал об Асланбее: «В
каковом злодеянии он и виновным себя ни под каким предлогом не сознает, отзываясь
заговором противу Келеш-бея посторонних. Я на письма сии ничем и по сие время ему не
ответствую…».
Такая странная реакция генерала убеждает лишь в том, что ему и Гудовичу была хорошо
известна подоплека событий. В их задачу, по-видимому, входило устранение самостоятельного
Келешбея и возведение на престол Сефербея. Однако этот план осуществился лишь
наполовину. К великому удивлению организаторов заговора выяснилось, что Сефербей не
пользуется авторитетом в абхазском обществе, а все симпатии народа и ближайших
родственников Келешбея оказались на стороне Асланбея, ставшего владетелем Абхазии.
Попытки опорочить его в «отцеубийстве» не увенчались успехом. Абхазы считали его
народным героем.
Судья:
– Для вынесения вердикта присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату (т.к.
данное занятие является уроком, а работу присяжных необходимо показать, то кабинет
покидают свидетели, прокурор, обвинитель и адвокат).
Работа присяжных заседателей.
Старшина задает вопросы по данному делу:
Почему был устранен Келешбей? Кому это было выгодно?
Какая ситуация сложилась после убийства владетеля Абхазии?
Как отреагировал народ на ситуацию после убийства?
Старшина ведет голосование, свой голос вносит последним, собирает вопросные листы (тесты),
результаты голосования сообщают судье.
Судья:
– Для оглашения вердикта приглашаются присяжные. Прошу всех встать!
Свидетели, прокурор, адвокат заходят в кабинет.
Судья:
– Прошу старшину огласить приговор.
Старшина:
– Царские власти, подстрекаемые правительницей Мегрелии Ниной Дадиани, решили
устранить строптивого Келешбея и, воспользовавшись перемирием с Турцией, поставить во
главе Абхазского княжества одного из сыновей владетеля, Сефербея, который не обладал
правом наследования (матерью Сефербея была крестьянка по фамилии Лейба), но являлся зятем
Дадиани.
Главным претендентом на абхазский престол был старший сын Келешбея (от первой жены
Дзяпш-ипа), по имени Асланбей. Именно его и решили опорочить.
Мы, присяжные заседатели, ___ класса, средней школы № 1 выносим вердикт: признать
обвиняемого – Асланбея Чачба не виновным и очистить его имя от клеветы.
Судья:
– Я благодарю присяжных заседателей за участие в судебном заседании. Судебный процесс
считаю оконченным.
Журналист:
– Тема «отцеубийства» господствовала на протяжении почти двух веков и вероятно была
сфабрикована в сугубо политических целях российскими военными и администраторами в 1808
– 1810 гг.
В то же время Нину Дадиани, действительно отравившую своего мужа, царские власти
всячески поддерживали и оберегали только потому, что она служила интересам России. Более
того, с помощью Нины они активно распространяли слухи об Асланбее, якобы, убившем отца.
Но политика дискредитации не имела успеха. Асланбей имел безусловный авторитет в стране
и потому, что Сефербей, находившийся в Мегрелии под защитой русских штыков, постоянно
«просил о даче войска для взятия крепости Сухума, так как он остался почти совершенно
обессиленным и даже изгнанным».