ОБОБЩЕНИЕ судебной практики рассмотрения и назначения наказания по уголовным делам по преступлениям против собственности (ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) за I полугодие 2011 года. Под хищением в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража - одна из форм хищения. Из определения хищения, вытекают основные признаки хищения чужого имущества. Предметом хищения является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество. Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает: 1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму; 2) экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью; 3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим. Предметом хищения может быть только имущество, т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав. В соответствии с планом работы судебного участка № 1 Туринского района Свердловской области на III квартал 2011 года помощником мирового судьи судебного участка № 1 Туринского района проведено обобщение судебной практики рассмотрения и назначения наказания по уголовным делам по преступлениям против собственности (ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) за I полугодие 2011года, причин и условий совершения преступлений, а также проведен сравнительный анализ с аналогичным периодом 2010 года. В первом полугодии 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Туринского района Свердловской области рассмотрено 7 уголовных дел предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в 2010 году – 17), в 5-ти случаях вынесены обвинительные приговоры, два дела прекращено за примирением сторон. Процент рассмотренных дел данной категории от общего количества рассмотренных дел в первом полугодии 2011 года составил 15 % В первом полугодии 2010 года мировым судьей рассмотрено 17 уголовных дел по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в 16-ти случаях вынесены обвинительные приговоры, одно дело прекращено за примирением сторон. Процент рассмотренных дел данной категории от общего количества рассмотренных дел в первом полугодии 2010 году составил 21 %. Количество рассмотренных уголовных дел по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в первом полугодии 2011, 2010 годов. 2 Мировой судья Королева К.Н. Скоромнова В.А. Количество По числу лиц дел С вынесением Прекращено приговора Обжаловано 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 7 12 12 5 11 2 1 1 2 7 5 5 5 Данные, характеризующие осуждённых (на момент совершения преступления) За первое полугодие 2011 года к уголовной ответственности по указанной категории дел привлечено 7 человек: из них 3 мужчины, что составляет 43 % и 4 женщины - 57 %. За аналогичный период 2010 года к уголовной ответственности привлекалось 17 человек: из них 11 мужчин, что составляет 65 % и 6 женщин - 35 %. 1. Возрастные данные: Возраст 14-18 19-30 31-40 41-50 51 и старше Всего: 2011 год 1 4 2 7 2010 год 1 8 6 2 17 Из таблицы видно, что в 2011 году преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены в возрасте от 19 до 30 лет, так же как и в 2010 году. Например, по уголовному делу № 1- /2011, Х., 0000 года рождения, в период времени с 20:00 часов 06.03.2011 года до 02:30 часов 07.03.2011 года, находясь в квартире № 0 дома № 0 по ул. Л. в г. Т., увидев на столе в кухне сотовый телефон «Samsung GenoA TV», решила его похитить. Воспользовавшись тем, что её действия никому не заметны, тайно, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон принадлежащий М. стоимостью 3990 руб. с находившейся в нем картой памяти стоимостью 590 руб. Похищенный телефон Х. положила в карман куртки, с похищенным с места преступления скрылась, присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению. Х. причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4580 руб. 2. Данные о наличии образования: Вид образования 2011 год 2010 год 3 Начальное образование Основное общее образование Среднее (полное) общее образование Среднее профессиональное образование Всего: 1 3 5 5 1 3 6 7 17 Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в основном совершили граждане, имеющие основное общее и среднее профессиональное образование. Например, по уголовному делу № 1- /2011, Л., имеющий среднее профессиональное образование, 00.00.0000 года в период времени с 08:00 до 12:00 часов, находясь в помещении прачечной, расположенной в здании Х по адресу: г. Т., ул. К., увидев на полке стеллажа две женские сумки, решил похитить лежащие в данных сумках кошельки с деньгами. Воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, тайно, путем свободного доступа, похитил из женской сумки принадлежащей А. кошелек стоимостью 287 руб. с находившимися в нем деньгами в сумме 2130 руб., а также похитил из женской сумки принадлежащей И. кошелек стоимостью 60 руб. с находившимися в нем деньгами в сумме 30 руб. Похищенные кошельки с деньгами Л. положил в карманы одетой на нем куртки, с похищенным с места преступления скрылся, присвоил себе и распорядился по своему усмотрению. Л. причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 2507 руб. 3. Данные о месте работы: Учащиеся Безработные Не работают 2011 год 1 6 МУП ЖКХ «П» ЗАО р «Т» Всего: 2010 год 1 1 13 1 1 7 17 Исходя из указанных данных, наибольшее количество преступления данной категории совершили граждане, которые нигде не работали. Например, по уголовному делу № 1- /2011, В., 0000 года рождения, нигде не работающая, 00.00.0000 года, находясь в бане, расположенной в ограде дома по адресу: г. Т, ул. С, принадлежащего А., с целью осуществления внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила со скамьи в бане сварочный аппарат марки «ETALON», стоимостью 5600 руб., принадлежащий М., с похищенным с места преступления скрылась, присвоила себе и распорядилась в последствии по своему усмотрению. В. причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 5600 руб. 4 4. Данные о наличии детей у подсудимых (осужденных): 2011 год Имеют на иждивении 2 несовершеннолетних детей Не имеют на иждивении 5 несовершеннолетних детей Всего: 7 2010 год 2 15 17 5. Преступление совершено: 2011 год В трезвом состоянии 6 В состоянии алкогольного 1 опьянения Всего: 7 2010 год 8 9 17 В 2011 году из 7-ми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, только одно преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (14%), в 2010 году в 9-ти случаях преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения (53 %). Судебное разбирательство В первом полугодии 2011 года на судебный участок № 1 Туринского района Свердловской области с обвинительным актом поступило 6 дел, одно дело с обвинительным заключением. В 2010 году поступило с обвинительным актом - 13 дел, с обвинительным заключением – 4 дела. В 2011 году из 7-ми рассмотренных дел за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, 5 дел (71 %) рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. В 2010 году в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением рассмотрено 14 дел (82 %). Вопросы назначения наказания Вид наказания 2011 год Штраф Лишение свободы 1 Исправительные работы 3 Обязательные работы 1 Условное осуждение к лишению свободы Всего: 5 2010 год 1 2 3 6 4 16 В 2011 году назначались различные виды наказаний: в виде реального лишения свободы в отношении осуждённых назначалось наказание 1-му лицу (17 %) по уголовному делу № 1- /2011 в отношении В., в соответствии ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 5 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания мировой судья учитывала характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, смягчающие (явка с повинной) и отягчающие (наличие рецидива)ответственность обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни подсудимой. В 2010 году данный вид наказания применялся два раза, что составило 13 % от общего числа осужденных. Данная практика, что наказание в виде лишения свободы применяется в исключительных случаях. Однако, и основными видами наказания являются более мягкие – условное осуждение к лишению свободы, исправительные работы, обязательные работы, штрафы. Основания прекращения уголовных дел Основание ст. 25 УПК РФ (примирение) Всего: 2011 год 2 2 2010 год 1 1 Согласно ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Уголовные дела прекращены, так как обвиняемые впервые совершили преступление небольшой тяжести, имеют положительные характеристики по месту жительства, у потерпевших к ним каких – либо претензий не имеется, вред загладили, потерпевшие их простили за содеянное, примирились, прекращены по ходатайству потерпевших, с согласия обвиняемых. Иные основания прекращения уголовных дел в указанном периоде не применялись. Обжалование В первом полугодии 2011 года по указанной категории дел было обжаловано одно дело № 1- /2011 в отношении Л. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору мирового судьи назначено наказание в виде исправительных работ, на приговор адвокатом была подана апелляционная жалоба, рассмотрена Туринским районным судом, приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. За аналогичный период 2010 года в апелляционную инстанцию было направлено два дела, два приговора изменены (№ 1- /2010 В., № 1- /2010 Я.). Заключение Обобщение практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Туринского района Свердловской области уголовных дел о преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации показало, что основными причинами совершения преступлений против собственности являются резкое имущественное расслоение и низкий уровень доходов населения, снижение жизненного уровня населения, безработица. 6 В первом полугодии 2011 года снизилось число осуждённых за преступления против собственности по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, на 69 % (с 16 до 5). Наказания осуждённым назначались мировым судьей в соответствии с действующим законодательством. При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных. Копии вступивших в законную силу приговоров, постановлений мирового судьи направляются в Уголовно-исполнительные инспекции, следственные изоляторы, в установленные законом сроки. Поверила мировой судья К.Н. Королева Помощник мирового судьи Е.В. Грибовская