Принять к исполнению - Торгово

Принять к исполнению!
В настоящее время в России более 440 постоянно действующих третейских судов, около 80 из них
учреждены при торгово-промышленных палатах. Но говорить об их действительно масштабной
востребованности отечественным бизнес-сообществом еще не приходится. Причин для этого множество,
в их числе и недостаточный уровень подготовки студентов, и слабая информированность руководителей
разных уровней и юридических служб о сущности, способах и методах альтернативного разрешения
споров. Предприниматели также с недоверием относятся к третейскому разбирательству. У многих из них
возникают вопросы о том, что если это суд негосударственный, то как исполняются его решения, как
осуществляется взаимодействие государственных судов и третейскими судами? Ответы на эти вопросы
в материале Председателя Третейского суда при ТПП РМ Т.В.Ламкиной.
Третейское
разбирательство
признается
альтернативной формой разрешения споров и должно
привлекать стороны быстротой, упрощенной формой
процедуры,
определенной
дешевизной.
А
если
возникает
сомнение
в
беспристрастности
и
независимости судьи, каждая из сторон вправе заявить
отвод любому третейскому судье.
Третейские суды берутся за разрешение спора
только в том случае, если стороны заключили между
собой третейское соглашение. Заключение подобного
соглашения свидетельствует о том, что стороны
добровольно
принимают
на
себя
обязанность
подчиниться решению третейского суда по спору между
ними. Соответственно, формой исполнения решения,
принятого
третейским
судом,
является
именно
добровольное исполнение, в этом одна из наиболее
важных особенностей третейского разбирательства.
Решение третейского суда подлежит немедленному
исполнению, или же в сроки, которые в нем установлены. В том случае если решение третейского суда не
исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Для этого
сторона, в пользу которой вынесено решение, не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного
исполнения решения третейского суда, подает в государственный суд заявление о выдаче исполнительного
листа. Судья должен его рассмотреть в течение месяца со дня поступления в государственный суд и вынести
определение.
Стороны третейского разбирательства извещаются государственным судом о времени и месте судебного
заседания. Неявка сторон (по неуважительной причине) ни в коей мере не является препятствием для
рассмотрения дела. Государственный суд на основании определения, которым удовлетворено обращение
заявителя, выдает исполнительный лист. При этом государственный суд не вправе пересматривать решение
третейского суда по существу, оставить заявление без рассмотрения, или прекратить производство по
делу.
Государственный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда в четко определенных законом случаях. Следует подчеркнуть, что ни в каких иных случаях отказ
в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда недопустим.
В качестве мер принудительного исполнения могут стать: обращение взыскания на имущество должника путем
наложения ареста на имущество и его реализация; обращение взыскания на заработную плату, на иные доходы;
изъятие у должника и передача взыскателем определенных предметов; обращение взыскания на денежные
средства, на имущество должника, находящиеся у других лиц.
В существующей практике Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Мордовия не
было случая, чтобы стороне, выигравшей спор, государственный суд отказал в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда. Было несколько обращений за выдачей исполнительного
листа как в Арбитражный суд Республики Мордовия, так и районные суды г.Саранска.
Так, Третейский суд при ТПП РМ рассмотрел спор между организацией А. и организацией Б. об уплате
неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи. Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителей сторон, третейский суд решил требования организации А. удовлетворить, но сумму неустойки
уменьшить. Организации Б. был дан один месяц для добровольного исполнения решения третейского суда. В
указанный срок ответчик его не исполнил, поэтому истец обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с
заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Данное
заявление было удовлетворено, исполнительный лист получен. В результате этого стороны третейского
разбирательства стали сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником) и носителями всех
прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством РФ. С организации Б. была взыскана
денежная сумма в пользу организации А.
Следовательно, государство обеспечило исполнение решения третейского суда.
Таким образом, проблем, связанных с исполнением решений третейского суда, на практике возникать не
должно, потому что действующим законодательством – АПК РФ и ГПК РФ, ФЗ «О третейских судах в РФ» - очень
четко урегулирован порядок выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского
суда.
Еще раз подчеркну, что государственный суд не уполномочен на пересмотр решения третейского суда, на него возложена
лишь функция проверки – нет ли оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Это положение очень важно, так как
суды иногда пытаются пересмотреть решение третейского суда по существу или осуществить проверку законности и
обоснованности названного акта, что полностью противоречит действующему АПК РФ и ГПК РФ и заложенному в
законодательстве духу взаимоотношений между государственными и третейскими судами.