Урок - суд "Кто виноват в смерти Обломова?" Свидетель

Урок - суд
"Кто виноват в смерти Обломова?"
Свидетель Обломов
Вопросы защиты
1. Какой Вы представляли себе службу?(Семейное занятие)
2.Что оказалось на самом деле?(Составлял никому не нужные записки,
писал толстые тетради)
3.Какие чувства испытывал, видя своего начальника.?(Пропадал голос,
страх)
4.Что предлагали и куда приглашали знакомые Волков, Судьбинский,
Пенкин?
5.Какой вопрос Вас мучил?(Зачем живу?)
Вывод: Из ответов свидетеля мы видим, что служба не приносила
удовлетворения, ради никому не нужных "Записок» , переписывания
бумаг не стоило служить. Великосветские пустые развлечения, суета
,интриги, сплетни не привлекали Обломова. Ну и что, что Обломов
ничего не делает. Он не разбрасывается собой, ничего не продает,
сохраняет свое нравственное достоинство. Лень и бездеятельность
Обломова вызваны, на мой взгляд, резко отрицательным и
справедливо скептичным отношением его к жизни
Вопросы обвинения
1.Ваш возраст, происхождение, чин?
2.Где Вы служите?(Нигде)
3.Сколько лет живете в Петербурге?(12)
4.Объективная причина отставки?(Нежелание ходить на службу)
5.Чем занимались после отставки?(Ничем)
6.Поддерживали знакомства, ходили в театр, читали книги?
7.Как проходил Ваш день?
8.Почему не сдержали обещание поехать за границу?
Вывод: Перед нами молодой человек, дворянин, полный сил, здоровья.
У него есть образование. Но куда он тратит свои драгоценные годы?
Чем занимается? Это лишний ,никому не нужный человек, который
символизирует бездействие, лень. Такие люди не приносят пользы,
мешают прогрессу.
Свидетель Ильинская
Вопросы защиты
1.При каких обстоятельствах Вы познакомились с
Обломовым?(Привел Штольц в дом)
2.С какой целью Штольц познакомил вас?(С целью переделать
Обломова, вернуть его к жизни)
3.Удалось ли Вам справиться с поставленной задачей?(Да)
4.Почему,на ваш взгляд, изменился Обломов?(Он нашел цель жизни любовь)
5.Кто был инициатором разрыва?(Я)
6.О чем просил Обломов в последнюю встречу?(Возьми меня, какой я
есть, люби во мне ,что есть хорошего)
7.Назовите основные причины разрыва(Во-первых, я не оживила его,
переоценила свои возможности. Во-вторых, меня не устраивала жизнь
с ним в будущем)
8.Какую оценку вашей любви дал Штольц?(Назвал ошибочной.
Самолюбие с одной стороны, слабость с другой)
9.Это объяснение Вас устроило?(Да)
10.Чем объясните тревогу за судьбу Обломова ,будучи
замужем?(Чувством вины)
Вывод: Обломов поверил в любовь Ольги, так как сам никогда не лгал,
прислушивался к своему сердцу. Его чистая душа и сердце, полное
доброты, открылись Ольге. Он с радостью подчинялся ее воле. а для
нее это была ошибка, эксперимент. Она тешит свое самолюбие и
доказывает Штольцу, какая она сильная, наслаждаясь своей властью
над Обломовым. Почувствовав поражение, она не щадит его, ставя
ему в вину то, что раньше считала достоинством его: кротость,
честность, нежность. Ей он такой не нужен. А ведь он и не был
другим. А как быстро ее убеждает Штольц, что Обломов не может
вызвать любви..
Вопросы обвинения
1.Как Вы относились к Обломову? (Любила, пыталась вернуть к
нормальной жизни)
2.Вы просили его читать, не спать после обеда,п ридумывали задания.
3.А что предпринимал он сам?(Ничего)
4.Какие чувства вызвало у вас письмо Обломова?(Плакала)
5.На предложение Обломова Вы ответили согласием?(Да)
6.Знала ли тетушка о предложении, почему?(Обломов объяснял это
занятостью)
7.Как окружающие воспринимали ваши отношения? (Шушукались,
намекали)
Вывод
Ольга - необыкновенно умная, самобытная девушка. Она пыталась
спасти Обломова, понимая и ценя его. Он лишь пассивно повторял
жизнь Ольги, послушно выполняя ее задания и просьбы. Как ни
возродила его любовь, он пасовал перед малейшей преградой:
пересудов Сонечки. Сама мысль о свадьбе приводила его в ужас, он
тянул, откладывал. Его пассивность, нерешительность привели к
разрыву. Ольга глубоко страдала. Сказав ему правду, она дала ему еще
одну возможность начать сначала. "Если Ольга, этот ангел, не унес из
болота, я ничего не сделаю" . -_горько размышлял Илья Ильич.
Свидетель Штольц
Вопросы обвинения
1.Как давно вы знакомы?(С детства)
2.Когда пути ваши разошлись, почему продолжали о нем заботиться?
(Он был моим другом, был слишком доверчив, плохо разбирался в
людях, но имел золотое сердце)
3. О чем просил Вас Обломов? (Не бросай, помоги. Все знаю, но силы
и воли нет)
4.Как вы объясняли причину его гибели?(Он выгнал труд из жизни)
5.Как воспринял известие о счастье Ольги и Вас?(Прыгал от радости)
6.В каком положении находились обломовские мужики?(Бедственном)
7.Как отнесся к вашему предложению построить школу, дорогу?
Вывод: Обломов не был одиноким. Рядом с ним находился преданный
друг, готовый прийти на помощь. Но Обломов требовал невозможного:
вести его по жизни. Он свои проблемы, обязанности перекладывал на
чужие плечи. Кто - то, а не он должен заботиться о его поместье, о его
мужиках.
Вопросы защиты: нет
Свидетель Пшеницына
Вопрос зашиты
1.Как относился Обломов к Вам?(Жалел ,был внимательным, шутил)
2.Как относился к детям?(Заботливо, никогда не сердился)
3.Как подействовала на вас смерть Обломова?(Убивалась )
Вывод: Обломов - добрый, отзывчивый человек.
Вопросы обвинения
1.Понимал ли Обломов, в каком бедственном положении окажется,
подписав заемное письмо?
2.Интересовался ли Обломов, откуда Вы берете средства для его
существования?
3.Откуда же вы эти средства доставали?
Вывод: Трудно представть, что 40-летний мужчина живет за счет
любящей его женщины,спокойно принимая жертвы.
Итог урока: Выслушав свидетелей, обоснованно ответьте на главный
вопрос: "Кто виноват в смерти Обломова"