Тестирование занятости операторских служб 21 февраля 2003 года В прошлую пятницу 21 февраля 2003 года мы проводили тестирование дозвона до операторских служб пейджинговых компаний. В течение 8 часов непрерывно каждые 10 минут мы звонили на 13 номеров пейджинговых компаний, а также ИСС сотовых операторов. Акция проводилась без предварительного уведомления операторов связи во избежание повешенной подготовленности кого-либо к данному тестированию. Проверялась: - Занятость линии; - Занятость «направления»; - Количество гудков после того как операторы брали трубку; Номер телефона, с которого проводилось тестирование: 456ХХХ. Время тестирования: с 9.00 до 16.50 Количество прозвонок для каждого тестируемого номера: 48 Таблица результатов тестирования: http://www.na-svyazi.ru/public/20030228.xls Шестизначные номера пейджинговых компаний: 45-45-45 (компания «Черы Пейдж») - Дозвониться удалось в 43 случаях из 47 – 91,5%. - Занято было в 4 случаях из 47 – 8,5%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 1 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1.81 620-777 (компания «Волгарь пейдж») - Дозвониться удалось в 40 случаях из 47 – 85,2%. - Занято было в 7 случаях из 47 – 14,8%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 2 раза. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1.52 66-77-88 (компания «Альфапейдж») - Дозвониться удалось в 46 случаях из 47 – 97,9%. - Занято было в 1 случае из 47 – 2,1%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 3 раза. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 2.18 66-55-11 (компания «Инфолинк») - Дозвониться удалось в 46 случаях из 46 – 100%. - Занято было в 0 случаях из 46 - 0%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 5 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1.85 640-911 (компания «Пейджер-911») - Дозвониться удалось в 42 случаях из 44 – 95,5%. - Занято было в 2 случаях из 44 – 4,5%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 6 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 2.23 622-922 (компания «Мобил-Телеком») - Дозвониться удалось в 42 случаях из 43 – 97,7%. - Занято было в 1 случаях из 43 – 2,3%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 7 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1.90 670-670 (компания «Шупашкар-GSM») - Дозвониться удалось в 43 случаях из 43 – 100%. - Занято было в 0 случаях из 43 – 0%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 8 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1.09 Подобное тестирование уже проводилось в октябре 2002 года. Можно сказать, что за это время качество дозвона до операторских служб пейджинговых компаний в Чебоксарах значительно улучшилась. Если по результатам нынешнего теста максимальный показатель недозвона составил 14%, то в прошлом году для некоторых компаний нередки были цифры на уровне 50%. Быстрее всего брали трубку операторы 670-670 (в среднем, почти после 1 гудка), медленнее всех операторы «Пейджер-911» и «Альфапейдж» (в среднем, после 2-х гудков). Параметр «Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС» выражался тем, что при дозвоне на тестируемые номера моментально слышен был сигнал «занято». Занято было сразу все «направление» (надеюсь, связисты уточнят данную фразу). Графы прозвона в это время выделены жёлтым цветом. В начале в таблице тестирования на желтых клетках стоят числа – это из-за того, что поначалу мы перезванивали до того момента как направление освободится и далее записывали количество гудков. На это уходило много времени и далее от таких звонков пришлось отказаться. Занятость «направления» особенно чувствовалось в районе 13.40 – 14.30 часов и в 16.10 – 16.40. Возможно, если бы наш номер был бы другой (а не 456ХХХ), результаты этого параметра для каждой компании оказались бы иными. Трехзначные номера пейджинговых компаний: 076 (компания «Черы Пейдж») - Дозвониться удалось в 28 случаях из 42 – 66,6% - Занято было в 14 случаях из 42 – 33,3%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 6 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1,5 077 (компания «Волгарь пейдж») - Дозвониться удалось в 34 случаях из 45 - 75,6% - Занято было в 11 случаях из 45 – 24,4%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 4 раза. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 0,62 Примечание: операторы очень быстро берут трубку. 083 (компания «Альфапейдж») - Дозвониться удалось в 47 случаях из 47 - 100% - Занято было в 0 случаях из 47 – 0%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 1 раз. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1,98 088 (компания «Мобил-Телеком») - Дозвониться удалось в 43 случаях из 46 - 43,5%. - Занято было в 3 случаях из 46 – 6,5%. - Не удалось дозвониться из-за невозможности дозвона между АТС – 2 раза. - Среднее количество гудков в течении которых операторы брали трубку: 1,53 Занятость трехзначных номеров обычно выше чем у шестизначных. Очень порадовал номер 083 компании «Альфапейдж». В течении всего времени тестирования он ни разу не был занят. Правда, стоит отметить, что 2 раза он поднимался с 7-го гудка и 2 раза с 5-го. ИСС операторов сотовой связи Тяжелее всего стало дозвониться до информационно-справочных служб сотовых операторов – 68-68-68 и 627-800. Заняты они не бывают, однако трубку на них обычно очень долго не берут. Мы тестировали возьмут ли трубку в Шупашкар-GSM в течении 30 секунд прозвона, а в справочной БиЛайна до 10 гудка. Можем сказать, что дозвониться в таком случае до обеих компаний в среднем удавалось менее чем в 50% случаев. Примечания: никакого сертифицированного оборудование для определения занятости номера не применялось, все результаты просчитывались на слух. Просим считать данное тестирование любительским. Интернет-портал «НА-СВЯЗИ.ru» 28 февраля 2003 года