В исследовании [7] было 3 задачи: изучить влияние стартового

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В
ОЛИМПИЙСКИХ ВИДАХ БОРЬБЫ
Арансон М.В.
ФГБУ ФНЦ ВНИИФК
In the paper, the main directions of researches on the Olympic wrestling,
carried out by leading researchers in foreign countries are considered. Results of
researches in the field of traumatism, the organization of training process,
biochemistry and physiology of sports activity are presented.
Изменения правил олимпийских видов борьбы, в том числе повышение
динамичности поединка, вызывает необходимость пересмотра подходов к
подготовке
спортсменов. Для рационального
формирования
системы
подготовки борцов представляют интерес тенденции научных исследований
по
разным
аспектам
спортивной
деятельности
в
борьбе.
Мы
проанализировали научные работы по видам борьбы, опубликованные в
иностранной литературе за последние 10 лет. Ниже представлены наиболее
интересные, на наш взгляд, работы.
В исследовании [1] было 3 задачи: изучить влияние стартового,
предсоревновательного и послесоревновательного стресса на уровень
кортизола в слюне высококвалифицированных бразильских борцов (17
человек), участвующих в национальных соревнованиях; оценить корреляции
между тремя показателями стресса (осознанный стресс, кортизол слюны и
физиологические стрессовые реакции); сравнить концентрации кортизола у
победителей и проигравших. Измерения уровня кортизола проводились в
начале
сезона,
перед
соревнованиями
и
после
соревнований.
Физиологические реакции и показатель осознанного стресса определялись
непосредственно перед началом разминки к соревнованиям. По данным
анализа, наибольшее влияние имеет время взятия образца. Корреляции
между показателями стресса были незначимы. Анализ ковариаций между
победителями (10 человек) и проигравшими (7 человек) также показал
незначимые результаты. Концентрации кортизола повышались после
интенсивных тренировок или соревнований.
В исследовании [2] определяли свойства дельтовидных мышц у борцов.
В исследовании участвовали девять соревнующихся борцов греко-римского
стиля (средний возраст 20.1±2.7 лет, длина тела 175±0.6 см, масса тела
83.2±12.5 кг, стаж тренировок 7.6±2.7 лет). В контрольную группу входили 6
физически неактивных мужчин (средний возраст 21.2±0.9 лет, длина тела
180±0.3 см, масса тела 80.1±9.4 кг). Иммуногистохимический анализ показал,
что распределение в волокнах тяжелых цепей типа 1 и 2А было более
высоким у борцов, чем в контроле. По данным электрофореза отдельных
волокон, у борцов наблюдается существенно более высокое содержание
волокон типа 1 и 2С. Среднее поперечное сечение волокон типа 2А и число
ядер для типа 2 у борцов существенно выше (p<0.05). Также обнаружено, что
число сателлитных клеток у борцов в 2,5 раза выше, чем у контрольной
группы. Предполагается, что наблюдаемые характеристики мышц могут быть
обусловлены адаптацией, связанной со специфическими механическими и
биохимическими требованиями.
Цель работы [3] - определение различий в максимальной силе и
мощности разгибателей рук и ног, пиковой и средней мощности во время
модифицированного теста Вингейт со сгибанием руки стоя, скорости бега,
растяжимости
мышц,
и
антропометрических
характеристик
между
высококвалифицированными борцами и любителями в соответствии с
системой весовых категорий. 92 мужчины-борца были разделены на 6 групп
в соответствии с массой тела (легкий, средний. тяжелый вес) и уровнем
выступлений (высококвалифицированные и любители. Спортсмены высокой
квалификации были старше (8-12%), имели больший стаж тренировок (2537%),
тощую
массу
тела
(3-5%),
абсолютную
и
относительную
максимальную силу (8-25%), мощность мышц (14-30%), абсолютную и
относительную среднюю и пиковую мощность в тесте Вингейт (13-22%),
высоту прыжка (8-17%), силу хвата (6-19%) и силу спины (7-20%) по
сравнению с любителями. Однако между группами не обнаружено различий
в росте, индексе массы тела, процентном содержании жира, растяжимости
икроножных мышц и скорости бега. Данные исследования позволяют
предположить, что большие абсолютные и относительные значения
максимальной силы, мощности мышц и показателей анаэробного обмена
частично объясняются различием тощей массы тела и паттернов нервной
активации мышц, что дает высококвалифицированным борцам несомненное
преимущество при использовании техники, наиболее часто встречающейся в
Олимпийских видах борьбы.
В работе [4] определяли влияние имитации однодневного турнира по
греко-римской борьбе на избранные показатели работоспособности и
воспаления. В работе участвовали 12 соревнующихся борцов (возраст 22.1 ±
1.3 года). Испытуемые выполняли пять схваток в соответствии с правилами
Олимпийских соревнований после потери массы на 6%. Потеря массы не
влияла на показатели воспаления и работоспособности. Средняя ЧСС
достигала примерно 85% максимальной, а уровень лактата превышал 17
ммоль/л. Скорость утомления прогрессивно росла в течение всего турнира, с
максимумом на схватке 4. Работоспособность прогрессивно снижалась в
течение всего турнира, особенно в последних двух схватках, а показатели для
верхней части тела снижались быстрее и оставались ниже базовых до конца
турнира. Показатели повреждения мышц повышались в ходе турнира,
причем
в
большей
степени
для
верхних
конечностей.
Активность
креатинкиназы, уровень С-реактивного белка, концентрация интерлейкина 6
и количество лейкоцитов прогрессивно повышались в течение всего матча,
достигая пика в двух последних схватках. Уровни кортизола, эпинефрина и
норэпинефрина повышались после каждой схватки, но уровень тестостерона
прогрессивно снижался, достигнув минимума перед последней схваткой.
Воспалительный
отклик
сопровождался
существенным
усилением
перекисного окисления липидов, окисления белка и увеличением уровня
маркеров антиоксидантного статуса, что свидетельствует о развитии
окислительного стресса. Следовательно, однодневный турнир по борьбе
требует от организма борца существенных затрат ресурсов, которые могут
отрицательно влиять на его работоспособность и воспалительный статус,
особенно в конце турнира.
Предполагается, что у борцов-победителей более сильно возрастает
концентрация тестостерона, чем у проигравших, хотя физиологический
механизм этого явления неизвестен. Для определения роли симпатической
нервной системы [5], 12 борцов 1 дивизиона Национальной университетской
ассоциации США в течение 2 дней проводили 5 схваток. В сумме, у
испытуемых зарегистрировано 34 победы, 31 поражение и 4 ничьих. Уровень
тестостерона возрастал как у победителей, так и у проигравших, однако
повышение было больше у победителей. Кортизол и эпинефрин повышались
сходным образом у победителей и проигравших, а соотношение Т/С
оставалось неизменным. Относительные изменения в отклике уровня
эпинефрина у проигравших коррелировали с %Δ для тестостерона, в то время
как
у победителей
такой
корреляции
не наблюдалось.
Результаты
показывают, что у борцов-победителей имеется иной механизм острого
повышения уровня тестостерона, чем у проигравших, который видимым
образом зависит от симпатической регуляции.
Китайские исследователи [6] изучали физиологические характеристики
женщин-борцов
высокой
квалификации.
23
спортсменки
прошли
стандартное тестирование, включающее определение МПК, бег на различные
дистанции, тест Вингейта и определение силовых показателей. Испытуемые
продемонстрировали
характеристик.
высокий
уровень
развития
всех
измеренных
Различие относительных значений показателей между
весовыми категориями несущественно. Комплексное определение различных
сторон подготовленности и сравнение результатов для спортсменов
различных
уровней
авторы
считают
обоснования системы подготовки борцов.
одним
их
основных
методов
Таким образом, научные исследования в видах борьбы на современном
этапе прежде всего посвящены выявлению и количественной оценке
физиологических, биохимических и психологических факторов, влияющих
на работоспособность спортсменов. Количество работ в данной области
постоянно растет. Специалистам, работающим с единоборцами, следует
внимательно
следить
за
развитием
этого
научного
направления
и
использовать в своей деятельности накопленный массив данных.
Литература
1
Coelho, R.W. Effect of pre- and postcompetition emotional state on salivary
cortisol in top-ranking wrestlers [Text] / R.W. Coelho, B. Keller, A.M.da Silva //
Percept Mot Skills. – 2010. - 111(1). – P.81-6.
2
Mandroukas, A. Deltoid muscle characteristics in wrestlers [Text] / A.
Mandroukas, J. Heller, T.I. Metaxas, et al. // Int J Sports Med. – 2010.- 31(3). –
P.148-53.
3
García-Pallarés, J. Physical fitness factors to predict male Olympic wrestling
performance [Text] / J. García-Pallarés, J.M. López-Gullón, X. Muriel, et al. // Eur
J Appl Physiol. – 2011. - 111(8). – P.1747-58.
4
Barbas, I. Physiological and performance adaptations of elite Greco-Roman
wrestlers during a one-day tournament [Text] / I. Barbas, I.G. Fatouros, I.I.
Douroudos, et al. // Eur J Appl Physiol. - 2011. - 111(7). – P.1421-36.
5
Fry, A.C. Relationships between competitive wrestling success and
neuroendocrine responses [Text] / A.C. Fry, B.K. Schilling, S.J. Fleck, et al. // J
Strength Cond Res. – 2011. - 25(1). –P.40-5.
6
Zi-Hong, He. Physiological Profile of Elite Chinese Female Wrestlers [Text] /
He Zi-Hong, Feng Lian-Shi, Zhang Hao-Jie, et al. // Journal of Strength &
Conditioning Research. – 2013. - Volume 27. - Issue 9. – P. 2374–2395