Введение ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Экономика выступает в качестве заказчика на разработку
реклама
Введение ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Экономика выступает в качестве заказчика на разработку социальных, экономических, экологических и других программ, где природная среда выполняет роль экспериментального полигона, на котором позитивно используются совместные достижения науки для организации оптимальных процессов функционирования сложных систем взаимодействия природы и общества. В связи с разработкой комплексных целевых программ экономического развития Дальнего Востока России все большее значение приобретает фактор 1 природной обстановки, влияющий на многие стороны хозяйственного процесса развития экономики* Общая задача природопользования на современном этапе - забота о среде, окружающей человека, с главным положением - научно-обоснованным освоением природных ресурсов. Потенциальным итогом географического обеспечения рационального природопользования становится эколого-географическое районирование, которое позволит установить пределы хозяйственного воздействия на природную среду в регионах. Проведение такого рода работ для Еврейской автономной области (ЕАО) потребовало использования научного инструментария и методики ландшафтного районирования. В связи с этим возникла необходимость решения следующих задач: -районирование территории ЕАО на основе объективно существующих реальностей; - систематика ландшафтов ЕАО; - ландшафтно-экологическая характеристика территории ЕАО. Решение этих задач обеспечивает основу для дальнейшей работы, направленной на выявление нарушенных ландшафтов, проведение их классификаций, что, в итоге, делает возможным ведение экологического 5 анализа и географического прогноза, необходимого в условиях интенсивного природопользования в любом регионе. ЕАО - это один из тех регионов России, который, несмотря на разнообразные природные ресурсы, относится к районам нового освоения. В условиях перехода к рыночной экономике область нуждается в разработке экологической политики, которая должна опираться на объективную информацию о территории. Систематизация ландшафтов, их анализ, оценка и картографирование -это та экологогеографическая информация, которая позволит провести комплексный анализ природных условий области. Рациональное природопользование ЕАО требует детального физико-географического изучения и разработки конкретных рекомендаций по комплексному использованию природных ресурсов и их охране. Крайне важно ч при планировании экономических мероприятий знание экологической обстановки в регионе, позволяющей с позиций ландшафтного районирования рассмотреть естественные и антропогенные ландшафты территории. Цель исследования - на основе использования ландшафтного анализа наметить пути оптимизации природопользования для территории ЕАО на примере наиболее нарушенного ландшафтного района. Для достижения цели в работе решались следующие задачи: 1. Показать роль ландшафтного анализа территории в управлении природопользованием. 2. Выполнить ландшафтное районирование в ЕАО и определить степень преобразования природных ландшафтов с позиций современных научных концепций в организации природопользования. 3. Определить специфику освоения природных территориальных комплексов для выявления особенностей формирования антропогенных модификаций ландшафтов. 4. Разработать схему антропогенных модификаций ландшафтов Еврейской автономной области как способа эколого-ландшафтного анализа 6 территории. 5. Провести оценку экологического состояния ландшафтов для выявления степени измененности ландшафтных районов. 6. Наметить пути организации оптимального природопользования на примере наиболее нарушенного ландшафтного района. Объектом исследования являются ландшафтные комплексы Еврейской автономной области. Исходные материалы. Работа основана на материалах полевых исследований 1992-94 гг., 1996-2004 гг., анализе информации ведомственных и научных учреждений. Автор принимал непосредственное участие в выполнении научно-исследовательских работ Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН по теме «Природноресурсный потенциал Еврейской автономной области» , материалы которого вошли в энциклопедический словарь ЕАО (раздел «Физико-географическое районирование»), а также в ежегодных полевых исследованиях ландшафтных комплексов области при проведении летних практик при Биробиджанском государственном педагогическом институте. Предмет исследования — организация природопользования на основе ландшафтного анализа территории. При написании диссертации теоретической базой работы послужили труды А.Г. Исаченко, В.Б. Сочавы, Н.А. Солнцева, Д.Л. Арманда, Ф.Н. Милькова, B.C. Михеева, СП. Суслова, А.И. Яунпутниня, Н.А. Гвоздецкого, B.C. Преображенского, А.П. Кулакова, В.И. Прокаева, . Ю.С. Прозорова. При рассмотрении особенностей природы ЕАО автор опирался на труды Ю.А. Ливеровского, Г.Э. Куренцовой, Г.И. Иванова, В.В. Никольской, Ю.П. Пармузина, Ю.Б. Зонова, Ю.К. Ивашинникова, Е.И. Деревянко^ В.А. Анучина, А.П Кулакова, A.M. Короткого, Л.А. Шарова и др. При разработке рекомендаций по рациональному природопользованию использовались работы И.П. Герасимова, Э.В. Гирусова, Г.Д. Рихтера, Б.И. Кочурова, Н.К. Христофоровой, Е.С. Зархиной, З.Г. Мирзехановой, В.Г. 7 Крючкова, B.C. (Михеева, В.Б. Преображенского, Л.А. Шарова и др. При выполнении работы использовались методы: экспедиционных исследований, сравнительно-географический, ландшафтный, картографический, статистический, математический. Информационной базой служили данные областного комитета природных и земельных ресурсов по ЕАО, комитета Госстатистики. Работа основана на материалах полевых исследований 1993 - 2004 годов. Автор принимал непосредственное участие при выполнении научно-исследовательских работ ИКАРПДВОРАН. Научная новизна работы: 1. Разработана схема ландшафтного районирования для ЕАО, проведена типология природных и антропогенных ландшафтов области. 2. Составлены схематические карты природных и антропогенных ландшафтов ЕАО. 3. Проведена классификация антропогенных ландшафтов, дающая качественную оценку экологического состояния антропогенных преобразований в структуре природных комплексов. 4. Выявлен очаг, испытывающий наиболее сильные негативные преобразования Сутарский ландшафтный район. 5. Намечены пути оптимизации и организации природопользования на примере наиболее измененного ландшафтного района. Защищаемые положения: 1. Ландшафтный анализ природных и антропогенных геосистем позволяет выявить степень измененности природных ландшафтов и определить территории, испытывающие максимальную антропогенную нагрузку. 2. Ландшафтный район является основной таксономической единицей ландшафтного районирования в целях организации рационального природопользования на территории ЕАО. 3. Основу оптимизации природопользования в ландшафтном районе составляет система мероприятий, построенная на базе нормативно-природного каркаса территории. . В первой главе "Методологические основы использования ландшафтного. анализа в организации природопользования" обосновывается важность применения ландшафтного анализа при характеристике территории. Существенным показателем использования ландшафтного подхода при планировании природопользования выступает такая его характеристика, как комплексность. Во второй главе «Ландшафтный анализ территории Еврейской автономной области (ЕАО)» приводится характеристика основных таксономических единиц физикогеографического и ландшафтного районирования, рассматриваются и анализируются подходы к ландшафтному районированию. Выделяются основные объективные физикогеографические и ландшафтные структуры на территории ЕАО. Приводится систематика ландшафтных районов области и рассматривается система видовых ландшафтных подразделений. В третьей главе "Анализ и оценка экологического состояния ландшафтов ЕАО" дается качественная оценка антропогенного состояния ландшафтов. Выделяются этапы хозяйственного освоения ландшафтных структур. Определяется сложившаяся структура землепользования и дается характеристика основных нарушений в ландшафтных районах. Выделяются антропогенные ландшафты и закономерности их распределения по территории области. Выявляется очаг максимального антропогенного воздействия Сутарский ландшафтный район. В четвертой главе "Организация природопользования в Сутарском ландшафтном районе (СЛР)" на основе анализа экологического состояния района и оценки его природноресурсного потенциала определяются ключевые направления природопользования. Основу природопользования составляет нормативно-природный каркас. В заключении даны основные выводы исследования. Практическая значимость и реализация исследований. Методические 9 разработки применимы при оценке экологического состояния ландшафтных районов. Результаты работы могут использоваться при создании научных проектов и мероприятий по перспективному планированию ландшафтов, В работе проводится оценка антропогенного воздействия на окружающую среду, которая может быть использована в качестве основы при перспективном планировании природоохранной деятельности. Результаты авторских разработок переданы в Администрации Облученского и Октябрьского районов ЕАО и использованы при создании схемы рационального землеустройства бассейна реки Сутара. Материалы ландшафтного районирования используются автором в лекционном, практическом и лабораторном блоках при чтении курсов «Основы ландшафтоведения» и «Физическая география материков и океанов». Разработанные карты с соответствующими легендами являются самостоятельными оригинальными произведениями, развивающие принципы современного географического картографирования. Публикации. По результатам диссертации опубликовано 16 работ. Апробация работы. Научные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на научных симпозиумах, конференциях и научно-практических семинарах различных уровней: на научно-практических межвузовских конференциях "Педагогический процесс в условиях перехода к новому содержанию общества" (Биробиджан, 1994, 1996, 1997); конференции, посвященной 150-летию Географического общества (Владивосток, 1997); конференции молодых ученых и специалистов (Кульдур, 1995); региональной научно-практической конференции "Дальний Восток - территория, природа, люди" (Биробиджан, 1997); IV-V международных симпозиумах "Человеческое измерение региональных проблем" (Биробиджан, 1998-2000), XI совещании к 150-летию Географического общества Сибирского отделения РАН (Иркутск, 2001), XV конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «География: новые методы и перспективы развития» (Иркутск, 2003), V Международной очно-заочной научнопрактической конференции 10 «Интеллектуальный потенциал вузов на развитие Дальневосточного региона России» (Владивосток, 2003). Материалы исследования нашли практическое применение при подготовке энциклопедического словаря - Еврейская Автономная область (Хабаровск, 1999) и Вестника Хабаровской государственной академии экономики и права (Хабаровск, 2003). Результаты ландшафтного анализа территории области для оценки измененности ландшафтов докладывались на восьмом научном совещании по географии (Иркутск, 2005). Автор выражает благодарность д.г.н. З.Г. Мирзехановой, д.б.н. В.И. Росликовой, д.г.н. Б.С. Преображенскому, д.б.н. М.Х Ахтямову, к.г.н. И.Д. Дебелой, к.г.н. Ю.К. Ивапшнникову, за консультации и конструктивные замечания, м.н.с. А.В. Досовой за помощь в техническом исполнении. Особая признательность - научному руководителю к.г.н. Ю.Б. Зонову. Структура, объем и содержание диссертации. , Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 150 страницах текста, содержит 14 рисунков, 10 таблиц. Библиография насчитывает 194 литературных источника .. 11 Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАНДШАФТНОГО АНАЛИЗА В ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В настоящее время под природопользованием (ПП) понимается совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер по его сохранению] (Беручашвили и др., 1997). Так как использование природных ресурсов служит удовлетворению материальных и культурных потребностей общества, оно должно осуществляться с соблюдением следующих принципов: 1. Принцип рационального природопользования, который как система деятельности призван обеспечить экономную эксплуатацию природных ресурсов и условий в наиболее эффективном режиме их воспроизводства. 2. Принцип сохранности природных ресурсов, который основывается на законе ограниченности природных ресурсов и подразумевает, что существует предел изъятия любого природного ресурса. 3. Принцип права собственности на природные ресурсы, который учитывает фактор государственной, муниципальной и частной собственности на конкретные природные объекты. Рациональное природопользование предусматривает возможность воспроизводства природных ресурсов для обеспечения потребностей будущих поколений(Исаченко, 1975,1979,1982). Основным моментом природопользования является непосредственно сама эксплуатация природных ресурсов, их вовлечение в хозяйственный оборот. При этом неминуемо происходят изменения окружающей среды с преобразованием природных экосистем. Сделать это преобразование менее болезненным, обеспечить как можно полное сохранение экологического баланса -несомненно приоритетное направление природопользования(Минакир, 1983). На современном этапе, когда человеческое воздействие на окружающую среду достигло своего максимума и резко обострились противоречия 12 экологического характера, рациональное природопользование становится основным моментом развития любого государства (Зонов, 1992). Естественным эффектом производственного процесса является ухудшение условий жизни человека. Негативные последствия антропогенного воздействия возникают по причине нарушения структуры и функций геосистем, их вертикальных и горизонтальных связей. Такие геосистемные связи нельзя игнорировать при разработке проектов природопользования. Важно принимать во внимание различные уровни организации геосистем и учитывать их иерархичность. При этом особого внимания заслуживают геосистемы локального уровня, которые менее устойчивы к внешнему воздействию, чем региональные геосистемы(Бауэр, Вайничке, 1971; Александрова 1990). Так как локальные и региональные структурные части географической оболочки связаны между собой потоками вещества и энергии, локальное воздействие распространяется далеко за пределы самого источника воздействия. Конечный эффект воздействия в конечном счете приобретает глобальное значение и сказывается на состоянии географической оболочки как целого(Мильков, 1976,1979,1983). Следовательно, решение проблем рационального природопользования должно реализовываться путем накопления информации об изменениях в геосистемах локального и регионального уровня. Оптимальный вариант в качестве общей платформы совместных исследований представляет ландшафтная концепция или учения о природных геосистемах. Принципиальная особенность предлагаемого ландшафтного подхода состоит в том, что опорной территориальной единицей эколого-географических исследований является природная геосистема(Базилевич и др., 1986). Существует множество примеров, говорящих о несостоятельности природопользования при освоении природной среды. Возникновение региональных и локальных экологических кризисов во многом объясняется несовершенством научной базы при освоении территории. Именно одним из основных моментов возникающих ;.. экологических кризисов является 13 недостаточное, а порой и полное отсутствие ландшафтного подхода при освоении природного потенциала регионов(Кукушкин, 1992; Землюкова, 1992). Наиболее существенным показателем использования ландшафтного подхода при планировании природопользования выступает такая его характеристика, как комплексность. Ландшафтный анализ позволяет установить зонально-провинциальные и морфоструктурные закономерности территории, выявить региональные начала ее организации в виде конкретных физико-географических единиц ландшафтов. Ландшафты отражают различия местных структур географической среды, которые возникают под влиянием макрогеографических закономерностей ее дифференциации. Анализ структурных особенностей позволяет установить специфику ландшафтов, дает наиболее полное представление о региональном фоне территории. Типологические закономерности выполняют роль своеобразного ограничения воздействия при экономической организации территории. Само понятие ландшафт изначально предполагает идею комплекса. Такие его компоненты, как твердый фундамент, рельеф, климат являются не просто обязательными, а сочетаются в виде взаимной обусловленности. Поскольку природная среда влияет на человеческое общество как целостная система, проводить оценку отдельных параметров геосистемы с практической точки зрения неверно. Оценке и учету должны подлежать целостные геосистемы, а не отдельные их части,(Крауклис, Михеев, 1965 ). Любая территория, которая вовлекается в природопользование, по своей сути является геосистемой определенного уровня. С позиции экономического воздействия такая территория является конкретным участком с определенной площадью. С позиций же ландшафтного подхода — это котловина, участок поймы реки или склон, где непрерывно происходят процессы абиотической миграции вещества, биогенный оборот, влагооборот(Перельман, 1975,1998). Эти процессы, обуславливающие постоянный обмен вещества и энергии в ландшафте, а, следовательно, и на определенной территории, являются определяющими при выборе экономической специализации территории. 14 Ландшафтный подход позволяет определить направленность обмена вещества и энергии на территории. Куда будет направлен снос загрязняющих веществ с грунтовыми водами, каково распространение выбрасываемых газов в атмосферу, как изменится сток гидрологических объектов? Это лишь часть вопросов, которые возникают при воздействии на природную среду. Поэтому в первую очередь ландшафтный подход позволяет перевести объект природопользования в определенную физико-географическую закономерность - геосистему. А это дает возможность полного физико-географического изучения территории с учетом существующих природных особенностей. Ландшафтный анализ отражает пространственное расположение закономерных природных образований и предполагает синтетическое представление о природе той или иной территории (Михеев, 1987). Ландшафтная карта показывает закономерности пространственной дифференциации географической среды и отражает различные формы ее структуры на основе типологии физических объектов природы по видовому разнообразию. Дифференциация и внутренняя интеграция окружающей среды отражает закономерности разных порядков по масштабам природных явлений и площади проявлений(Вернадский, 1989 Гумилев, 1994). Огромное значение имеет ландшафтный подход для природно-ресурсного районирования. Природные ресурсы принадлежат определенным компонентам геосистемы и подчиняются объективным ландшафтным закономерностям. Следовательно, в своем размещении они абсолютно независимы друг от друга.. Так как каждой геосистеме свойственно закономерное и специфическое сочетание природных ресурсов, то и границы природноресурсных районов должны основываться на объективной иерархии геосистем, то есть на системе комплексного ландшафтного районирования. Собственно ландшафт уже давно занимает узловое положение в иерархии геосистем. Выделяясь на основе однородности зональных и азональных признаков, ландшафт обеспечивает всеобъемлющий, комплексный охват всех природных ресурсов (Исаченко, 1992). 15 Ведущая роль таких ландшафтообразующих факторов, как геологический фундамент и климат, определяет совмещение в ландшафте частных ресурсных рубежей. Поэтому именно ландшафт следует считать базовым природно-ресурсным районом, а природноресурсное районирование проводить на основе ландшафтного'(Исаченко, 1973,1990,1991). Особого внимания заслуживает ландшафтный подход при экологической оценке природных условий. С экологической точки зрения наибольший интерес представляет собственно ландшафт , который синтезирует экологические показатели местной среды на основе учета универсальных закономерностей географической дифференциации. С экологических позиций ландшафт-это естественный экологический район, заключающий в себе закономерную взаимосвязанную совокупность местных природных условий жизни людей. Ландшафтный подход к экологической оценке природной среды позволяет проводить ландшафтное экологическое районирование и составлять ландшафтно-экологическую классификацию. Таким образом, наличие карт ландшафтной направленности делает возможным проведение всесторонней характеристики экологического потенциала геосистемы любого ранга. Найти универсальный количественный показатель оценки природных условий невозможно, поэтому приоритетное значение приобретает фактор качественной характеристики территории. Такую характеристику может дать только совместный анализ первичных и вторичных ландшафтов, отражающий не только их состояние на сегодняшний день, но и позволяющий определить антропогенную направленность их динамики (Исаченко, 1971,1976,1980)., Современная экологическая среда человека состоит из собственно природных элементов и элементов антропогенных. Поэтому крайне важным при проведении любых видов природопользования является создание серии ландшафтных карт как основы экологогеографической информации о любом регионе. Судить об экологической роли техногенных факторов невозможно без знания природного ландшафтного фона географической среды. 16 Географическая среда представляет собой сложную, иерархически устроенную целостность и является исходным понятием для экологического анализа. Это географическая оболочка, интегрированная в экологическом и ресурсном плане со всеми подчиненными геосистемами, которые выступают в качестве региональных и локальных сред. И пока мы не разберемся в устройстве всей совокупности геосистем, бесперспективно говорить о решении экологических проблем.возникающих в результате природопользования. Таким образом, ландшафтный подход при решении экологических проблем делает природную геосистему опорной территориальной единицей эколого-географических исследований любого вида антропогенного вмешательства. Важность ландшафтного подхода состоит в возможности территориальной дифференциации любого региона, что позволяет привязать региональные исследования к ландшафтным картам России (Мирзеханова, 2000). По мнению А.Г. Исаченко (1992) ландшафтный анализ имеет несколько преимуществ. Вопервых, ландшафтная дифференциация позволяет соотносить экосистемы определенного ранга с экологическими проблемами любого масштаба. Во-вторых, ландшафт наиболее удобен для оценки устойчивости и определения допустимых нагрузок, так как он рассматривается как система состояний разных видов деятельности. В-третьих, любые вмешательства в окружающую среду дифференцируются по типам ландшафтов в соответствии с их положением в структуре географических закономерностей. Ландшафтный анализ позволяет провести изучение характера окружающей среды как общественно значимой совокупности условий деятельности человека и определить географические задачи, вытекающие из существа конструктивных проблем. Ландшафтный подход способствует изучению условий окружающей среды и рассматривает особенности накопленного опыта в отношении применявшихся методов воздействия на природу. В настоящее время «ландшафтный подход», «ландшафтный метод», «ландшафтный анализ» получают все большее утверждение. Как известно, 17 первым решающим шагом в подведении под практический аппарат ландшафтных исследований логического фундамента были исследования В.В. Докучаева, поставившего в основание представлений о целостности природы взаимосвязи между природными компонентами. Концепция В.В. Докучаева получила дальнейшее развитие в учении о ландшафте (JLC. Берг, Б.Б. Полынов и др.), в котором виделись черты будущего «синтетического естествознания». В изучении комплекса явлений как особого материального объекта, специфическим образом выполняющего ту или иную функцию общей связи природных геосфер в оболочки Земли, заключается специфика ландшафтоведения и его несводимость к одной только предметной области изучения физических тел природы или проявлениям физических, химических, биологических и других законов. Специфика ландшафтной позиции состоит в том, что структурно и генетически территория рассматривается как сочетание неоднородных единств. Из них необходимо выбрать пространство, изучение которого должно быть подчинено принципу целостности, как с точки зрения взаимообусловленных природных факторов, так и тенденций социально-экономического развития. В данном случае решается задача описания выбираемой региональной системы на фоне более широкой системы, так как не любые сведения о природе территории характеризуют ее избирательный диапазон. Под воздействием человека на природу необходимо понимать активные, созидательные действия, которые переносятся внутрь системы и формируют целостную конструкцию «человек - природа». Возникает необходимость обеспечения исследования данной конструкции, которая одновременно является природно-территориальной системой. Именно ландшафтный анализ является логической основой данного изучения, так как обеспечивает решение следующих задач: 1) определение размеров подсистем, подлежащих изучению и объединению в единую систему; 2) необходимость отражения тех или иных связей с окружением; 3) выявление разных аспектов организации элементов структурной характеристики; 4) дифференцированное объединение их в Список литературы
