Заключение

Заключение
Исследования процессов эвтрофирования водохранилищ остаются актуальными
на протяжении последних десятилетий и, видимо, еще долго будут актуальными из-за
тесной
связи
этих
процессов
с
формированием
качества
воды
источников
водоснабжения. В этом отношении проведенное обобщение современных представлений
эвтрофирования водохранилищ показывает, что на пути достижения цели направленного
управления природными экосистемами предстоит решить еще немало сложнейших
вопросов как теоретического, так и эмпирического характера. В общем случае управление
водной экосистемой предполагает реализацию комплекса мероприятий, направленных на
поддержание или восстановление естественных условий функционирования водной
экосистемы, при которых обеспечивается сохранение хорошего качества воды. Этот
комплекс воздействий на водную экосистему может включать как планирование на
отдаленную перспективу, так и реализацию оперативных мероприятий в целях
компенсации спонтанно возникающих возмущений. В первом случае речь идет о
разработке стратегии управления экосистемными процессами, в которой определяется
хозяйственно-экономическая политика использования водоема и его водосбора, во
втором - оперативно решаются задачи тактики управления, возникающие из-за
ограниченных возможностей прогноза короткопериодных воздействий, таких как резкие
изменения
погодных
условий,
притока
воды
и
веществ
в
водный
объект
в
катастрофические паводки, его аварийное загрязнение и т.д. В отношении процесса
эвтрофирования и стратегия и тактика воздействия на экосистему должна быть
преследовать цель управления процессами
в экосистеме учетом их сложной
взаимосвязи. Только тогда можно добиться решения двух актуальных практических задач
регулирования качества воды и рыбопродуктивности озера и водохранилища.
Совершенно очевидно, что рассматривать проблемы управления водными
экосистемами невозможно без четкого представления о сложных взаимосвязях между
биотическими и абиотическими элементами экосистемы. Все природные системы очень
сложны, а когда приходится иметь дело со сложными и высокоорганизованными
системами, то суждения и интуиция могут приводить к ошибочным решениям и
необратимому экологическому и экономическому ущербу. Достигнутый за последние годы
прогресс в развитии методов понимания динамики экосистем основан на предположении
о том, что состояние экосистемы в любой заданный момент времени может быть
выражено количественно, так что изменения в экосистеме могут быть математически
формализованы. Таким образом, наиболее перспективной методологией описания
поведения водных экосистем в настоящее время представляется математическое
моделирование.
245
В последние десятилетия интенсивное развитие гидроэкологических исследований
привело к возникновению научно-практического направления в области планирования и
охраны водных ресурсов, названного экотехнологией. Впервые этот термин появился в
работах Ульмана и Страшкрабы в начале 80-х годов XX в. Крупнейший чешский
гидроэколог
Милан
технологических
Страшкраба
методов,
определяет
основанных
на
экотехнологию
глубоком
как
“использование
знании
принципов
и
функционирования экосистем, для управления природными водоемами с целью
минимизирования ущерба от антропогенного воздействия” [Straskraba, 1993]
Опыт
водохозяйственной
эксплуатации
водоемов
привел
к
появлению
многочисленных предложений по направленному регулированию некоторых элементов
водных экосистем, способных изменить характер их функционирования в благоприятную
сторону. К таким управляющим воздействиям, в первую очередь, обычно относят
водоохранные мероприятий на водосборе водоема с целью регулирования главных
абиотических элементов экосистем – интенсивность и направленность внутреннего
водообмена водоема.
Обобщение накопленного опыта эксплуатации водохранилищ
позволило разработать предложения по их реконструкции в полисекционные водоемы,
т.е. создания гидротехнических комплексов, обладающих значительно более широкими
возможностями
направленного
существующие.
Это
регулирования
направление
в
процессов
экотехнологии
в
названо
экосистеме,
чем
«конструктивной
гидроэкологией» [Эдельштейн, 2000].
Конструктивная гидроэкология может быть применена только к искусственным
водным объектам, обладающим специальными устройствами для регулирования водного
режима. Такими объектами являются водохранилища. В водохранилищах абиотические
элементы экосистемы имеют определенную специфику, отличающую их от озер.
Чрезвычайно важно, на наш взгляд, что эти абиотические особенности водохранилищ в
целом способствуют повышению устойчивости их экосистем к не ослабевающему
антропогенному
воздействию.
Это
может
выглядеть
парадоксом,
т.к.
обычно
искусственные природные системы оказываются более ранимы, чем приспособившиеся к
различного рода воздействиям в течение длительного времени естественные системы.
Тем не менее, ряд особенностей их гидрологического и гидрохимического режима
позволяют сделать подобный вывод.
К сожалению, именно недостаток информации о функционировании водных
экосистем в настоящее время - главное препятствие в разработке научно обоснованных
правил управления экосистемой водных объектов. Индивидуальные особенности
экосистемы каждого водоема столь значительны, что не может быть общих рецептов
управления качеством воды даже в однотипных водоемах, расположенных в сходных
географических условиях. Слишком велико многообразие природных и техногенных
факторов, определяющих гидрологический и биологический режим того или иного
246
водоема. Именно поэтому примеры успешного регулирования качества воды на основе
модельного подхода к управлению водными экосистемами пока крайне малочисленны.
247