Три дороги – три пути…

Три дороги – три пути…
где же Истину найти?
(сказка с приложением)
Рассказчик – © Александр Плазар
Контакт с автором: Plazar@rambler.ru
«Для тех, у кого есть твёрдая вера в
реальность бесконечного пространства
и беспредельное деление материи».
Решил как-то мудрый старец Истину найти. Собрал небольшие пожитки, и отправился в дорогу.
Не раз слышал он притчу о Чудо-Камне на развилке трёх дорог, одна из которых приводит путника к
большой научной Истине. Но только тот, кто пойдёт по неверному пути – так и останется блуждать в
сказочном мире иллюзий и грёз. И обратного пути у него нет!
Подошёл мудрец к заветному камню, а на нём три МИРА обозначены. Направо – бесконечный
МИР, налево – конечный, прямо по дороге – конечно-бесконечная Вселенная. Призадумался старец. Как
выбрать единственно правильную дорогу, единственный путь к реальной Истине? Ошибёшься – и пути
назад уже не будет.
Не стал спешить старец, уступил очередь другим желающим, благо искателей по всем
направлениям хоть отбавляй. Ума то много не надо – подождать, авось с какого пути возвращенцы
будут – тот путь и правильный. Но сколько не ждал мудрец – никто назад так и не возвращался. Неужто
правильного пути и вовсе нет?! Пришлось мудрецу у мудрости искать ответ.
«Из бесконечного путешествия – ясно – вернуться невозможно. В «конечно-бесконечном» МИРЕ –
не грех и заблудиться. Но почему же из конечного естества никто не возвращается? Может такая
вселенская заграница уничтожает всех путников, раз там даже пустого пространства не существует? Но
такой «поглотитель» давно бы скушал и всю Вселенную с её конечными размерами.
Нет-нет, конечная картинка, с её загадочной рамочкой способна показать лишь чудеса в решете.
Ох уж как жалко тех, кто уверовал в это направление. Как не крути, в таком Мире не сыскать и
беспредельного деления вещей, имеющих, (тем ни менее) конкретную структуру. Парадокс – да и
только! Да и в глубинах материи придётся искать бесструктурного начального монстра.
Может быть, идти не сворачивая. Верит же естествознание в «Большой взрыв», в конечную
Вселенную, по просторам которой можно гулять… бесконечно. Только, вот, в каком родстве здесь
будут Пространство, Материя и Движение? Кто из них более фундаментален? Да и с беспредельной
делимостью здесь также немало вопросов. Не говоря, уже, о феномене граничных пространств.
Но живём же мы все по законам такой науки – и пока не умираем. Окружающая действительность
разве не отображает нарисованный учёными мужами Мир? Тем более найдены адекватные
математические отображения. Что ещё надо? Да, конечно, и гнилое яблоко можно скушать при
желании, и проблемы с животом узаконить как норму. Но совесть то – в песок не спрячешь.
И остаётся одно – правое направление!!! И если оно единственно верное, то его правовое
отражение никак не минует устройства нашего природного Бытия». И решил старец пойти по правому
пути, хорошо понимая, что из этого МИРА обратного прихода уж точно не будет. Но притча и не
обещала этого, гарантируя не возврат лишь с неверных направлений.
«Да, – бесконечная Дорога в НИКУДА! Никакой мудрости не хватит осмыслить подобное Чудо.
Вот где непреложный исток истинной Веры – ни одной зацепки научного доказательства такой
реальности. Воистину – божественное Начало! Не пощупать, не увидеть! Чистая Вера, да и только! Но
мы то сами – миры такой же совокупности. Где в нас конечность??? Выходит – путь верный.
Сколько не дели размер, а величина не исчезнет. Лишь уменьшится, по замыслу делящего фактора.
Есть в нём структура, или нет – не важно – отрезанный ломоть всегда имеет объём. И в этом сущая
истина! Кто возьмётся (в заклад своей головы) превратить что-то «ни во что»? Даже математики
понимают абсурдность деления на ноль частей. А в физике все дела начинаются с … двойки.
И опять, выходит, путь правильный. Каждый камень бесконечной дороги в космос – бесконечная
дорога в глубины микромира! И только сам камень живёт и здравствует в своём конечном обличии,
имея размер, форму и всё остальное, что отпущено Природой для его идентичной выразительности. Да и
сам он – часть той же Природы. Вечный путник в просторах без конца и начала.
Да, хитра развилка в три направления. Идём-то к ней – по одной дороге. Вот и заблудились в своём
научно-познаваемом Бытие. И тянем Единое как Лебедь Рак и Щука, веруя в свою непогрешимую
правоту. А дело-то, за малым – найти общее единое согласие! Соединить соединяемое, отложить
противоречивое, избавиться от абсурдного. И вперёд – по праведному коренному Пути!»
*
*
*
Подходят путники по одиночке к заветному Чудо-Камню, постоят, поспорят, и по одиночке идут
далее – кто к желанному Первоначалу, а кто и назад, к теплу и сытному покою. Погрустил мудрец, но
делать нечего. Каждый строит свой мост через одну и туже реку. Только, вот берег Истины будет всё
равно один на всех. И здесь не получится открыть каждому свою Америку.
И пошёл старец своим выбранным путём. И пришло время собирать камни, осмысливать
единственный бесконечный и вечный Путь к праведным Началам вселенского Мира. Что же
непосредственно и, безусловно, истекает из самой сущности этой бесконечной Дороги, её первозданной
основности? А в багаже – лишь единственный постулат – беспредельная делимость всего.
Но этого вполне достаточно для научного обоснования веры в бесконечность пространственной
протяжённости, наполненной в любом её объёме реальным материальным естеством. А так как
покоящейся материи увидеть или представить (в принципе) нет никакой возможности, то и любая
материальная часть пребывает во здравии только в процессе своего относительного движения.
Из беспредельной делимости истекает и беспредельная предметно-вещественная структурность
на любом уровне своей естественной и искусственной организации. По-другому Мир просто не сможет
существовать, проявляя свою двигательную потенцию. Бесконечная уровневая структурность –
неотъемлемое состояние бесконечного материального Мира! Разве здесь будут споры?!
Таким, и только таким образом существуют в реальности ТРИ великие бесконечные сущности –
объектные свойства – делимость, протяжённость и структурность. А их видовые естественные
качества, те, которые мы отображаем понятиями «часть» и «целое» (и они сами), выражают собой
вполне конкретный мир всевозможных естественных отношений – Мир физических Чисел.
Физическое Число, то есть объектно-структурный статус Части материи, (проявляющей себя
только через процесс движения в каком-то объёме пространства), является монадной выразительностью
такого представительного толка. И вместе с этим, оно же, есть конкретное числительное качество
множества взаимосвязанных (физическим сложением) структурированных объектных частей.
*
*
*
Итак, что мы имеем в самом начале нашего праведного пути? Имеем – Движение! Движение
беспредельно структурированного бесконечного множества (монадно оформленных) материальных
структурно-динамических Единиц в бесконечно протяжённом Пространстве и Времени. И здесь (пока)
мы не видим ничего иного, кроме Движения Материи во всех естественных возможностях.
Видовая картина Мира сложна и многогранна, во всём своём величественном многообразии форм
и действий. И каждому его количеству и качеству соответствует своё специфическое (но всегда
относительное) движение. Но, тем ни менее, все его образные виды, классы и прочие подразделения
имеют одно единственное элементарное начало – пространственное перемещение объекта.
По этому поводу нет никаких разногласий. Материя существует только способом постоянного
непрерывного перемещения. И чем меньше отрезок пути, тем более чёткая мгновенная «фотография»
окружающей Природы. Нет нужды разжёвывать и количественную сторону этого переместительного
феномена. Но как найти и понять его качественную (природную) первооснову?
Без сомнения – у элемента перемещения должен быть причинный элемент действия. И способ
этого действия на самом элементарном уровне всегда однотипен. Если, конечно, в основах структурнодинамической организации материального естества заложен единый принцип элементарности. И здесь,
беспредельная структуризация может строиться только фрактальным образом. Иного пути нет!
Строгая логика в этом направлении неминуемо приведёт нас к бесконечной уровневой Вселенной,
на каждом этаже которой действуют однотипные процессуальные силы. То есть – законы миропорядка.
А это, с полной достаточностью, проявляет факт наличия в Природе единой структурно-динамической
объектной Основы – некоторого фундаментального Начала – Элемента Материи.
Бесконечная Вселенная неминуемо имеет и бесконечную иерархическую последовательность
разномасштабных Уровней, а, следовательно, и бесконечную размерную последовательность уровневых
Элементов. Таким образом, их элементарность не зависит от их объёмных размеров, и целиком
заключена в самом принципе их внутренней структурно-динамической организации.
«Чтобы уверенно идти дальше, – подумал умудрённый опытом старец, – надо сделать небольшую
передышку и подытожить свои логические находки на праведном бесконечном пути к Истине. Только,
вот, как достичь этой божественной Истины, если дойти до неё нельзя в принципе? Может быть, есть
какой способ постичь её природные корни, и взрастить искусные плоды? Кто бы, веруя, знал?»
*
*
*
Заметка по пути. Оказывается, если твёрдо (без колебаний) встать (в
творческо-логическом поиске Первоначал Природы) на путь научной веры
в естественную БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ, то у
разумного учёного, (умеющего строго последовательно логически мыслить),
открывается один единственный Путь к заветным Первоначалам Природы.
Этот путь не даёт никакой возможности получить из начального постулата
(или промежуточного окончательного решения) более одного естественного
разумного варианта из серии (теоретически возможных) концептуальных
направлений в описательной картине целостного единого Мира. Такая
пошаговая инвариантность приводит к однозначному решению.
Шаг первый: Из начального постулата, в основу которого положена только
научная вера в БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ, однозначно
следуют факты БЕСКОНЕЧНОГО ОБЪЁМНО-ПРОТЯЖЁННОГО ЕЁ
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ и БЕСКОНЕЧНОГО ЕЁ
СТРУКТУРИРОВАНИЯ, как в Микромир, так и в Космос.
Если материя делится бесконечно, то её естественные организационные
формы неминуемо будут состоять из взаимосвязанных частей, которые
могут при определённых условиях терять эти взаимосвязи и распадаться на
собственные отдельные части. А это и определяет их бесконечную
организованную каким-либо образом структурность.
В такой ситуации, наш размерный атомно-молекулярный Мир может быть
только одним из промежуточных структурно-оформленных состояний, то
есть конкретным структурным уровнем общей бесконечной Вселенной. В
таком бесконечном структурогенезе принципы взаимодействия структурных
частей (их соединение в целое) могут быть только однотипными.
Шаг второй: Из обоснованного факта БЕСКОНЕЧНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ
СТРУКТУРНОСТИ вполне строго однозначно истекает утвердительный
реальный факт существования единой БЕСКОНЕЧНОЙ УРОВНЕВОЙ
РАЗНОМАСШТАБНОЙ ИЕРАРХИИ, (Уровней Материи), (УМ), как
следствия отношения частей к единому целому.
Если любое ЦЕЛОЕ и его любая ЧАСТЬ, как целое на более мелком уровне,
являют собой порядковые СТРУКТУРЫ, то общий пространственный
бесконечный глобальный Мир будет представлять собой СМЕСЬ
разномасштабных полевых однотипных субстанций, относительно
равномерно распределённых в трёхмерном объёмном ПРОСТРАНСТВЕ.
В связи с выше изложенном, есть все основания полагать, что агенты
(элементы) какого-либо одного размерного ПОЛЯ являются идентичными
структурно-динамическими фрактальными объектами. А их различная
УСТОЙЧИВОСТЬ (продолжительность жизни) зависит от их внутренних
структурно-динамических особенностей и размерных вариаций.
В итоге,
мы имеем последовательно-логический ряд положений:
БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ
обосновывает факт
БЕСКОНЕЧНОЙ ЕДИНОЙ ВСЕЛЕННОЙ
и факт
БЕСКОНЕЧНОЙ СТРУКТУРНОСТИ МИРОЗДАНИЯ. А из всего истекает
БЕСКОНЕЧНАЯ УРОВНЕВАЯ ИЕРАРХИЯ
материальной организации.
Эти фундаментальные ПОСЫЛЫ (утверждения) крепко связаны между
собой однозначным естественным образом и не могут существовать
независимо друг от друга. В этом концептуальном единстве и заложена
основа единого вектора поиска Первоначал Природы, заложено начальное
направление единственно возможного научного Пути к заветной Истине.
*
*
*
«Да, всё – от корня! В нём и от него истоки окружающей Природы! Но как испить из этого родника
её тайные замыслы? С чего начинается весь наш космический Дом, если каждый его кирпичик – и есть
он сам в миниатюре? Если сама размерная величина стала прилагательным качеством? А великое
Творящее Начало не нашло себе места в безначальном и бесконечном (и вечном) Мире».
«Одной мудростью здесь, пожалуй, не обойтись…» – произнёс вслух наш старец, собираясь в
дальнейший праведный Путь. Но сказка – на то и сказка, чтобы иметь смысл, начальную интригу и,
желательно, справедливый конец… в одежде волшебного, таинственного чудодействия. А окружающая
нас Природа – разве другого представительного жанра, разве не Сказка, в реальном облачении?
«Ну, хорошо, – подумал старец, – допустим, мы правы в своём начальном выборе. И материя
действительно делится и делится беспредельно, превращая каждую свою частичку в большое облако
более мелких частиц. И совершенно понятно, что каждый последующий шаг деления порождает
однотипные (построенные по единому принципу) более мелкие естественные ОБЪЕКТЫ.
В бесконечной последовательности ОНИ просто не могут быть разными! Ни в количественном, ни
в качественном плане. По крайней мере – всё должно быть построено по единому плановому принципу
в групповой среде соседних уровней деления. Что и выразится в единых Законах и Правилах ИХ
существования. В едином для всей материальной Вселенной Порядке и Хаосе.
Деление, деление, деление, – и так без конца! Но реальность такого процесса возможна лишь при
условии наличия процесса противоположного – сложения, сложения, сложения. И, с очевидностью,
также не имеющего какого-либо предела! А это всё возможно только в бесконечном (и, непременно,
трёхмерном) евклидовом Пространстве. Иного пририсовать здесь нет никакой возможности!
Но здесь появляется новая головная боль. Если с делением материи всё более-менее нам понятно –
(развалилось на части – и бог с ним), то соединение частей в целое требует специализированного
УСТРОЙСТВА, какого-либо механизма синтеза. И здесь, без ясного понимания и модельного
представления принципа структуризации материальных единиц – не обойтись.
С какого же конца решать эту важную проблему?»… И призадумался мудрец, и прижалел себя за
выбранный Путь. Но возврата к спокойной жизни попытать – и в мыслях не мелькнуло. «Что же мы уже
имеем в нашем багаже логических рассуждений? Налицо – многоуровневая, разномасштабная
иерархическая СИСТЕМА структурированной динамической материи, и – только!
На каждом ЕЁ этаже имеется своё конкретное пространственно-объёмное (полевое) распределение
относительно свободных целостных Элементов. И уйти от этого факта в сторону – нет никакой
возможности. Мелкодисперсные поля заполняют все промежутки между Элементами более крупных
порядков. Хотя сравнительные относительные их плотные распределения естественно различны.
Но здесь у нас есть некая спасительная соломинка. Однозначно очевидно, что в пространственно
бесконечной Вселенной, вложено бесконечное «количество» отдельно выраженных, относительно
устойчивых Уровней Материи, как некоторых размерных миров. И из факта этого «КОЛИЧЕСТВА»
однозначно истекает утверждение об их принципиальном, структурно-динамическом подобии.
Но если (к примеру) звёздный мир – есть только уменьшенная копия галактического мира, или же
– увеличенное подобие атомно-молекулярного мира, то почему, (имея общие черты), эти Уровни имеют
и много видовых различий, и – не только! Что же их объединяет между собой? В чём их общая единая
Основа? Ой уж – хорошенькое дельце – не разберёшься в одном вопросе, как появляется два новых.
Но, наверное, это и доказывает то, что вся вселенская Природа прочно взаимосвязана по всем
своим направлениям. И вычленять что-то (пусть и важное) ЧАСТИЧНОЕ, и рассматривать ЭТО как
первичное, основополагающее в построении авторской мировоззренческой гипотезы (и даже целостной
помпезной Теории) – не совсем верное занятие. Путь-ного ничего не выйдет!
Довольно смешно и слёзно, что в наших авторских УМах устройство Вселенной целиком зависит
от специализации… вуЗА», (в котором нам лет пять-шесть чистили мозги). «И… у авиатора – Вселенная
газодинамическая, у оптика – естественно фотонная. У геометра – строится из многогранников, а у
ассенизатора – … ну, пожалуй, хватит. Какие мы (всё-таки)… индивиду-умы.»
Ой, уж, как он нужен – единый Путь к Истине! «Да, конечно, в любой бесконечной естественной
элементарной последовательности все участники СТРОЯ всегда однотипны между собой, строятся на
основе одних и тех же структурно-динамических принципов. ЭТО утверждение основано на факте
существования в Природе единых принципов взаимодействия частей в целом.
Силы могут быть различными (и не только по величине), а способы их действия целиком зависят
от схемы общих структурных начал всей Вселенной. А в бесконечной Вселенной (у нас) одна и та же
реализационная схема – уровневая иерархия. И получается, что деваться некуда – принципы
элементарного действия на всех уровнях… одни и те же. Не важно какие, но… одни!»
*
*
*
В не сказочной сказке можно, конечно, упереться лбом в стену и продолжать жить в своём
сказочном нарисованном мире. «Хоть ты лопни! – как говорил Буратино». Но это, уже, дело вкуса. Хотя
и кулинария относится к искусной науке. Но мы, по большей части, оппонируем к разумному
восприятию нашего логического направления, понимая, что полная тьма не породит и кусочка света!
А здоровое осмысление ведёт нас по единственно возможному Пути. Вот и посмотрел наш мудрый
герой вокруг себя. И пригладил бороду по обрядному. А Природа манит, не даёт отдыха размышлению.
За плечами целый бесконечный МИР вложенных друг в друга Уровней. И нет этой Дороге ни конца, ни
края. И любое Целое окружено бесчисленным роем Элементов нижестоящего порядка. (!).
…И более – НИЧЕГО! «Структурной основой каждого размерного (рассматриваемого отдельно)
Уровня, является пространственное распределение (поле) элементов одного конкретного размера. По
сути – это верно, хотя здесь же (на том же уровне) всегда присутствуют подуровневые множества и их
некоторые вариации. Но, не усложняя картины, такое поле можно называть Эфирным.
Эфирным – в смысле того, что оно состоит из множества одинаковых (однотипных по устройству)
соразмерных на своём уровне, (самых элементарных) объектов – Элементов Материи. И такое
расширенное понятие эфирной среды вполне оправдано в бесконечно делящемся структурном мире, где
совершенно все Уровни и все Элементы подобны по всем физическим характеристикам».
Эфирным (в нашем авторском понимании) полем мы будем именовать (на конкретном Уровне) не
субуровневую (нижестоящую) среду, а полевую Основу самого этого данного Уровня, как отдельно
существующего размерного Мира. В наглядном представлении (в таком понимании) Основой нашего
атомного Мира является пространственное распределение водорода и свободных нуклонных систем.
*
*
*
Вот-вот, и появился на горизонте бесконечной Дороги самый главный персонаж всех природных
реалий – элементарный, структурно-динамический ОБЪЕКТ – Элемент Материи. У каждого Уровня –
его свой размер! Его одноразмерное бесконечное множество – и есть конкретный Уровень. Но… нигде
нет самого маленького или самого большого! Вот такие сказочные чудеса! Такой уж уродился корень.
И пока главное то, что ОН ЕСТЬ на этом свете, в нашем реальном природном бытие. И главное,
что мы неминуемо пришли к его непреложному открытию. И пришли – единственным правым Путём!
А что да как у него внутри, где там селезёнка, печень и сердце, как и из чего, состоит его скелетная
основа, и как да почему он самый элементарный – дело дальнейшего Пути. …И нелёгкое дело.
И поднялся мудрый старец на пригорок. Огляделся. «Где же ОНО, МИРОУСТРОЙСТВО? Поля
да луга. Кузнечики прыгают. Звёздочки ночью светят. Где же они, ЭТИ ЭЛЕМЕНТЫ? Видимо – всё из
них, а самих-то не видно. За семью печатями сокрыто ТАИНСТВО Начала. Да и фундаментальные
устойчивые Уровни отличаются друг от друга на немалое число порядков. Как тут быть?!».
Когда наши «Уровни» написаны с большой буквы, то мы имеем в виду Уровни, полевая основа
которых и есть бесконечное множество Элементов Материи – основополагающих объектов Природы.
Из числа их бесконечной последовательности мы воочию наблюдаем пока только ТРИ Уровня –
галактический, звёздный и атомно-молекулярный, в основе которых – свои элементарные объекты.
Иные промежуточные уровни являются соответствующими разнообразными системами, и по
своему размерному статусу относятся к тому, или иному (родному) Уровню, Эфирному Полю. И сильно
разжёвывать такое понимание непонятливым далее не стоит, в виду его разумной объективности. Всей
биологической жизни во Вселенной могло и не быть, а Уровни – НЕ БЫТЬ, (в принципе) не могут!!!
И «виной» всему – БЕСКОНЕЧНОСТЬ! Бесконечность Пространства, структурной иерархии, и
возможность Материи делить свои части беспредельно. ОНА же не даёт никакой возможности
маленьким и большим мирам строиться в своих основах по-разному. ОНА же отделяет (и разделяет)
разные по размеру Уровни так, чтобы они не мешали жить друг другу. ОНА же – и их ОСНОВА!
«И, вроде бы всё это понятно… – задумался наш путешественник. – Где, вот, только сыскать ТО,
что было бы свойственно ВСЕМУ на свете? Такое ЧУДО, без которого и шагу ступить нельзя, без
которого всё исчезнет полностью. Такое ЕДИНОЕ, что есть везде, всегда, и постоянно. И такое
ПРОСТОЕ, которое порождало бы всю красоту и разнообразие всей Природы. (???).
О! Глупей я, глупец! «ЧУДО» то – вот ОНО, перед самыми глазами! И нет никакого места, ни
какого объёма, где бы ОНО не проявляло себя простой исключительной ясностью. Всё кругом – только
ОНО и есть! Первичная и Великая Основа ВСЕГО – ДВИЖЕНИЕ!!! Основа любой (любой!) ЖИЗНИ.
Как уж красива и сложна Природа, а в корне её – только банальное перемещение всего с места на место.
И, казалось бы очень просто – шагай себе без остановки – вот тебе… и Движение! Но Материя
делима-то беспредельно – и нет вообще «точки» для фиксации положения. А любое целое – структура
из частей! И как они должны маршировать в таком замкнутом объёме? Взад-вперёд, или по кругу? А
может – кому как вздумается? Вот и получается, что Движение – ещё тот «орешек».
Но если ОНО – единая и единственная Основа, то ЭТО однозначно указывает на реальность
существования основополагающей двигательной формы, с качеством циклической повторяемости. И
таким фундаментальным (основным) Движением частей в едином элементарном Целом, (с учётом
мудрой продуманности) может быть… только Вращательное (круговое) Движение!
Ох, уж, не легки, эти Пути к Истине. Но и диву даёшься, когда в основании большой сложной
ГОРЫ находишь простой неприметный камешек. Так и подмывает поискать что-то поинтереснее в
начальных классах Природы. Слепить умом из подручного знакомого материала теоретический
«первокирпичек». А есть он, или нет в Природе – не важно. ВАЖНО, что «он» … подходящий».
С какой же стороны подойти нам к проблеме внутреннего устройства объекта по имени Элемент
Материи?». Пока что мы доказали только его реальное существование, (и все с этим согласились).
Согласились и с наличием единого принципа его внутренней организации. Согласились, что ОН разный
по размеру в разных масштабных Уровневых Мирах. Но начинка – дело спорное!
Перечень наших согласий, пока что, ведёт нас по единому Пути, пока что – в одном направлении.
Но все, кто пошёл по правому пути, веруя в реалии бесконечности Мироздания, имеют довольно
различные понимания самого внутреннего устройства элементарных материальных Основ. И тут
одними призывами к благоразумию не обойтись. Нужны реально-однозначные бесспорные факты.
Все факты логики основаны на разумном осмыслении реального житейского опыта. Никто не
спорит, (в разумной среде), что два яблока – это больше чем одно, а компьютер немного сложнее
карандаша. Есть, конечно, и упрямый разум, отрицающий очевидное для самоублажения. Но (всё равно)
«против лома – нет приёма», как говориться. И этот рычаг найти необходимо!
*
*
*
Заметка по пути. Интрига этой сказочной сказки нам понятна – примерить
непримиримое! Найти и показать единый Путь к реальной Истине, для тех,
кто твёрдо верует в структурную Уровневую бесконечную Вселенную. И
таких верующих очень много во всех лагерях научного творчества. Но не
меньше и разногласий по модельной конкретике элементарных Начал.
Чаще всего в авторской гипотезе устройства Мира на первом месте стоит
сам «велосипед» (как теоретическая основа), а полное устройство «дорог» и
«правил движения» (как общая словесная картина) пребывают в довольно
туманном образе. Но интересно то, что авторская логика различных
велосипедных моделей приводит их к … реалиям бесконечностей.
И складывается впечатление, что само устройство Элемента Материи – и
причина и следствие устройства Вселенной. А её актуальная бесконечность
– только хорошая ширма, прикрывающая наготу авторского «Элемента». Но
есть и модницы среди гипотез мироустройства, где бесконечность
протяжённости и деления… не порождают бесконечной структурности.
Вот такие пироги. И задача нашей сказочной затеи – найти (всё-таки) такой
единственный Путь к наглядному образу внутренней структуры и динамики
объектной материальной первоосновы, (с учётом изначально нарисованной
общей картины фундаментальных природных Начал). Найти на основе
единственного постулата о беспредельном материальном делении.
И мы не будем изобретать тут новый велосипед, а пойдём (старым как мир)
проверенным и надёжным способом. У любого элементарного начала всегда
есть собственный ряд свойств и качеств. Есть и способ существования, и
способ взаимодействия. Есть и главное смысловое дело. И рассмотрение их
по частям (в отдельности) может наметить контуры общей схемы.
(Понося по всем направлениям традиционную современную парадигму,
очень многие «крикуны» на-придумали таких (воистину сказочных) экзотик
в модельном и математическом понимании мироустройства, что порой
невозможно не только здраво осмыслить их идейную ОСНОВУ, но и найти
какое-либо разумное основание). И эта нормальность – только на пользу!
Шаг третий:
(в продолжение нашей логической последовательности).
ЛЮБОЙ УРОВНЕВЫЙ МИР
имеет свою полевую основу –
ЭФИРНОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОЛЕ,
что (в принципе) является простым
РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ, которые и есть –
основополагающие, структурно-динамические
ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕРИИ.
Для выяснения их модельной выразительности и принципов структурного и
динамического внутреннего построения, мы далее пойдём путём
рассмотрения и логического обоснования отдельных качественных и
количественных объектных свойств общего плана и содержания, что в
сумме приведёт нас к некоторому конкретному объёмному образу.
*
*
*
Итак, сказка – сказкой, а сказочная реальность привела нас к пониманию того факта, что если
верить в беспредельное деление Материи, то неминуемо приходится признать факт реального
существования некоторого фундаментального естественного Объекта, единого для всей бесконечной
Природы. И такое объективное разумное начало мы нарекли Именем – «ЭЛЕМЕНТ МАТЕРИИ».
Причём, его элементарность связана не с его основополагающим общим размером, а с каким-то
конкретным и единым (во всей Вселенной) ПРИНЦИПОМ его внутренней организации частей в Целое.
Чтобы далее продолжить наш Путь, постараемся сначала показать те его самые общие качества и
особенности, которые не вызовут ни у кого особых принципиальных разногласий.
Начнём с их перечисления. Элемент Материи (ЭМ) состоит из взаимосвязанных общими силами
и общим динамическим характером ЧАСТЕЙ. (Спора здесь нет!). Бесспорно и то, что ЭМ имеет какойлибо ОБЪЁМ, какой-либо естественной объективной ФОРМЫ. Структурное качество этого объёма
говорит нам о том, что между его отдельными частями есть некоторые СИСТЕМНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ,
(части не слеплены плотно в одну кучу). Принцип бесконечной материальной структуризации указывает
и на то, что любая отдельная часть нашего Элемента Материи (по своему общему построению)
ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОДОБНА, как любой другой объектной части, так и всей общей системе ЭМ. Из
этого подобия прямым образом вытекает факт подобия самих ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
частей между собой, принципиальное наличие которых внутри Элемента однозначно естественно! И
все эти качества в целом не дают возможности не верить в то, что Элемент Материи обладает
некоторой нормой УСТОЙЧИВОСТИ к распаду на свои отдельные части и их некоторые связанные
группы. Наличие в Природе процесса РАСПАДА однозначно доказывает и наличие обратного процесса
– процесса СОЕДИНЕНИЯ (синтеза) ЭМ в новую единую подобную систему – ЭЛЕМЕНТ МАТЕРИИ,
следующего размерного иерархического порядка. Реальный процесс СИНТЕЗА (в свою очередь)
предполагает наличие специализированных комплексных условий для его натуральной возможности, то
есть предполагает наличие специализированного МЕХАНИЗМА конструктивного качества. Но собрать
одним актовым образом нужные части в единое ЦЕЛОЕ, с непременным соблюдением структурнодинамического подобия, в общей циклической повторяемости, – возможно только в области…
исключительной материальной упорядоченности. (Разумность такого заявления не вызывает сомнения).
Поэтому, не вызывает сомнения и статус особенности самого МЕСТА СИНТЕЗА Элементов Материи,
где бы явно проявлялись качества строгого ПОРЯДКА, качества принудительно-силового сближения
частей, до радиуса возникновения их попарного сильного взаимодействия. (Аналога ядерных сил на
конкретном Уровне). А такое особое место возможно только там, где царствует строгий динамический
порядок связанной скелетной объектной структуры, то есть… ВНУТРИ самого Элемента Материи!
Вся вышеизложенная бесспорная логика строго последовательна и обоснована естественным
объективным содержанием. Утверждать обратное, веруя в бесконечности пространства и деления
материи, – не честно и не корректно со стороны грамотного учёного. Тем более без предъявления
ясного и объективного (не математического) анти основания. …И хорошо, если бы оно нашлось.
«Самое мудрое в сложном – это формальности, не удостоенные внимания, – говоря с самим собой,
продолжил свою миссию наш сказочный мудрец. – И колёса на месте, и в моторе топливо есть, и всё
остальное в исключительной норме, а на тебе – не едет! Хоть ты лопни – не едет! Бес вселился, что ли?
Машина-то новая, разумные дяди делали. Всё учли. Но… Бог, видимо, действительно есть.
Построили (как-то) вне сказочные ЛЮДИ «Токо-маг». Или «Такомак», не важно. А ОН, родимый,
денежки немалые скушал, а пользы выдал – один фиг, и то без масла. И формы-то он, вроде, природной,
почти сферической, и в «бублике» у него нагретые частицы крутятся, как черти на сковороде. А
работать не хочет, не желает отнимать у Природы её энергетическое богатство людям на пропитание.
Так и стоит пока без работы. А ЛЮДИ, (чаще учёные), наперебой новые проекты штампуют, свои
«магические токи» (образно выражаясь) предлагают. Но голову на отсечение в заклад НЕУСПЕХА (!)
никто предлагать не торопится. А вдруг Материя не так устроена, как им ночью приснилось. Стоит ли
погибать самому? Тем более, – кто взыщет? – если денежки общие, государственные, формальные».
ФОРМА
Вот и мы, начнём, пожалуй, с ФОРМЫ, а не с содержания. Тем более что любое познание
начинается почти всегда с видового образа, (если, конечно, что-нибудь видно). Не развивая длинной
философии, уж очень предпочтительно наделить объём Элемента Материи… сферической Формой.
Даже без особого доказательства с этим согласятся очень многие умудрённые Умы. Но… как знать?!
Обратимся к Реальности. Естественные видимые объекты, (по большей своей части) сплошь –
сферической формы. Звёзды, планеты, ядра галактик, те же капельки воды, принимают естественную,
самую простую (и самую надёжную) форму Сферы. Попросту, являются шариками. И грех думать иное
про святая-святых естествознания – фундаментальную материальную Основу. Но есть и факты.
К примеру, строго установлено, что нуклоны обладают центрально-сферической симметрией
зарядового и партонного распределения и во всех экспериментах проявляют своё сферическо-осевое
телосложение. И не смотря на то, что доказательства в физике наступают только тогда, когда глазками
всё увидишь многократно, выбор сферической формы (среди всех прочих) самый разумный.
Итак, с ФОРМОЙ мы определились, но если (всё же) найдутся закоренелые проповедники иной
общей оформленности элементарного объектного Начала, то завидовать им не приходится, в виду
многократного усложнения поиска и описания самих причинных оснований иных элементарных
формаций. А потом, Природа не наделена такой паранойей, чтобы вставлять себе же палки в колёса.
ЦЕНТР
Пойдём далее. Пожалуй, самым ключевым моментом всего нашего дальнейшего Пути является
представление о том, что все естественные родоначальные структурные системы (где явно проявляется
самоподобие части и целого) строятся по принципу ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Это
говорит о том, что Элемент Материи в своей центральной части имеет объектное структурное ядро.
Из доказанного нами положения об идентичности организации всех Уровней, их прямом подобии,
(по всем сравнительным параметрам), однозначно следует факт их общего (для всех) устройства по
единому принципиальному плану. Галактический, звёздный и атомно-молекулярный миры совершенно
равнозначны между собой в плане своего структурно-динамического построения.
Что же думает по этому поводу наш сказочный старец? « Старец, старец, да ещё и сказочный. Не
можете просто мудрецом величать – так то приятнее. Иду, вот по вашей бесконечной ДОРОГЕ к Истоку
всех Начал, а дойду ли, и богу не известно. Где ОНО, Начало?! Куда спряталось? Кругом – только
галактики, звёзды с планетами, да бесконечные облака водорода кучкуются. Что в них общего?
Правда, куда не посмотришь, везде что-то крутится и крутится… вокруг. Звёзды вокруг
галактических ядер, планеты вокруг звёзд. Наверное, и электроны вокруг протона вертятся в натуре. Кто
их там увидит? Но интересно то, что в этом масштабном круговороте немало подобного. Вот, к
примеру, у всех «каруселей» обязательно ЕСТЬ сферический внушительный ЦЕНТР.
Прямо-таки – ПУП системы, занял центральное положение и руководит своими «шестёрками». И
такая систематика – вращение упорядоченной группы вокруг одного ЦЕНТРА – (по всей видимости)
является фундаментально-естественным свойством структурной организации каждого без исключения
порядкового Уровня материи. Откуда же прорастают одинаковые листочки системного миропорядка?»
И опять, без корня – ни туда, ни сюда! Выходит, что представить наш Элемент Материи с пустой
серединой, где части сами собой движутся в каком-то упорядоченном вальсе, не только наивно и глупо,
но и довольно… опасно! Можно запросто заразиться советизмом! Унизить и раздавить любое
центральное влияние на массы. Каждый – сам себе голова, и хорошо, если… наполнена чем-нибудь.
Так что, единое природное Начало, в лице ЭМ-структуры (не зависимо от наших желаний) просто
не имеет никакого разумного основания не иметь центральный объективный КЕРН. Любая Природа
просто не выживет, если все части и все цельные объекты УРОВНЯТЬ в правах и возможностях.
Потеряется сам смысл силового фактора! Потеряется направление течения любых процессов.
И как бы мы не изощрялись, примеряя одежды всеобщей и полной Относительности, в реальном
структурированном бесконечном Мире везде и всюду воочию наблюдается единый основополагающий,
организационный принцип – ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Кстати, и в нуклоне
физики-ядерщики нашли очень плотное центральное ядро, радиусом около 0,2 ферми.
И, было бы, довольно странно видеть и разумно осмыслить такую центрально-ядерную натурную
систематику, в основе которой находились бы «кирпичи» с дырками по середине. В любом случае,
центральный ядерный объект (как часть системы соразмерных сферических тел) придаёт всей системе
большую долговременную динамическую УСТОЙЧИВОСТЬ, перераспределяя общие силовые связи.
«Опять Вы меня перебили. Хотел же сам об этом сказать и особенно подчеркнуть то, что всё
единичное в нашей Природе управляется из своей середины, а огромное собрание таких единиц (в
любом качестве и количестве) в своём натуральном теле непременно имеют общую духовную основу,
геометрически не отделимую от центральной телесной области. Душа и сердце – всегда в центре!»
Кто бы спорил?! Хотя и немало вполне нормальных учёных мужей, чьи гипотетические модели
структурных единиц материи являют собой динамические структурные объекты… без центральной
ядерной части. Хоть причисляй к артефактам такую «дырку» от бублика. Но в реальности, пустоцентрические модели (вихри, торнадо, планетарные туманности, …) обречены на короткую жизнь.
Таким образом, мы пришли к строгой логической (недвусмысленной) последовательности,
отправляясь в Путь от нашего начального постулата. Не оспаривая структурность ЭМ и наличия какойлибо динамической доминанты этой структуры, (и параллельно наблюдая конструктивное подобие всех
естественных Уровней в их сравнении) мы убеждаемся в самом наличии Ц Е Н Т Р А Л И З М А.
Само физическое явление – ранговое выделение центральной части фундаментальных структур
материи, выделения его статусного положения единицы в общей группе связанных частей, определяет и
закладывает уже внутри Элемента Материи принципы отношения Единого с остальным. Без такой
принципиальной постановки у Природы вообще исчезнет единоначальная монадная оформленность.
ОТНОШЕНИЕ
«Где же ОН, СМЫСЛ существования ВСЕГО?! Природа объективно сложна, но первоначально
проста, и не только в своём структурном начальном устройстве, что явно выражает её числительную
сущность. Непреложная качественная основность Природы заложена в простых отношениях её
предметного мира. А истоком этих отношений могут быть только ОТНОШЕНИЯ внутри ЭМ-НАЧАЛ.
Но, а какой детализации взаимоотношений частей в целом можно предметно говорить (и строить
модельные взаимосвязи в образной конкретике), если представить сами размеры внутренних частей (по
отношению к целому) с разницей намного десятичных порядков. В таком «пчелином рое» потеряется и
их числовая характеристика. Потеряется и сам смысловой фактор относительного централизма».
И… кроме «круть-верть» по инерции (в мелкодисперсном вихревом круговороте) в таком
феноменологическом объекте, найти конструктивные качества упорядоченной иерархии просто
невозможно. Без пространных математических «обоснований» такой чудодейственной элементарной
ОСНОВЫ, (в рамках теорий неэлементарных множеств), пояснить что-либо проблематично.
Числовая десятичная порядковая иерархия, очень продуктивно вписанная в нашу житейскую и
научную действительность, никак не может остаться безучастной на самом элементарном уровне всего
Мироздания. Именно десятичная систематика самым органическим образом реально существует в
нашем мировоззренческом взгляде на мир естественных размерных отношений. С проста ли?
«Стоп, стоп. Вы думаете – это сама Природа имеет десятичный ценз своих числительных начал?
Ей-то, какая разница, в какой числительно-порядковой системе строить свои отношения. Работает же
компьютер в двух-знаковом мире – либо ЕСТЬ, либо НЕТУ. И у Природы – либо СТОЙ, либо ИДИ.
Хотя, да, стоять то на привязи – у неё возможности НЕТ! Всё у Природы – в движении!
А получить самые начальные пространственные отношения можно только из геометрии Сферы,
раз (по нашему вразумлению) ОНА – самая естественная форма. И тогда не грех хорошенько
присмотреться к квадрату её основного отношения  2 , так как именно площадь её поверхности
непосредственно контактирует с окружающим материальным пространством. Вот и вся логика здесь!
А вы говорите «старец». Нет, дело не в количестве лет, хотя и качества без количества – не бывает!
Но как не крути эту пластинку, ясно и понятно пока то, что в общем объёме Элемента Материи какимто образом движутся части. И, по всей видимости, – вокруг своего ЦЕНТРА. И все ОНИ примерно
одного размера – соразмерны. И, самое главное, что их там разумное небольшое число! Или кто против?
И чтобы ВЫ опять меня не перебили, (продолжая мои мудрые мысли), я продолжу сам, раз пошёл
по бесконечной Дороге в Царство реальной Истины. А вижу я то, что средний относительный размер
между частями ЭМ и его общим объёмом имеет десятикратное отличие. В такой соразмерной группе,
центральное ядро – самое крупное, а размерные отношения частей строго обусловлены.
Но если рассматривать отдельно любую часть ЭМ, то размерные отношения в её собственном
доме примерно подобны такому же десятикратному порядку. Но ВАЖНО, и ОЧЕНЬ важно, что в
общей структурной порядковой последовательности такого построения нет (и не может быть) точных
масштабно-порядковых повторений, точной десятикратной иерархии по схеме часть – целое – часть…
Но и размерного произвола (в радиусном понимании) у Элементарной Структуры не существует!
На каждой её порядковой ступеньке между радиусами КЕРНА и радиусами структурно расположенных
периферийных групп наблюдается очень строгие размерные отношения, которые (от уровня к уровню)
изменяются периодическим (можно сказать волновым) системным образом».
Вот теперь Я включу красный свет – СТОП! СТОП!!! Откуда у вас ЭТИ тонкие подробности? Пока
что ясно (и логически обосновано) только то, что самих частей вокруг центра ЭМ не очень уж и много,
и что их размеры от уровня к уровню (вероятно!) различаются примерно раз в десять. Вот и всё! Если
вы там на своей сказочной ДОРОГЕ что и увидели, так это ещё не повод глаголить утвердительно.
Нет, (вероятно), чтобы нам не городить весь огород по заранее проработанному плану, и не быть
обвинёнными в искусно созданном ПУТЕВОДИТЕЛЕ, надо снова сделать передышку и подытожить
наши общие логические выводы в части внутреннего устройства Элемента Материи. Само их реальное
существование (что, собственно, и есть существование Природы) нами уже фактически принято ранее.
*
*
*
Заметка по пути. Что же, всё-таки, мы успели выяснить на данный момент
о внутреннем устройстве самого элементарного объекта Природы? Первое –
это его незатейливую форму. Его сферичность, естественно, понимается
только в относительно-образном плане. Есть у него какая внешняя
оболочка, или нет – пока неясно. Но то, что все части (более или менее
равномерно) должны располагаться в сферическом объёме – это истекает из
ясных объективных наблюдений системных основ Природы. И не только!
Далее мы нашли очень убедительные доводы не сомневаться в наличии у
нашего («ЭМ-айла») – (материального элемента) собственного объектного
ядра, как важной выделенной единичной (в своём роде) ЭМ ЧАСТИ (керна).
Сомневающихся в таком моделировании (из числа серьёзных конструкторов
миропорядка) и, тем более противников, можно (наверное) сосчитать по
пальцам. Разумность такого подхода очевидна! Тем более, в наблюдаемых
Уровневых системах – нигде нет пустой середины. И это ОЧЕНЬ важно!
И следующим нашим шагом в открытии внутреннего мира ЭМ, явился
очень важный конструктивный момент – соразмерность отношения общих
величин всех объектных частей (включая керн) к общему размеру всего
Элемента Материи. Высказано и обосновано предположение об общем
количестве внутренних системных элементов и порядке их относительного
уменьшения в глубины микромира (либо наоборот). И то и другое
непосредственно отражено в качестве самой числовой систематики.
Таким образом, перед нашим взором начинает вырисовываться (вполне
осязаемый разумом) структурный фундаментальный ОБЪЕКТ Природы, как
основоположник всех её многочисленных качественно-количественных
свойств и процессных явлений. Что, собственно, и предопределяет наличие
у такого ЭМ-ОБЪЕКТА всех физических (реально наблюдаемых в Природе)
структурно-динамических проявлений самого общего содержательного
плана. Но мы намерены придти к обобщениям – конкретным ясным Путём.
И так – в дальнейший Путь! А для тех, кто не желает далее мириться с
внутренней конкретикой устройства материальной элементарной структуры,
выявленной на данном этапе, есть неплохое предложение – конкретно
показать и доказать ОШИБОЧНОСТЬ того или иного участка нашего Пути.
И вместе с этим, веруя (всё же) в бесконечное деление Материи, показать
СВОЙ непротиворечивый, строго логичный и обоснованный со всех сторон
анти-Путь, в конце которого будет виден конкретный модельный результат.
*
*
*
ДВИЖЕНИЕ
Без представления основного образа двигательной активности частей в рамках сферического
объёма элемента ЭМ, детализировать далее его естественное содержание довольно тяжело и
неперспективно. И здесь, на первых порах, перед нами не стоит задача открыть все реальные
особенности его внутренней динамики. Достаточно пока сделать лишь первые наброски.
Исходным образом ДИНАМИКИ в наших начальных представлениях будет выступать простое
круговое ВРАЩЕНИЕ частей, как вокруг своей полюсной оси, так и вокруг центрального керна.
Совершенно ясно и понятно, что простое вращение будет только в том случае, если оно комплексно
рассматривается в единой плоскости и не имеет орбитальных пересечений. Как же всё это совместить?
Пожалуй, опять придётся дать слово нашему сказочному герою. Ему-то виднее с высот своего
умудрённого правого положения. Что он думает о ДИНАМИКЕ? Как же одна плоскость орбитального
вращения заполнит сферический объём? Не могут же части вращаться, кому как вздумается, под
любыми углами с индивидуальными параметрами. Такой хаос немыслим! …В Элементе Материи.
«А я так и знал. Когда припечёт – сразу про меня вспоминаете. Не пора ли поменяться местами;
сами смотрите, что и как тут вертится. Я уже давно намекал, что ВРАЩЕНИЕ – самое фундаментальное
ДВИЖЕНИЕ. Но самое интересное, что осевое вращение какой-либо части – есть орбитальное
вращение её собственных структурных единиц, то есть её собственных частей. Как вам ЭТО нравиться!?
Но пока не буду умничать на эту тему, а из мудрого философа превращусь в простого геологаастронома, – благо (в сказке) делай что хочешь. И без всяких предисловий открою вам два простых
факта самых общих структурных особенностей земного и космического мира. А факты такие. Куда не
глянь – кругом видна плоскостная и концентрическая СЛОИСТОСТЬ. И буквально – на каждом шагу!
Где же её ИСТОКИ? Или Вы опять хотите, – и бублик съесть, и «дыркой» закусить. И думаете,
вверху – не так как внизу? Качества сами по себе множатся? За счёт чего, интересно! Вся Природа
напичкана слоистостью на всех своих Этажах. А элементарное Начало – иного склада? Пухленькое и
кругленькое, без ОБОЛОЧЕК и СЛОЁВ? Воистину – бабочка из гусеницы. Как ещё!?
И второй факт. Упорядоченное движение всегда имеет какую-то разумную НАПРАВЛЕННОСТЬ и
ТВОРЯЩЕЕ качество. Причём, если что-то движется (предположим) вперёд, то что-то обязательно
движется назад. Любое направление порождает анти направление, независимо от возможных путевых
вариантов. То же самое и с творением: разрушение и синтез – взаимно причинные процессы.
Собственно говоря, я опять цитирую известные философские каноны, азы естествознания. Хотя и в
натуральной философии – парадоксов хоть отбавляй! Но на то ОН и разум – мыслить разумно. Только,
вот, как это? …Если Истина под замком, а Природа хитра на выдумки. Но, тем ни менее, понять и
осмыслить очевидное – не так уж и сложно. Пусть даже оно… и невероятно выглядит».
Как это у Тебя в сказке всё так гладко складывается. Я бы ни за что так просто и доходчиво не
выразил словами. Толи дело в математике – черканул формулу и… совесть чиста! Если все уверены в
математической непогрешимости, то зачем реальные и логические опыты? Сиди и решай уравнения, а
результатом будет «физическая реальность». Вот где великий полёт творческой Мысли! …Да-а.
Так что же получается? Поспешил я с введением рассмотрения нами динамической компоненты?
В объёме ЭМ его части располагаются по СЛОЯМ и концентрическим ОБОЛОЧКАМ? Или ЭТО – наши
искусственные предпочтения? И опять ПРАВДУ искать нужно. Без неё – далее ни шагу! С какого бока
подступиться к этой проблеме? Одних аналогий и рассуждений здесь явно не достаточно.
ПОЛЕ
Нет, нет, самое обычное, огородное. Там, где мы любим копаться в земле, сажаем овощи, делаем
грядки. Разве же ЭТО не физика? Всё в натуральном представлении. Пространство, время, объекты,
сортировка, групповое отделение и общее распределение. И если уж сами руку не приложили, то
глазками чужие посевы ни раз видели. И что же в этом интересного? А есть кое-что!
Поле, оно пустоты не любит, да и порядок уважает. В одну лунку два куста не посадишь, каждый
овощ своего места требует. И свою предельную плотность чувствует. А там где все ОВОЩИ абсолютно
одинаковы, проявляется и красивая системная упорядоченность, как в плоскостном, так и в объёмном
варианте. И называем мы такое распределение ПЛОТНОЙ УПАКОВКОЙ в объёме или на плоскости.
Да что там ОГОРОД. Куда не посмотри – одни и те же принципы заполнения пространства – по
линиям, площадям и объёмам. Только МЫ, (через чур учёные), постоянно стремимся исковеркать всю
эту красоту ИНОМЕРНЫМИ фантазиями, ТРИ ИЗМЕРЕНИЯ – нам слишком мало! Негде развернуться!
А главное, (в трёхмерном Мире) – нет хитрого способа «узаконить» свои научные фантазии.
Или опять кто-либо начнёт приклеивать ВРЕМЯ к ПРОСТРАСТВУ, изгибать и выжимать из них
«откровения» своих мыслительных причуд? Авось не выдержат, поведают ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ своего
природного Бытия. И золотой Памятник – обеспечен! А в простом трёхмерном пространстве, да (к тому
же) в реляционно-динамической природе времени – копаться не интересно. Школьники МЫ, что ли?!
Вот и расслоилось всё наше общество. И ПРИРОДА – всюду СЛОИСТА! Ни дать, ни взять! Хоть
ты лопни, а вокруг каждого ТЕЛА выстраиваются по порядку огибающие его СЛОИ уплотнённого
вещества, этакая естественная ОДЕЖДА. Да и плоскостная слоистость из той же песни – плотного
распределения соразмерных частей в общем объёме. Их геометрия – и есть ФАКТ слоистости! Или…
«Нет, нет, никто не против! Отрицать такой факт – выставлять себя полным Идиотом. Какая тогда
в голове НАУКА? Только Вы уточните, о какой ГЕОМЕТРИИ идёт речь, иначе тут же иголку в одно
место получите, чистоплюев то пока достаточно в нашем Отечестве. Как я сам понимаю, речь тут идёт о
комплексной геометрии предельно плотного состояния среды одинаковых шариков. Я верно понял?
Спасибо хоть головой кивнули. А что, нельзя было в самом начале Пути об этом геометрическом
направлении заикнуться? Каждый школьник об этом знает. Вся Природа кишит этими образами. Я, так в
детском саду ещё, рисовал кружок в окружении шести таких же точно кружков. Цветочек получался.
Или учёным зазорно в детство впадать? Или, к примеру, «Большой Взрыв» – не детский лепет! …
И зачем Вы меня ругали за подробности, очевидность которых непререкаема. Думаете, что если
сохраните строгую логическую последовательность изложения, подкреплённую ясными и простыми
фактами реальности, то переубедите кого-либо в их ИДЕЙНЫХ каламбурах? Очень СОМНЕВАЮСЬ!!!
С ног до головы обложат Вас формулами и цитатами уважаемых Ученых и древних Мудрецов.
Утоните – мигом! Тем более, сейчас… плюрализм! Каждая кухарка половником звёзды разгребает.
Каждый дровосек топором в «физическом вакууме» копается. Или надеетесь, что серьёзные Академии
всяких Международных рангов будут внимательно читать вашу «СКАЗКУ»? Не дождётесь! Вечность –
она только для ВСЕленной, а мы – смертные букашки, копаемся в ЕЁ навозе. А кому же ещё?!»
Наверное, ТЫ, мой сказочный ГЕРОЙ, прав! (В основном). На кой шут состоявшимся ортодоксам
от естествознания копаться в этом «навозе»? За плечами: академии, диссертации, дачи (в конце концов).
Своего навоза хватает, хоть отбавляй. Да и умереть с почётом каждому хочется. А тут Мы-ы совсем не к
стати (не дождавшись) отправились в Путь за Истиной. Не равён час – в психушку потихоньку закроют.
Но давай не отвлекаться на эти «мелочи». Истина – на то и ИСТИНА, что такова – какая ЕСТЬ. А
уж поймём мы её, или нет, – дело десятое. НО если уж ОНА создала РАЗУМ для познания самой себя,
то выходит, что доступна правильному осмыслению. Надо лишь эту ПРАВИЛЬНОСТЬ правильно найти.
Так на чём же мы остановились в нашем понимании внутреннего устройства Элемента Материи?
«Я же Вам в рот положил схему расположения всех частей ЭМ по ясному послойному принципу, в
строгом соответствии геометрии плотной упаковки шариков. Остаётся лишь проглотить! Или снова
жевать надо? В объёме общей условной Сферы ЭМ (перпендикулярно полюсной оси) расположена
стопка слоёв, а в концентрическом ракурсе (они же – эти части) образуют ряд оболочек. Вот и всё!
ЧАСТНОСТИ
Но между всеми частями и горизонтальными слоями (платформами) объёма ЭМ есть промежутки,
соразмерные с размерами самих частей и керна. И вся эта конструкция не плод больного воображения, а
вполне нормальная объективная реальность пространственного свойства располагать в трёхмерном
объёме однородного протяжённого ПОЛЯ его агентурную сеть. Естественнее – не найдёте!
А во всех ПРОМЕЖУТКАХ между любыми частями и всеми множествами объектных Элементов
любого размера и качества ЖИВУТ и здравствуют такие же подобные МИРЫ. И у этой масштабноразделённой структуризации нет (и не может быть в принципе!) никакого предельного состояния,
никакого специального структурно-динамического (и, тем более, бесструктурного) АРХИКАЧЕСТВА.
Ну, теперь-то, врубились или нет?» Понять-то я понял, только очень сомнительно, что этих
горизонтальных платформ и концентрических оболочек может быть произвольное количество. В этом
числительном цензе непременно должна быть своя «законодательная база», чётко регламентирующая
как числительно-порядковые, так и структурно-качественные РАМКИ – «ОТ» и «ДО».
«И барану понятно, как говориться. Без таких естественных РАМОК не будет существовать не
только Элемент Материи, но и любой ПРЕДМЕТ, как отдельная единица вещественного содержания,
как элементарный агент любой полевой среды. Мало того, исчезнет Порядок не только внутри ЭМ и в
их системах, но и сама принципиальность процессов синтеза и распада материальных ЕДИНИЦ.
И если уж Вам не в терпёж, то могу (пока без обоснований) просто сообщить, что любой очень
устойчивый Элемент Материи (почти во всех Мирах) имеет по ДВЕ концентрических оболочки вокруг
центрального ядра (керна), и состоит из ПЯТИ параллельных платформ (слоёв) ТРЁХ радиусных
размеров – от центральной платформы до полюсной. Если, конечно, ЭМ – не «инвалид».
В более глубинных порядках такой структуры, количество оболочек колеблется от ТРЁХ до
ШЕСТИ, что определяет соответствие количества платформ – От СЕМИ до ТРИНАДЦАТИ. Например,
у керна нуклона (и у его ядра) вы найдёте 3(7) оболочек (платформ), а у ядрышка ядра этого керна уже
4(9). А в первом ПЕРИОДЕ всего нуклона последовательность вида 2(5), 3(7), 3(7), 4(9), 3(7), 3(7), 2(5).
Но пока все эти цифровые заморочки не имеют решающего значения в нашем поиске структурных
принципов в сферо-объёме ЭМ-ТЕЛА. Большее внимание надо уделить самому факту природного
существования Элемента Материи способом соединения группы частей в единую конструкцию. И
здесь, любое идейное мировоззрение обязательно придёт к этому ЭТАПУ тем же самым нашим Путём».
И СНОВА – ДВИЖЕНИЕ
Теперь более предметно возникает в сознании ОБРАЗ вращательной иерархии частей целостного
ЭМ-механизма, где осевые и орбитальные вращения имеют относительную природу. Вся вращательная
динамика протекает в пределах своих плоскостей и концентрических оболочек. Динамическая
структура КЕРНА (ядерного центра) являет собой образное подобие общей динамической картины ЭМ.
Направления орбитального вращения соседних оболочек (включая керн) всегда противоположные.
И это определяет динамическую картину всех вращений в пределах отдельных платформ. Основное
ядро (естественно) принадлежит центральной платформе, а направление его вращения определяется по
направлению орбитального движения его внешней поверхности в экваториальной зоне.
Вся эта (не очень мудреная) динамическая картина (так же) не есть зелёный ПЛОД субъективного
предпочтения, в чём можно очень легко убедиться, признав лишь один факт – факт самого наличия
осевого вращения ЭМ и его любой отдельной сферической части. Приведённое нами пространственное
расположение частей, при рассмотрении их в ракурсе законов ДИНАМИКИ, легко откроет эту картину.
«И не забудьте предупредить своё сознание заранее о том, что ЭТА вся наша «детская каруселька»
(в несколько ярусов) пропитана взаимодействиями и взаимосвязями на всех своих уровнях. Хотя никто
сосчитать их никогда не сможет! И не забудьте о самом главном – механизме синтеза, непреложном
ДВИГАТЕЛЕ, импульсном осцилляторе, расположенном вокруг центрального её КЕРНА. И… »
Погоди, погоди. Не гони телегу впереди лошади. Всему своё время. Это Тебе легко мудростью
раскидываться. А не сказочному сознанию всё сразу не охватить. А потом, сказка сказкой, а законы
логики соблюдать надо. Если нет причины – нет и следствия! Да и у причин-близнецов следствия не
всегда похожи друг на друга. Здесь у нас ПРИРОДА, а не математическое зазеркалье. Так что погоди.
«Ну, вот, опять Вы мне рот заткнули своей скрупулёзностью. Возьмите, почитайте в Интернете все
до одной «ТЕОРИИ» о строении Мироздания, Вселенной, Материи, Единого Поля, Разума, Человека, –
и… увидите, как все ваши законы логики подстраиваются под конкретное БЛЮДО из всего набора
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО продукта, на жирном бульоне авторского правоверия.
Нет, уж, давайте не впадать в регрессию. Все мы ЛЮДИ, хоть в сказке, хоть вне. На кой шут эта
самая ПРИОДА наделила нас мозгами? Не гвозди же заколачивать? А если кто упёртый в своей ВЕРЕ
до мозга костей, то чихать ОН хотел на всю вашу логику. Согласится и с бесконечным делением, и с
существованием Элементарного Начала, а потом… к нулю ноль прибавит и… родится ЖЕЛАЕМОЕ!!!
И хоть лопни! Так и помрёт у колыбели своего ДЕТИЩА, понося весь мир за непонимание его
Великой Идеи. Благо инквизиция упразднена. А то глядишь, и сказку нашу… не писать, не слушать
некому было бы. Радуйтесь, что СКАЗКИ и ШУТЫ всегда дольше всех живут. И мы, бог даст, к чемулибо путёвому придём при жизни. Так что самое время описать ЖИВОЕ СЕРДЦЕ Элемента Материи».
ОСЦИЛЛЯТОР
Ну, давайте, опишем. Так даже легче будет конечную логику построить. Интрига здесь в том, что в
ПРИРОДЕ объективно существуют процессы СИНТЕЗА И РАСПАДА всех без исключения
материальных систем, в любом их состоянии в любой зоне пространства. ОТ этого факта нам не уйти. В
структурно-бесконечном Мире, эти процессы становятся (по своей сути) первично-фундаментальными.
Если мы признаём реальность элементарного Начала в виде структурно-динамического ОБЪЕКТА,
то любые ПРОЦЕССЫ в Природе (на любом Уровне) имеют единую двигательную ОСНОВУ –
круговорот процессного строительства и распада самих Элементов Материи. Реализуется единое
творение и разрушение фундаментальных ОСНОВ материи, через посредство их синтеза и распада.
Но такую основополагающую ФУНКЦИЮ, как СИНТЕЗ самой материальной основы, не могут
исполнять никакие системные сообщества, либо групповые множества ЭМ. У любого ребёнка всегда
одна мать! И выносить процесс синтеза за пределы сферы Элемента Материи, в область более низкого
структурно-динамического ПОРЯДКА – идти упрямо против ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ЛОГИКИ.
И потом, родители и дети – всегда и везде подобны друг другу. От слона кошка не родиться! Так
и ЭМ. Сами принципы его построения (расположение всех частей и их динамика) указывают: и на
конкретные условия, и на конкретную геометрию детородного органа, и на конкретную динамическую
оформленость самого механизма творения. А вся эта конкретика находится… только внутри ЭМ-ТЕЛА.
В самом примитивном изложении дальнейшего (на конкретном материале), предположим пока
существование Элементов Материи галактического Уровня, радиусом около 1024 см. Присвоим им
собственное имя – «Галотон». ЭМ-ы звёздного Уровня (радиусом около 109 см.) будем именовать здесь
«Астроплазами», а Элементы Материи атомного Уровня (размером 1,28 × 10-13 см.) – «Нуклонами».
Синтез астроплазов возможен только внутри галотона, как элементарного Объекта поля галактик.
Строительным материалом для этого синтеза будут являться нуклоны, синтез которых протекает внутри
астроплаза. Сам процесс накопления нуклонов вокруг керна галактического ядра, в плоскости его
центральной платформы, и оформленность этого накопления – тема отдельного разговора.
В центральной плоскости любого Элемента Материи, в промежутках между керном и
концентрическими оболочками из его частей, существуют естественные условия для накопления и
формирования суб-ЭМ-ов в кольцевые (торообразные) вихревые образования, которые (не мудрствуя
лукаво) назовём просто и понятно «кольцами синтеза» или «промежуточные кольца» – «сПК».
«Извените что вмешиваюсь в Ваш такой предметно-структурный расклад и именных наречений,
но я от Вас заразился скрупулёзностью и пытаюсь построить ОДНУ единственную причинноследственную последовательность нашего Путевого направления. Неужели даже торообразная форма
ваших сПК, они сами, их вихревой характер, и т.д. и т.п. – следствие беспредельного деления материи?!
Если, конечно, этот постулат является сущей Реальностью, а не догматическим Верованием, и моё
правое направление ВЕРНОЕ, то моя Дорога бесконечна по отношении к чему? Истина – это реальное
устройство ВСЕГО, (как я понимаю), это – РЕАЛЬНОСТЬ реального Мира. А Вы эту самую реальность
шаг за шагом… открываете. Выходит, ЕЁ можно постичь и осознать РАЗУМОМ и описать. ИЛИ – ? »
И ещё мудрецом просите Вас величать. Где же ваша МУДРОСТЬ? Конечно же, ИСТИНА – это ТО,
что реально существует и проявляет картину глобального Мира. Но это и ТО – как и почему эта
реальность существует. Предметная часть способна открыться своей натуральностью, и доступна
нашему осознанию. А, вот, КАК и ПОЧЕМУ она реально существует в таком обличии – непостижимо!
Ответ найдёте только тогда, когда покажите себе и всем «ТО», чего не существует в материальном
виде и в нашем образном отображении. Это «ТО», что мы называем (в своих попытках нарисовать
реальную картину Мира) словами «НОЛЬ» и «БЕСКОНЕЧНОСТЬ». Это «ТО», что вообще не имеет
никакого числительного или качественного отображения. Имя есть, а образа «именинника» не имеется.
Поэтому, с Вашего позволения, продолжу наши логические поиски конструктивных особенностей
внутренности ЭМ-а. Надеюсь, что в его сущей предметной реальности, как ОСНОВЫ ВСЕГО, Вы ещё
не разочаровались? Может быть, сможете найти свой иной план его внутреннего построения, в рамках
всех природных взаимосвязей. Дерзайте! Это очень полезно, когда есть много едино-целевых проектов.
Итак, мы пришли к пониманию того, что внутри самого ЭЛЕМЕНТА МАТЕРИИ есть
специализированный ОРГАН СИНТЕЗА (подобных ему же) Элементов Материи. Выходит, что любой
и каждый ЭМ, (какого угодно размера), (на любом Уровне Мироздания), является ещё и генератором
(родителем) себе подобных субразмерных объектов. Этакая «МАМАША», женско-мужского рода.
Вращение керна и первой оболочки (как мы знаем) противоположное. И там и там (аналогично)
протекают свои процессы синтеза, продукты которых (по спиралевидным траекториям) сливаются в
едино-направленное русло кольцевого вида. Это русло оформляется в вихревое кольцо и является
своеобразной затравкой и зоной накопления одинаковых по размеру частиц-субэлементов. (Тоже ЭМ).
Огромное накопление этих частиц и рост плотности кольца приводит к тому, что от его осевой
орбитальной линии начинается упорядоченное строительство предельно плотной упаковки. Учитывая
то, что все ЭМ-ы кольца (тора) движутся всегда полюсом вперёд (при нарастании общей плотности),
наступает момент включения сильного взаимодействия между соседними членами движения. И тогда…
Опуская все причинные детали, и описание всех промежуточных порядковых процессов, опуская
многие тонкости и нюансы, – происходит банальный лавинообразный общий ВЗРЫВ всего кольца!
Вокруг от Элемента Материи уходит мощная ударная волна! А вовнутрь его – устремляются новые
порции эфирных частиц, из которых начинает формироваться новое кольцо сПК вокруг керна ЭМ.
И вполне естественно, весь данный процесс периодических осцилляций (и всю его внутреннюю
структуру и порядок) необходимо рассматривать только комплексно, во взаимосвязи всех иных
конструктивных и динамических качеств, как самого Элемента Материи, так и всего иерархического
ряда материальных Уровней бесконечной Вселенной. А пока важен лишь факт наличия этого процесса.
И не просто факт. Исключительно важно, что процесс синтеза Элементов Материи происходит не
где-то за тридевять земель, а в его внутренней специализированной части сПК. И исключительно важно,
что этот процесс имеет взрывоподобный характер, что порождает волновые процессы в окружающем
нас пространстве. И что вся эта картина – причина общего круговорота частей Материи в Природе.
*
*
*
«Да, задали вы мне СКАЗКУ. Какой же сегодня ФИЗИК согласится с Вами? О МАТЕМАТИКАХ –
я вообще молчу, поколотят вас за «нули» и «бесконечности». Наступили на их больной мозоль. Это в
физике можно отказаться от «пустоты» и безграничной «полноты», как «ЧЕГО-ТО», а в математике не
получится считать не «точными числами». И каждый в своей разумности ПРАВ! Где же выход?!
Странная какая-то Природа. Вроде бы сами Числа – её порождение, а точно описать её этими же
Числами – красиво не получается. Математика – наука точная! Кто бы спорил? А вот в реальной
Природе, абсолютная точность – относительное качество! Выходит, ПРИРОДА и её ОПИСАНИЕ с
помощью ЕЁ же выразительных языковых средств (ЧИСЕЛ) принципиально неадекватны друг другу?
Кто же виноват? МЫ (с нашим разумом), ПРИРОДА, или сами ЧИСЛА? Проблема-то – налицо!
Опять «правду-кривду» ловить за воротник надо. А может, и нет никакой ПРОБЛЕМЫ? Как понимаем
сегодня Природу – так её и описываем. Прирастут в наших УМАХ новые понятия – по иному и
математические аксиомы сформулируем. И всё дело только в нас самих, первоклассниках. Или все…»
Что Вы там, наш сказочный сказочник гадаете на кофейной гуще? Если СЛОВО или ЧИСЛО не в
полной мере соответствуют (принятым, кстати, нами же) условностям отображения объективной
действительности – и бог с ним, просто надо совершенствовать ЯЗЫК общения с Природой. Важно-то –
совершенно иное! Важно, что они ЕСТЬ, эти средства общения. Но ПОЧЕМУ именно ОНИ, понять бы.
ЧИСЛО
Мир – ЕДИН! Мир – ДИСКРЕТЕН! Мир – ПРОТЯЖЕН! Пожалуй, ЭТО всё, что характеризует Его
самую первичную структурную природу. Свойство ЕГО дискретности (зернистой предметности) и всё
разнообразие объектных сравнительных отношений и процессов, неотделимо присутствуют в самой
основополагающей ДАННОСТИ Мироздания – бесформенной безразмерной ПРОТЯЖНОСТИ.
Эта ДАННОСТЬ Природы (сама по себе, как нематериальный феноменологический факт) не
выражает никакие физические свойства и качества и, по сути, является безликим вместилищем всей
бесконечной многоликой совокупности самовыраженных оформленных Движений. Ничего иного мы не
наблюдаем! Органы чувств и любые приборы фиксируют только вселенское действие видов Движения.
Наделять сам «феномен» объёмно-бесконечной ПРОТЯЖНОСТИ каким-либо переместительным
свойством (собственным движением), и пытаться представить ЭТУ ДАННОСТЬ в изолированном от
Материи виде – совершенно абсурдно в принципе! Абсурдны и всякие спекуляции на тему каких-либо
физических отношений (взаимовлияний) между Материей и её нематериальной Протяжённостью.
То, что мы называем МАТЕРИЕЙ, (всегда и везде) проявляет себя в вещественном и полевом
состоянии ОДНИМ и тем же единым образом – ДВИЖЕНИЕМ. В бесконечно делящемся структурном
уровневом Мире не существует (в принципе) никакого естественного способа разложить процесс
движения на точные составные путевые части, в виду абсолютного отсутствия самой мерной точности.
Любые виды, классы и способы Движения в Природе имеют ЕДИНУЮ процессуальную сущность
– протяжённое перемещение относительно иных перемещений материальных структурных элементов.
Сам феномен наличия постоянно меняющейся материи, (двигательной её активности), обязан наличию
единства НЕОГРАНИЧЕННОЙ нигде протяжённости и БЕСПРЕДЕЛЬНОГО структурного деления.
Таким «сказочным» образом, реальным Мирозданием, (его природной основностью), является
неразлучное единство ДВИЖЕНИЯ материи и бесконечно-протяжённого МЕСТА его реализации.
Безмерно-объёмное протяжение этого ЕДИНСТВА мы и называет – физическим ПРОСТРАНСТВОМ.
Его видовым ЭЛЕМЕНТОМ является… ПУТЬ, как протяжённый образ, характеризующий движение.
Всё это наглядно показывает нам ЕДИНО-ДВУЛИКУЮ природу всей реальной совокупности
того, что мы коротко и ёмко именуем глобальным МИРОМ. Такое его единое двуличие, выраженное в
объектном и протяжённом естестве, закладывает и подобные НАЧАЛА во все первоосновы
естественной Природы. И мы наблюдаем (прежде всего) её количественные и качественные проявления.
И у самого ЧИСЛА мы также наблюдаем двоякую природу – СЧИТАТЬ и МЕРИТЬ. Для простого
счёта объектов мы опускаем из вида все их иные физические свойства и качества. Но в процессуальной
метрологии на первый план выходит сравнительный анализ не только числительного содержания. Здесь,
любое действие не мыслимо и без качества, заложенного в ЧИСЛАХ и их различных отношениях.
Таким образом, ЧИСЛО является той ПЕРВООСНОВОЙ, образом которой Природа выражает
свою естественную сущность. Оно же принято и в качестве ЯЗЫКА ПОЗНАНИЯ, как самого себя, так и
окружающей нас действительности. И оно же, в своём природном содержании, открывает всю
конструктивную палитру материальной структурности количественно-качественного круговорота.
Но река ЧИСЕЛ должна иметь свой едино-двуликий перво-ИСТОК в самой природной реальности.
И такое разумное осмысление приводит нас всё к тому же единому Началу – Элементу Материи, к его
естественному внутреннему построению. Исключительность начальной части натурального ряда чисел,
не оставляет нам выбора между большим и малым количеством самих частей в структуре ЭМ-элемента.
И деться некуда! Приходится в первой оболочке вокруг керна (ядра ЭМ) располагать всего 12-ть
сферо-частей первого порядка малости. Не нарушая структурной логики, следующая (вторая)
концентрическая оболочка (в общем плане всех платформ) будет иметь уже 44-ре соразмерных части.
Вместе с керном, такой устойчивый ЭМ будет состоять из 58-ми частей! Не так уж и много. (5+8=13).
Но само точное количество частей ЭМ пока нас мало интересует. Важен сам факт того, что Основа
Природы, в лице своего Элементарного Начала, построена способом ЧИСЛОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ. И
не как попало, и не из аморфного (сверх огромного) множества вихревых формаций (либо иных много
частичных объектов или процессов), а ясным, понятным, (и главное красивым) ОБРАЗОМ ЧИСЛА.
Сама ОБЪЕКТНОСТЬ Элемента Материи, недвусмысленно раскрывает числительно-порядковую
природу Его Величества ЧИСЛА. Его беспредельную делимость! РАЗМЕРНОСТЬ частей, и все прочие
мерные характеристики ЭМ-ТЕЛА, стоят в прямой зависимости от его числительно-конструктивных
особенностей, что прямым образом отражает качественный спектр структурно фиксированных ЧИСЕЛ.
(К примеру), тот же определённый планово-числовой ПОРЯДОК размножения кроликов проявляет
особую качественную природу соответствующего числового ряда. Да и любая условно отдельная
ЕДИНИЦА в архитектуре ЭМ не выглядит тупой, чисто числовой (как в математике) данностью. А само
вращение всех ЧАСТЕЙ-ЕДИНИЦ не позволяет отделить от их количества качественное содержание.
Таким образом, любое движение – всегда есть движение взаимосвязанной СТРУКТУРЫ. В этой
комплексной взаимосвязи заложено качественное единство, (как единично целого). Процессная часть
этого единства порождает конкретные силовые связи «внутренних органов», что, собственно, и
отражает природу взаимообусловленности внутренней порядковой структуры любого Числа.
«Вы хотите сказать – «…по Образу и Подобию!»? И ЖИВАЯ Природа может порождать только
«живые числа»? А где же в результате сложении двух единиц отмечено новое качество? Написанная
цифра отражает своим видом только количественную сторону. Что же нам – для качественного
описания природных числительных операций придумывать особый дополнительный язык? Или как?
На столе ДВА яблока, а в Космосе – ДВЕ планеты крутятся. Чем же различаются эти ДВЕ двойки?
В чём их «животное» отличие? Количество – налицо, а где же разница физического толка? А если их
сложить – цифровая сумма ничего не поведает. Может и здесь наша мудрость зашкаливает? И под
гипнозом красоты числовых процессов у нас короткое замыкание в мозговом компьютере? Молчите?!»
У кого есть замыкание, у кого нет – надо разбираться. А вот то, что ваши ДВОЙКИ приложены не
к пустоте, а к конкретным объектам, то их описательное качество (как языкового инструмента)
заложено в конкретном отношении именно ЭТОГО числа объектов к их единичному элементу.
Групповые связки из семи и двух яблок неотвратимо изменят и качества каждого яблока в своей группе.
А речь, вообще-то, здесь мы ведём о «Физическом Числе», то есть о ЧИСЛЕ-ЗЕРКАЛЕ реальной,
(а не абстрактно выраженной) ПРИРОДЫ. И это важно для нас – искателей её Истины. И именно Живое
Физическое Число отражает всю объективную реальность не только явно, но и сослагательным своим
таинством. А уж хватит у нас Ума разобраться в порядке и хаосе ЕГО кладовых, … поживём – увидим.
Конструктивность нашей числовой темы, всем своим недвусмысленным содержанием показывает
нам особый главный вывод: Мироздание – упорядоченная феерия пира Числа! Оно – Образ и Подобие
всей вселенской архитектуры, всей совокупности явлений и процессов в Природе! Оно – выразительный
числительно-качественный, естественно порождённый Язык нашего общения с Природой. Оно – Жизнь!
«Ещё раз извините. Не совсем уловил. ВСЁ – из ЧИСЛА, или ВСЁ – в ЧИСЛЕ? Первично-то что?
Материальный ОБЪЕКТ, или его ЧИСЛОВОЙ СТАТУС? (О купании цифр в природном озере – я речи
не веду). Но, ей-богу, создаётся впечатление, что в трамвае не люди едут, а… числа. Так вы образно их
возносите и вплетаете в нашу путевую логику, что я ощутил себя ЕДИНИЦЕЙ в телесном облике».
Успокойтесь! Мы с Вами… человечки. Как и вон та берёзка – дерево. Но всё вокруг (мы же)
называем предметами. И без символичных и словесных обобщений познание перестанет существовать.
А каким же образом обобщить факт группового множества, разделённых между собой «хоть-чегошек»?
И, тем более что от этого обобщения зависят и многие свойства и качества этих одиночек из множества.
Как тарелки, чашки, ... на кухне относятся к ПОСУДЕ, так и объекты мироздания относятся к
ЧИСЛАМ! Так что эти наши тарелки – из посуды, или в посуде? Конкретный (корректный) ответ – они,
(по обобщенному смыслу) – и есть посуда! В этом же смысле мы понимаем утверждение Пифагора о
первоосновности Числа в Природе. И сразу всё понятно: Объективный Мир – Мир объективных Чисел!
И пора уходить от этой темы. Вполне достаточно того, что мы ясно и понятно показали
неразрывное причинно-логическое основание диалектической связи фундаментальных числовых
свойств с предметно-качественным характером внутренней архитектуры нашего Элемента Материи. И
попутно приумножились мудростью – любые качества Мира относятся… и к МАТЕРИИ, и к ЧИСЛУ.
ПЛОТНОСТЬ
Фундаментальным неоспоримым фактом является СТРУКТУРНАЯ ДИСКРЕТНОСТЬ Природы,
проявляющая себя на всех размерных этажах Мироздания. И сами Уровни (и все иные уровни, любой
формы и содержания) являют собой элементы последовательной дискретной иерархии. И такая
вселенская картина, (как мы хорошо понимаем) не может быть частным явлением более общих ОСНОВ.
Не требуется много ума, чтобы понять, что в основе любой и каждой повторяемости (как частиц,
предметов, так и групповых явлений) лежит одно и тоже флуктуационное свойство пространственного
распределения материи. Но речь здесь идёт не о величине отношения массы к объёму, а, прежде всего, о
картине простого распределения элементов однородной среды в условном пространственном объёме.
На уровне элементарных эфирных полей все их элементы имеет один и тот же конкретный радиус
(и, соответственно одинаковые массы). И оценивать реальную плотность такого однородного поля
возможно по средствам простого отношения радиуса ЭМ к среднему расстоянию между ними.
Флуктуации в таком поле будут проявлять себя как некоторые объекты повышенной плотности.
Собственно говоря, в основе такой оценки плотного распределения, мы используем только
величины длины, которые однозначно связаны с остальным комплексом физических характеристик.
Само по себе явление ПРОСТРАНСТВЕННОГО ОБЪЁМНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ одинаковых
сферических элементов на каждом Уровне Материи является исключительно основополагающим!
Относительно фиксированные агрегатные состояния вещества (и их небольшое общее количество)
говорят нам о существовании конкретных фиксированных радиусов взаимодействия на элементарном
уровне, что и порождает череду плотных состояний и их небольших вариаций. Газовые, жидкие и
твёрдые среды (в нормальных условиях) относительно стабильно сосуществуют в одном континууме. И.
«Что-то Вы СКАЗКУ превратили в научно-познавательную лекцию, да ещё и с уклоном (вправо)
направленного логического ценза в популяризированном изложении. Мне-то некогда слушать и
оценивать к чему вы всё клоните. Неужели и так не понятно, что пространство наполнено частицами. А
они, естественно, имеют какую-то плотность своего распределения. Думаете это кому интересно?
Вот, если бы плотность была бы (в вашей лекции) «НЕ плотностью», а собранием какой-нибудь
таинственной «абракадабры», да ещё бы с каким-либо нулевым параметром… Я страсть как люблю
научные ужастики почитать на ночь. Уснуть невозможно – всё думаешь, как же такая красивая, в общем
понятная, окружающая Природа, нагородила столько противоречий в своём невидимом основании?
С другой стороны, конечно, если задуматься, что в первую очередь объединяет Элементы одного
размера, то получается… ПРОСТРАНСТВО, дающее возможность располагаться в себе. И здесь
плотное распределение – главная характеристика любой среды. И если Ваши ЭМ-ы чувствуют друг
друга на расстоянии, то в открытой протяжённости будут стремиться к равновесному распределению».
Невероятное Открытие!!! (Что-то мы стали подкалывать друг друга). (…) Неужели даже на общей
Дороге, шагая в одном смысловом направлении, мы так и стремимся показать именно своё понимание,
даже если оно «ягодка одного поля». Как настырно живая материя (а разум тем более) стремится занять
в Природе ЛИДЕРСТВО, и вплетает себя в самые основания фундамента всей физической реальности.
Но оставим это для философов. А раз МЫ из той же самой песни, то вернёмся к нашему плотному
распределению. Не заостряя внимания каждый раз, что мы имеем в виду распределение ЭМ-ов в их
соответствующем фундаментальном эфирном поле, будем именовать такое эфирное распределение в
обусловленном объёме пространства просто плотностью эфира соответствующего размерного Уровня.
И попутно вставим небольшое замечание по теме. Всё дело в том, что если на одну чашу весов
положить все Элементы Материи, находящиеся в свободном состоянии (то есть элементы всех эфирных
полей). А на другую чашу все остальные, системно связанные ЭМ-ы, (то есть все предметы, вещи,
молекулы, планеты, и т. д.). То первая чаша ВО СТО КРАТ (образно выражаясь) превысит вторую.
Это говорит о том, что подавляющая ЧАСТЬ Материи в нашей (ЕДИНСТВЕННОЙ!) бесконечной
Вселенной представляет собой ЭФИРНЫЕ ПОЛЯ бесконечной иерархической последовательности
разных по масштабу миров. И лишь небольшая часть всей Материи образует весь остальной, так
называемый предметный Мир, куда входят системы из двух и более взаимосвязанных ЭМ-элементов.
И получается, что мы, ЛЮДИ, со всей своей планетой, со всей своей ЖИВОЙ ЖИЗНЬЮ, с хорошо
видимыми на больших расстояниях звёздами и галактиками, – всего лишь небольшая часть от остальной
материи Вселенной. И этот основной ОСТАТОК – и есть основополагающий ЭФИРНЫЙ СКЕЛЕТ
бесконечного глобального Мироздания. ОН – и есть – «главная кухня» всей вселенской погоды.
И… получается, что нет (!) никакой особой ПОЛЕВОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ. И все известные нам
физические ПОЛЯ – суть одного и того же – пространственное распределение Элементов Материи,
которые (на своих Уровнях) отличаются только относительным размером. РАЗМЕРОМ, который
приобретает (в таком осмыслении Природы) фундаментальный СТАТУС, основность всего Бытия.
Вот тут-то и замыкается размерный логический круг! Теперь и на внутреннюю структуру ЭМ мы
можем взглянуть ПО-ОСОБОМУ. И придти к качественному осмыслению того, что вся ЕГО внутренняя
архитектура, все внутренние размерные отношения его частей, керна, оболочек, платформ, всех колец
синтеза и распада, всех радиусов взаимодействия, – являют собой строгий причинный ПОРЯДОК.
А сама видовая структуризация этого ПОРЯДКА – выявляет ясные и понятные геометрические
образные элементы в конкретном ЧИСЛОВОМ содержании. И здесь, именно здесь, сокрыта от нашего
прямого созерцания вся качественная основа взаимосвязи ЦИФРОВОГО КОЛИЧЕСТВА с конкретными
природными СВОЙСТВАМИ элементарных групп, в их естественном цифровом порядке.
Всё это даёт возможность констатировать факт, что КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВО нигде и никогда
в реальной Природе не существуют в раздельном своём проявлении. Любое изменение количественных
характеристик незамедлительно изменяет и всю качественную картину, а любому качественному
состоянию ТЕЛА (объекта) всегда и везде соответствует конкретное количество элементарных частей.
Становится вполне понятно, что плотности эфирных полей рядом расположенных Уровней строго
сбалансированы относительно друг друга через процессы круговорота творения и распада своих ЭМагентов. Распределение межгалактического водорода зависит от плотности ЭМ звёздного Уровня, а
плотность последнего от распределения галактик в Пространстве. Что справедливо и наоборот.
Но, как мы замечали ранее, без взрывных процессов не будет и никаких флуктуаций в эфирной
среде. Но мы всюду и везде замечаем, что ОБЛАЧНАЯ КАРТИНА проявлена на самых разнообразных
масштабных этажах материальной организации, и является фундаментальной доминантой в структурнополевом природном естестве. Сферическая волна (при расширении) неминуемо поделится на зоны.
И тогда каждое ОБЛАКО (в своём уплотнённом качестве и количестве) несёт вполне конкретную
частотно-дискретную информацию. А Элемент Материи, как естественный природный осциллятор волн
в эфирной среде, как «виновник» всего круговорота материи в Природе, (любых обменно-вещественных
процессов) является в таком понимании ОБЪЕКТНЫМ ИСТОЧНИКОМ всех жизненных СИЛ.
*
*
*
«Ей-богу, так мы до Истины никогда не дошагаем, если на каждом повороте открывать ликбез для
повторения школьных уроков. Неужели нельзя как-то покороче. Есть ЭМ? – Есть! Из частей ОН? – Да!
Структурен? – По-другому никак! Частей много? – Десятки! Динамичны? – Вращаются! Что на счёт ИХ
распада и синтеза? – Имеются! Где протекают? – Внутри! Принципы порядка? – Строгие! Ну, согласны?
Если согласны, шагаем далее, а если нет, то… распечатай свои мозги и проверь всю логику сам! Не
желаешь? – Лежи дальше на печке в своём собственном мироощущении, никто мешать не будет! А если
в «сером веществе» что-то зашевелилось, то… прими к действию, либо строго обоснуй свою позицию!
А просто бульдозером наваливать кучу из «Первотворцов» и «Абсолютов», – какой в этом СМЫСЛ???
Вот так, в моём сказочном правом Пути надо ставить вопросы. Потому что очень длинная песня
сильно принижает и слова, и мелодию. Теряются основные ориентиры логики. Каждый «физио-спец»
выуживает свою родную тему. В конце концов, и чайку попить бы не грех, а тут Вы развернули свои
редуты в боевом порядке. В этом-то, где ваша логика? А может быть Вам (вне сказки)… и виднее».
Виднее, наверное. Кто кроме Вашего «Абсолюта» знает? Это только в божественном НАЧАЛЕ всё
доподлинно заранее и вперёд расписано. Творец так захотел! – и баста!!! Все вопросы – к НЕМУ. А о
его личном характере, собственных свойствах, качествах Души и Духа – каждый ведает по-своему! От
этого и… Мироздание складывается – по Образу и Подобию. На кой фиг здесь какая-то ещё ЛОГИКА?
И реальное ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НАЧАЛО ПРИРОДЫ (в естественном структурно-динамическом
оформлении самой МАТЕРИИ) подменяется НАЧАЛЬНЫМ «ЧУДО-ЮДОМ», (божественным
идеалистическим ПЕРВОИСТОЧНИКОМ), замысел которого чудесным образом совпадает с
наблюдаемой природной РЕАЛЬНОСТЬЮ. А сами НАЧАЛА… воспевают и свой родовой МОМЕНТ.
«Стоп! Стоп! Стоп!!! Ради всего Святого, лучше продолжайте вашу логистику как Вам угодно. Не
равён час – сожгут Вас на костре за богохульство. Божественное ТВОРЕНИЕ даже в Академиях теперь в
почёте. А Церковь – святая-святых ОБИТЕЛИ ПРИРОДНЫХ ПЕРВОНАЧАЛ. И зла то здесь (ей-богу) –
никакого! Одна лишь польза – задумываться об ИСТОКЕ ВСЕГО… не надо, нервишки здоровее будут.
А как легко с оппонентами спорить. Красота! Лепи себе следствия, если начальная причина сама
себя же сохраняла вечно, а потом решила создать этот грешный наш МИР. И о божественной вечности
не стоит сильно размышлять. МЫ то угаснем когда-нибудь всё равно, а вечность… останется. Короче,
едет МАШИНА – и ладно! А КТО у руля, и что там, в бензобаке – не всё ли равно Вам? Смеритесь».
Да, в чём-то Вы, мой сказочный Герой, мудрость проявляете искусно. Но в нашей отечественной
ПСИХУШКЕ, смиренных «академиков» – пруд пруди. Кто сам сей Путь выбрал, кого принудили, кто с
хитрым замыслом на будущее помалкивает. Так что костров будет ещё много. И не грех пострадать за
истинную Истину, лишь бы пробилась ОНА и выжила в нашей всемудрой болотистой местности.
Но, пожалуй, действительно пора подвести какой-то единый итог. Вкратце посмотреть, к чему нас
привела эта сказочная Дорога в правую сторону от Чудо-Камня. От чего начали Путь и к чему пришли.
И не сотворили ли (ли) какой глупости по дороге. Может, и правда искали чёрную кошку в тёмной
комнате, где её никогда не было. Вдруг материя и не делится беспредельно. Захочешь – и не лопнешь!
*
*
*
Заметка в конце пути. Хорошо осознавая сам факт отсутствия в познании
Первоначал Природы какой-либо начальной доказательной базы, полного
отсутствия самой экспертизы и экспертов в этой области естествознания,
мы, тем ни менее, предприняли попытку (в сказочно-иронической форме)
найти конкретное направление к Истине. И получилось то, что получилось.
Бытие Мира предметно и осязаемо! И у нас есть уверенное утверждение,
что ОНО не плод нашего воображения, либо реально-эфемерное «нечто», с
рядом принципиально непознаваемых первородных свойств. Основой
ВСЕГО и ВСЯ мы единодушно признаём ДВИЖЕНИЕ, но не можем (и не
пытаемся серьёзно) постичь его безостановочную природную данность.
Визуально и приборно воспринимая только движение, и ощущая только его
действие, мы, (тем ни менее), утвердительно верим в то, что движется ни
какое-то «движение движущегося движения», а НЕЧТО вещественное, то
есть материальное. И оно, это «нечто», по имени «Материя», наделено
особым способом своего существования – относительным движением.
Но главная путаница в нашем сознании происходит тогда, когда мы
начинаем осмысливать великую естественную ДАННОСТЬ всей Природы –
ПРОТЯЖЕНИЕ, «имеющее» одно-единственное неуничтожимое никаким
мысленным моделированием свойство – ПРОТЯЖЁННОСТЬ. Оно не имеет
никаких физических характеристик и взаимосвязи с явлением ДВИЖЕНИЯ.
ПРОТЯЖЕНИЕ – это совершенное (ничем само не ограниченное) НИЧТО!
По отношению к НЕМУ нет возможности применять любые определения,
прилагательные, слова, смысловые образы, хотя мы это и делаем в силу
того, что не можем выражаться не образно и бессловесно. А любое
определение относится… к материальной области – к области Движения.
До тех пор, пока мы не перестанем склеивать это НИЧТО с ДВИЖЕНИЕМ,
и пытаться наделить ЕГО «чем-то» нематериальным, но (тем ни менее)
имеющим физическую компоненту, (дискретность и пр.), до тех пор мы не
сможем осознать естественность пребывания материального Мира в таком
«вместилище» и осознать то, что мы называем ПРОСТРАНСТВОМ.
Такое трагическое положение в ПОЗНАНИИ ПЕРВОНАЧАЛ Природы и
явилось причиной попытаться найти некоторое направление (один Путь),
исходящий от одного постулата – веры в беспредельное деление материи.
Веры в то, что Мироздание вечно и бесконечно пребывает в форме
движения в неуничтожимой протяжённой данности, по имени НИЧТО.
И эта постулированная ВЕРА привела нас к осознанию факта НАЛИЧИЯ в
реальной действительности ЕДИНОГО ПЕРВОНАЧАЛА – объективно
оформленного, структурно-динамического ЭЛЕМЕНТА МАТЕРИИ, как
единоличного представителя самых начальных основ в общей структурной
иерархической ОРГАНИЗАЦИИ МИРА на любом размерном УРОВНЕ.
Большая часть нашего Пути к заветной ИСТИНЕ устройства бесконечной
ВСЕЛЕННОЙ была посвящена самому трудному делу – поиску внутренней
архитектуры Элемента Материи и его внешней единой формы. В этой части,
придерживаясь строгой разумности, на основе логического анализа фактов,
мы приоткрыли некоторые важные аспекты его активной структурности.
И в заключении мы пришли к очень важному фундаментальному выводу.
ПРОТЯЖЕНИЕ(НИЧТО) наполнено всюду и везде (без абсолютных пустот)
движущимися Элементами Материи, которые не имеют каких-либо своих
граничных размеров. И ЭТО – всё! А условная поверхность (любого ЭМ)
отделяет друг от друга свой внутренний порядковый мир от внешнего Мира.
И ЭТИ два МИРА различны по принципу своего структурно-динамического
построения и степени общего ПОРЯДКА (упорядоченности). Внутри самого
Элемента Материи его подобные части строго упорядочены по числу и
единой форме движения. Снаружи – находится всё остальное множество
ЭМ-элементов, (и их не элементарных систем) в разных формах движения.
Наличие у Элемента Материи своего собственного относительного размера,
никоим образом не означает конец порядковой структуризации в глубины
Космоса. Его граничная поверхность лишь (также относительно и условно)
отделяет фундаментальное вращательное движение его скелетной основы
от всего многообразия движения самих элементарных тел и систем.
И нам остаётся лишь повторить в сжатой краткой форме всю основную
логическую цепочку концептуальных мировоззренческих положений в
предложенном здесь направлении. И напомнить (не смотря на то, что
краткость – сестра таланта) о том, что лучше подробно всё пережевать – и
правильно понять, чем поспешно прочитать и упустить ключевые моменты.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Шаг первый: Из начального постулата, в основу которого положена только научная вера в
БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ ДЕЛИМОСТЬ МАТЕРИИ, однозначно следуют факты
БЕСКОНЕЧНОГО ОБЪЁМНО-ПРОТЯЖЁННОГО ЕЁ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ и
БЕСКОНЕЧНОГО ЕЁ СТРУКТУРИРОВАНИЯ, как в Микромир, так и в Космос.
Шаг второй: Из обоснованного факта
БЕСКОНЕЧНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРНОСТИ вполне строго однозначно истекает
утвердительный реальный факт существования единой
БЕСКОНЕЧНОЙ УРОВНЕВОЙ РАЗНОМАСШТАБНОЙ ИЕРАРХИИ, (Уровней Материи), (УМ),
как следствия отношения частей к единому целому.
Шаг третий: Из факта существования полевой формы УМ следует что
ЛЮБОЙ УРОВНЕВЫЙ МИР имеет свою полевую основу –
ЭФИРНОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОЛЕ, что (в принципе) является простым
РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОСТРАНСТВЕ, которые и есть – основополагающие,
структурно-динамические ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕРИИ.
Шаг четвёртый: Сам факт существования объективного Элемента Материи (ЭМ) предполагает
НАЛИЧИЕ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ и ОБЩЕЙ ФОРМЫ ЭМ-элемента, и наличие
ПРОЦЕССНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ между частями его внутренней структуры.
Открывается и сам ПРИНЦИП ЭЛЕМЕНТАРНОСТИ структурных мировых ОСНОВ, являющийся
принципиальным ПРАВИЛОМ структурно-динамического построения самого Элемента Материи.
Шаг пятый: Выше перечисленные шаговые положения позволяют показать далее логическую
непротиворечивую последовательность УТВЕРЖДЕНИЙ, касающихся непосредственно открытия
внутреннего структурно-динамического устройства материального Элемента.





Элемент Материи – существует! У него есть ОБЪЁМ, РАЗМЕР, и динамико-механическая
возможность движения в пространстве.
ОН структурен. Состоит из более мелких (вращающихся внутри его объёма) ЧАСТЕЙ. Части
имеют собственные осевые вращения. Все части динамически подобны целому ЭМ.
ЕГО общая скелетная ФОРМА, (как и форма внутренних системных элементов-частей) имеет
сферическо-осевую симметричность. В первом приближении является СФЕРОЙ.
Все ЕГО части не соприкасаются непосредственно друг с другом. Сохраняют некоторое
системное распределение по объёму ЭМ.
В ЕГО геометрическом центре расположено вращающееся ЯДРО, (керн). Из всех частей ЭМ
оно самое крупное. Керн подобен по всем характеристикам как ЭМ, так и любой иной части.















Элемент Материи (способом своего построения) олицетворяет всеобщий глобальный принцип
системной организации материи – ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРАЛИЗМА.
ЕГО иерархическая общая организация (по схеме «целое – часть – целое…») построена
строгим периодическим порядком, в рамках общих образов фрактального подобия.
ОН способен делиться спонтанно и принудительно поэтапным порядковым образом. Деление
прекращается, когда продукты распада ЭМ достигают устойчивых размерных порядков.
ОН способен соединятся (с себе подобными ЭМ одного размера) в единый (более крупный)
объект – новый Элемент Материи – поэтапным порядковым образом в процессе синтеза.
В ЕГО внутренней динамике и структуре существуют реальные условия для функционирования
специального механизма синтеза ЭМ способом взрывоподобных осцилляций.
ЕГО механизм синтеза представляет собой накопительное торообразное вихревое кольцо,
расположенное в экваториальной плоскости вокруг ядерного центра (керна).
Процессы синтеза и распада ЭМ, (протекающие внутри Элемента Материи), порождают
явление входящих и исходящих потоков, пересекающих поверхность ЭМ одновременно.
Все ЕГО (выше перечисленные) свойства и качества в равной степени относятся и к любой
целостной его части, на любом порядке его внутренней структурно-динамической организации.
В зоне ЕГО (какого-либо) размерного порядка процессы синтеза могут доминировать над
процессами распада (либо наоборот), что меняет баланс мощности соответствующих потоков.
Явление потокового обмена между двумя ЭМ (или их группой) воспринимается как явление
взаимовлияния и действия друг на друга на некотором расстоянии.
Элемент Материи (как единый организм) по своему природному статусу является первородной
монадной сущностью, единичной природной данностью любого процессного явления.
ЕГО единоличный статусный ценз (через посредство размерного порядка своих составных
частей) закладывает счётную и мерную систематику натуральных числительных основ.
ЕГО пребывание в полевом множестве себе подобных ЭМ (через посредство коллективного
взаимовлияния) открывает картину объёмного плотного распределения ЭМ в пространстве.
Геометрические принципы ЕГО плотной упаковки во множестве себе подобных ЭМ одного
размера (в акте коллективного синтеза) определяют всю его внутреннюю архитектуру.
Все (выше перечисленные) утверждения позволяют представить вполне наглядную структурнодинамическую модель Элемента Материи, не имеющей никакой иной предельной основы.
Шаг шестой: Из утверждения того, что при делении и синтезе Элемента Материи образуются
только ЭМ-элементы иных размерных порядков (либо их системные группы), а его части
существуют только в движении, следуют ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ:










Элементы Материи в любом количестве и состоянии движения, (любого разменного уровня), в
общей своей совокупности – и есть то, что мы называем МАТЕРИЯ.
Наличие иерархического порядка процессов синтеза и распада ЭМ-структур, что сохраняет
вращательное движение их частей – и есть ИСТОЧНИК всех видов и форм движения материи.
Объёмное множество Элементов Материи одного размерного порядка, находящиеся друг от
друга на каком-либо среднем расстоянии – и есть то, что мы называем ЭФИРНОЕ ПОЛЕ.
Множество ЭМ разных порядковых Уровней, системно связанных потоками эфирных полей, и
оформленных в совокупный объём – и есть ПРЕДМЕТ (вещь) любого природного содержания.
Элементы Материи и их Движение образно (модельно) представляемы нашим сознанием. ТО,
что остаётся вне этого образа – и есть ПРОТЯЖЕНИЕ (НИЧТО), то, что не «быть» не может.
Движение-Материя проявляет всё своё количество только в протяжённом качестве. Вся её
бесконечно-протяжённая совокупность – и есть то, что мы называем ПРОСТРАНСТВОМ.
Множество однотипных структурно-распределённых (в каком-либо пространственном объёме)
Элементов Материи одного порядка и их систем – и есть то, что мы называем СРЕДА.
Предметно-объектная среда выделенного Уровня, в противопоставлении такой же точно среде
следующего субУровня, – и есть то, что мы воспринимаем как ВЕЩЕСТВО и ПОЛЕ.
Наличие у любого ЭМ-объекта среды бесконечной иерархии входящих и исходящих полевых
потоков – и есть ПРИЧИННАЯ ОСНОВА стремления равномерного распределения в объёме.
Наличие ударных (исходящих от ЭМ-тел и их систем) волновых фронтов различной плотности
и конфигураций – и есть ПРИЧИННАЯ ОСНОВА возникновения разнообразных флуктуаций.



Наличие неравномерной плотности (флуктуаций) в веществе или поле любых взаимовлияющих
Уровней – и есть ПРИЧИННАЯ ОСНОВА градиентного относительного ДВИЖЕНИЯ всего.
Изменение полевой плотности в окрестности Элемента (Элементов) Материи, не зависимо от
причинного источника этого изменения – и есть то, что мы называем ДЕЙСТВИЕМ на объект.
Способность ЭМ (и любых их систем) изменять потенцию окружающую их поля, не зависимо
от причинности этого изменения – и есть то, что мы называем ДЕЙСТВИЕМ объекта.
Шаг седьмой: Из всего обобщения открытых выше ОСНОВ МИРОУСТРОЙСТВА, центральным,
основополагающим объектным НАЧАЛОМ которых является единый ЭЛЕМЕНТ МАТЕРИИ, мы
имеем возможность понять смысл великих бессмертных философских УТВЕРЖДЕНИЙ древней и
современной МУДРОСТИ. Понять и осознать божественные ПРИНЦИПЫ МИРОПОРЯДКА.



«ВСЁ – В ОДНОМ, ОДНО – ВО ВСЁМ». Основы Вселенской Истины должны (неминуемо)
быть устроены таким образом, чтобы в организации любой её части (как в зеркале) отражалась
вся Вселенская организация Материи. А это влечёт за собой факт единой сущности МАТЕРИИ,
как любой части, так и общего Вселенского ЕСТЕСТВА. Факт наличия единого принципа её
организации. Без ОСНОВЫ МИРОПОРЯДКА – не будет вообще ничего! А это – утверждает
реальность наличия ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Мировых НАЧАЛ, которые должны отражать своей
природой всю внешнюю ПРИРОДНУЮ СУЩНОСТЬ Материи. И только таким образом
подобие ЭЛЕМЕНТА Материи должно быть подобно ВСЕМУ Мирозданию.
«КАК ВВЕРХУ, ТАК И ВНИЗУ». Окружающий нас объективный системный МИР явно само
представлен нашему пытливому взору, как невероятно огромными, так и невероятно малыми
формами своей организации. Но из большого малое не построить. И «стрела размерностей»
идёт из микро глубин в необъятные глубины Космоса. Давно замечено, что ПРИРОДА строит
свои этажи подобным образом, не зависимо от степени их размерных отношений. И можно не
иметь «семи пядей во лбу», чтобы догадаться о наличии фундаментальных ИСТОКОВ такого
природного ПОРЯДКА. И становится ясным, что размерность этих истоков не определяет их
элементарных НАЧАЛ. Элементарна – лишь их динамика и архитектура! То есть – ПРИНЦИП
их природного построения. И только в этом единственном случае МИРЫ разной масштабности
будут подобны друг другу. Иного придумать невозможно!
*ТЕЛО. *ДУША. *ДУХ. *С позиции убеждённой веры в реальность ЭЛЕМЕНТА МАТЕРИИ,
как единственного телесного представителя совокупной бесконечной Вселенной, следует
утверждение (в рамках открытой структуры и динамики ЭМ) о том, что любое природное
ТЕЛО сложено (состоит) только из ЭМ-ТЕЛ. Все первозданные его качества и принципы
жизнедеятельности свойственны и любому ТЕЛУ, любой реальной природы. Как мы выяснили
по ходу нашего сказочного путешествия, Элемент Материи имеет все атрибутные телесные
свойства, наделён всеми телесными качествами, имеет свой скелет, органы, устойчивые
системы жизнеобеспечения и целостности. Его существование немыслимо без окружающей его
Природы! Он наделён функцией воспроизводства себе подобных ТЕЛ и олицетворяет всем
своим множеством «ТЕЛО» всего Мироздания. *Каждая составная часть ТЕЛА-ЭМ системно
окружена со всех сторон вполне конкретным полевым множеством элементарных
субуровневых тел и систем, поддерживающих все процессы этой части. В совокупности,
данное оформленное множество эфирных полей находится как внутри Элемента Материи, так и
вокруг него, образуя концентрическую последовательность сферических и иных границ. Здесь
мы образно наблюдаем своеобразный системный КОКОН, в центре которого находится само
ЭМ-ТЕЛО. Их взаимосвязь и принадлежность друг другу очевидны! И в этом непреложном
качестве такая эфемерная СУБСТАНЦИЯ является ДУШОЙ данного Элемента Материи. Весь
основной каркас таких устойчивых сферо-оболочек продолжает свою самостоятельную жизнь
и… после распада ЭМ-ТЕЛА, реально проявляя ЕГО некоторые признаки и качества. И, в этом
плане, духовность и материальность не противопоставлены друг другу, а являют собой два
единокорневых образа и способа существования. *Духовная сфера Элемента Материи, (как его
сущая составляющая), включает в себя и всю потоковую потенцию субэфирных элементов.
Границу ЭМ постоянно пересекают исходящие и входящие эм-потоки. Их причинность (как мы
знаем) исходит от деятельности процессов синтеза и распада внутри ЭМ-тела. Вся эта реальная
потоковая иерархия, в отношении к телесному образу материального Элемента, (в самой общей
своей выразительной форме) является его ДУХОМ, в непреложном процессе его ДЫХАНИЯ.
Смерть Элемента Материи, (его распад до следующего устойчивого Уровня), прекращает и
процессы его дыхания (творения) на данном мировом масштабе. ДУХ ЭМ-ТЕЛА быстро


растворяется в окружающем пространстве (испускается), но процессы духового взаимообмена
между элементами духовной сферы (каркасом Души) продолжают свою миссию.
«ЕСТЬ НАЧАЛО – ЕСТЬ КОНЕЦ». 1. По большому счёту, в процессе познания глобальной
Природы, (познания ВСЕГО СУЩЕГО), конкурируют только два основных концептуальных
взгляда – признающий и отвергающий естественные БЕСКОНЕЧНОСТИ. Наша данная
позиция постулирует наличие бесконечного Пространства и беспредельное деление Материи.
Все прочие «половинчатые» Теории мироустройства имеют явные и скрытые противоречия
внутри своей модельной Основы. И их мы не берём в расчёт. Совершенно очевидно, что не
бывает НАЧАЛА (в любом его проявлении) у которого нет КОНЦА. Ничто не может
закончиться, если оно нигде не начиналось. Природное ПРОТЯЖЕНИЕ Пространства, как
данность места материального естества, ощущаемо только в объёмном содержании, и протяжно
только способом изменения объёмных относительных норм. А любая объёмно протяжённая
норма может быть делима беспредельно. И от этого факта никуда не уйти, если не приплетать
здесь фантазии материального содержания. А так как материи без движения не бывает, а
движение существует только в структурном качестве, беспредельная делимость материи –
вполне разумное наукоёмкое понятие. НО бесконечность делимости (как не крути!) теряет
всякий разумный смысл без встречного процесса бесконечного синтеза. Что неминуемо
приводит нас к вполне разумному понятию – бесконечному протяжению материального Мира.
И… ОДНО без ДРУГОГО существовать не может!!! 2. Такое недвусмысленное ПОЛОЖЕНИЕ
(если ОНО не оспаривается иной последовательной железной логикой) неминуемо приводит к
убеждению о временной ВЕЧНОСТИ единой (и единственной) ВСЕЛЕННОЙ. Любое её
начальное ТВОРЕНИЕ теряет всякий разумный смысл. Создание «КЕМ-ТО» или «ЧЕМ-ТО»
самой материи, требует наличия НАЧАЛА временного отсчёта, а, следовательно,
предусматривает и его КОНЕЧНЫЙ момент. Само наличие такого момента непременно
открывает и наличие безразмерного (но бытийного) НОЛЯ, и существование в Природе
совершенной точности в сравнительных измерительных процессах. И здесь, даже дикарю
понятна такая абсурдность! С другой стороны, в бесконечной Вселенной исчезновение всякого
Движения приведёт к полной стерилизации существования Материи. Исчезнет и «двигатель», и
его «топливо» и… сам способ его запуска. Выходит, что творение и смерть Вселенной не могут
быть многократными. И в зоне этой «научной» фантазмогорики (кроме как кулаком по морде)
ничего не докажешь и толком не поймёшь. Будут лишь «АХИ» и «ВЗДОХИ».
ГДЕ «ЧТО-ТО», ТАМ… И «НИЧТО». Любая ВЕЩЬ находится в ПРОСТРАНСТВЕ. И в этом
качестве (взаимопринадлежности) ОНА ничем особым не отличается от Вселенной в целом.
Наше образное пустое ПРОТЯЖЕНИЕ (как место пребывания Материи) лишено возможности
самопроявления. Нет никакого способа наделить это протяжённое НИЧТО каким-либо
собственным Именем. Нет и способа выделить его как самостоятельную категорию Природы.
И совершенно нет возможности логически найти какую-либо его связь с Движением материи.
Но сама эта ДАННОСТЬ Природы очевидна и наглядна реальностью факта своего объёмного
протяжения, но проявляется эта наглядность только по средствам процесса перемещения
ДВИЖЕНИЯ-МАТЕРИИ в этой данности. Никаких иных физических отношений между
материей и местом её расположения построить в сознании невозможно. Сама же объединённая
совокупность реально-сущего единства ПРОТЯЖЕНИЯ(НИЧТО) и ДВИЖЕНИЯ-МАТЕРИИ
(в логике нашего представления) породило и своё ИМЯ – «ПРОСТРАНСТВО», в любом и
каждом объёме которого, есть «ЧТО-ТО» и есть «НИЧТО». Первое – делимо беспредельно,
второе – не имеет вообще никакого деления. И нам остаётся только восхититься прозорливой
мудростью прошедших времён: «ТО, что не имеет Имени – есть НАЧАЛО неба и земли.
Обретшее Имя – сделалось МАТЕРЬЮ всех вещей».