Документ N document-542-7.

ПРОТОКОЛ
ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ
№876/1
22 сентября 2014 г.
ПРЕДМЕТ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
Право заключения договора на выполнение работ по ремонту помещений, расположенных по
адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А для нужд ОАО «СПб ЭС»: Лот №1 –
ремонт кабинетов 2, 5 этажей.
(Предельная стоимость открытого запроса предложений: 2 930 000,00 руб. (Два миллиона
девятьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек) с учетом НДС (18%)).
СОСТАВ КОМИССИИ:
Председатель комиссии:
Директор по инвестиционному планированию и отчетности Сорокин А.Ю.;
Члены комиссии:
Начальник отдела развития инженерно-энергетического комплекса
Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Усков В.Е.;
Заместитель главного инженера по эксплуатации Ильин А.Б.;
Начальник административно-хозяйственного отдела Макаренко А.А.;
Главный юрисконсульт Чимид Б.Ч.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ВОПРОСЫ:
О создании счетной комиссии.
О критериях и порядке оценки предложений участников.
Об оценке предложения участника ООО «СтройГарант».
Об оценке предложения участника ООО «Современные энерготехнологии».
Об оценке предложения участника ООО «Топфлор Северо-Запад».
О присуждении участникам номеров (мест) и определении победителя открытого запроса
предложений.
1.
О СОЗДАНИИ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ
В целях проведения расчетов по оценке и сопоставлению предложений участников
закупочной комиссии предлагается избрать счетную комиссию в количестве 3-х человек из
числа членов комиссии открытого запроса предложений.
Решили: избрать счетную комиссию в следующем составе:
Председатель счетной комиссии: Ильин А.Б.
Член счетной комиссии: Макаренко А.А.
Член счетной комиссии: Чимид Б.Ч.
Результаты голосования:
«За» _________ членов комиссии.
«Против» _________ членов комиссии.
«Воздержалось» _________ членов комиссии.
стр. 1 из 8
2.
О КРИТЕРИЯХ И ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ
Оценка и сопоставление предложений участников осуществляется членами закупочной
комиссии (с возможным привлечением специалистов /экспертов/ в конкретных предметных
областях) в соответствии с пунктом 4.7.3 документации открытого запроса предложений.
ОБ ОЦЕНКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКА
ООО «СтройГарант»
Участник ООО «СтройГарант» (ИНН 7805573350, юр. адрес: 198097, г. Санкт-Петербург,
пр. Стачек, д. 47, корп. 2, лит. А) получил следующие оценки от членов комиссии открытого
запроса предложений:
3.
Наименование
показателя/ критерия
оценки
Весовой
Средний
коэффицие
балл
нт
Оценки, данные членами комиссии (от «0» до «100» баллов)
Сорокин
А.Ю.
Усков
В.Е.
Ильин
А.Б.
Макаренко
А.А.
Чимид
Б.Ч.
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
10,00
10
10
10
10
10
5,00
5
5
5
5
5
0,00
0
0
0
0
0
2.4. Сроки выполнения
работ (30 баллов)
0,00
0
0
0
0
0
2.5. Порядок оплаты работ
(30 баллов)
30,00
30
30
30
30
30
2.6. Обеспеченность
кадровыми ресурсами:
общая штатная
численность
квалифицированного
инженерно-технического,
рабочего и
вспомогательного
персонала (10 баллов)
10,00
10
10
10
10
10
1. Цена предмета договора
(100 баллов)
2. Качество тех.
предложения, сроки
выполнения работ, опыт
аналогичных работ,
ресурсные возможности и
деловая репутация
участника (100 баллов)
2.1. Опыт выполнения
работ, аналогичных
работам (по техническим
характеристикам, по
стоимости выполняемых
работ), являющимся
предметом запроса
предложений за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (общая
стоимость заключенных
аналогичных договоров) (10
баллов)
2.2. Количество
заключенных аналогичных
договоров за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (10
баллов)
2.3. Качество технического
предложения участника по
выполнению работ (10
баллов)
30%
100,00
55,00
70%
стр. 2 из 8
Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку Предложения участника ООО
«СтройГарант» (ИНН 7805573350, юр. адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47,
корп. 2, лит. А): 68,500 балла.
Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.
Результаты голосования:
«За» _______ членов комиссии.
«Против» _______ членов комиссии.
«Воздержалось» _______ членов комиссии.
ОБ ОЦЕНКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКА
ООО «Современные энерготехнологии»
Участник ООО «Современные энерготехнологии» (ИНН 7838475654, юр. адрес: 190031, г.
Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 26, лит. Б, пом. 4-Н) получил следующие оценки от членов
комиссии открытого запроса предложений:
4.
Наименование
показателя/ критерия
оценки
1. Цена предмета договора
(100 баллов)
2. Качество тех.
предложения, сроки
выполнения работ, опыт
аналогичных работ,
ресурсные возможности и
деловая репутация
участника (100 баллов)
2.1. Опыт выполнения
работ, аналогичных
работам (по техническим
характеристикам, по
стоимости выполняемых
работ), являющимся
предметом запроса
предложений за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (общая
стоимость заключенных
аналогичных договоров) (10
баллов)
2.2. Количество
заключенных аналогичных
договоров за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (10
баллов)
2.3. Качество технического
предложения участника по
выполнению работ (10
баллов)
2.4. Сроки выполнения
работ (30 баллов)
Весовой
Средний
коэффицие
балл
нт
30%
Оценки, данные членами комиссии (от «0» до «100» баллов)
Сорокин
А.Ю.
Усков
В.Е.
Ильин
А.Б.
Макаренко
А.А.
Чимид
Б.Ч.
89,41
89,41
89,41
89,41
89,41
10,00
10
10
10
10
10
5,00
5
5
5
5
5
10,00
10
10
10
10
10
15,00
15
15
15
15
15
89,41
80,00
70%
стр. 3 из 8
Наименование
показателя/ критерия
оценки
Весовой
Средний
коэффицие
балл
нт
Оценки, данные членами комиссии (от «0» до «100» баллов)
Сорокин
А.Ю.
Усков
В.Е.
Ильин
А.Б.
Макаренко
А.А.
Чимид
Б.Ч.
2.5. Порядок оплаты работ
(30 баллов)
30,00
30
30
30
30
30
2.6. Обеспеченность
кадровыми ресурсами:
общая штатная
численность
квалифицированного
инженерно-технического,
рабочего и
вспомогательного
персонала (10 баллов)
10,00
10
10
10
10
10
Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку Предложения участника ООО
«Современные энерготехнологии» (ИНН 7838475654, юр. адрес: 190031, г. Санкт-Петербург,
пер. Гривцова, д. 26, лит. Б, пом. 4-Н): 82,823 балла.
Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.
Результаты голосования:
«За» _______ членов комиссии.
«Против» _______ членов комиссии.
«Воздержалось» _______ членов комиссии.
ОБ ОЦЕНКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКА
ООО «Топфлор Северо-Запад»
Участник ООО «Топфлор Северо-Запад» (ИНН 7806436860, юр. адрес: 195253, г. СанктПетербург, пр. Энергетиков, д. 59А, пом. 1-Н) получил следующие оценки от членов комиссии
открытого запроса предложений:
5.
стр. 4 из 8
Наименование
показателя/ критерия
оценки
1. Цена предмета договора
(100 баллов)
2. Качество тех.
предложения, сроки
выполнения работ, опыт
аналогичных работ,
ресурсные возможности и
деловая репутация
участника (100 баллов)
2.1. Опыт выполнения
работ, аналогичных
работам (по техническим
характеристикам, по
стоимости выполняемых
работ), являющимся
предметом запроса
предложений за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (общая
стоимость заключенных
аналогичных договоров) (10
баллов)
Весовой
Средний
коэффицие
балл
нт
30%
92,42
Оценки, данные членами комиссии (от «0» до «100» баллов)
Сорокин
А.Ю.
Усков
В.Е.
Ильин
А.Б.
Макаренко
А.А.
Чимид
Б.Ч.
92,42
92,42
92,42
92,42
92,42
0
0
0
0
0
10,00
70%
0,00
стр. 5 из 8
2.2. Количество
заключенных аналогичных
договоров за период с
01.01.2013 года по
настоящее время (10
баллов)
2.3. Качество технического
предложения участника по
выполнению работ (10
баллов)
0,00
0
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0
0
2.4. Сроки выполнения
работ (30 баллов)
0,00
0
0
0
0
0
2.5. Порядок оплаты работ
(30 баллов)
0,00
0
0
0
0
0
2.6. Обеспеченность
кадровыми ресурсами:
общая штатная
численность
квалифицированного
инженерно-технического,
рабочего и
вспомогательного
персонала (10 баллов)
10,00
10
10
10
10
10
Счетная комиссия рассчитала следующую итоговую оценку Предложения участника ООО
«Топфлор Северо-Запад» (ИНН 7806436860, юр. адрес: 195253, г. Санкт-Петербург, пр.
Энергетиков, д. 59А, пом. 1-Н): 34,726 балла.
Решили: утвердить результаты расчетов счетной комиссии.
Результаты голосования:
«За» _______ членов комиссии.
«Против» _______ членов комиссии.
«Воздержалось» _______ членов комиссии.
6.
О ПРИСУЖДЕНИИ УЧАСТНИКАМ НОМЕРОВ (МЕСТ) И ОПРЕДЕЛЕНИИ
ПОБЕДИТЕЛЯ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Счетная комиссия провела расчеты итоговой оценки степени выгодности условий
исполнения договора, предложенных каждым участником. По результатам расчетов участники
получили следующие оценки:
Наименование участника открытого запроса
предложений
Итоговая оценка,
балл
ООО «Современные энерготехнологии»
82,823
ООО «СтройГарант»
68,500
стр. 6 из 8
ООО «Топфлор Северо-Запад»
34,726
В соответствии с установленным в пункте 2 настоящего протокола и условиях
документации открытого запроса предложений порядком предлагается присудить первый
номер (первое место) и право заключения договора следующему участнику открытого запроса
предложений: ООО «Современные энерготехнологии» (ИНН 7838475654, юр. адрес: 190031, г.
Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 26, лит. Б, пом. 4-Н). Договор с победителем открытого
запроса предложений будет заключен на условиях, изложенных в документации открытого
запроса предложений и оферте Участника (срок действия оферты – до 31.12.2014 г.).
В соответствии с установленным в пункте 2 настоящего протокола и условиях
документации открытого запроса предложений порядком предлагается присудить второй
номер (второе место) следующему участнику открытого запроса предложений: ООО
«СтройГарант» (ИНН 7805573350, юр. адрес: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47,
корп. 2, лит. А); третий номер (третье место) следующему участнику открытого запроса
предложений: ООО «Топфлор Северо-Запад» (ИНН 7806436860, юр. адрес: 195253, г. СанктПетербург, пр. Энергетиков, д. 59А, пом. 1-Н).
Результаты голосования:
«За» _________ членов комиссии.
«Против» _________ членов комиссии.
«Воздержалось» _________ членов комиссии.
ПОДПИСИ:
Председатель комиссии:
_______________________________________________________________ /Сорокин А.Ю./
(подпись)
Члены комиссии:
1. ________________________________________________________________ /Усков В.Е./
(подпись)
2. ________________________________________________________________ /Ильин А.Б./
(подпись)
3. ____________________________________________________________ /Макаренко А.А./
(подпись)
стр. 7 из 8
4. ________________________________________________________________ /Чимид Б.Ч./
(подпись)
Догадина К.Е.
676-34-69 (14-33)
стр. 8 из 8