Х. А. Тойчиев, А. Г. Стельмах Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека, Ташкент, Узбекистан ОПОРНЫЙ РАЗРЕЗ НУРАТА В СТРАТИФИКАЦИИ ЭОПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ УЗБЕКИСТАНА Территорию Узбекистана охватывают две геотектонические области – платформенная и орогенная. Внутри каждой области эоплейстоценовые отложения отличаются литологическим составом и невыдержанностью мощностей, обусловленные деталями геологического строения и амплитудой новейших тектонических движений. Все это определило различие в литологическом составе, неравномерности мощностей и неоднозначности залегания эоплейстоценовых отложений. До настоящего времени среди исследователей существуют разногласия по вопросу выделения эоплейстоценовых отложений. Так, например, в стратиграфической схеме четвертичной системы Узбекистана к раннечетвертичным отложениям в горной части были отнесены образования нанайской террасы, на равнине к ним условно привязывали верхнюю часть континентальных красноцветных отложений, сложенных плотными алевролитами, мергелями, загипсованными глинами и суглинками и известных под названием «шох» (Тойчиев, 2009). Однако, эти толщи осадков по литогенетическим признакам никак не сопоставляются между собой. В рассматриваемой схеме отложениям нанайской террасы придана роль регионального стратотипа раннечетвертичных отложений, а все остальные литологенетические типы осадков рассмотрены как аналоги их и объединены в единый комплекс. Выделенный стратотип характерен только для данного литогенетического типа осадков, а все остальные, ввиду отсутствия критерия сопоставляются условно; не ясны стратиграфическая полнота и возраст стратотипа, объём, нижние и верхние его границы. Возможность прослеживания эоплейстоценовых отложений Узбекистана в пределах как одного района, так и в целом в региональном масштабе и другие вопросы остаются открытыми. В связи с этим выявление палеомагнитных особенностей отложений эоплейстоцена представляется наиболее перспективным при решении проблемы их хроностратиграфии. В настоящее время в международной шкале геомагнитной полярности 2012 г. отложения эоплейстоцена соответствуют обратной полярности хрона Матуяма и ее верхняя граница проходит на уровне инверсии Матуяма-Брюнес. Изученные разрезы континентальных эоплейстоценовых отложений в пределах орогенной области Узбекистана, в основном, представлены делювиальными лёссово-почвенными породами. Естественная остаточная намагниченность пород эоплейстоцена изменяется в пределах (0,5-12,8)·10-6СГС при среднем ее значении равном 7,6·10-6СГС, а магнитная восприимчивость в пределах (9,2-26,4)·10-6СГС при среднем ее значении равном 21,6·10-6СГС. Высокие значения магнитной восприимчивости в эоплейстоценовых отложениях характеризуются относительно высокой концентрацией ферромагнитных материалов. Палеомагнитные свойства погребённых почв в отложениях эоплейстоцена слабо выражены и практически не отличаются от палеомагнитных свойств почвообразующих пород. Здесь эоплейстоценовые отложения в полных разрезах расчленены шестью обратно и столько же прямо намагниченными горизонтами и образовались в эпохе обратной полярности Матуяма (Тойчиев, 2007). В платформенной области аналогичная намагниченность установлена в верхнеплиоценовых морских отложениях неогена. Учитывая то, что в раннечетвертичное время на рассматриваемой территории одна часть развивалась в платформенном режиме с морским условием, а другая часть – в орогенном режиме, с континентальными условиями, вполне возможно формирование в раннечетвертичное время как морских, так и континентальных отложений. Исходя из сходства геомагнитной полярности и развития геолого-тектонических событий, следует считать, что верхнеплиоценовые отложения платформенной области являются морским аналогом континентальных четвертичных отложений (Тойчиев, 2007). Среди изученных разрезов эоплейстоценового возраста на территории Узбекистана, наиболее полным, базовым, может служить разрез Нурата, который расположен на южном склоне Нуратинского хребта. Рассматриваемый разрез в предгорьях Нуратинского хребта общей мощностью 50 м несогласно залегают на палеозойских отложениях. В разрезе было выделено девять слоёв. В частности, плейстоценовые отложения представлены делювиально-пролювиальными образованиями и слагают верхние слои (1-4) мощностью 5,0 м, эоплейстоценовые отложения слагают среднюю и нижнюю часть разреза. При этом средняя часть разреза (слой 5) мощностью 32,0 м представлена плотными, известковистыми, желтовато-коричневыми алевролитами, а нижняя часть разреза (слои 6-8) мощностью 15,0 м представлена делювиальноаллювиальными образованиями с прослоями и линзами плотных, сильно известковистых алевролитов. Нижний слой не выдержан как по площади, так и по вертикали и часто, в зависимости от месторасположения разреза, верхние слои, то залегают на коренных породах, то на крупнообломочных слабо цементированных делювиальных отложениях или на маломощных аллювиальных конгломератах. Было отобрано 1750 ориентированных образцов для палеомагнитного изучения. Изучение магнитных свойств пород показало, что естественная остаточная намагниченность (ЕОН) пород по профилю разреза изменяется в пределах (0,118.0)∙10-6СГС при среднем значении ЕОН равном 3,8·10-6СГС. Намагниченность пород по разрезу изменяется равномерно, незначительно отклоняясь в ту или иную сторону от среднего значения, отдельные скачки отмечаются у единичных образцов в нижней части слоя 6, вероятнее всего связанные с изменением состояния магнитного поля Земли. Магнитная восприимчивость (МВ) пород разреза изменятся в пределах (1,0-2,8)·10-6СГС при среднем значении МВ равном 2,0·10-6СГС. Незначительное увеличение значений МВ отмечается в верхней части слоя 6, связанные с последующими постседиментационными изменениями в породе. Детальные палеомагнитные исследования показали, что отложения разреза намагничены прямой и обратной полярности. Всего в разрезе зафиксировано шесть обратных и столько же прямо намагниченных горизонтов. Обратно намагниченные зоны разреза имеют следующие направления, т.е. среднее значение склонения равно 1870, среднее значение наклонения равно -580, а прямо намагниченные зоны разреза – среднее значение склонения равно 70, среднее значение наклонения равно 580. В заключении отметим, что данный разрез один из полных в палеомагнитном отношении не только на юго-западе Узбекистана, но и в целом во всем регионе и может служить региональным палеомагнитным эталонным разрезом для отложений эоплейстоцена. Тойчиев Х.А., Стельмах А.Г. Основные проблемы стратиграфии эоплейстоценовых и плейстоценовых отложений Узбекистана и пути их решения // Вестник НУУз. 2009. № 4/1. С. 32-35. Тойчиев Х.А., Стельмах А.Г. Палеомагнитные исследования эоплейстоценовых отложений орогенной области Узбекистана // Вестник НУУз. 2007. № 1. С. 81-86.