Экономические кризисы и неизбежность

Экономические кризисы и неизбежность
социально-экономической революции
Почему мир так долго не может выбраться из тяжелейшего кризиса современной
цивилизации?
Главная причина этого в самой опасной форме обмана – самообмане. Люди
находятся в плену порождённых частой подменой понятий и терминологической
путаницей мифов, препятствующих пониманию происходящих событий. Дело в том, что в
погоне за сенсацией или в целях саморекламы авторы, участники и свидетели различных
событий нередко называют их более значимыми терминами, чем они того заслуживают.
Например, погром российской экономики называют реформами, сборник результатов
гаданий на кофейно-нефтяной гуще именуют громким именем стратегия, а банальные
государственные перевороты и даже их неудачные попытки величают революциями.
Чтобы разобраться в этом вопросе надо сначала определиться с однозначным и
правильным толкованием терминов.
Эволюция – это процесс развития общества, заключающийся в воспроизводстве
системы, образованной обществом и средой его обитания, в направлении их
максимального соответствия друг другу, и состоящий из последовательного сочетания
экономических реформ с периодически происходящими социально-экономическими
революциями.
Экономические реформы – это меры по постепенному совершенствованию
экономических механизмов в рамках одной экономической модели.
Социально-экономическая революция – это коренное изменение модели
экономической системы, выражающееся в переходе от ведущей роли в экономике
экономической системы одного поколения к ведущей роли экономической системы
следующего поколения. Социально-экономическая революция происходит только тогда,
когда исчерпывается потенциал совершенствования экономических механизмов в рамках
существующей экономической модели.
Поскольку социально-экономическую революцию путают с государственным
переворотом, то это породило ошибочное мнение о том, что революции являются
кратковременным событием. Но на переход от ведущей роли в экономике экономической
системы одного поколения к ведущей роли экономической системы следующего
поколения требуется несколько десятилетий и даже более. Так, например, в России
буржуазная революция растянулась на два с половиной века. Была начата на рубеже XVII
и XVIII веков Петром I, но последующие монархи практически остановили процесс и
довели дело до социального взрыва в 1917 году, а потому завершена только в начале 50-х
годов XX века Сталиным (см. www.fond-sssr.ru).
Поколение экономической системы определяется господствующим в ней способом
распределения в процессе общественного воспроизводства.
Натуральное хозяйство – это экономическая система первого поколения,
основанная на прямом распределении продуктов труда. Что произвели, то сами же и
потребили. Эта система эффективно работала в рамках отдельной общины, при
незначительном числе видов продуктов труда (в пределах нескольких сотен). Натуральное
хозяйство достаточно стабильная экономическая система, но не может обеспечить
прогресс и достойный (по современным меркам) уровень жизни большинству населения.
Рыночная система - это экономическая система второго поколения, в которой
функция распределения реализуется посредством обмена продуктами труда, как
непосредственно, так и с использованием денег (экономического инструмента,
помогающего определить пропорции обмена). Существует множество форм рыночной
экономики, но апологеты рынка, пытаясь отрицать его недостатки, признают рыночной
только некую абстракцию, которой не существует в природе. Кроме того, не признают
рыночный характер экономики, например, в СССР, называя её административно1
командной, плановой. Однако в крупных корпорациях Запада также есть планирование, и
директивные указания структурным подразделениям, что не мешает признавать их
рыночный характер. Следует отметить, что пока существуют только две экономические
системы: натуральное хозяйство и рыночная система.
Рыночная система придаёт современной экономике динамизм и гибкость, но в то
же время является главным фактором её нестабильности.
В настоящее время стало модным чуть ли не обожествлять рыночные отношения,
которые «реформаторы» стремятся всем навязать, распространить их на все стороны
жизни. Но люди далеко не одинаковы.
По экономическому характеру людей можно разделить на три основные группы.
Аскеты (порядка 15% населения*) - равнодушные к материальному достатку,
готовые довольствоваться малым, чувствующие себя очень некомфортно в рыночной
системе. Аскеты подразделяются на: диогенов (высокий интеллектуальный уровень,
часто хорошие генераторы идей, для них главным является интеллектуальное и духовное
развитие, бескорыстное служение обществу, ради блага которого готовы жертвовать
собой) и уклонистов (средний и низкий интеллектуальный уровень, для них главным
является быть дальше от цивилизации, от общества и ближе к природе, действуют по
принципу ни себе ни людям).
Авантюристы (порядка 15% населения*) - стремятся к материальному достатку
без чувства меры, склонны к риску, в нестабильной рыночной системе чувствуют себя как
рыба в воде. Авантюристы подразделяются на: предпринимателей (высокий
интеллектуальный уровень, их принцип действий - создать и поделиться, поскольку
понимают простую истину: чтобы иметь больше надо уметь делиться; часто очень умные,
хорошие организаторы-созидатели, руководители, учёные, конструкторы, работники
творческих профессий) и геростратов (средний и низкий интеллектуальный уровень, но
часто хитрые, их принцип действий – отнять и (или) разрушить, хорошие организаторыразрушители, преступники; умеют только разрушать, отнимать и надувать щёки,
приписывая несуществующие успехи и чужие заслуги себе, а свои неудачи и
преступления - другим; поливают грязью великих людей и их дела, чтобы на этом фоне не
так заметна была их собственная бездарность).
Средний класс (порядка 70% населения*) - стремятся к материальному достатку,
но с чувством меры, хорошие исполнители, не склонные к риску, предпочитающие
стабильность, чувствующие себя неуверенно в рыночной системе. Средний класс
подразделяется на рабочих лошадок (на них всё держится, готовы много и эффективно
работать в силу своего характера) и эховиков (действуют по принципу: как аукнется, так
и откликнется, если хозяева делают вид, что платят, то мы делаем вид, что работаем).
Следует отметить, что представители среднего класса стремятся к материальному
благополучию, но не всегда его имеют. Например, в России, где господствующие
властные и экономические позиции захватили геростраты, которые грабят в основном
средний класс, поскольку с аскетов взять нечего, а предприниматели, если не могут
постоять за себя, то просто покидают страну и уводят свои капиталы за рубеж.
Аскеты и авантюристы составляют активную часть народа, которую Л.Н. Гумилёв
называл пассионарной. Пассионарии обеспечивают динамизм в развитии общества, но, в
случае преобладания среди них уклонистов и особенно геростратов, ведут к деградации и
гибели народа. Средний класс обеспечивает стабильность в развитии общества.
Рыночные отношения связаны с большими рисками (риск потерять работу, риск
потерять собственность, риск нехватки денежных средств на лечение, риск банкротства и
т. д.), которые вызывают у людей постоянный сильный стресс.
____________
* доли указанных групп в численности населения весьма приблизительны, поскольку
между ними нет чёткой грани, люди могут иметь отдельные черты разных групп.
2
Без рисков и без стресса человек не может жить, но при этом уровень стресса,
испытываемого им, не должен превышать его личный болевой порог.
Уровень стресса, вызываемый рыночными отношениями, превышает болевой порог
подавляющего большинства людей. Даже у людей с авантюрным складом характера,
имеющих повышенную устойчивость к стрессу, не всегда выдерживает психика: иногда,
например, при банкротстве, некоторые из них кончают жизнь самоубийством.
В развитых странах установлена монополия рыночных отношений (а всякая
монополия, как отмечал ещё В.И. Ленин, порождает неизбежно стремление к застою и
загниванию). Большинству обычных людей негде укрыться от рыночных отношений
(даже на государственной службе), а следовательно и от чрезмерного уровня стресса,
поэтому многие из них, пытаясь ослабить его, уходят в мир иллюзий, прибегают к
наркотикам (особенно алкоголю и табаку).
Экономические кризисы бывают циклические и системные.
Основной причиной циклических экономических кризисов является игнорирование
того факта, что экономика – это не набор различных производств товаров и услуг, а
самовоспроизводящаяся система, образованная социумом и средой его обитания. Для
обеспечения непрерывности воспроизводства данной системы необходимо поддерживать
определённые пропорции этого процесса, что рыночные отношения (отношения обмена),
вследствие их неизбежной неэквивалентности, не могут обеспечить в принципе.
Следует отметить, что циклические экономические кризисы были и во времена
монополии натурального хозяйства. Правда, тогда они имели другую природу. Поскольку
основу натурального хозяйства в то время составляло производство продовольствия, то
главной причиной циклических кризисов были периодически происходившие стихийные
бедствия (засухи, наводнения, эпидемии и т. д.), приводившие к неурожаю и (или) падежу
скота.
Неизбежные в рыночной экономике циклические экономические кризисы можно
сравнительно легко, но не без потерь, преодолевать обычными методами финансового
регулирования (например, с помощью управляемой инфляции), отслеживая и корректируя
на ранних стадиях возникающие диспропорции финансового обращения.
Чрезвычайно затрудняет выход из циклического экономического кризиса
существование параллельно с реальной экономикой виртуальной экономики. Дело в том,
что деньги не являются самостоятельным фактором экономики. Если производство
товаров и услуг может существовать без денег, например, на основе натурального
хозяйства или бартерных сделок. То деньги сами по себе, без производства товаров и
услуг, не имеют смысла. Тем не менее, в современной экономике образованы финансовый
рынок и рынок ценных бумаг, абсурдная система, где деньги делают деньги без реального
сектора. Другими словами, создан параллельный с Центральным банком центр эмиссии.
Биржи, созданные как площадки для торговли массовыми товарами, превратились
в чёрные дыры экономики, в казино, поскольку сейчас на них господствуют не продавцы
и покупатели, а игроки.
Главная задача Центрального банка – обеспечение устойчивости национальной
финансовой системы, что невозможно без стабильной национальной валюты. Как весьма
проблематично обеспечить высокое качество промышленной продукции, используя в
производстве часто и существенно меняющийся метр, так же сложно добиться
нормальной работы экономики с часто и существенно меняющимся курсом национальной
денежной единицы.
Для нормального функционирования экономики страны Центральный банк должен
обеспечивать наличие в обороте определённого объёма денег, прямо пропорционального
сумме цен произведённых в стране за год товаров и услуг и обратно пропорционального
среднему числу оборотов денег за тот же период.
Но в современных условиях Центральный банк не в состоянии контролировать
количество и скорость обращения денег в стране, поскольку кроме национальной валюты
3
в экономическом обороте используется огромное количество ценных бумаг, являющихся
по сути суррогатами денег, т. к. нередко используются вместо денег. Кроме того, следует
учитывать, что скорость обращения денег и доходность максимальны на современных
биржах (особенно валютных), поэтому они работают как насосы, затягивая из реального
сектора экономики в свой оборот значительные финансовые средства, которые
накапливаются и периодически обрушиваются как цунами на отдельные отрасли.
Поскольку рост цен (котировок) на бирже не может быть бесконечным, то, когда он
замедляется, биржевые спекулянты стараются зафиксировать свою прибыль, для чего
скупают реальные материальные ценности, например, недвижимость. Но так как деньги
им легко достались, то они не останавливаются перед высокими ценами, подталкивая
таким образом их дальнейший рост до уровня, недоступного для большинства населения,
что вызывает кризис сбыта недвижимости.
Таким образом, пока спекуляции на бирже будут более доходными, чем
инвестиции в реальный сектор экономики, мировой экономике обеспечен глубокий
перманентный циклический кризис.
Системный экономический кризис обусловлен тем, что монополия экономической
системы одного поколения ведёт к формированию правящего сословия,
заинтересованного в сохранении этой монополии, поскольку она обеспечивает его
господствующее положение в обществе. Социально-экономические революции
совершают диогены (теоретическое обеспечение) и предприниматели (непосредственное
руководство), которые и формируют новое правящее сословие. Но в формировании
нового правящего сословия
активное участие принимают и геростраты, срочно
перекрасившиеся в диогенов и предпринимателей.
В случае занятия новой экономической системой монопольного положения
начинается деградация правящего сословия. Геростраты захватывают ключевые властные
и экономические позиции, вытесняя диогенов и предпринимателей, т. к. имеют
преимущество, поскольку, в отличие от них, не связаны моральными принципами и
готовы на любые преступления.
В таких условиях у предпринимателей и среднего класса подавляется интерес к
эффективной созидательной деятельности, поскольку плоды их труда в основном
присваивают и разрушают геростраты. Именно поэтому системный кризис может быть
преодолён только социально-экономической революцией, т. е. переходом к ведущей роли
в экономике экономической системы нового поколения, сводящей к минимуму
возможности деструктивной деятельности геростратов.
Характер социально-экономической революции, в зависимости от умственных
способностей правящего сословия конкретной страны, может быть кровавым или
мирным.
Например, кровавый характер с многочисленными жертвами имели революции во
Франции и в России, где правящие сословия отличались особой тупостью и, слишком
долго и яростно сопротивляясь необходимым переменам, развязали гражданские войны
против своих народов. В результате - потеряли не только власть, но многие и головы.
Мирный характер носили революции в странах, где правящие сословия обладали
умом и сообразительностью, хорошо усвоили правило: чтобы иметь больше надо уметь
делиться, а потому сами возглавили необходимые преобразования. В результате –
сохранили головы, власть и обеспечили благополучие своих народов, успешно преодолев
системный кризис феодализма.
Для лучшего понимания проблемы можно провести краткий исторический экскурс.
1) На протяжении тысяч лет существовала монополия натурального хозяйства,
доля рыночных отношений была крайне незначительна. Широкому
распространению рыночных отношений препятствовали низкий уровень
производительности труда, обеспечивавший слишком малый прибавочный
4
продукт, а также наличие замкнутых привилегированных сословий (феодалов и
клерикалов), которым была выгодна монополия натурального хозяйства.
2) Начиная с XV века Великие географические открытия, а также другие
достижения науки и производства привели к значительному росту
производительности труда и прибавочного продукта, который, однако, большей
частью присваивался привилегированными сословиями, обладавшими
постоянно растущими аппетитами. Такое несправедливое распределение
вызывало серьёзное недовольство низших сословий (купцов, промышленников,
ремесленников и крестьян), составлявших большую часть предпринимателей и
среднего класса. В результате этого наиболее развитые страны поразил
системный кризис, который разрешился буржуазными революциями,
отменившими или значительно ослабившими сословные привилегии, что
способствовало широкому распространению рыночных отношений и
устранению монополии натурального хозяйства.
3) С середины XIX века широкое распространение рыночных отношений
практически во все сферы жизни развитых стран вызвало бурный рост
экономики, но в результате к концу XX века на смену монополии натурального
хозяйства пришла монополия рыночной экономической системы, что и вызвало
новый системный кризис.
Нынешний системный кризис во всех развитых странах выражается не столько в их
огромной долговой зависимости, сколько в деградации и вымирании населения (уровень
рождаемости в них не обеспечивает даже простого воспроизводства). Ключевая причина
этого в монопольном положении в этих странах рыночной экономической системы,
генерирующей слишком большие риски и уровень постоянного стресса, превышающий
болевой порог большинства населения, что не могло не сказаться на репродуктивной
функции людей, а также росте расстройств их нервной системы и психики.
В настоящее время в развитых странах довольно успешно ведётся борьба с
монополиями на уровне предприятий. В XXI веке наиболее актуальной задачей
становится устранение монополии на уровне экономических систем. Назрела
необходимость решения проблемы монополии рыночной системы.
Современная модель экономики является двухсекторной: состоит из сектора
натурального хозяйства и рыночного сектора. Такая структура экономики лишает
большинство людей свободы выбора, т. к. им фактически навязываются рыночные
отношения, поскольку сектор натурального хозяйства не может обеспечить достойный
уровень жизни.
Требуется новая модель реальной экономики – трёхсекторная, включающая ещё
сбалансированный сектор, который будет сочетать в себе аналогичные рыночному
динамизм и гибкость, но иметь значительно более низкие, приемлемые для большинства
населения риски, а значит и уровень стресса. В такой модели люди получат реальную
свободу выбора экономической системы.
В своё время Голландия и Англия первыми начали буржуазные революции и в
результате этого до сих пор входят в число наиболее развитых стран.
Пётр I после посещения указанных стран начал мирную буржуазную революцию в
России, но последующие монархи практически остановили процесс и довели дело до
социального взрыва с трагическими последствиями.
России нужен руководитель масштаба Петра I, который возглавит нынешнюю
социально-экономическую революцию, обеспечит её мирный характер и тем самым
выведет Россию на лидирующие позиции в мире.
Найдётся ли такой в современной России, или мы снова наступим на старые
грабли?
27.03.2012
А.В. Котов
5