Материалы для семинаров по ИГПЗС. Тема 5

Тема 5. Западноевропейское государство и право в период расцвета и
позднего Средневековья
1.
Характеристика сюзерениальных монархий (на примере Англии, Франции.
Германии).
2.
Сословно-представительные монархии Англии, Франции, Германии.
3.
Абсолютные монархии Англии, Франции и Германии.
4.
Право средневековой Англии. Великая Хартия Вольностей 1215 г. (источники,
общая характеристика документа).
5.
Право средневековой Франции.
6.
Право средневековой Германии. Каролина: общая характеристика, источники,
уголовное право, инквизиционная форма процесса.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует сформулировать общее понятие
сюзерениальной или сеньориальной монархии, показать, как возникает в условиях крайней
степени политической децентрализации особая система договоров, закрепляющая отношения
сюзеренитета-вассалитета, а также какой тип феодальных поземельных отношений лежит в её
основе. Далее следует перейти к специфическим чертам сюзерениальной монархии в Англии
(где феодалы не приобрели такой самостоятельности, как на континенте), Франции
(классический случай такого типа монархии) и Германии (где не образовалось единых
социально-правовых групп в масштабе всей империи и почти отсутствовало среднее
дворянство).
Вопрос 2. Ответ следует начать с определения общего понятия сословнопредставительной монархии. Нужно показать значение экономического подъема XIII-XV вв.
для сословной консолидации западноевропейского общества, усиление власти короля,
получение поддержки представителей различных сословий. После этого следует перейти к
специфическим чертам сословно-представительной монархии в Англии, Франции и
Германии.
Вопрос 3. Нужно дать общее понятие абсолютной монархии. Возникновение
абсолютной монархии следует связать с разложением феодализма и формированием
капиталистической системы, уделить внимание значению бюрократического централизма и
военно-полицейской силы для поддержания такой монархии. Далее надо обратить внимание
на особенности абсолютизма в отдельных странах Европы. При этом следует показать, что в
Англии даже в период абсолютизма сохранялись определенные полномочия парламента и
органов местного самоуправления, в связи с чем английский абсолютизм нередко именуется
«незавершенным», а в Германии абсолютистские государства сформировались на уровне
княжеств, а не на общеимперском уровне.
Вопрос 4. Следует отметить такие черты средневекового права Англии, как сложность,
запутанность, казуистичность, слабое влияние римского права. Обратить внимание, что
провозглашение законов очень рано стало у английских королей одним из средств
удовлетворения их материальных притязаний. Следует изложить историю возникновения,
развития и окостенения общего права (common law), роль Суда общих тяжб, а потом Суда
королевской скамьи. Нужно показать значение ассиз, которые устанавливали единообразный
способ рассмотрения определенной категории дел. Обратить внимание на специфическое
явление - замкнутые корпорации судей (инны). Далее следует перейти к праву
справедливости, назвав причины формирования и охарактеризовав эту систему права.
Обратить внимание на принципы, на которых основывалось применение норм права
справедливости. Показать причины, по которым Яков I решил коллизию этих двух правовых
систем в пользу права справедливости. Следует охарактеризовать и роль правовой доктрины,
в том числе трудов Р. Гленвилля, Т. Литтльтона, Дж. Фортескью, Э. Кока. Показать и роль
королевского законотворчества (хартий, ордонансов, статутов и т.д.), обратить внимание на
то, что, начиная с царствования Эдуарда I, проводится различие королевских ордонансов и
статутов парламента, а в период абсолютизма указы короля вторгаются в решение самых
важных государственных дел. Отметить значение торгового, а также и канонического права
(в том числе после установления англиканской церкви).
При изучении важнейшего памятника средневекового права Англии - Великой хартии
вольностей - следует использовать текст первоисточника. Перед этим надо изучить
особенности развития английского государства после нормандского завоевания, в том числе
тенденции к усилению королевской власти, а также тенденции, противодействующие
централизации. При анализе Хартии нужно обратить внимание, какие конкретные социальнополитические обстоятельства обусловили принятие данного акта, а также на то, интересы
каких социальных слоев учитываются в Хартии. Есть смысл выделить те статьи, которые
закрепляют интересы только баронов, и те, которые закрепляют интересы всего свободного
населения. Охарактеризовать группу статей, направленную на упорядочение деятельности
королевского судебно-административного аппарата, ограничение произвола чиновников в
центре и на местах. Особое внимание уделить статье 39 хартии, которая впоследствии
неоднократно уточнялась и редактировалась парламентом как гарантирующая
неприкосновенность личности всех свободных лиц. Должны быть показаны и механизмы,
гарантии, которые были призваны не допустить возвращения к прежней политике
королевской администрации. В частности, нужно рассмотреть состав, порядок деятельности и
функции комитета из 25 баронов, а также «общего совета» королевства. Следует обратить
внимание на неоднозначность оценок Хартии в литературе и на то, что в дальнейшем короли
неоднократно подтверждали Хартию, однако за вычетом определенных статей.
Проследите по тексту Великой хартии вольностей, как закрепляются в ней интересы и
требования сил, входящих в оппозиционный королю лагерь, каким образом отразился в
документе компромисс между королем и его противниками, какие моменты в деятельности
королевской администрации, юстиции были отвергнуты или, наоборот, получили толчок для
дальнейшего развития.
Вопрос 5. Характеризуя право средневековой Франции, нужно показать, как
множественность и партикуляризм источников права препятствовали образованию во
Франции единой национальной правовой системы. Следует отметить, что к X в. основным
источником права стали правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов, сеньорий и даже
общин, (при этом нужно обратить внимание, что на юге постепенно возрастала роль
рецепированного римского права). С XII в. кутюмы записывались, с XIII в. получили
известность такие сборники обычаев как Кутюмы Бовези, Кутюмы Тулузы и т.д. Особым
авторитетом в судах пользовался Большой кутюм Франции. Нужно обратить внимание, что
эти сборники составлялись частными лицами, а также не отличались полнотой, что
порождало трудности при доказывании кутюмов в судах. В XV в. Карл VII предписал свести
кутюмы в единые сборники, было составлено, а в XVI в. отредактировано 60 сборников
«больших» и около 200 сборников «малых» кутюмов. В дальнейшем предпринимаются
попытки унифицировать кутюмы. Характеризуя ренессанс римского права, начавшийся на
юге Франции в XIII в., следует уделить внимание роли глоссаторов и показать неоднозначное
отношение королей к римскому праву. Далее следует охарактеризовать школы бартолистов и
гуманистов. Следует охарактеризовать также и роль канонического права, сужение сферы его
действия в ходе борьбы королевской власти за укрепление своих судебных полномочий.
Уделить внимание нужно городскому праву и городским хартиям как его основному
источнику, а также международному морскому и торговому праву. Обратить внимание, что
по мере усиления королевской власти возрастает значение актов королей, упомянуть роль
судебной практики парламентов.
Вопрос 6. При ответе на данный вопрос следует обратить внимание на наличие
правового партикуляризма в период всего германского Средневековья. Ленное, земское,
городское, каноническое право регулировало различным образом одни и те же отношения в
зависимости от сословной принадлежности субъектов права и территории.
Отвечая на этот вопрос, надо охарактеризовать сборник обычного права «Саксонское
зерцало», составленный в XIII в. Э. фон Репков. Это памятник средневекового права состоял
из двух частей: земского и ленного права. Земское право регулировало государственно-,
гражданско-, уголовно- и процессуально-правовые отношения, тогда как ленное - отношения
между «благородными», то есть феодалами. К основным принципам организации империи
этот памятник средневекового права относил верховенство права и доктрину «двух мечей».
Правовой статус человека определялся в зависимости от его сословной принадлежности.
«Саксонское зерцало являлось важнейшим источником права во всех землях Германии вплоть
до конца XIX в.Следует охарактеризовать также составленное в XIII в. неизвестным лицом
«Швабское зерцало», которое вобрало значительный объем норм рецепированного римского и
канонического права, имперского законодательства. Нужно уделить внимание происходящей
в XVII-XVIII вв. кодификации важнейших отраслей права на уровне отдельных германских
земель (Бавария, Пруссия).
Характеризуя «Каролину» - судебник Священной Римской империи, принятый в 1532
г., следует обратить внимание, что этот характерный памятник уголовного и уголовнопроцессуального права позднего Средневековья является одним из итогов поражения
крестьянской революции. Вместе с тем, «Каролина» имела и позитивное значение, оказала
существенное влияние не только на германское, но и на право других государств Европы. Это
было связано, в частности, с формированием таких понятий, как формы вины, стадии
преступления, основания уголовной ответственности, цели наказания. Студентам следует
классифицировать преступления, упомянутые «Каролиной»: государственные, направленные
против религии, против личности, против собственности и т.д. Целесообразно
классифицировать и наказания (в зависимости от их тяжести). Показать частоту применения
смертной казни, в том числе квалифицированной, наличие неопределенных санкций,
ставящих судьбу подсудимого в зависимость от мнения знатоков права. Следует назвать
основные признаки инквизиционного процесса, памятником которого является «Каролина»,
рассмотреть его стадии, методы следствия, положение подозреваемого. Обратить внимание на
отсутствие презумпции невиновности, основополагающую роль системы формальных
доказательств, сила которых определяется не внутренним убеждением правоприменителя, а
непосредственно законодателем.
Заполните таблицу «Преступления и наказания по Каролине»:
Объект
Вид
Наказание
Номера
преступления
преступления
статей
1.
1.
1.
2.
2.
2.
3.
3.
3.
…
…
…
Литература
1.Аннерс 3. История европейского права. М.: Наука,1994.
2.Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: МГУ, 1994.
3.Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. М., 1960.
4. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. - М., 2006.
5.История Франции: в 3 т. / под ред. А.З. Манфреда. - М.: Наука, 1972-1973.
6.Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Алма-Ата, 1967.
7.Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. М.,1959.
8.Сословно-представительные монархии: государственность, право, идеология. М.:
ВЮЗИ, 1987.
9.Хачатурьян Н.А. Сословная монархия во Франции (XII-XV вв.). М., 1984.
10.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под ред.К.И. Батыра
и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2006.
11. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и
Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. М., 2001.
12.Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
13. Шторман В.В. История Англии в Средние века. Л.: ЛГУ, 1973.