Сегодня все более и более очевидным становится факт
реклама
Доклад на XIV Апрельскую международную научную конференцию по проблемам развития экономики и общества Тема: Тенденции глобализации и антиглобализации в гражданском обществе в России и мире Автор: Коновалова Евгения ВВЕДЕНИЕ В современном мире все более очевидным становится процесс глобализации, который во многом обуславливает развитие экономической, политической, социальной сферы жизни. В настоящее время все чаще можно наблюдать, когда могущественные неправительственные и межгосударственные организации оказывают непосредственное влияние на экономические отношения между странами и внутри них, политическую обстановку, политические конфликты и их разрешение, социальную обстановку внутри стран и предпринимают действия по ее улучшению. Зачастую такие организации демонстрируют лишь свою неспособность и неспособность национальных политических систем самостоятельно и эффективно решать проблемы глобального характера, что порождает новые формы управления, в частности, глобальное управление, и активизирует деятельность гражданского общества. Однако существует мнение, согласно которому такое изменение сил в современном мире является несостоятельным и губительным для государства как отдельного суверенного актора. Именно поэтому, многие люди по всему миру считают недопустимым такую расстановку сил на мировой арене, где государства как отдельные субъекты постепенно перестают существовать. Все это способствовало появлению такого феномена как движение антиглобалистов, которое в современном мире приобретает все большее значение. Однако и глобальное гражданское общество, и движение антиглобалистов – все это проявление, различные формы гражданского общества. В первой части данной работы будут представлены некоторые тенденции глобализации гражданского общества, показано, как они проявляются себя на примере решения важнейших социальных проблем в разных масштабах. Вторая часть данной работы посвящена антиглобализационному движению, его формам, проявлениям и оказываемому им влиянием на деятельность международных организаций. ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ Сегодня все более и более очевидным становится факт взаимной зависимости государств друг от друга. Она может выражаться в институализации отношений между государствами обществом, увеличении числа мультинациональных корпораций и общемировых общественных движений. Необходимо отметить, что большинство из них создано для решений общемировых, глобальных задач и проблем, с которыми столкнулся мир в новом тысячелетии. мультинациоанльные В корпорации, данной т.к. их работе не деятельность будут носит, рассматриваться прежде всего, коммерческий характер и, следовательно, не может рассматриваться в рамках деятельности гражданского общества. М. Кастеллс выделяет следующие формы организации отношений между государствами, государствами и мировым сообществом1: институциональные объединения государств (например, Евросоюз, НАФТА,АТЭС, АСЕАН); международные организации и институты (например, ООН, МВФ, Всемирный банк и другие); децентрализация власти и ресурсов (гражданское общество). Все эти формы объединения являются примером глобального управления, т.е. объединения усилий государств и мирового сообщества для обсуждения и решения общих вопросов. Первые две формы организаций из вышеуказанных зачастую демонстрируют неспособность не только государств, но и самих этих организаций самостоятельно решать общемировые проблемы, и появление глобального гражданского общества было обусловлено желанием мирового сообщества справиться с этой задачей, то есть именно оно должно было заняться вопросами и проблемами, волнующих людей по всему миру, затрагивающих их интересы, ценности, убеждения2. М. Кэлдор выделяет два основных понимания глобального гражданского общества. Первое из них – нормативный подход – основано на том, что глобальное гражданское общество есть распространение гражданского общества на все большие территории. В классическом понимании гражданское общество есть верховенство права, гарантированное правительством, и существование независимых групп граждан, которые разделяют и распространяют ценности и нормы, обеспечивающие верховенство права и 1 Castells M. The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance//Annals of the American Academy of Political and Social Science. – 2008. – vol. 616. – March. – p.7893. 2 Kaldor M. Global Civil Society:an Answer to war. – Cambridge: Polity Press, 2003. – P.128-148. защищающие граждан от произвола государства. В рамках дескриптивного (смыслового) подхода глобальное гражданское общество – это независимые некоммерческие организации (НКО) и общественные движения, которые функционируют вне национальных границ3. Тенденции глобализации гражданского общества рамках нормативного подхода, т.е. распространения взглядов и идей гражданского общества во всем мире, можно проследить на примере решения такой глобальной проблемы как бедность. Самый распространенный способ борьбы с бедностью, используемый глобальным гражданским обществом, - это благотворительность, которая заключается в передаче частных средств малообеспеченным людям. Иногда филантропия проявляется не только в одноразовой гуманитарной помощи, но может заключаться в реализации программ постоянной поддержки бедных и программ по искоренению бедности. Исторически сложилось так, что малообеспеченных людей занимались борьбой с бедностью и поддержкой и продолжают заниматься, в основном, религиозные организации, которые, как правило, оказывали помощь тем людям, которые состояли в их общине4. Так, например, в Западной Европе в Средние века филантропия приобретала все большее и большее распространение. Христианство, преобладающая религия в то время, основывалось на принципе любви к ближнему своему, поэтому бескорыстное даяние было нравственным долгом каждого человека. Уже в IV веке церквям в Римской Империи было разрешено принимать пожертвования от прихожан. Позже в Европе почти все монастыри выполняли функции по сбору пожертвований и призрения бедных и нуждающихся. Существенную роль в распространении самой идеи благотворительности и ее социальной и духовной значимости сыграла проповедническая деятельность монахов в многолюдных местах. В результате такой просветительской деятельности и усилении государственного контроля над проблемой бедности появлялись все новые и новые формы организации благотворительности. К ним, например, можно отнести португальское «братство добрых людей Бежи», учрежденное королевским указом, организацию столов для бедноты, создание городскими властями фондов помощи неимущим и т.д. В XIX веке проблема бедности привлекает все больше внимания, и на эту тему начинают проводить научные исследования, посвященные семейным бюджетам, уровням дохода ценам на продукты и Kaldor M. “Civilizing” Globalization? The Implication of Battle in Seattle // Millennium: Journal of International Studies. – 2000. – Vol.29. – No.1. – P.105-114. 4 Glasius M., Scholte J.A. Conclusion// Global Civil Society 2009: Poverty and Activism/ Editors-in-chief: Kumar A., Scholte J.A., Kaldor M., Glasius M., Seckinelgin H., Anheier H. – London: Ashford Colour Press, 2009. – P.231-235. 3 т.д., что вызвало интерес не только к самой проблеме, но и поискам ее решения, как у государственных органов, так и у общественности5. В настоящее время многие религиозные организации призывают к тому, чтобы помощь оказывалась вне зависимости от вероисповедания человека, и, соответственно, начинает преобладать универсальный подход, согласно которому помощь должны получить все, кто нуждается в этом. Так, исламская организация «Islamic Relief Worldwide» осуществляют такую деятельность не в качестве способа привлечения новых прихожан, а как призыв к проявлению гуманности. Она осуществляет помощь малообеспеченным людям, но делает акцент не только на единовременной помощи, но и на долгосрочных программах6. Таким образом, можно заключить, что изначально помощь нуждающимся оказывалась в рамках местного сообщества (чаще всего, Постепенно, когда проблема бедным и церковью). бедности приобретает все более глобальный характер (зачастую обусловленный последствиями экономической глобализации), все больше и больше появляется отдельных организаций, занимающихся этой проблемой, а впоследствии возникают и международные организации, созданные для оказания помощи бедным во всем мире. Так, членами благотворительного фонда «Islamic Relief Worldwide» стали Австралия, Швейцария, США, Швеция, Германия, Канада, Южная Африка и другие страны. Страны, в которых данная организация осуществляет свою деятельность и реализует программы, еще более разнообразны, среди них – Афганистан, Йемен, Бангладеш, Чад, Китай, Египет, Эфиопия, Российская Федерация (Чечня), Косово, Мали, Нигер и многие другие. В России, а точнее, еще во времена Руси благотворительная деятельность осуществлялась, как правило, в двух формах: приходская благотворительность и частная благотворительность, которой занимались князья и богатые горожане (во время пиров они почти всегда устраивали трапезы для нуждающихся). Уже с XVII века, во многом благодаря опыту Европы, российские цари учреждают богадельни, где нуждающимся оказывалась необходимая помощь. В это время все больше и больше повышается роль государства в решении проблемы бедности в стране и существенно сокращается роль частных организаций. В XIX веке в России появляется одно из первых подразделений международной организации – Российское отделение Красного Креста, которое Мерсиянова И. В., Якобсон Л. И. Потенциал и пути развития филантропии в России / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — С.38-52. 6 Glasius M., Scholte J.A. Conclusion// Global Civil Society 2009: Poverty and Activism/ Editors-in-chief: Kumar A., Scholte J.A., Kaldor M., Glasius M., Seckinelgin H., Anheier H. – London: Ashford Colour Press, 2009. – P.231-235. 5 изначально оказывало помощь раненым на войне, но позже расширило свою деятельность и стало оказывать помощь нуждающимся7. Необходимо отметить многоаспектность деятельности добровольческих организаций в России. Примером такого комплексного подхода является Можайская благотворительная организация, цель которой заключалась не только в том, чтобы накормить и обеспечить необходимый уход детям, но и развить в них трудовые навыки, обеспечить им работу, оказать содействие в распространении школьного образования, обеспечении учебниками и иными учебными материалами8. Во время СССР частные добровольческие организации прекратили свое существование, а вместе с ними приостановилась и благотворительная деятельность, и только в конце XX века в России она вновь приобретает свое значение, и ею начинают заниматься. В настоящее время организаций, занимающихся благотворительностью в России, становится все больше и больше, и многие из них действуют не просто как отдельные организации, но и консолидируют свои усилия и ресурсы для оказания помощи людям, которые в этом нуждаются. Так, например, в России в 2001 году был учрежден Союз благотворительных организаций России (СБОР), в состав которого входят 306 различных некоммерческих, общественных и благотворительных организаций из 59 субъектов в России. Миссия СБОРа заключается в «упрочнении и развитии благотворительности в Российской Федерации, создании эффективной системы благотворительной деятельности»9. Необходимо также отметить, что до 2012 года многие международные неправительственные организации не только осуществляли свою деятельность в России (как, например, Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»), но и финансировали многие социальные программы в России (например, Агентство США по международному развитию USAID до 2012 года). Однако в 2012 году был принят закон, согласно которому все некоммерческие организации, участвующие в политической жизни страны и получающие финансирование из-за рубежа, обязаны регистрироваться как иностранные агенты (за несоблюдение этого требования предусмотрена уголовная ответственность)10. Мерсиянова И. В., Якобсон Л. И. Потенциал и пути развития филантропии в России / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — С.53-100. 8 Buxton C. Russian civil society case study / Charles Buxton, Evgenia Konovalova // Development in practice. 2013. [в печати] 9 Официальный сайт Союза благотворительных организаций России. http://www.sbornet.ru/ 10 Госдума приняла закон об иностранных агентах НКО // Российская газета. – [Эл. доступ]. http://www.rg.ru/2012/07/13/nko-anons.html#comments (Проверено 26.02.2013) 7 Таким образом, на примере развития благотворительной деятельности и решения проблемы бедности в странах Европы и России можно заключить, что прежде помощь нуждающимся людям оказывалась лишь в пределах местного сообщества, но со временем с распространением идей различных религий (прежде всего, идеи помощи своим близким), а затем и взглядов и ценностей гражданского общества, количество и формы организаций, оказывающих необходимую помощь, увеличилось, и уже в настоящее время такие организации работают не только в пределах отдельно взятого сообщества или даже страны, но и по всему миру, направляя свою помощь и ресурсы туда, где в этом возникает необходимость. В рамках дескриптивного подхода также можно привести множество примеров, когда для решения той или иной проблемы в регионе создавались или осуществляли свою деятельность международные организации. Одним из них можно назвать увеличение числа гуманитарных неправительственных организаций и неправительственных организаций по защите прав человека, которые утверждали, что в условиях социальной, политической или экономической нестабильности в стране или регионе остальное мировое сообщество имеет круг обязанностей по отношению к пострадавшим людям, которые должны быть выполнены. Поворотной точкой в этой концепции стала война в Нигерии в 1969 году, когда миссия Международного Красного Креста была запрещена правительством страны, что привело к резкому сокращению обеспечения продовольствием населения. Однако обязательства перед людьми, находящимися в сложной ситуации, стимулировали миссию Международного Красного Креста возобновить поставку гуманитарной помощи и без разрешения официальных властей. После этого Б. Кушнер организовал Международный комитет против геноцида в Биафре, начал публикацию материалов о положении дел в Нигерии и предпринимал меры по спасению и оказанию помощи мирному населению и врачам, находящимся в том регионе. Позднее им же была организована и другая неправительственная организация «Врачи без границ», которая также была призвана оказывать медицинскую помощь людям по всему миру11. Таким образом, в условиях социальной, экономической и политической нестабильности, глобальное гражданское общество осознает свою ответственность перед людьми, оказавшимися в сложной ситуации и нуждающихся в поддержке извне, и в лице международных неправительственных организаций оказывает всю возможную помощь, 11 1 Kaldor M. Global Civil Society:an Answer to war. – Cambridge: Polity Press, 2003. – P.128-148. чтобы предотвратить, не допустить нарушения норм международного гуманитарного права и прав и свобод человека. Не исключением стала в этом случае и России, и некоторые из международных организаций ведут в нашей стране очень активную деятельность. В частности, к таким организациям можно отнести Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (сокращенное название – Международный Мемориал), которое в России больше известно как организация «Мемориал», или «Российский мемориал». В состав Международного Мемориала входят 62 организации, их которых в России работает 50 организаций, в Украине – 7 организаций, в Германии, Италии, Франции, Латвии, Казахстане – по одной организации. Данные организации активно занимаются оказанием помощи в различных горячих точках, мониторингом и защитой прав человека в Центральной Азии, осуществляют поддержку мигрантов, пытаются внести изменения в миграционное законодательство России и некоторых стран Европы, помогают согражданам представить и защитить свои интересы в Страсбургском суде при помощи иностранных коллег, проводят мероприятия по снижению межэтнической напряженности, занимаются защитой гражданских активистов и военнослужащих12. Следовательно, тенденции глобализации в гражданском обществе заключаются не только в том, что количество организаций (в том числе и международных), занимающихся решением мировых проблем в пределах отдельного региона или страны, становится все больше и больше, но и в том, что зачастую для решения одной проблемы или проблемы в одном регионе, привлекается большое количество таких организаций со всего мира, которые направляют свои силы и ресурсы на оказание помощи тем, кто в ней нуждается. Другими словами, можно заключить, что для гражданского общества характерно в данном случае его объединение, интеграция, что находит свое выражение в том, что теперь не только национальное гражданское общество пытается решить социальные проблемы в пределах своей страны, но глобальное гражданское общество осуществляет необходимые действия, оказывает влияние в тех местах, где это более всего необходимо. ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ АНТИГЛОБАЛИЗАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ Ответной реакцией на процесс глобализации стало появление такого движения, как антиглобализм. Антиглобализационное движение – это попытка противостоять негативным аспектам глобализации. Само движение является гетерогенным и включает в Официальный сайт Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». http://www.memo.ru/ [проверено: 26.02.2013] 12 себя разное, часто противоположное понимание процесса, альтернативные видения и стратегии13. Некоторые исследователи разделяют понятия «анти- » и «альтерглобализм». Так, под антиглобализмом понимается полное сопротивление всем глобализационным тенденциям в современном мире, в то время как «альтерглобализм» - это не столько противостояние самому процессу глобализации, сколько требование осуществлять ее с помошью более гуманных и справедливых методов и инструментов 14. Круг вопросов, которыми занимаются антиглобалисты, очень широк: это могут быть и глобальные общественные движения против неолиберальной идеологии глобализации и унификации образа жизни («Американизация», Макдональдализация»), а иногда и насильственные (нетолерантные и антидемократические) кампании и общественные движения. В основном, мобилизация антиглобализационного движения связана с ответной реакцией на проведение различных международных мероприятий, которые представляют собой то или иное проявление глобализации. Международные контр-саммиты были организованы как массовая реакция против экономических, политических, финансовых, военных центров власти (таких как «Большая восьмерка», Всемирная торговая организация (ВТО), Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), Международный валютный фонд (МВФ) и многие другие). Цель контр-саммитов – показать большие риски и негативные социальные, политические, экономические последствия неолиберальной глобализации, представить и защитить свою критическую точку зрения и мобилизовать граждан для решения глобальных проблем. Одним из первых выступлений антиглобалистов стала так называемая «Битва в Сиэтле» в 1999 году (Battle in Seattle) против проведения конференции Всемирной Торговой Организации (ВТО), позже выступления антиглобалистов проходили в Праге (в 2000 году как ответная реакция на форум Международного Валютного Фонда – МВФ), Генуе (в 2001 году против саммита «Большой Восьмерки»), Квебеке (в 2001 против саммита Америк) и других городах по всему миру15. Необходимо также отметить, что организационные формы движения антиглобалистов не всегда носят такой случайный характер, существуют и более 13 Vujadinović Dragica. Global Civil Society as Concept and Practice in the Processes of Globalization // SYNTHESIS PHILOSOPHICA. – 2009. – No.1 – P.79-99 14 Gawor Leszek. Globalization and its Alternatives: Antiglobalism, Alterglobalism and the Idea of Sustainable Development // sustainable Development. – 2008. – Vol.16. – P. 126-134. 15 Fisher D., Stanley K., Berman D., Neff G. How do Organisations Matter? Mobilization and Support for Participants at 5 Globalization Protests // Social Problems. – 2005. – Vol. 52. – No.1. – P.102-121. устойчивые формы организации. К их числу можно отнести Всемирные социальные форумы, которые проходят с 2001 года и являются своеобразным противовесом Всемирному экономическому форуму в Давосе16. Можно заметить, что активные выступления антиглобалистов в Европе начались лишь только в XXI веке, а точнее в 2001 году с «Битвы в Сиэтле», но уже сейчас играют большую роль и оказывают значительное воздействие на проводимую политику многих международных и межправительственных организаций. Как считает лидер российского антиглобализма сегодня, основной враг рассматриваемого движения в России – это неолиберализм и мировое господство США. Альтернативой являются общественные движения, состоящие из простых людей, включая организации рабочих, движения пенсионеров и товарищества собственников жилья, защитников окружающей среды, противостоящих строительству атомных станций и перерабатывающих установок и т.д. Одни из этих социальных движений сфокусированы на решении местных проблем и носят социальный или политический характер, в то время как остальные ориентируются на вопросы национальной и международной политики и возможности для действий. К ним можно отнести протесты по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и участие в Международных социальных форумах. Массовые акции антиглобалистов в России начались в ноябре 2001 года с первого уличного выступления против вступления России в ВТО. В следующем году схожие демонстрации состоялись во время визита Дж. Буша в Россию и в 2006 году во время саммита «большой восьмерки – G8» в Санкт-Петербурге. Эти демонстрации не были такими масштабными, как в европейских городах, они также не трансформировались в масштабные ненасильственные акции (массовые сидячие забастовки и т.д.). Другим проявлением антиглобализма в российском гражданском обществе можно назвать Сибирские социальные форумы. Одним из наиболее ярких проявлений активности социальных движений в недавние годы стали социальные форумы, которые проводились в течение 2000-х гг. Пять таких форумов было проведено в Сибири и два национальных форума – в Москве. Отчет о проведении одного из таких форумов, который состоялся в Новосибирске, показывает разнообразие участников и сложности в согласовании целей. Примерно 250 участников из 13 регионов посетили данное мероприятие. Секция защитников окружающей среды на форуме собрала 50 участников. Официальный сайт движения Всемирных социальных форумов. http://www.forumsocialmundial.org.br/main.php?id_menu=12_1&cd_language=2 (проверено 26.02.2013) 16 Проблема, которая характерна не только для международного движения антиглобалистов, но и для российского движения в частности, заключается в том, что многообразие взглядов очень велико, и зачастую по одному и тому же вопросу могу существовать абсолютно противоположные мнения. Еще одна проблема, которую выделяют аналитики Института глобализации и социальных движений, - это недостаток интернационализма в российских движениях и неспособность развивать сильные связи с другими кампаниями (такими как Occupy!-движение) по всему миру17. 17 Buxton C. Russian civil society case study / Charles Buxton, Evgenia Konovalova // Development in practice. 2013. [в печати] ЗАКЛЮЧЕНИЕ Глобализация в современном мире приобрела всеобъемлющий характер. Это значит, что она воздействует в той или иной степени практически на все сферы жизни человека и общества, обуславливая те или иные пути развития, предпринимаемые решения и предпринимаемые действия. Не стало исключением и гражданское общество. В условиях глобализации идеи и ценности гражданского общества получили гораздо большее распространение по всему миру, кроме того, этот процесс обусловил возможность для общественных и некоммерческих организаций объединять свои усилия и ресурсы, интегрироваться в мировое сообщество. Все это в некоторой степени усилило глобальное гражданское общество, которое теперь имеет большее влияние в решении различных глобальных проблем и, более того, можно утверждать, что оно обладает и большей репрезентативностью, поскольку призвано представлять интересы всего населения. Однако неоспоримым является тот факт, что процесс глобализации имеет некоторые негативные последствия, и глобальное гражданское общество, которое, как было сказано ранее, призвано представлять и озвучивать интересы всех людей, проявляет себя и в движении антиглобалистов. Другими словами, активисты гражданского общества (зачастую ими бывают люди из самых разных стран) организуют различные кампании против глобальной экономической интеграции, ее угрожающих последствий и тех форм, которые она иногда принимает. Таким образом, гражданское общество – это гетерогенная совокупность различных общественных движений, организаций и отдельных активистов, которая, с одной стороны, подвержена влиянию глобализации, и формы организации гражданского общества трансформируются в соответствии с требованиями и возможностями, которые предоставляет данный интеграционный процесс, но, с другой стороны, не является безучастной к проблемам, вызванным процессом глобализации, и использует все доступные средства и способы (в том числе и те, которые стали возможны лишь в условиях глобальной интеграции) для решения и преодоления сущесвтующих вопрос и проблем. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Buxton C. Russian civil society case study / Charles Buxton, Evgenia Konovalova // Development in practice. - 2013. [в печати] 2. Castells M. The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance//Annals of the American Academy of Political and Social Science. – 2008. – vol. 616. – March. – p.78-93. 3. Fisher D., Stanley K., Berman D., Neff G. How do Organisations Matter? Mobilization and Support for Participants at 5 Globalization Protests // Social Problems. – 2005. – Vol. 52. – No.1. – P.102-121. 4. Gawor Leszek. Globalization and its Alternatives: Antiglobalism, Alterglobalism and the Idea of Sustainable Development // sustainable Development. – 2008. – Vol.16. – P. 126-134. 5. Glasius M., Scholte J.A. Conclusion// Global Civil Society 2009: Poverty and Activism/ Editors-in-chief: Kumar A., Scholte J.A., Kaldor M., Glasius M., Seckinelgin H., Anheier H. – London: Ashford Colour Press, 2009. 6. Kaldor M. “Civilizing” Globalization? The Implication of Battle in Seattle // Millennium: Journal of International Studies. – 2000. – Vol.29. – No.1. – P.105-114. 7. Kaldor M. Global Civil Society:an Answer to war. – Cambridge: Polity Press, 2003. 8. Vujadinović Dragica. Global Civil Society as Concept and Practice in the Processes of Globalization // SYNTHESIS PHILOSOPHICA. – 2009. – No.1 – P.79-99 9. Мерсиянова И. В., Якобсон Л. И. Потенциал и пути развития филантропии в России / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. — С.38-52. 10. Госдума приняла закон об иностранных агентах НКО // Российская газета. – [Эл. доступ]. - http://www.rg.ru/2012/07/13/nko-anons.html#comments (Проверено 26.02.2013) 11. Официальный сайт движения Всемирных социальных форумов. http://www.forumsocialmundial.org.br/main.php?id_menu=12_1&cd_language=2 (проверено 26.02.2013) 12. Официальный сайт Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». http://www.memo.ru/ [проверено: 26.02.2013] 13. Официальный сайт Союза благотворительных организаций России. http://www.sbornet.ru/
