Перспективный план размещения ядерных энергетических

Перспективный план размещения ядерных энергетических
установок на территории РФ в период 2006 – 2022 гг.
1. Описание проблемы
Стабильный и быстрый рост российской экономки в период 1998 – 2005 гг. привел
к пропорциональному увеличению энергопотребления. Вследствие этого резервы
установленной электрической мощности, образовавшиеся в 1990-е годы, оказались
практически исчерпанными. В настоящее время страна находится перед реальной угрозой
возникновения дисбаланса между потребностью экономики и коммунального хозяйства в
электроэнергии и способностью промышленности эту энергию производить. В периоды
пиковых нагрузок такой дисбаланс уже наблюдается (по крайней мере, в Москве и СанктПетербурге).
Ситуация усугубляется физическим старением генерирующих мощностей,
введенных в эксплуатацию в 1970-е годы. Фактически, речь идет о возникновении
«энергетического креста»: кривая потребления с очевидностью идет вверх (более или
менее быстро), в то время как кривая производства идет вниз:
35
30
25
20
15
10
5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Точка пересечения кривых обозначает глобальный энергетический кризис, который
на длительный срок положит предел росту экономического развития. Все эксперты
согласны в том, что при инерциальном развитии энергетики такой кризис наступит в
России между 2010 и 2025 гг.
Существуют различные точки зрения на дальнейшее поведение кривой
энергопотребления. На мой взгляд, по мере постиндустриального перехода потребность в
электроэнергии будет только возрастать, несмотря на широкое внедрение
энергосберегающих технологий и некоторое сокращение промышленного производства.
Спрос на электроэнергию не понизится (во всяком случае, быстро) даже в том случае,
если постиндустриальный барьер окажется непреодолимым.
Опыт Армении и некоторых других стран свидетельствует, что избыток
энергетических мощностей, хотя и снижает эффективность экономики и ее
конкурентоспособность, является значительно меньшим злом, нежели нарастающая
нехватка электроэнергии.
Россия весьма неоднородна в пространственном и экономическом отношении. Это
обстоятельство приводит к усложнению токопередающих сетей и возрастанию потерь при
доставке электроэнергии от генератора к конечному потребителю. Эта проблема
дополнительно усугубляется наличием в ряде регионов так называемых «запертых
мощностей» - изолированных от «внешнего мира» распределительных сетей, в которых
производство электроэнергии заведомо превышает (и будет превышать) потребление.
Напротив, в некоторых местностях (Москва, Санкт-Петербург, Тюменская и
Екатеринбургская области, район Калининграда) потребление электроэнергии растет
гораздо быстрее, чем по стране в целом.
Существование «запертых мощностей» и
некоторых других барьеров,
препятствующих перетокам энергии из энергоизбыточных в энергодефицитные регионы,
создает угрозу территориально локального, но экономически значимого кризиса
(«блэкаута») уже сейчас, то есть за несколько лет до точки пересечения кривых
энергопроизводства и энергопотребления, при формальном избытке генерирующих
мощностей.
Поскольку пространственная неоднородность страны со временем будет нарастать,
рост производства электроэнергии в РФ должен всегда опережать рост
энергопотребления. Величина превышения определяется географией расположения
генерирующих мощностей и основных потребителей электроэнергии.
Так как современные ядерные электростанции имеют длительный расчетный срок
эксплуатации (от 30 лет на ВВЭР-440 и РБМК до 50 лет на современных энергоблоках),
ошибки в выборе мест пространственной локализации АЭС являются весьма
дорогостоящими; они с трудом поддаются исправлению.
К несчастью, расчетный срок эксплуатации АЭС выходит за пределы обычных
горизонтов экспертных оценок. Невозможно всерьез рассчитывать, что за 60 лет (с учетом
срока проектирования, строительства, выбора площадки) не произойдет коренных
изменений ни в социальной, ни в экономической, ни в политической структуре общества,
ни в его военных приоритетах. Еще менее вероятно, что за этот промежуток времени не
изменится технологическая база, в том числе, в электроэнергетике.
В этой связи определение приоритетов пространственного развития ядерной
энергетики представляет собой сложную многофакторную задачу, которая не может быть
сведена только к экономическому районированию.
2. Базовый сценарий роста энергопотребления в РФ в первой четверти XXI столетия
Тем не менее, опираться придется именно на экономические параметры и, прежде
всего, на прогноз энергопотребления. К сожалению, такие прогнозы по своей природе
являются линеаризацией и крайне ненадежны.
Будем исходить из того, что в настоящее время установленная электрическая
мощность, сосредоточенная в пределах РФ, составляет 150.000 МВт. При КИУМ около
70% это означает, что за 2005 год потребление электроэнергии в стране составило 920
млрд. квтчас при КИУМЕ 70%. Доля промышленности в энергопотреблении составила
53,1%, коммунальное потребление – 13%, транспорт – 8,7%, потери – свыше 12%. Как
анализ существующих трендов, так и гипотеза постиндустриального перехода приводят к
выводу, что со временем промышленное потребление будет снижаться, а коммунальное –
расти. Анализ существующих целевых программ развития российского транспорта
показывает, что в этой «отрасли» потребление электроэнергии также будет расти. Из
общих соображений можно предположить, что за счет оптимизации логистики будут
снижаться общие потери.
В линейном приближении изменение структуры энергопотребления представлено в
Приложении 1 (Лист «энергопотребление»: таблица 2а и диаграммы к ней). В
действительности этот процесс будет носить нелинейный характер (Приложение 1, лист
«энергопотребление», таблица 2б и диаграммы к ней; отрицательные проценты в графе
«прочее» должны интерпретироваться как перманентная нехватка энергии, то есть как
«отложенное энергопотребление»).
Исходя из поставленной Президентом РФ задачи удвоения ВВП (примем, что это
должно произойти между 2010 и 2015 гг.), получим ориентировочные цифры ежегодного
прироста ВВП (Приложение 1, Лист «Удвоение ВВП», таблица 1).
Вычислим рост энергопотребления и рост необходимой установленной мощности,
исходя из различных цифр ежегодного прироста потребления. В линейном приближении
этот прирост близок к приросту ВВП (Приложение 1, Лист «Потребление и мощность»,
Таблицы 3 и 4).
Воспользуемся полученными результатами, чтобы получить реалистические
оценки для потребления электроэнергии и необходимой установленной электрической
мощности в трех различных сценариях.
В «минимальном» сценарии структура энергопотребления меняется в
соответствии с таблицей 2а Приложения 1. Основной вклад в потребление вносит
промышленность, которая растет в среднем на 4% в год, ВВП увеличивается на 5,5% в
год, а его «энергоемкость» снижается, составляя в среднем 4,8% в год. В таком сценарии
удвоение ВВП следует ожидать к 2014 году, формальная точка постиндустриального
перехода
(коммунальное
потребление
электроэнергии
начинает
превышать
промышленное) относится к 2050 году, то есть находится за пределами горизонта
планирования.
В «президентском» сценарии ВВП растет на 6,5 – 7% в год, примерно так же
растет энергопотребление, то есть «энергоемкость» ВВП остается на современном уровне,
в структуре энергопотребления существенных изменений не происходит. ВВП
удваивается к 2012 году, Россия остается сугубо индустриальной (сырьевой
индустриальной) страной, существенного роста личного (коммунального) потребления
электроэнергии не происходит.
Наконец, в «постиндустриальном сценарии» ВВП растет на 7 – 8% в год
(удвоение ВВП – к 2010 году). Структура энергопотребления быстро и драматически
меняется в соответствие с таблицей 2б Приложения 1. «Энергоемкость ВВП» резонансно
растет, поскольку рост потребления в коммунальной сфере происходит раньше и быстрее,
нежели начинается падение энергопотребления в промышленном производстве. Точка
постиндустриального перехода в этом сценарии будет пройдена в 2015 году, то есть –
внутри горизонта планирования.
Сравним численные показатели сценариев на 2010 год (КИУМ 70%):
Мощность
МВт
Потребление
Млрд квтчас
Прогноз
РАО ЕЭС
Прогноз
И.Лешукова
«Минимальный»
сценарий
«Президентский»
сценарий
«Постиндустриальный»
сценарий
168.297
181.833
189.641
205.513
203.719
1.032
1.115
1.163
1.260
1.249
К
сожалению,
даже
линеаризованный
«минимальный
сценарий»
предсказывает более быстрый рост энергопотребления, нежели сценарий РАО ЕЭС
(в том числе – и в версии И.Лешукова), причем со временем расхождение между
сценариями увеличивается.
В дальнейшем, за основу планирования взят «минимальный» сценарий. В пределах
возможности учитывается, что он, вероятно, дает заниженный прогноз
энергопотребления, иными словами не обеспечивает необходимого резервирования
установленной электрической мощности.
Необходимо также принять во внимание, что тенденция ускоренного роста
энергопотребления характерна не только для России, но – в той или иной степени - для
всего мира. Поэтому приходится предположить, что энергетический кризис 2010 – 2020
гг. будет носить всеобщий характер и затронет все развитые страны, включая Китай и
Индию1.
3. Тенденции развития регионов
В первом приближении сохраняться текущие тенденции, что означает:
 Ускоренное развитие «постиндустриальных мегаполисов» - Москвы и СанктПетербурга – вплоть до образования меридиональной агломерации (в течение всего
периода);
 Возникновение новых «постиндустриальных городов», прежде всего, как развитие
городов-миллионников Поволжья (в 2010-е годы);
 Создание на Черноморском побережье Кавказа обширной и густонаселенной
рекреационной зоны (к концу 2010-х годов);
1
За исключением Японии, где развитию энергетики придается первостепенное значение.

Рост населенных пунктов, обслуживающих транспортные узлы («хабов»), в том
числе – Калининграда и Мурманска, а также ключевых пунктов Северного
Морского Пути (в течение всего периода);
 Рост Екатеринбурга и промышленное развитие Южного Урала - Челябинск, Пермь
(в 2006 – 2015 гг.);
 Ускоренное развитие нефтедобывающих районов (Тюмень, Сахалин) )в 2006 –
2015 гг.);
 Формирование тихоокеанской транспортно-экономической зоны (в 2010-е – 2020-е
годы).
В этой логике выделяются следующие энергетические «провинции»:
 «Запад», включающая Северо-Западный регион без Калининградской области,
Центральный регион, Юг России, территорию Урала и Поволжья, мегагорода
Москва и Санкт-Петербург;
 «Север», выстроенная вдоль Северного Морского Пути и обслуживающая будущие
районы шельфовой нефтедобычи на северо-востоке РФ;
 «Восток», состоящая из энергосистем Дальнего Востока и Сибири.
Перетоки электроэнергии между провинциями будут затруднены, и в этом смысле
каждая из провинций должна быть энергетически избыточной.
4. Общие принципы размещения ядерных энергоблоков на территории РФ
4.1. «Инфраструктурный принцип»:
Развитие электроэнергетики не определяется развитием территории, но определяет
его.
4.2. «Принцип рынка потребителя»:
В целях сокращения потерь на транспортировку энергии генерирующие мощности
должны располагаться в энергопотребляющих регионах.
Принципы 4.1. и 4.2. образуют противоречие, которое разрешается в рамках
стратегии пространственного развития РФ.
4.3. «Принцип развития»:
За время осуществления двадцатилетней программы строительства АЭС с
неизбежностью произойдет смена типа «основного ядерного реактора» с установок
поколения 3+ на генерирующие мощности следующих поколений.
4.4. «Принцип безопасности»:
«Ядерная энергосистема» страны является частью системы национальной
безопасности. Поэтому расположение станций должно выбираться таким образом, чтобы
в максимальной степени обеспечивать военные, политические и экономические интересы
России, а количество станций – чтобы поддерживать экономическое развитие страны и ее
энергетическую независимость
4.5. «Принцип контроля»:
Наличие на территории значительных генерирующих мощностей (прежде всего,
ядерных) обеспечивает государственный суверенитет над этой территорией вне всякой
зависимости от того, кто пользуется произведенной энергией2.
4.6. «Принцип сотрудничества»:
Ядерные станции должны располагаться таким образом, чтобы при необходимости
обеспечивать электроэнергией области, находящиеся вне «канонических границ»
Российской Федерации. При строительстве таких станций следует использовать
иностранный капитал и иностранную рабочую силу.
Когда-то символом государственного суверенитета над территорией была крепость. Затем – город. Потом –
железная дорога. В настоящее время эту функцию играют предприятия энергетической промышленности и,
прежде всего, нефтеперерабатывающие заводы и атомные электростанции.
2
Принципы 4.3., 4.4. и 4.5. взаимно дополняют друг друга и должны учитываться
при создании стратегии пространственного развития РФ.
4.7. «Принцип приоритета внутреннего рынка»:
В связи с прогнозируемой на период 2010 – 2016 гг. нехваткой электроэнергии в
России строительство энергоблоков «для внутреннего потребления» является
приоритетной задачей по сравнению с выполнением зарубежных заказов.
4.8. «Логистический принцип»:
Генерирующие мощности, потребители и токораспределительные системы должны
располагаться таким образом, чтобы минимизировать длину токопроводящих линий и
потери в них.
4.9. «Исторический принцип»:
Размещая ядерные энергоблоки, следует, по возможности, утилизировать старые
«площадки», лицензированные и обеспеченные кадрами.
4.10. «Социокультурный принцип»:
Ядерные энергоблоки должны быть «вписаны» в природный, исторический и
культурный ландшафты, соответствующие «ядерные формы деятельности» - в местные
формы деятельности.
4.11. «Принцип бисистемы»:
В пределах возможности следует строить АЭС совмещенными со сравнительно
небольшими гидроэлектростанциями, исполняющими роль аварийного источника питания
в случае аварии на АЭС, а также работающими в режиме гидроаккумулятора.
4.12. Технические принципы:
Площадка для строительства станции должна иметь достаточную для ведения
работ транспортную доступность, подходящие почвы, близость воды, желательно –
обеспеченность рабочей силой.
Опыт Японии и США показывает, что нет необходимости включать в «требования
к площадке для строительства АЭС» отсутствие в регионе сейсмической опасности или
аномальных атмосферных явлений.
5. Региональная схема размещения ЯЭУ на территории РФ к 2022 году
(Карта «Регионы.jpg» Приложения 3).
В укрупненном виде принципы, описывающие «дорожную карту» размещения
ядерных энергетических установок на территории РФ, выглядят следующим образом:
5.1. На старых площадках происходит расширенное замещение выбывающих
мощностей;
5.2. Новые площадки выбираются, исходя из экономических приоритетов, военных
и политических приоритетов, стратегии пространственного развития РФ;
5.3. При выборе площадок учитывается также возможность совместной постройки
и последующей совместной эксплуатации АЭС с зарубежными партнерами РФ, прежде
всего – в пространстве СНГ;
5.4. Принимается во внимание Постановление Правительства Российской
Федерации от 21 июля 1998 г. № 815 «Об утверждении Программы развития атомной
энергетики Российской Федерации на 1998-2005 годы и на период до 2010 года».
В соответствии с вышеизложенным, первостепенное внимание должно быть
уделено энергетической провинции «Запад», включающей пять регионов:
 «Центр РФ» - «старые» Калининская, Смоленская, Курская, Нововоронежская
АЭС, «новые» Ярославская и Московская АЭС, общая мощность к 2022 г. – 18,4
ГВт;
 «Северо-Запад РФ» - «старые» Ленинградская и Кольская, «новые» Выборгская и
Вологодско-Череповецкая АЭС, общая мощность к 2022 г. – 13,64 ГВт
(Выборгская АЭС рассматривается как совместное предприятие с Финляндией, 2,2
ГВт установленной электрической мощности экспортируется в Финляндию);

«Юг РФ» - «старая» Ростовская, «новая» Краснодарская АЭС, общая мощность к
2022 году – 5,0 ГВт;
 «Волго-Уральский промышленный регион» - «старые» Белоярская и Балаковская
АЭС, новые Челябинская и Пермская АЭС, общая мощность к 2022 году – 8,6 ГВт;
 «Западная граница РФ», «новые» совместные атомные электростанции –
Калининградская (СП с Литвой, Польшей и Швецией), Климовская (СП с
Украиной и Белоруссией), Таганрогская (СП с Украиной), общая мощность к 2022
г. – 15,2 ГВт, в том числе экспортируется 9,2 ГВт, расходуется на месте 3,8 ГВт,
экспортируется в регион «Центр РФ» - 2,2 ГВт3.
Энергетическая провинция «Север» обеспечивает функционирование Северного
Морского Пути, добычу рудных ископаемых на Таймыре, перспективную разработку
шельфовых месторождений в Полярных морях Восточной Сибири. Хотя одна из ЯЭУ
региона «Северный Морской Путь» собирается на площадке бывшей Билибинской АЭС,
все энергоблоки региона новые, представляют собой реакторы малой и средней мощности
на быстрых нейтронах с жидкой рабочей зоной (поколение 5). Предполагается создание
Архангельской, Печорской, Обской (Ямало-Ненецкой), Енисейской, Катуйской, Ленской
и новой Билибинской АЭС общей мощностью 1,65 ГВт. Эта мощность должна
рассматриваться как «запертая», рассчитанная на перспективу.
Энергетическая провинция «Восток» состоит из двух регионов:
 «Тихий океан» - только новые энергоблоки – Сахалинская, Приморская,
Хабаровская, Курильская АЭС, общей мощностью 6,5 ГВт к 2022 году (в т.ч. 3,2
ГВт экспортируется в КНР);
 «Сибирь» - также только новые энергоблоки – Иркутская, Красноярская,
Тюменская АЭС, общая мощность 7,0 ГВт.
Всего 33 АЭС, 64 энергоблока общей мощностью 75,99 ГВт, из которых
используется для внутреннего потребления 61,39 ГВт, экспортируется 14,6 ГВт (в том
числе – Украина – 3,3 ГВТ, Китай – 3,2 ГВТ, Финляндия 2,2 ГВт, Литва – 1,6 ГВт, Польша
– 1,6 ГВт, Швеция – 1,6 ГВт, Белоруссия – 1,1 ГВт).
Даже при столь интенсивном вводе новых энергоблоков (72,99 ГВт установленной
электрической мощности за 17 лет, то есть в среднем 4,3 ГВт в год) доля атомной
энергетики без учета экспорта остается на сегодняшнем уровне или падает: 18% в
«минимальном» сценарии, 14% в «президентском» и 10% в «постиндустриальном»
сценарии. (Таблицы 5 – 7 Приложения 1).
В этой связи ввод 4 ГВт установленной электрической мощности в год следует
считать минимальным требованием. С учетом того, что новые реакторы ВВЭР-1000 Супер
и ВВЭР-166 Супер начнут вступать в строй не ранее 2010 года, интенсивность ввода
мощностей в период 2010 – 2020 гг. должна составлять не менее 6,0 ГВт в год. Подобные
результаты, по-видимому, невозможны без стандартизации и развернутой международной
кооперации.
6. Краткое описание базовых АЭС, образующих «ядерную энергосистему» страны
«Дорожная карта» размещения АЭС – смотри Приложение 2, Лист «Дорожная
карта», ввод-вывод отдельных энергоблоков – Приложение 2, Лист «Ввод вывод как
функция времени», Энергетический баланс – Приложение 2, Лист «Ввод вывод баланс»,
изменение энергоснабжения регионов – Приложение 2, Лист «Регионы баланс». Смотри
также набор карт Приложения 3 – от «2005» до «2022».
Таким образом, реальная установленная мощность в регионе «Центр РФ» составляет 20,6 ГВт, в регионе
«Северо-Запад» с Калининградской областью – 13,04 ГВт, в регионе «Юг» - 7,2 ГВт. Общий экспорт
электроэнергии – 11,4 ГВт, в том числе – Финляндия 2,2 ГВт, Литва – 1,6 ГВт, Польша 1,6 ГВт, Швеция –
1,6 ГВт, Белоруссия – 1,1 ГВт, Украина 3,3 ГВт (с вероятным реэкспортом в Чехословакию и Венгрию).
3
Северо-Западный регион:
1. Кольская АЭС. Расширенное замещение выбывающих мощностей. Вместо
четырех реакторов ВВЭР-440 вводится два стандартных реактора ВВЭР-1000 Супер.
2. Ленинградская АЭС. Расширенное замещение выбывающих мощностей. Вместо
четырех реакторов РБМК-1000 вводятся два стандартных реактора ВВЭР 1500 Супер. В
рамках уже принятого решения достраивается «социальный» реактор ВВЭР – 640 (из
соображения удобства управления позиционирован как отдельная АЭС –
Сосновоборская).
3. Вологодско-Череповецкая АЭС. Новая станция, создающаяся в зоне
интенсивного промышленного развития, где в среднесрочной перспективе может
возникнуть новая городская агломерация – миллионник. Два стандартных реактора ВВЭР1500 Супер, назначение экономическое.
4. Выборгская АЭС4. Совместное предприятие с Финляндией, вводятся в
эксплуатацию четыре стандартных энергоблока ВВЭР-1000 Супер, два из них работают на
Финляндию, строятся на финские деньги с широким привлечением финских
специалистов.
Центральный регион:
5. Калининская АЭС. За период 2006 – 2022 гг. вступает в строй 4-й энергоблок,
выводятся из эксплуатации 1-й и 2-й энергоблоки. Старая станция со старыми реакторами
ВВЭР-1000.
6. Смоленская АЭС. За период 2006 – 2022 гг. вступает в строй 4-й энергоблок,
выводятся из эксплуатации 1-й, 2-й, 3-й энергоблоки. Старая станция с «чернобыльскими»
реакторами РБМК-1000.
7. Курская АЭС. За период 2006 – 2022 гг. вступают в эксплуатацию 5-й и 6-й
энергоблоки, выводятся из эксплуатации 1-й, 2-й, 3-й, 4-й энергоблоки. Старая станция с
«чернобыльскими» реакторами РБМК-1000.
8. Нововоронежская АЭС. 1-й и 2-й энергоблоки выведены из эксплуатации, за
период 2006 – 2022 гг., выводятся 3-й, 4-й и 5-й энергоблоки, вводится 6-й энергоблок.
Старая станция со старыми реакторами ВВЭР-1000.
На всех этих четырех станциях происходит частичное замещение выбывающих
мощностей.
9. Ярославская АЭС. Новая станция, заменяющая и замещающая Смоленскую и
Калининскую. Четыре стандартных энергоблока ВВЭР-1500 Супер.
10. Московская АЭС. Новая «постиндустриальная станция» с двумя принципиально
новыми «глобальными» реакторами на быстрых нейтронах, обозначенных на схемах и в
таблицах как БН-6 3000. Необходимость постройки этих станций выявится в середине
2010-х годов в связи с перманентной нехваткой электроэнергии в Московской городской
агломерации.
Южный регион:
11. Ростовская (бывшая Волгодонская) АЭС. Достраивается 2-й энергоблок, к 2022
году оборудована старыми реакторами ВВЭР-1000.
12. Краснодарская АЭС. Новая «постиндустриальная станция» с реактором БН-6
3000, необходимость которой станет очевидной во второй половине 2010-х годов.
Волго-Уральский регион:
13. Балаковская АЭС. За период 2006 – 2022 гг. выводятся из эксплуатации 1-й, 2-й,
3-й энергоблоки, в 2023 г. – 4-й энергоблок (все ВВЭР-1000). Предполагаются к постройке
два новых стандартных энергоблока ВВЭР-1500 Супер.
14. Белоярская АЭС. Выведены из эксплуатации 1-й и 2-й энергоблоки АМБ-100. В
2010 г. выводится 3-й энергоблок – БН-600. Программа развития атомной энергетики
предполагает замену его еще одним таким же. Это решение представляется
4
Подчеркнуты АЭС, отсутствующие в схеме И.Лешукова.
сомнительным, но, возможно на него следует пойти, чтобы сохранить технологию
производства реакторов на быстрых нейтронах до появления установок условного
«поколения 6» - БН-6-3000.
15. Челябинская АЭС. Новая станция, имеющая своей задачей энергоснабжение
Южного Урала. Два стандартных энергоблока ВВЭР-1000 Супер.
16. Пермская АЭС. Новая станция, имеющая своей задачей ликвидацию
энергетического кризиса в Волго-Уральском регионе. К 2022 году – один стандартный
энергоблок ВВЭР-1500 Супер, к 2024 году предполагается строительство второго такого
же блока.
«Западная граница РФ»:
17. Калининградская АЭС. Политически важный проект, подчеркивающий
суверенитет РФ над территорией бывшей Восточной Пруссии. Экономически важный
проект, реализующий стратегию ускоренного развития Калининградской области.
Наконец, проект важный в отношении проникновения на европейский ядерный рынок
через лизинг ядерных энергоблоков (передачу в пользование зарубежной стороне одного
из энергоблоков российской АЭС, расположенной на российской территории).
Предполагается поэтапное строительство стандартных энергоблоков ВВЭР-1500 Супер –
«литовского», «русского», «польского» и «шведского» (порядок может быть и другим).
Возможно, в 2020-е годы эта АЭС будет играть ключевую роль в обеспечении
электроэнергией северо-восточной Европы.
18. Климовская АЭС. Станция строится вблизи «тройной точки» российской,
украинской и белорусской территорий. Предполагается, что это будет один из важнейших
инфраструктурных проектов, структурирующих СНГ. Оба «русских» энергоблока ВВЭР1000 Супер работают на обеспечение Москвы (в этом отношении Климовская АЭС
замещает Смоленскую). Также предполагается ввести в эксплуатацию «украинский» и
«белорусский» энергоблоки ВВЭР-1000 Супер.
19. Таганрогская АЭС. Совместный проект с Украиной, предусматривающий
строительство четырех стандартных энергоблоков ВВЭР-1000 Супер, два из которых
обеспечивают энергоснабжение Южной Украины (Запорожье, Днепропетровск), два
ориентированы на потребности юга России.
«Сибирь»:
20. Тюменская АЭС. Создается для энергоснабжения промышленного района
Западной Сибири, включает два стандартных энергоблока ВВЭР-1500 Супер.
21. Красноярская АЭС предназначена для снабжения энергией горнохимического
комбината и промышленных предприятий Красноярского края и Алтая. Состоит из одного
энергоблока на быстрых нейтронах – вероятно, БН-600.
22. Иркутская АЭС. Создается для снабжения промышленных предприятий
Южнйо Сибири, обеспечения работы транссибирской магистрали и БАМа, возможно,
часть энергии будет направляться на экспорт в Китай. Два стандартных энергоблока
ВВЭР-1500 Супер.
«Северный Морской Путь»:
23. Архангельская АЭС. Головной энергоблок мощностью 250 МВт поколения 5 на
быстрых нейтронах с жидким теплоносителем БН 5-250. Снабжение теплом и
электроэнергией севера РФ, в том числе – ключевых пунктов СевМорПути.
24. Печорская АЭС. Блок мощностью 100 МВт поколения 5 на быстрых нейтронах
с жидким теплоносителем БН 5-100. Головная в числе мобильных энергетических
установок морского базирования. Задача – энергоснабжение севера РФ и ключевых
пунктов СМП.
25. Обская АЭС. Два стандартных энергоблока БН-5-250. Снабжение
электричеством и теплом Ямало-Ненецкого газоносного района. Контроль СПМ.
26. Енисейская АЭС. Два стандартных энергоблока БН 5-250. Снабжение
электричеством и теплом Норильска, комбината «Норникель», Дудинки, устья Енисея.
27. Катуйская АЭС. Один стандартный энергоблок БН 5-100. Снабжение
электричеством Таймыра и газоносных районов Восточно-Сибирского моря. Контроль
СМП.
28. Ленская АЭС. Один стандартный энергоблок БН 5-100. Снабжение
электричеством газоносных районов Восточной Сибири. Контроль СПМ.
29. Билибинская АЭС. Блоки ЭГП-6, мощностью 12 МВт с естественной
циркуляцией теплоносителя выводятся из эксплуатации и впоследствии заменяются
стандартным энергоблоком БН 5-100. Снабжение Чукотки и газоносных районов
Восточной Сибири.
«Тихий океан»:
30. Сахалинская АЭС. Станция, особо важная в военном, политическом и
экономическом отношении – обеспечивает нефтегазовые разработки на северном
Сахалине, подчеркивает суверенитет России над островом. Один стандартный энергоблок
ВВЭР-1500 Супер. Строительство Сахалинской АЭС должно быть сопряжено со
строительством моста между Сахалином и материком и переводе рельсовых путей
острова на российскую колею.
31. Приморская АЭС. Совместный проект с КНР, важный в экономическом и
политическом отношении. Обеспечивает снабжение электроэнергией, теплом и пресной
водой района Владивостока. Два стандартных реактора ВВЭР-1500 Супер – «русский» и
«китайский».
32. Хабаровская (она же – Дальневосточная) АЭС. Совместный проект с Китаем,
ориентирован, прежде всего, на Китай. «Китайский» энергоблок ВВЭР-1500 Супер
вводится в эксплуатацию уже в 2018 году, «русский – только в 2024.
Возможно, имеет смысл строить эту станцию не в районе Хабаровска, как это
указывается в существующих документах, а в районе свободной экономической зоны
Суйфынхэ – Пограничный.
33. Курильская АЭС. Головной энергоблок 5-го поколения БН 5-100.
Исключительно важная станция, обеспечивающая контроль России над Южными
Курильскими островами, создание южно-курильского производственного комплекса
(включающего добычу, выплавку и очистку рения, крупное месторождение которого
находится на Южных Курилах), испытание и отладку технологии мобильных станций с
реакторами на быстрых нейтронах. В определенной ситуации Курильская АЭС может
иметь также военное значение.
В предложенной схеме размещения потребность Китая в электроэнергии может
быть удовлетворена за счет лизинга мощности (Приморской и Дальневосточной АЭС).
Остается техническая возможность ввести в эксплуатацию в 2009 – 2011 гг. два
энергоблока ВВЭР-1000 (Тянь-Вань 3 и 4)5.
Вопрос о постройке АЭС в Индии и Вьетнаме, по видимому, может быть решен
положительно, но не ранее 2017 – 2018 гг. Строительство электростанций во Вьетнаме
отодвигается на еще более дальнюю перспективу. Проблема Казахстана и Индонезии
требует дополнительной проработки.
7. Поколения ЯЭУ; основные требования к энергоблокам новых поколений
В период 2006 – 2022 гг. приходится оперировать следующими типами
разработанных, разрабатываемых и желаемых ядерных реакторов:
Реакторы первого поколения по западной классификации – отсутствуют.
Реакторы второго поколения – РБМК-1000, ЭГП-6.
Реакторы поколения 2+ - ВВЭР-440, ВВЭР-640.
Реакторы поколения 3 – ВВЭР-1000, БН-600.
Эти энергоблоки не показаны на картах и не включены в таблицу. Я опасаюсь, что строительство
энергоблоков на территории России (в том числе, лизинговых) свяжет все ресурсы промышленности.
5
Все эти реакторы разработаны, прошли лицензирование, работают в
промышленности.
РБМК-1000 – так называемый «чернобыльский» реактор, который, однако, лучше
своей репутации и обладает очень высоким КИУРом (особенно это относится к ЛАЭС).
Реактор, однако, достаточно «грязный» и не вполне отвечает современным требованиям.
В течение 2006 – 2022 гг. реакторы этого типа выводятся из эксплуатации – общий вывод
– 11 единиц, ввод 3 единицы (на Смоленской и Курской АЭС, где это обусловлено
удобствами стандартизации).
ЭГП-6 – малый энергоблок мощностью 12 МВт с естественной циркуляцией
носителя. Отличается возможностью работать в условиях быстро меняющейся нагрузки.
Использовались только на Билибинской АЭС, выводятся из эксплуатации, к постройке не
планируются.
ВВЭР-440. Первые экспериментальные водо-водяные реакторы серии ВВЭР. Все
выводятся из эксплуатации, к постройке не планируются.
ВВЭР-640. К постройке предназначен только один реактор такого типа – в
Сосновом Бору. Решение о его постройке принято в 1998 году и, по-видимому, его уже
поздно отменять. Реактор не серийный, выпадает из всей логики проектирования.
ВВЭР-1000 – на сегодня «основной реактор», существующий, правда, в нескольких
модификациях – АЭС-91, АЭС-92, просто ВВЭР-1000. Этот реактор постепенно
выводится из эксплуатации и заменяется проектом 1000 Супер или 1500 Супер. «Старые»
ВВЭР-1000 предназначены для строительства на некоторых «старых» площадках
(Калининская, Нововоронежская, Ростовская АЭС).
БН-600 – единственный промышленный реактор на быстрых нейтронах, чем и
интересен. По-видимому, не подлежит существенной модернизации. Строить его
желательно только для сохранения технологии, которая может понадобиться в других
разработках. Предполагается создать два таких реактора (замена выбывающего на
Белоярской АЭС, Красноярская АЭС).
Реакторы поколения 3+ - ВВЭР 1000 Супер, ВВЭР – 1500 Супер, БН-800.
Две версии унифицированного реактора поколения 3+, отличающиеся только
размерами и установленной мощностью (1100 МВт для реактора 1000 Супер, 1600 МВт
для реактора 1500 Супер). Находятся в стадии разработки. Вся серия должна быть
лицензирована в 2007 году, в 2007 года необходимо приступить к массовой постройке.
Всего предполагается ввести в эксплуатацию 16 блоков 1000 Супер и 23 блока 1500 Супер
(включая совместные и лизинговые). Эти реакторы представляют собой основу ядерной
энергетической системы конца 1-й четверти XXI века.
Реактор БН-800 представляет собой усовершенствование реактора БН-600. Не
предполагается к производству.
Реакторы поколения 4 по западной классификации. Отсутствуют, не
предполагаются к разработке и постройке.
Реакторы поколения 5 и 5+.
Естественно, не существуют даже в проектных разработках, тем не менее, очень
нужны и нужны срочно. На таких реакторах предполагается строить энергетическую
стратегию на Севере и, в известной степени, на Дальнем Востоке.
Реакторы поколения 5 (обозначены на схемах и в Приложениях как БН 5-100 и БН
5-250) представляют собой компактные установки на быстрых нейтронах с естественной
циркуляцией теплоносителя с жидкой активной зоной, сроком эксплуатации до 20 лет.
Они не требуют квалифицированных операторов и, по возможности, должны быть
способны работать с минимальным присмотром со стороны человека, в том числе - в
условиях быстро меняющейся рабочей нагрузки.
При проектировании следует предусмотреть возможность установки реакторов БН
5 на мобильные платформы, в частности – на специализированные суда.
Реакторы БН должны работать как размножители, но не обязательно производить
оружейный плутоний.
Стоимость установленной мощности не должна превышать 750 долларов 2001 года
за МВт, цена электроэнергии – 40 долларов за МВтчас.
Предполагается серийное производство реакторов БН 5-100 и БН 5-250,
отличающихся только размерами и установленной мощностью: по 5 энергоблоков
каждого типа.
Реакторы поколения 6:
В «Перспективном плане» предполагается создание одного «глобального» реактора
мощностью в 3.000 МВт, относящегося к этому поколению – БН-6 3000. Говорить о его
характеристиках, разумеется, преждевременно, тем не менее, следует указать, что
стоимость установленной мощности не должна превышать 500 долларов 2001 года за
МВт, а цена электроэнергии – быть ниже 25 долларов за МВТчас (при сроке службы не
менее 50 лет). Это должен быть реактор на быстрых нейтронах, размножающий,
вырабатывающий оружейный плутоний.
При всей фантастичности требований к этому реактору (а он должен еще и
отвечать очень высоким требованиям по безопасности и радиоактивным отходам) следует
признать, что без энергоблоков сверхвысокой мощности решить энергетическую
проблему конца 2010-х – начала 2020-х годов, по-видимому, просто невозможно.
Декабрь 2006 г.
Переслегин С.Б.