Источник: STUDIA LINGUISTICA XVI. Язык. Текст. Культура. Сборник статей. /Отв. редактор д.филол. наук, проф. И.А.Щирова – СПб.: Борей Арт, 2007. С. 41-45 Н. А. Пузанова СЕМАНТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОМОНИМИИ Семантические механизмы омонимии в диахроническом наименее плане остаются изученными. исследование было обусловлено необходимостью формирования Наше изучения определенной английского языка в части связи с развитием омонимии. Омонимия – сложное многомерное явление, отдельные аспекты которого изучаются в разных лингвистики. проблемы плане, Наиболее омонимии меньше аспекты. развитием синонимов, областях – в ее омонимии сих синхронном диахронические Механизмы, до изучены пор связанные на с фоне исследованы недостаточно. Работы, посвященные диахроническому аспекту омонимии – это, прежде всего, все исследования, в которых рассматриваются проблемы возникновения и разрешения омонимии. Их результаты показывают, что омонимия постоянно развивается и разрешается в функционирования состава языка ходе словарного (Жильерон, Меннер, Вильямз). Причины, лежащие у истоков омонимии, связаны с историческим развитием языковой системы, в первую очередь, с теми фонетическими, морфологическими, изменениями, семантическими которые претерпевает язык в процессе своей истории. Так как подобные касаются изменения лексической возникновение омонимов качестве и является системы, то исчезновение неизбежным ключевого используется всегда понятие в В работе конфликта омонимов, который привлек внимание ученых в начале нашего столетия. Об этом явлении омонимии и писали путях разрешения Жильерон, Йешке, Меннер, Вильямз и др. Суть проблемы в следующем: слова одной части речи, тождественные по форме, относящиеся к одной сфере употребления и единой понятийной сфере, вступают в конфликт. Теория конфликта омонимов включает, в частности, фонетических которых изучение процессов, данные слова в ходе обретают тождественную форму. Можно предположить, что существует внутренний механизм, лингвистический предопределяющий разрешения фактором, омонимии. влияющим способ Ведущим на способ разрешения конфликта омонимов и их дальнейшую судьбу, является сильная/слабая позиция глаголов в лексической системе. Термин "сильная" впервые в наиболее позиция стилистике. важные появился Как правило, части содержания занимают в тексте места, 41 где они внимание особенно читателя. местами начало Такими текста считаются заголовки, и конец называются привлекают текста. важными традиционно эпиграф, Именно они сильными стилистическими позициями [Арнольд, 1986]. Понятие "сильной/слабой позиции" применимо и в лексикологии. В этом разделе языкознания оно, однако, не было сформулировано так чётко, как в стилистике. Рассуждения о силе какой-либо лингвистической единицы сводятся обычно к разработке зависимости между многозначностью устойчивостью наличием образом, слова в – (Меннер). это, прежде которое Таким сильная всего, такое лексической единицы, способствует большей устойчивости данного лексической слабая системе. слова И определяет как меньшую следствие исчезновению. в наоборот, системная и и заменить лексикологии положение языке, слов способных устаревшие слова в однокоренных синонимов, позиция слов и позиция значимость тенденцию Лексическая к единица, которая является немногозначной, не имеет однокоренных слов, является в какой-то степени изолированной. Это, безусловно, способствует ее меньшей сочетаемости с другими следовательно, Следствием словами, и, частотности. низкой частотности является более частое замещение ее синонимами и выпадение Следовательно, занимают те слова, слабую позицию, чаще архаичными, языка. которые номинативную других и из эти становятся два явления являются взаимосвязанными. Рассмотрим изменения, группе этой в качестве происходящие омонимов. группы нескольких примера в большой Характерными является механизмов для сочетание разрешения омонимии на фоне конфликта омонимов. В качестве примера были выбраны 6 паронимов древнеанглийского/периода: 1. lænan "давать 2. leanian в долг" (слабый); "награждать" (слабый); 3. lean "обвинять" (сильный); 4. становиться hleonian (слабый); hlænan "делать стройным" "склоняться, 6. hlænian стройным, (слабый); 5. сгибаться" "способствовать похудению". В среднеанглийский период образовалось шесть глаголов тождественной формы. Два из них lεnen1 и lεnen2 были "наклоняться" значения близки и по значению: "вызывать остальных наклон", четырех различны по своему содержанию: 1. lεnen1 – 1. to lean, support oneself, steady oneself while standing or walking; 2. to bend, slat or turn; 3. to recline, lie down; 2. lεnen2 – to cause to lean, to incline 3. lεnen3- 1. to give or grant; 2. to bestow; 3. to lend (money); 4. lεnen4 – to make lean or to become lean 42 5. lεnen(n)5 – to reward, recompense, requite 6. lεnen(n)6 – to blame, reproach, find fault with, scorn. Глаголы-омонимы lεnen1 и lεnen2 какое-то время сосуществовали, но затем значения глагола lεnen2 "to cause to lean, to incline" переходят глагол к глаголу lεnen2 исчезает системная позиция из в "lεnen1", языка. языке а Его была слабой, так как он, во-первых, не имел развитой семантической структуры, а, во-вторых, принадлежал к сильному типу спряжения, в то время как lεnen1 был слабым глаголом и к тому же более многозначным. значение Фактически, покрывало его значение глагола lεnen2. Глагол до lεnen3 просуществовал 1616 года. Он в языке соотносился с прилагательным lean со значением "thin, wanting in flesh", исчезает из передается (ОE hlæne). языка, в а языке Глагол его lεnen3 значение конструкцией "глагол + прилагательное" (to be or to make lean). Глагол lεnen4 "давать в долг" также оказывается вовлеченным в конфликт с омонимичными глаголами. Это, безусловно, ослабляет его позицию в языке. В среднеанглийский период существовало производное lεn "ссуда, подарок" (ОЕ læn). Однако, возникла необходимость отграничить глагол и существительное "lεne" от остальных омонимов, так как оба эти слова выражали системы важные денежных понятия отношений. Возможно поэтому, уже в середине 13 века на место lεne встает существительное lаn(e), lon/е [la:nэ, lo:nэ], скандинавское заимствование, имевшее то же самое значение. Позднее оно начинает произноситься как [loun] и имеет на письме форму loan. Глагол lεnen3 "давать взаймы" регистрируется в форме lend в 13 веке. Изменение формы по аналогии также, вероятно, явилось необходимости тождественных следствием дифференциации форм глаголов, что укрепило позиции данного глагола в системе языка. Образованию формы lend способствовал "Закреплению фактор именно аналогии: такой формы в языке способствовало существование в лексической системе языка таких глаголов как, bend, rend, send, wend" (N.E.D.)". Представляется, глаголов lεnen5 что историю "награждать" и lεnen6 "обвинять" необходимо рассматривать в непосредственной друг с другом. Эти взаимосвязи глаголы были тождественны по форме, но являлись и антонимами. Значения этих глаголов в среднеанглийский общими, не наряду с четко период выраженными. тождественностью значительно были ослабляло их Это, формы, позицию. Кроме того, наряду с глаголом lεnen5 "награждать" существовали французские заимствованные глаголы: rewarden, recompensen, requiten. Системная позиция данных глаголовсинонимов была сильной, так как у 43 них хорошо развита структура и все производные, отличаются семантическая они имеют которые выгодно уникальностью своей формы. Глагол был lεnen6 "обвинять" уже зарегистрирован форме bi-lean в в 12 веке словарях ("приставка, в вероятно, помогает отличать эту форму глагола от других ему удержаться (Вильямз)). что омонимов, что в языке позволяет до Представляется сочетание века" верным, звуков способствовало французского 13 bl ассимиляции глагола ассоциировалось blame, с так как исконным сочетанием [bil]. С другой стороны blame имел преимущество: односложным, что он являлся соответствует генеральной тенденции консолидации (сокращения слова. глагола структуры) английского Семантическая структура blame (6 значений) была четко очерчена. Наряду с этим глаголом в языке существуют синонимы, другие имеющие глаголызначение обвинения: scornen (OF encharnir) (4 значения) с производными: scorner/e, scornful, scornfulli, scorninge, scorningli; reproachen (OF rep-rochier) to rebuke, reproach (3 значения) производным reproche – a state of disgrace. Эти глаголы, имея в своей основе выражают значения, общий прототип, различные оттенки что закрепиться и позволяет вместо глагола им bilean "обвинять". Таким образом, существовавших в из шести среднеанглийский период омонимов сохранились только два: to lean "наклоняться" и to lend "давать деньги в долг". Причиной сохранения данных глаголов в языке послужила их сильная системная позиция, которая у глагола объяснялась lεnen его принадлежностью "наклоняться" многозначностью, к слабому типу склонения, а также отсутствием синонимов. В результате нашего исследования 100 пар глаголов-омонимов можно выделить 6 критериев сильной/слабой позиции: 1. Большое/ограниченное значений. Большое значений слова увеличению число количество способствует его частотности и наоборот. Естественно, что чем более многозначным является слово, тем в большее и количество антонимических вступает. большим Связь числом способствует синонимических отношений с оно относительно лексических единиц сохранению слова в языке. 2. Вхождение/невхождение устойчивые словосочетания наличие/отсутствие и/или производных слов. складывается гнездо, которое, словам, и однокоренных условиях одиночным в в В этих лексическое противовес способствует закреплению глаголов как элементов словарного состава. 3. Устаревшие или устаревающие словообразовательные аффиксы определяют слабую позицию глаголов. 44 4. Наличие/отсутствие семантической выражающих структуре весьма в значений, существенные понятия. 5. Глагол, разброс не значений, по который связанных занимает сравнению имеет имеет с узкие, большой между собой слабую позицию глаголом, который специализированные значения "на одну тему". 6. Принадлежность к сильному/слабому типу глаголов. В связи с тенденцией системы английского унификации и языка к упрощению грамматических форм, многие сильные глаголы, начиная с древнего периода, присоединились Большое к слабому количество типу. сильных глаголов вообще исчезло. И в итоге современные правильные глаголы составляют абсолютное большинство. Место большинства омонимов в исчезнувших английском занимают французские языке или скандинавские заимствования. *** АРНОЛЬД И. В., 1986. Лексикология современного английского языка. М. БУДАГОВ Г. А., 1971. История слов в истории общества. М. БУДАГОВ Г. А., 1977. Что такое развитие и совершенствование языка. М. ЯРЦЕВА В. Н. История английского литературного языка IX–XVвв. М. 45