РЕЗОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

РЕЗОЛЮЦИЯ
МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА
СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА
ПО ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ
Минск
15-16 апреля 2010 года
Участники Международного Форума судейского сообщества по
вопросам судебной защиты прав в современных экономических
условиях (далее – Форум),
ознакомившись в процессе работы Форума с особенностями
функционирования систем правосудия в различных государствах Европы, Азии и Южной
Америки, в частности, Австрии, Азербайджане, Армении, Беларуси, Болгарии, Венгрии,
Венесуэле, Вьетнаме, Индии, Казахстане, Республике Корея, Кыргызстане, Латвии,
Молдове, Монголии, России, Таджикистане, Турции, Узбекистане, Украине, Чехии,
Эстонии,
обсудив роль судов в обеспечении законности в обществе в период
дестабилизации рыночных отношений, принципы эффективности работы по
принудительному исполнению судебных решений и основные направления деятельности
профессиональных объединений юристов в современной экономической ситуации,
принимая во внимание информацию по вопросам судебной защиты прав в
современных экономических условиях, представленную на Форуме,
сознавая важность значения отношений сотрудничества между судебными
органами различных государств, взаимной правовой интеграции государств,
совершенствования механизмов правовой защиты и повышения авторитета судебной
власти на международном уровне,
признавая действенность усилий органов судебной власти в содействии
совершенствованию законодательного регулирования правовых институтов, упрощающих
доступ как к судебным, так и к внесудебным методам разрешения споров,
учитывая
основные положения Всеобщей декларации прав и свобод человека
(Нью-Йорк, 1948 год), Международного пакта о гражданских и политических правах (16
декабря 1966 года), Международного пакта об экономических, социальных и культурных
правах (16 декабря 1966 года), Конвенции Содружества Независимых Государств о правах
и основных свободах человека (26 мая 1995 года), Конвенции Совета Европы «О защите
прав человека и основных свобод (ETS №5)» (Рим, 1950 год), Рекомендации №R (81) 7
Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно путей облегчения
доступа к правосудию (14 мая 1981 года), Рекомендации №R (84) 5 Комитета министров
Совета Европы государствам-членам относительно принципов гражданского
судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, (28 февраля
1984 года), Резолюции 35/52 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций
от 4 декабря 1980 года «Согласительный регламент Комиссии Организации
Объединенных Наций по праву международной торговли» и Директивы 2008/52/ ЕС
Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2008 года «Относительно некоторых
аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах», определились о следующем:
1. Принимают к сведению
результаты в сфере судебной защиты прав в
изменяющихся экономических условиях, достигнутые в государствах, представители
которых участвуют в Форуме.
2. Высоко оценивают
роль судов как гарантов обеспечения законности в сфере
экономических и иных правоотношений.
3. Усматривают
необходимость исторической преемственности в сфере
экономической интеграции и кооперации между странами, а также в сближении
систем и форм экономического правосудия государств.
4. Сознают
значение
специализации
судов
в
сфере
экономического
судопроизводства, обусловленной потребностью экономической системы в
высококвалифицированном, высококачественном и оперативном разрешении
экономических споров.
5. Соглашаются
с необходимостью совершенствования системы судопроизводства,
расширения и поиска оптимальных форм защиты, адекватных нарушенному праву.
6. Подчеркивают
необходимость использования упрощенных и альтернативных
процедур разрешения правовых споров по гражданским и коммерческим делам,
расширения использования технических средств и информационных технологий в
судебном процессе.
7. Подтверждают
важное значение медиации (посредничества) как процедуры,
способствующей сохранению мира в деловой среде и обществе в целом.
8. Призывают
судебные органы государств мира объединяться для обсуждения и
выработки единых подходов правоприменения.
9. Полагают
необходимым активизировать обмен правовой информацией, в том
числе по вопросам судебной практики и исполнения судебных решений, для
обеспечения прав граждан и предпринимателей за рубежом.
10. Предлагают
профессиональным юридическим сообществам популяризировать
разнообразные формы правовой защиты, включающие альтернативные методы
разрешения споров.
Выражают единое мнение о целесообразности проведения очередного Форума
судейского сообщества по вопросам судебной защиты прав и решения продолжить
согласование по конкретным срокам его проведения.
11.