УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 004/14 (007/13) от 25 февраля 2014 года № 004/14 (007/13)-3 о прекращении производства по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневского, А. А. Кобринского, С. В. Трохманенко, М. А. Шишкиной, Г. А. Явлинского о соответствии Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года № 548-97 «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга и признании утратившими силу некоторых законов Санкт-Петербурга по вопросам оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции» Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н. Ф. Гуцан, судей О. В. Герасиной, И. В. Тимофеева, А. В. Шевченко, с участием представителя заявителя А. А. Кобринского, представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А. Р. Уланова, представителя Губернатора Санкт-Петербурга В. В. Легостаевой, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, пункта «а» статьи 3, статей 30, 63, 72 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневского, А. А. Кобринского, С. В. Трохманенко, М. А. Шишкиной, Г. А. Явлинского о соответствии Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года № 548-97 «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга и признании утратившими силу некоторых законов Санкт-Петербурга по вопросам оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции», УСТАНОВИЛ: 1. В Уставный суд Санкт-Петербурга 14 ноября 2013 года поступил запрос группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневского, А. А. Кобринского, С. В. Трохманенко, 2 М. А. Шишкиной, Г. А. Явлинского о соответствии Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года № 548-97 «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга и признании утратившими силу некоторых законов Санкт-Петербурга по вопросам оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон Санкт-Петербурга № 548-97) по порядку принятия. Определением Уставного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2013 года № 007/13-1 запрос принят к рассмотрению. В судебном заседании представитель Губернатора Санкт-Петербурга В. В. Легостаева заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», в связи с утратой силы Закона Санкт-Петербурга № 548-97. Представитель заявителя А. А. Кобринский возразил против прекращения производства по делу и заявил ходатайство об отложении рассмотрения данного дела до рассмотрения Уставным судом Санкт-Петербурга запроса группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневского, А. А. Кобринского, С. В. Трохманенко, М. А. Шишкиной, Г. А. Явлинского о соответствии Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 05 февраля 2014 года № 50-5 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге». Данный запрос поступил в Уставный суд Санкт-Петербурга 24 февраля 2014 года. По мнению А. А. Кобринского, в случае признания Уставным судом Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 05 февраля 2014 года № 50-5 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге» не соответствующим Уставу Санкт-Петербургу будет восстановлено действие Закона Санкт-Петербурга № 548-97. Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А. Р. Уланов поддержал ходатайство о прекращении производства по делу и возразил против отложения рассмотрения дела. Представитель Губернатора Санкт-Петербурга В. В. Легостаева также возразила против отложения рассмотрения дела. 2. Уставный суд Санкт-Петербурга не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела. Ходатайство представителя заявителя основано на неправильном понимании правовых последствий решения Уставного суда Санкт-Петербурга. Согласно пункту 2 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» законы Санкт-Петербурга, признанные Уставным судом Санкт-Петербурга противоречащими Уставу Санкт-Петербурга, считаются недействительными со дня провозглашения решения Уставного суда Санкт-Петербурга, а не со дня их принятия. 22 февраля 2014 года вступил в силу Закон Санкт-Петербурга от 05 февраля 2014 года № 50-5 «Об обороте алкогольной и спиртосодержащей 3 продукции в Санкт-Петербурге». Согласно положениям абзаца третьего пункта 2 статьи 6 данного Закона Санкт-Петербурга со дня вступления его в силу признается утратившим силу Закон Санкт-Петербурга № 548-97. В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» Уставный суд Санкт-Петербурга прекращает производство по делу в случае, если закон Санкт-Петербурга или иной нормативный правовой акт, который оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела в заседании Уставного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Исходя из изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, положениями статьи 6, подпункта 3 пункта 1 статьи 58, пункта 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», Уставный суд Санкт-Петербурга ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Б. Л. Вишневского, А. А. Кобринского, С. В. Трохманенко, М. А. Шишкиной, Г. А. Явлинского о соответствии Уставу Санкт-Петербурга Закона Санкт-Петербурга от 16 октября 2013 года № 548-97 «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга и признании утратившими силу некоторых законов Санкт-Петербурга по вопросам оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции». 2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом. Председатель Уставного суда Санкт-Петербурга Н. Ф. Гуцан Судьи Уставного суда Санкт-Петербурга О. В. Герасина И. В. Тимофеев А. В. Шевченко